Les USA misaient sur l’Etat islamique dès 2012 pour déstabiliser la Syrie

le fin fond de cette affaire est l'iran.

les usa dès le début avaient demandés aux iraniens de rentre en guerre en irak contre les jihadistes

l'iran n'a pas marché au début, mais là ils sont forcés.

les usa veulent affaiblir et déstabiliser l'iran, l'arabie aussi

pour l'ukraine, déjà dans les années 70, nos profs au lycée nous disaient, le but de l'europe est ma réunification de l'europe.

on y est !

le fin fond de l'affaire ukrainienne, c'est le bouclier anti missiles aux portes de la russie

israel le test avec son iron dom.

Conneries !

Les missiles anti missiles pouvaient tout aussi bien être installés en Europe de l'Ouest (plus en arrière), ce ne sont pas quelques centaines de km qui allaient faire une différence et à propos, les soviets - russes avaient aussi des missiles anti missiles postés chez eux (frontière avec l'Europe), ou en ex Allemagne de l'Est et dans les pays du pacte de Varsovie du temps de l'URSS, alors quoi ?

"Les usa dès le début avaient demandés aux iraniens de rentre en guerre en Irak contre les jihadistes

l'Iran n'a pas marché au début, mais là ils sont forcés."

L'Iran contre les djihadistes, trop drôle vu que ce pays finance le djihadiste chiite dont le Hezbollah qui soutient Assad sans parler du terrorisme chiite au Yemen, etc ...

Si l'Iran intervient c'est pour lutter contre son ennemis sunnites et certainement pas contre le terrorisme, eh oui, on s'adore entre musulmans !

oui mais Israël tout comme les USA sont pour la destruction des pays arabes! Donc il faut qu'ils s'entretuent!

Pour pouvoir après reconstruire et voler leur pétrole!

La seule cause de la destruction des pays arabes (pour ce qui y était vraiment construit !!! :smile2: ) c'est la bêtise religieuse, chiites contre sunnites et inversement, ces gens en sont encore là au 21e siècle !!!

Et quand certains d'entre eux ramassent des fortunes colossale grâce au pétrole vendu à l'Occident, ils ne trouvent rien de mieux qu'à le dépenser en choses luxueuses et constructions démentielles alors qu'une grande partie des musulmans du monde vivent dans la pauvreté, ou encore à faire la guerre ou financer des mouvements terroristes religieux, afin de protéger leurs pouvoirs et richesses.

Dans le passé, les tribus arabes se battaient entre elles pour un coin de désert, aujourd'hui elle le font toujours mais avec les moyens du 21e siècles.

Aussi longtemps que la religion conduira l'homme, la démocratie ne passera pas et le moyen-âge restera le moyen-âge !

Faudrait peut-être voir où tu puises tes sources et au minimum, essayer de recroiser celles-ci...

Faciliter un Etat islamiste en Syrie c'était la guerre assurée avec Israël, n'oublions pas que les USA sont les alliés d'Israël !

Sauf qu'il y a déjà des gouvernements "islamistes" autour d'Israël non ?

Daesh n'a rien d'islamique (voir leurs actions et exactions), ce sont plus des mercenaires sanguinaires qu'autre chose.

L'Iran contre les djihadistes, trop drôle vu que ce pays finance le djihadiste chiite dont le Hezbollah qui soutient Assad sans parler du terrorisme chiite au Yemen, etc ...

Tu utilises le mot "djihadiste" à toutes les sauces, en fait, tout ce qui est barbu ou enturbanné = djihadiste. Les arabes et perses du moyen orient sont tous des djihadiste, ce sont donc tous des terroristes islamiste également. C'est ça ? lol.

Pour rappel, les terroristes sont les gens qui terrorisent. Actuellement, au Yémen, c'est la population qui est terrorisée par l'Arabie Saoudite.

En Syrie et en Irak, c'est Daesh qui terrorise. Fut un temps c'était les USA qui terrorisait l'Irak. Tu vois, les terroristes ne sont pas toujours les mêmes, et pas toujours ceux à qui on tente de donner ce rôle. Les mots ont un sens, il faut donc les choisir soigneusement.

Sauf qu'il y a déjà des gouvernements "islamistes" autour d'Israël non ?

Daesh n'a rien d'islamique (voir leurs actions et exactions), ce sont plus des mercenaires sanguinaires qu'autre chose.

Tu utilises le mot "djihadiste" à toutes les sauces, en fait, tout ce qui est barbu ou enturbanné = djihadiste. Les arabes et perses du moyen orient sont tous des djihadiste, ce sont donc tous des terroristes islamiste également. C'est ça ? lol.

Pour rappel, les terroristes sont les gens qui terrorisent. Actuellement, au Yémen, c'est la population qui est terrorisée par l'Arabie Saoudite.

En Syrie et en Irak, c'est Daesh qui terrorise. Fut un temps c'était les USA qui terrorisait l'Irak. Tu vois, les terroristes ne sont pas toujours les mêmes, et pas toujours ceux à qui on tente de donner ce rôle. Les mots ont un sens, il faut donc les choisir soigneusement.

"Sauf qu'il y a déjà des gouvernements "islamistes" autour d'Israël non ?", ah oui et lesquels ?

"Daesh n'a rien d'islamique (voir leurs actions et exactions), ce sont plus des mercenaires sanguinaires qu'autre chose."

Sans blague, les criminels se réclamant du nazisme n'avaient sans doute rien à voir avec le nazisme ?

Les tueurs criminels qui massacraient au nom de dieu, n'avaient eux non plus à voir avec le christianisme, etc...

La base sur laquelle s'appuient ces criminels est l'idéologie et on trouve tout ce que l'on veut dans le coran pour trouver prétexte à tuer son voisin...

Des pays musulmans (Arabie Saoudite, Iran, Pakistan et autres, Soudan et autres...) appliquent la charia, on y tue officilement les femmes adultère, les homos, on fouette ou coupe les membres des voleurs ou autres, etc...

Partout où l'islam règne, c'est la violence physique pu psychologique !

Et encore un sujet anti-américain à la sauce Poussière....