Aller au contenu

Impôt sur le revenu : pourquoi le prélèvement à la source pose problème ?


January

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

et maintenant sous prétexte de prélévement a la source, ce gouvernement de fachos veut rendre obligatoire la déclaration sur le net

Prétexte en effet.

La vraie raison de l’obsession de Bercy pour développer la déclaration en ligne, c’est d’avoir un prétexte pour supprimer les emplois voire les centre des impôts ( 25% d’emploi déjà supprimés en 10 ans ).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 96
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité soupeaulait
Invités, Posté(e)
Invité soupeaulait
Invité soupeaulait Invités 0 message
Posté(e)

1/4 des emplois en moins ,avec l,informatique c,est normal,et de plus il y avait trop de monde dans les bureaux,1/4 de moins ça ne se voit même pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
pic et repic Membre 14 261 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)

bonjour,

quel est le but de ce serpent de mer ?

en payant par tiers.....vous payez plus tôt que en payant mensuellement

hé oui le 1er tiers en février, vous payez 33% de votre impôt tandis qu'une personne mensualisée n'aura payé que 20%

pour le 2eme tiers idem (66% pour 50%)

et pour le solde ( 100% contre 90% voir même moins en cas d'augmentation )

je ne vois donc pas l'intérêt de l'état dans cela.

à part faire en sorte que les entreprises collectent pour l'état cet argent....je ne vois pas bien ( si...... supprimer des postes aux impôts )

que faire de toutes les réductions fiscales calculée après impôt.....en informer son patron pour qu'il déduise ces réductions ?

hum ! j'en entends pas mal crier au scandale.......

le fisc nous remboursera t il un trop perçu?.....que de travail pour quelques fois 3 francs 6 sous .....et ceux qui échappent à l'impôt grâce à toutes ces niches ?l'état versera t il un intérêt pour les sommes indument perçues ?

alors ?

ne serait il pas plus simple de mensualiser tous les salariés ?

que font les autres pays qui ont opté depuis longtemps pour ce mode de prélèvement ?

voilà quelques réflexions....

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 701 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Lorsqu'on a un revenu qui ne bouge pas oui, mais lorsque c'est aléatoire, la mensualisation peut devenir pénalisante.

Pas vraiment on peut modifier les mensualités en ligne .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 344 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Jusqu'au 30 juin. Si ta baisse de revenus intervient après c'est plus compliqué. Je l'ai fait pour quelqu'un venu me voir au ccas mais j'ai du me déplacer au centre des impôts et argumenter un moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 701 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Mais vous connaissez vos revenus n-1 avant le 30 juin donc pas compris

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)

à part faire en sorte que les entreprises collectent pour l'état cet argent....je ne vois pas bien ( si...... supprimer des postes aux impôts )

que faire de toutes les réductions fiscales calculée après impôt.....en informer son patron pour qu'il déduise ces réductions ?

hum ! j'en entends pas mal crier au scandale.......

Comme dans tous les pays les réajustements en plus ou en moins se font par la "tax return".

Avec l’impôt payé à la source, vous n'évitez pas la déclaration annuelle, l'entreprise ne s'occupe que des revenus qu'elle vous verse, c'est tout.

Il faut arrêter de se poser toutes ces questions, l'impôt à la source existe partout dans le monde et tous les problèmes ont leur solution, il suffit de faire comme les autres.

Le seul problème est la transition d'un système à l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

SCANDALE, le prélèvement à la source ? Déstructurer la famille et augmenter les impôts !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 344 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Bercy a tranché dans le débat sur le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu. Le ministre des Finances, Michel Sapin, s'est dit favorable à ce que ce soient les entreprises qui collectent l'impôt sur le revenu.

http://www.letelegra...16-10921317.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
pic et repic Membre 14 261 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)

bonjour,

oui le système est loin d'être mauvais ( enfin a part les quelques petites réserves que j'ai déjà évoqué )...mais quid de la transition ?

payer 2 fois l’impôt la même année .....ouf quel gouvernement sera assez suicidaire pour le faire ?

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Bercy a tranché dans le débat sur le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu. Le ministre des Finances, Michel Sapin, s'est dit favorable à ce que ce soient les entreprises qui collectent l'impôt sur le revenu.

http://www.letelegra...16-10921317.php

Pour les entreprises qui ont déjà un comptable parmi leur salarié ce système va leur couter bien moins cher qu'à toutes ces petites entreprises qui payent un comptable pour leur faire leur salaire etc... quand on sait que la plus part des cabinets comptables font payer en plus du forfait comptable tout ce qui est déclarations fiscale et sociales et établissement des salaires, ça va leur alourdir la note.

Est ce que M. Sapin y à seulement pensé à ça? Cette manie qu'ils ont de penser quand il font leur loi que toutes les sociétés ont les même moyens pour les appliquer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

bonjour,

oui le système est loin d'être mauvais ( enfin a part les quelques petites réserves que j'ai déjà évoqué )...mais quid de la transition ?

payer 2 fois l’impôt la même année .....ouf quel gouvernement sera assez suicidaire pour le faire ?

bonne journée

Il y a surtout ceux qui échappent à l'impôt , le dernier en date Wildeintein, donc soit des milliardaires soit des politiques , mais pas l'ouvrier ce médiocre, il mérite ce qui lui arrive (sic)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 344 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Ca c'est une autre histoire.

Comme Alcina le dit, quid des charges supplémentaires de comptabilité pour l'employeur ?

Et plus inquiétant pour le contribuable, comment cela va-t-il se passer pour les couples ? Deux impositions ? Une sur chaque salaire ? Et la vie privée alors on en fait quoi ? Il faudra bien tenir compte des renseignements personnels pour le calcul...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

En 1 ce n'est pas au patron à se substituer au fisc ,ce connard de Sapin ignore sans doute que le patron gère déjà la TVA...En 2 ce patron aura le droit lui comme les politiques de truander , sincèrement où va t'on ? Il y a 10.000 hauts fonctionnaires à Bercy qui ne fichent plus rien (imaginez avant ils avaient temps libre 80% du temps) précisément ceux qui avaient en charge l'impôt sur la tv....

Mon cousin habitait Rouen , il faisait la route ts les jours avec Chauffeur aujourd'hui en retraite 8700 euros/mois...Nous sommes diplômés de la même chose je gagne à peine la moitié ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

Ca c'est une autre histoire.

Comme Alcina le dit, quid des charges supplémentaires de comptabilité pour l'employeur ?

Et plus inquiétant pour le contribuable, comment cela va-t-il se passer pour les couples ? Deux impositions ? Une sur chaque salaire ? Et la vie privée alors on en fait quoi ? Il faudra bien tenir compte des renseignements personnels pour le calcul...

En 1 ce n'est pas au patron à se substituer au fisc ,ce connard de Sapin ignore sans doute que le patron gère déjà la TVA...En 2 ce patron aura le droit lui comme les politiques de truander , sincèrement où va t'on ? Il y a 10.000 hauts fonctionnaires à Bercy qui ne fichent plus rien (imaginez avant ils avaient temps libre 80% du temps) précisément ceux qui avaient en charge l'impôt sur la tv....

Mon cousin habitait Rouen , il faisait la route ts les jours avec Chauffeur aujourd'hui en retraite 8700 euros/mois...Nous sommes diplômés de la même chose je gagne à peine la moitié ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AGDAL Membre 137 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour la retenue à la source ,en France ,cela ne sera jamais possible.

Les fonctionnaires français ne savent pas concevoir un plan simple , ils devront cesser d'inventer des taxes ,impôts ,des niches fiscales et bien d'autres.

En plus ,les employeurs ne doivent pas devenir des agents gratuits de l'état.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

L'impôt à la source, évidemment c'est une priorité rien que dans le but d'étrangler le pékin, mais qu'en est il du fric planqué en Suisse des Cahusac, des Balkany, des Bettencourt , et des autres , il me semble que cela représente 60 milliards qui échappent au fisc, mais Sapin n'en a jamais fait une priorité évidemment ...Gros et gras le monsieur Sapin...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×