Aller au contenu

Jean-Luc Lahaye condamné à un an de prison avec sursis pour corruption de mineure


January

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 72
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Récidive : il s'en sort bien .......... le sursis ne protégera pas d'éventuelles autres victimes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 739 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Je trouve aussi qu'il s'en sort bien là. Il a un problème le garçon quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Un an de prison avec sursis juste pour connaitre l'âge exact de son interlocutrice sur facebook: j'avoue ne pas comprendre cette condamnation.

Si un juriste est sur le forum; est-il possible de savoir à quoi correspond cette condamnation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve aussi qu'il s'en sort bien là. Il a un problème le garçon quand même.

Un gros oui, mais aussi les bras longs je présume, et de bons avocats...... sa peine devrait être assortie d'une obligation de soins, au minimum

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Soit il est coupable; et il prend du ferme (ce qui n'est pas le cas).

Soit il est innocent, et il est complètement relaxé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Un an de prison avec sursis juste pour connaitre l'âge exact de son interlocutrice sur facebook: j'avoue ne pas comprendre cette condamnation.

Si un juriste est sur le forum; est-il possible de savoir à quoi correspond cette condamnation ?

Il la savait mineure, et lui a réclamé des photos dénudées, c'est de la pédophilie..

Soit il est coupable; et il prend du ferme (ce qui n'est pas le cas).

Soit il est innocent, et il est complètement relaxé.

C'est ce qu'on dit .......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Il la savait mineure, et lui a réclamé des photos dénudées, c'est de la pédophilie..

Il a été relaxé de ces accusations par la justice. Donc tu ne peux plus l'accusé de pédophilie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Il a été relaxé de ces accusations. Donc tu ne peux plus l'accusé de pédophilie.

Corruption sur mineur tu préfères ?et pas relaxé, un an de prison avec sursis

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 739 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Poursuivi pour «corruption de mineure aggravée par l’utilisation d’un réseau de communication électronique», «proposition sexuelle à une mineure de moins de 15 ans en utilisant un moyen de communication électronique» et «détention d'image pornographique représentant des mineurs», Jean-Luc Lahaye risque jusqu’à 10 ans de prison et un million d’euros d’amende.

De son côté, le chanteur qui avait déjà évoqué son penchant pour les «jeunes femmes» dénonce un «acharnement». Il dit avoir été victime d’un «faux profil» sur Facebook et avoir reçu des photos «olé olé» d’une jeune fille qui «disait avoir 18 ans». «Je ne suis pas responsable des images que l'on m'envoie, a-t-il contesté dans les colonnes du Parisien. Tout le monde sait que j'aime les jeunes filles, mais pour moi, ce sont des filles de 18 à 30 ans.»

http://www.20minutes.fr/societe/1568615-20150322-jean-luc-lahaye-juge-corruption-mineure

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Corruption sur mineur tu préfères ?

Voilà. Il a été condamné pour corruption de mineur. Ce qui n'a rien à voir avec de la pédophilie.

et pas relaxé, un an de prison avec sursis

C'est justement ce qui me fait tiquer.

Un an avec sursis pour corruption de mineur, c'est bizarre comme jugement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 739 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

La Chambre criminelle de la Cour de cassation définit ce délit, indiquant que la corruption de mineur "incrimine des agissements, qui par leur nature, traduisent, de la part de leur auteur, la volonté de pervertir la sexualité d'un mineur". Le parquet avait requis deux ans avec sursis, le tribunal correctionnel de Paris a donc opté pour une peine plus clémente. La partie civile retiendra la clémence du verdict, d'autant que la corruption de mineur peut être punie de 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

(il a été relaxé des chefs de détention d'images pédopornographiques et de proposition sexuelle à mineur de moins de 15 ans).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Voilà. Il a été condamné pour corruption de mineur. Ce qui n'a rien à voir avec de la pédophilie.

C'est justement ce qui me fait tiquer.

Un an avec sursis pour corruption de mineur, c'est bizarre comme jugement.

Je trouve aussi, d'autant qu'il a un antécédant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Je trouve aussi, d'autant qu'il a un antécédant

Pas vraiment non. Il n'a pas été condamné pour pédophilie (condamné d'ailleurs uniquement de 10 000 euros d'amende).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité O)))
Invités, Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)


Pardon, j'ai pas pu m'en empecher.
En plus le montage video est particulièrement dégueu. ^^
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 739 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Ah mon Diiieu mais c'est ignoble ! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Pas vraiment non. Il n'a pas été condamné pour pédophilie (condamné d'ailleurs uniquement de 10 000 euros d'amende).

condamné début 2007 à 10.000 euros d'amende pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure de moins de 15 ans. : il a été condamné à une amende pour pédophilie (avec une mineure, t'appelle ça comment ?)

Là encore, il a eu une pétite condamnation, qui ne l'a pas empêchée de récidiver, en virtuel, il s'est méfié (sur internet cette fois)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Soit il est coupable; et il prend du ferme (ce qui n'est pas le cas).

Soit il est innocent, et il est complètement relaxé.

Non.

Un tribunal n'est pas un distributeur automatique de peine et tient compte de toutes les circonstances (que ni vous ni moi ne connaissons puisque le procès a eu lieu à huis-clos.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

condamné début 2007 à 10.000 euros d'amende pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure de moins de 15 ans. : il a été condamné à une amende pour pédophilie (avec une mineure, t'appelle ça comment ?)

Ce que tu déclare est complètement faux. La jeune fille avait 16 et demi et l'affaire a été requalifiée ensuite. De plus, ce qui a été prouvé par cette affaire, c'est que Lahaye ne connaissait pas l'âge de la fille.

Une affaire dont la seule condamnation a été un versement de 10000 euros de dommage et intérêts. Donc loin de faire de Lahaye un pédophile.

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Ce que tu déclare est complètement faux. La jeune fille avait 16 et demi et l'affaire a été requalifiée ensuite. De plus, ce qui a été prouvé par cette affaire, c'est que Lahaye ne connaissait pas l'âge de la fille.

Une affaire dont la seule condamnation a été un versement de 10000 euros de dommage et intérêts. Donc loin de faire de Lahaye un pédophile.

Mon lien

C'est écrit mineure de moins de 15 ans dans l'article, et puis 16 ans, même et demi, elle est encore mineure.

Jean-Luc Lahaye avait déjà été condamné en 2007 à 10 000 euros d'amende pour avoir eu des relations sexuelles avec une jeune fille mineure. Celle-ci, âgée de 18 ans au moment du procès, l'avait accusé de l'avoir violée à deux reprises alors qu'elle avait un peu moins de 15 ans. L'artiste avait reconnu avoir eu des relations sexuelles avec la plaignante, mais avait formellement contesté l'avoir forcée. Les charges de viol n'avaient pas été retenues.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...HMJzOp3bb5Ku.99

Là, le viol n'a pas été reconnu, il a eu de la chance je te dis ...

Bref, je vais pas causer toute la journée de Lahaye, il n'en vaut pas la peine, il ferait mieux de se soigner déjà...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×