Un homme féministe

Ségolène Royal nous dit qu'il existe des hommes féministes .Concrètement c'est quoi ?Comment les hommes féministes élèvent -ils leurs filles ?Ca se traduit par quels actes dans votre sphère publique et privée ?

Le féminisme est la liberté de pouvoir consommer pour les femmes. Un homme féministe n'est rien d'autre qu'un libertaire consumériste. Un mot qui ne veut rien dire.

Bonne journée.

Un type qui se bat pour l'égalité des salaires hommes/femmes pour un emploi équivalent est donc un homme féministe

Donc si l'inverse est exact le patriarcat est l'interdiction pour la femme de consommer librement?

Je ne sais pas si on peut le dire comme ça, mais oui peut être. Le patriarcat repose sur une morale, or le libéralisme veut détruire la (les) morale afin d'augmenter le marché. Moins on a de morale, plus on est libre de consommer n'importe quoi.

C'est le grand fléau d'aujourd'hui, croire que la liberté, la vraie, est la liberté de consommer, que l'Homme s'accomplit par la consommation. Le féminisme n'existe que dans cette considération. Toutes les revendications sont d'ordre consuméristes.

Essai d' illustration de l' idéal du concept d' "homme féministe", et qui se dévoilerait comme tel...

Excellent Badkarma !!

Je ne suis pas d'accord les principales revendications des féministes sont d'être considérées comme des êtres humains à part entière et non comme des sous citoyennes ,des sous humaines ,sous représentées politiquement parce que leurs hormones particulières sculptent leurs corps avec moins de muscles et que les hormones secrétées par les hommes qui ont fermé la fente qu'ils avaient au bas de leur corps quand ils n'étaient que des embryons âgés de moins de deux mois (au besoin ,vérifier la soudure avec un miroir placés entre vos cuisses masculines)et propulsé leurs organes génitaux à l'exérieur du ventre ,tandis que ceux de la femme restaient et demeurent internes .

Et ne désirent pas être privées de tous leurs droits à participer à la société (y compris celui de consommer et de disposer de leurs corps)au prétexte que leur sexe est fendu .

Merci à Badkarma pour son image de carnaval ,"à la rose"... :smile2:

Certes, avant, les femmes n'avaient pas les mêmes droit fondamentaux que les hommes, comme le droit de vote par exemple.

Mais on peut alors s'interroger sur le droit de vote en lui-même, que signifie-t-il vraiment ? Le vote n'est pas seulement un acte citoyen, pour la démocratie. C'est aussi un rituel pour accepter la société marchande. Si tu observes l'évolution des demandes "féministes" elles sont à chaque fois lier à la liberté de pouvoir consommer dans la société marchande (droit de vote, droit d'avortement, droit à posséder son propre compte bancaire, équivalence salariale...).

Ce que je veux dire par là, c'est que les réclamations féministes sont libertaires et ce uniquement dans le but de pouvoir augmenter le marché, purement capitalistes. Alors qu'on devrait réclamer le droit à une autre société.

C'est encore plus vicieux :je pense que le fait de sous payer les femmes est le moyen de les assujettir , de les obliger au mariage voire à la relation sexuelle tarifée pour qu'elles puissent consommer décemment .

TheRealBishop : Pas entièrement faux...

Mais je trouve que c'est pousser la logique comsumériste un peu loin...cependant si on veut être purement pragmatique, ca tient la route.

Non, ce qui est vraiment vicieux c'est de croire que le féminisme est une avancée.

Notre société, et c'est une banalité de le constater, produit de plus en plus de riches et de plus ne plus de pauvres. Autrement dit, elle est de plus en plus inégalitaire. Elle est basée sur l'augmentation constante du marché. Que faire pour augmenter le marché ? La libéralisation sous toutes ses formes. Et donc la destruction de la morale, vue comme un cadenas.

Accorder progressivement des droits supplémentaires pour permettre de continuer l'expansion du marché. La mise en avant du féminisme consumériste signifie que tu es d'accord avec la façon dont fonctionne cette société occidentale.

On veut nous faire croire qu'une femme est avant tout femme avant d'être mère. Je suis désolé mais c'est complétement faux. Si il y a bien une chose dont nous sommes surs, c'est que on est sur Terre pour se reproduire, c'est naturel. On transforme mentalement (et même physiquement) nos attributs sexuels, nous sommes dans le déni. On veut faire croire que le sexe est avant tout du plaisir, pourquoi ? Pour en faire un commerce.

je suis bien embêtée car je ne peux définir ce qu'est une éducation féministe ,(j'ai pour ma part eu deux fils !)donc je demande aussi à un(des) papa(s) féministe(s) comment il s'y est(sont) pris pour éduquer sa (leurs)fille(s).

D'autre part comme R Bishop l'a fait ,je ne fais pas de dichotomie radicale entre féminisme et morale et non ,je ne me risquerai certainement pas à associer grossièrement patriarcat=moralité ,féminisme=immoralité .Ce serait vraiment trop caricatural !

TheRealBishop : Pas entièrement faux...

Mais je trouve que c'est pousser la logique comsumériste un peu loin...cependant si on veut être purement pragmatique, ca tient la route.

Hum non, je ne la pousse vraiment pas loin, je ne fais que me poser des questions simples.

Mais on pourrait pousser un peu plus loin, dans le détail.

Par exemple, penses tu qu'il y a 50 ans une femme suivait autant la mode ? S'achetait autant de maquillage, de crème, de vêtements etc... Les seuls femmes avant qui pouvaient autant consommer, c'était les bourgeoises. Aujourd'hui ce mode de vie est devenu la norme. Demande à une femme qui veut suivre les codes d'aujourd'hui combien ça lui coute par mois. C'est suivre la mode, donc acheter 4 gardes robes par an, acheter des crèmes hors de prix (je te parle même pas de l'impact sur la santé) etc.

Mais pour cette société de nature bourgeoise et marchande, ça ne suffit pas. Alors que fait-on ? La même chose pour les hommes. On nous montre des hommes, des mannequins, toujours épilés, avec des crèmes qui rajeunissent, qui va en boite etc...Bref, on va vendre les mêmes produits qui avant étaient réservés aux femmes, dire aux hommes "n'ayez pas honte de prendre soin de vous", inventer le "métrosexuel" et le rendre "tendance". Mais au final que fait de plus cet homme moderne ? Consommer encor plus, et surtout consommer un marché déjà mis en place.

Je ne suis pas d'accord les principales revendications des féministes sont d'être considérées comme des êtres humains à part entière et non comme des sous citoyennes ,des sous humaines ,sous représentées politiquement parce que leurs hormones particulières sculptent leurs corps avec moins de muscles et que les hormones secrétées par les hommes qui ont fermé la fente qu'ils avaient au bas de leur corps quand ils n'étaient que des embryons âgés de moins de deux mois (au besoin ,vérifier la soudure avec un miroir placés entre vos cuisses masculines)et propulsé leurs organes génitaux à l'exérieur du ventre ,tandis que ceux de la femme restaient et demeurent internes .

Et ne désirent pas être privées de tous leurs droits à participer à la société (y compris celui de consommer et de disposer de leurs corps)au prétexte que leur sexe est fendu .

Merci à Badkarma pour son image de carnaval ,"à la rose"... :smile2:

Dans ce cas là, tu conviendras aisément que les pseudo-féministes Femen ne sont rien d'autres que des excitées totalement hystériques qui dégradent l'image de la femme plus qu'elles ne servent sa cause.

Se lancer sur Lepen ou sur le Pape, nichons à l'air, en hurlant je ne sais quelles débilités, ce n'est pas particulièrement cela que j'appelle "lutter contre la chosification de la femme".

Non, ce qui est vraiment vicieux c'est de croire que le féminisme est une avancée.

Quand je lis ces conneries fascistes et totalitaires, je ne peux curieusement penser qu'à la façon dont Orwell avait expliqué que dans la logique tordue, cynique et particulièrement dévoyée des extrémistes, la liberté voudrait toujours dire l'esclavage, et qu'ils feraient tout démontrer que réduire la femme à la seule fonction de mère pondeuse et rien d'autre, ce serait pour elles la vraie liberté.

C'est sûr que la condition des femmes en Afghanistan est bien plus enviable que celle en France. C'est bien connu...

Soit ce mec est un taliban/nazi sexuellement frustré, soit c'est un troll... J'hésite ...

Mais à supposer même que ce qu'il écrive soit un jeu, c'est qu'il y a des gens assez idiots pour lui répondre sur un ton tout à fait sérieux et faire mine d'acquiescer à ce genre de "raisonnement".

Tu te trompes ,il y a cent ans les femmes avaient un métrage de tissu bien plus important sur elles ,robes à crinolines ,plusieurs épaisseurs de vêtements ,corsets ,chapeaux et gants ,chaussures montantes ,de manière à dérober chaque cm 2 de leur peau aux regards masculins .

Le but était d'éviter au patriarche déjà prolifique à cette époque de supporter le fruit de la grossesse de sa progéniture et d'un éventuel séducteur(ce fruit étant affublé du joli nom de bâtard) .Le séducteur en question devait passer par la case mariage ,se faisant graisser la patte au passage par la promesse d'une plus ou moins conséquente dot pour s'occuper de prendre en charge la damoiselle élue .

Ce que tu appelles morale n'était qu'un maquignonnage autour du pucelage des filles .

Quand je lis ces conneries fascistes et totalitaires, je ne peux curieusement penser qu'à la façon dont Orwell avait expliqué que dans la logique tordue, cynique et particulièrement dévoyée des extrémistes, la liberté voudrait toujours dire l'esclavage, et qu'ils feraient tout démontrer que réduire la femme à la seule fonction de mère pondeuse et rien d'autre, ce serait pour elles la vraie liberté.

C'est sûr que la condition des femmes en Afghanistan est bien plus enviable que celle en France. C'est bien connu...

(Soit ce mec est un taliban/nazi, soit c'est un troll... J'hésite )

D'accord, donc si on est pas d'accord, on est un nazi taliban fasciste et totalitaire. Rien que ça.

Si tu penses que t'accomplir en tant qu'être humain c'est pouvoir consommer le plus possible, c'est ton choix, je pense seulement que tu as été dupé si c'est le cas. Est-il plus important pour un Homme de s'interroger honnêtement sur son âme ou de penser comment enrichir le plus possible sa société ?

Ce que j'essaie de vous dire c'est que les avancées sur les droits fondamentaux des femmes ont été récupérées par le capitalisme, afin d'augmenter le marché et donc les profits, qui vont toujours dans les poches des mêmes.

Tu te trompes ,il y a cent ans les femmes avaient un métrage de tissu bien plus important sur elles ,robes à crinolines ,plusieurs épaisseurs de vêtements ,corsets ,chapeaux et gants ,chaussures montantes ,de manière à dérober chaque cm 2 de leur peau aux regards masculins .

Le but était d'éviter au patriarche déjà prolifique à cette époque de supporter le fruit de la grossesse de sa progéniture et d'un éventuel séducteur .Le séducteur en question devait passer par la case mariage ,se faisant graisser la patte au passage par la promesse d'une plus ou moins conséquente dot pour s'occuper de prendre en charge la damoiselle élue .

Ce que tu appelles morale n'était qu'un maquignonnage autour du pucelage des filles .

Alors deux choses. Je ne dis pas que les femmes étaient moins habillées, je dis qu'elles achètent beaucoup plus de vêtements. Ensuite, les femmes dont tu parles étaient des bourgeoises, crois moi les femmes des milieux populaires ne s'habillaient pas du tout comme ça (ben oui, elles n'avaient pas les sous, pas la culture, et elles TRAVAILLAIENT ELLES, on ne travaille en robe de chateau).

Sinon, tu as raison. Le féminisme qui s'appuie notamment sur la liberté sexuelle, est une chance formidable pour le phallocrate. Alors qu'avant il devait s'occuper des filles qu'il convoiter, prendre le risque d'enfanter un batard pour ceux qui vont voir ailleurs, à partir des années 70 il peut aller tirer son coup sans penser à rien d'autre, puisque la femme doit prendre sa pilule. Et si par malheur la fille tombe enceinte, alors le phallocrate dira que c'est de sa faute, c'est elle qui n'a pas fait attention. Comme quoi le féminisme peut très bien être détourné.

Pour étayer ce que je dis ,prenons l'exemple des misérables de Victor Hugo :à quoi est acculée Fantine ,abandonnée par le père de son enfant?

PS:Je me suis exprimée , sur un autre sujet,(combat du féminisme)sur ce que je pensais du combat maladroit et desespéré des femens .