Emmanuel Todd : "Le 11 janvier a été une imposture"

Le 7 mai prochain, l’historien et démographe Emmanuel Todd publiera «Qui est Charlie ?», charge terrible contre la France de François Hollande.

http://bibliobs.nouv...-imposture.html

NB pour Néphalion: là aussi tu vas fermer mon sujet parce que ça parle de Charlie et que des sujets sur Charlie il y en a déjà?

J'ai déjà lancé une recherche sur charlie:

http://www.forumfr.c...h&fromMainBar=1

Dit moi juste sur quel sujet je dois participer car il y a 40 pages de sujets sur Charlie...

Doublon triplon quadriplon quintiplon

plon plon plon

Moi je dis une chose à cet "historien" : ne confondez pas LIBERTE et "DROIT et DEVOIR" !

Les gens ne manifestaient pas pour réclamer le droit et le devoir de caricaturer Mahomet ou n'importe qui d'autre, mais la liberté de le faire !

les analyses d'Emmanuel Todd sont toujours pour le moins surprenantes ....

sa dernière ,avec youssef courbage c'est de classer la dangerosité des pays en fonction de leur démographie ...plus les femmes sont fécondes plus le pays est dangereux ...

c'est ainsi que l'Iran par exemple est classé moins dangereux que le Kosovo le Yemen ou le Pakistan ....tout ceci bien entendu ne s'appliquerait qu'aux pays musulmans ....

Je crois qu'il a un sérieux problème avec l'islam ...mais il n'est pas le seul ....

"Au terme de leur décapante analyse, Youssef Courbage et Emmanuel Todd s'autorisent un conseil à l'adresse des gens qui nous dirigent, à l'Élysée ou à la Maison Blanche :

- S'il y a un État à surveiller, ce n'est sans doute pas l'Iran qui s'est considérablement rapproché des standards européens ! Ce pays apparaît plus « moderne » par exemple que son voisin turc dont la fécondité se maintient à 2,3 enfants par femme, qui conserve une démocratie sous tutelle militaire et reste tenté de régler par la force la question kurde.

- Mieux vaut avoir l'oeil sur le Pakistan, qui tarde à faire sa révolution démographique et cultive sa rivalité avec l'Union indienne : « Les convulsions que nous voyons se produire aujourd'hui dans le monde musulman peuvent être comprises, non comme les manifestations d'une altérité radicale, mais au contraire comme les symptômes classiques d'une désorientation propre aux périodes de transition. Dans les pays où cette transition arrive dans sa phase terminale, la zone de danger est en général passée. Mais dans les pays où la transition n'en est encore qu'à ses débuts, le potentiel de perturbation est élevé et il convient de garder la plus grande vigilance. C'est le cas, par exemple, du Pakistan aujourd'hui »."

Moi je dis une chose à cet "historien" : ne confondez pas LIBERTE et "DROIT et DEVOIR" !

Les gens ne manifestaient pas pour réclamer le droit et le devoir de caricaturer Mahomet ou n'importe qui d'autre, mais la liberté de le faire !

Droit= liberté, dans ce cas.

Mais c'est toujours marrant de se dire qu'une bonne partie d'un pays se mobilise pour ce sacro-saint droit à la liberté d'expression et que les mêmes, certainement, luttent contre cette même liberté d'expression dans des cas comme Dieudonné, par exemple... Alors si c'est pour blasphémer, c'est tranquille, on y serait même encouragés. Mais en réalité, la liberté d'expression c'est comme on vous la dicte...

Extravagant plus souvent que raisonnable. A prendre avec des pincettes.

"Ce qu’il voit c’est un mensonge d’unanimisme aussi, car ce jour-là, les milieux populaires n’étaient pas Charlie, les jeunes de banlieue, qu’ils fussent musulmans ou non, n’étaient pas Charlie, les ouvriers de province n’étaient pas Charlie."

Vrai... Tout le monde n'est pas Charlie, il faut aussi pouvoir l'entendre.

«La "néo-République" est cet objet sociopolitique étrange qui continue à agiter les hochets grandioses de la liberté, de l’égalité, de la fraternité qui ont rendu la France célèbre dans le monde, alors qu’en fait notre pays est devenu inégalitaire, ultraconservateur et fermé.»

Regrettable, mais vrai aussi...

Le 7 mai prochain, l’historien et démographe Emmanuel Todd publiera «Qui est Charlie ?», charge terrible contre la France de François Hollande.

http://bibliobs.nouv...-imposture.html

Autant je ne suis pas forcément d'accord avec le reste, autant je ne peux qu'approuver cette partie:

Ce qu’il voit c’est un épisode de«fausse conscience» (Marx) d’une ampleur inouïe. Ce qu’il voit ce sont des millions de somnambules se précipiter derrière un Président escorté par tous les représentants de l’oligarchie mondiale, pour la défense du droit inconditionnel à piétiner Mahomet

Le 11 janvier, les manifestants auraient du arborer des pancartes "je suis charlot".

.....................................

«La "néo-République" est cet objet sociopolitique étrange qui continue à agiter les hochets grandioses de la liberté, de l’égalité, de la fraternité qui ont rendu la France célèbre dans le monde, alors qu’en fait notre pays est devenu inégalitaire, ultraconservateur et fermé.»

Regrettable, mais vrai aussi...

Les principes de liberté ,d'égalité et de fraternité sont des objectifs à atteindre en fonction de la conjoncture ....

parfois on en a été très proche ,actuellement on s'en éloigne ...Il faut juste être assez perspicace pour savoir pourquoi ! et ne pas mélanger les causes et les effets ....

en plus ça ne fonctionne pas à sens unique

Etre Charlie ou lever le bras..... c ' est du pareil au même...

Les principes de liberté ,d'égalité et de fraternité sont des objectifs à atteindre en fonction de la conjoncture ....

parfois on en a été très proche ,actuellement on s'en éloigne ...Il faut juste être assez perspicace pour savoir pourquoi ! et ne pas mélanger les causes et les effets ....

Mais oui ....

Dire que Luz abandonne ses caricatures de Mahomet... C'est triste mais je le comprends. C'est devenu tellement risqué, il a du recevoir des menaces, des pressions. On a du aussi menacer ses proches, sa famille. Il vaut mieux se censurer soi-même que de mourir. C'est un terrible échec de la liberté d'expression et une victoire des islamistes et des crétins obscurantistes. La preuve de leur tyrannie, de leur menace, de leur pression permanente et quotidienne. Est-ce cela leur Dieu, leur religion de l'amour ? Casser et briser les hommes, les museler, les faire taire ?

Dire que Luz abandonne ses caricatures de Mahomet... C'est triste mais je le comprends. C'est devenu tellement risqué, il a du recevoir des menaces, des pressions. On a du aussi menacer ses proches, sa famille. Il vaut mieux se censurer soi-même que de mourir. C'est un terrible échec de la liberté d'expression et une victoire des islamistes et des crétins obscurantistes. La preuve de leur tyrannie, de leur menace, de leur pression permanente et quotidienne. Est-ce cela leur Dieu, leur religion de l'amour ? Casser et briser les hommes, les museler, les faire taire ?

En plein dans le mille !

Ce n'est pas en tant que telle que la manifestation du 11 janvier a été une imposture...C'est dans la manière presque indécente dont elle a été mentionnée par Hollande chaque fois qu'on lui reprochait certains trucs "blabla, blabla, nous sommes encore en deuil, ne venez pas créer de polémique, soyons solidaires, respections l'esprit du 11 janvier..."

Pour ma part, je ne me suis jamais considérée comme étant Charlie, je jetais tout juste un coup d'œil curieux sur la couverture quand mon père l'achetait...Mais bien sûr, j'étais pour la liberté d'expression quelque soit son contenu... De plus, les gens sont suffisamment conscients pour savoir ce qui leur plait ou pas... "Charlie Hebdo" ne se vendait plus et était prêt à faire faillite avant l'attentat, pour preuve que lorsque certains dépassent les bornes de cette liberté d'expression et de provocation, les gens savent réagir intelligemment en serrant le porte-monnaie...Pas la peine de les tuer pour leur faire lâcher le crayon...

Qui écoute encore les délires d'Emmanuel Todd ?

Emmanuel Todd ne sait pas dans quoi il s'engage, il sera bientôt vilipendé au même titre qu'Hitler et Dieudonné qui incarnent le mal à égalité.

Tuer est mal. Point.

Encore un baveux qu'on devrait envoyer ramasser les patates dans les champs.

Dire que Luz abandonne ses caricatures de Mahomet... C'est triste mais je le comprends. C'est devenu tellement risqué, il a du recevoir des menaces, des pressions. On a du aussi menacer ses proches, sa famille. Il vaut mieux se censurer soi-même que de mourir. C'est un terrible échec de la liberté d'expression et une victoire des islamistes et des crétins obscurantistes. La preuve de leur tyrannie, de leur menace, de leur pression permanente et quotidienne. Est-ce cela leur Dieu, leur religion de l'amour ? Casser et briser les hommes, les museler, les faire taire ?

une victoire socialiste, car c,est bien ça qu,ils veulent la penser unique (la rose) mais quand on voit les têtes qui nous gouvernent rien d,anormal.

................Emmanuel Todd dis et dénonce entres autres.................

L'Acharnement contre les musulmans

Concernant la question de la place des religions dans la société française, l'historien admet que l'antisémitisme, notamment dans les banlieues, est "un fait nouveau et indiscutable" mais remet en cause "l'idée (...) selon laquelle l'Islam, par nature, serait particulièrement dangereux pour les juifs".

Une manière pour lui de dénoncer ce qu'il considère comme un acharnement contre les musulmans en France. "Qu’on ne leur fasse pas le coup qu’on a fait aux juifs dans les années 30 en les mettant tous dans le même sac, quel que soit leur degré d’assimilation, quel que soit ce qu’ils étaient vraiment en tant qu’êtres humains", conclut-il.

quand des nations musulmanes, dèclarent haut et fort qu,elles vont raser de la terre le peuple juif tu appelles çà quoi, une erreur du passè.....faut pas pousser!!