Sa maison squattée, Maryvonne ne peut plus rentrer chez elle

Mais arrêtez un peu avec ça . Evidemment que c'était du second degré , c'était tellement gros que ça ne pouvait être que ça !

Qui croire ?

Bon courage à la justice !

Et aux politiques de se mettre au boulot (au lieu de bailler aux corneilles ...) pour que personne ne se retrouve au bord du trottoir.

Quel courage de s'exprimer visage caché.

Pas les moyens de payer un logement à 15 personnes ? Le foutage de gueule.

Quel courage de s'exprimer visage caché.

Pas les moyens de payer un logement à 15 personnes ? Le foutage de gueule.

la vidéo explique très bien pourquoi ils se cachent le visage : déjà ils n'ont rien demandé, à être mêlé à la tourmente médiatique donc c'est leur droit de cacher leur visage (comme on floute le visage de ceux qui veulent rester dans l'anonymat), deuxièmement on comprend très bien les menaces dont ils ont fait l'objet par certains groupuscules dont la dangerosité est notoire.

Un logement à 15 personnes si tu en trouves un, appelle moi, ça s'appelle un manoir ou un hôtel particulier. Tu dénigres ici 15 jeunes mais il y a des dizaines de milliers de gens dans leur cas, y compris des travailleurs, des parents et j'en passe. De plus ce qu'ils font, je le répète, est LEGAL. On peut trouver ça moralement naze mais ils respectent la loi. Si ce n'était pas le cas ils seraient déjà dehors.

Quel foutage de gueule cette vidéo.

Ils passent leur temps à se victimiser cernés comme ils disent par "les fachos, les néo-nazis, l'extrême-droite".

Cette affaire n'aurait certainement pas été politisée si eux mêmes n'avaient pas dès l'origine porté cette affaire sur ce terrain. Tout cela pue les zadistes et autres organisations antifas anticapitalistes bien plus structurée que ce qu'ils veulent bien dire dissimulés qu'ils sont sous leur cagoule. Des "mal logés sans le sou" qui ont tout de même les moyens d'avoir une avocate ... et qui ont le culot d'affirmer que leur action est légitime et salvatrice car contre la spéculation immobilière du quartier

Ah! non! non! ils ne sont pas du tout politiques, juste de pauvres mal logés arrivés chez Maryvonne par le plus grand hasard °

la vidéo explique très bien pourquoi ils se cachent le visage : déjà ils n'ont rien demandé, à être mêlé à la tourmente médiatique donc c'est leur droit de cacher leur visage (comme on floute le visage de ceux qui veulent rester dans l'anonymat), deuxièmement on comprend très bien les menaces dont ils ont fait l'objet par certains groupuscules dont la dangerosité est notoire.

Un logement à 15 personnes si tu en trouves un, appelle moi, ça s'appelle un manoir ou un hôtel particulier. Tu dénigres ici 15 jeunes mais il y a des dizaines de milliers de gens dans leur cas, y compris des travailleurs, des parents et j'en passe. De plus ce qu'ils font, je le répète, est LEGAL. On peut trouver ça moralement naze mais ils respectent la loi. Si ce n'était pas le cas ils seraient déjà dehors.

Ils vivent bien à 15 dans une maison. Il suffit de prendre une location et de ne pas dire qu'il vont vivre nombreux dedans.

Il peuvent très bien vivre ailleurs que dans Rennes.

Et ils auraient pu très bien demander à la propriétaire le droit de loger dans ça maison comme elle était vide avant d'emménager.

Cette affaire n'aurait certainement pas été politisée si eux mêmes n'avaient pas dès l'origine porté cette affaire sur ce terrain.

Mensonge ridicule.

C'est la mamie qui a alerté les médias.

Mensonge ridicule.

C'est la mamie qui a alerté les médias.

Je ne parle pas de ça particulièrement. Mais dès l'origine leur squat s'inscrit dans une action politique militante. Tout est là dans le discours clairement orienté et les moyens d'action avec banderoles, avocate, lutte contre la spéculation immobilière etc...

Et ça justifie les violences des nazillons ? De quoi je me mêle ?

Ils vivent bien à 15 dans une maison. Il suffit de prendre une location et de ne pas dire qu'il vont vivre nombreux dedans.

Il peuvent très bien vivre ailleurs que dans Rennes.

Et ils auraient pu très bien demander à la propriétaire le droit de loger dans ça maison comme elle était vide avant d'emménager.

Bâtiment abandonné = pas besoin de demander. Cf. Loi. C'est au propriétaire de faire opposition.

Je ne parle pas de ça particulièrement. Mais dès l'origine leur squat s'inscrit dans une action politique militante. Tout est là dans le discours clairement orienté et les moyens d'action avec banderoles, avocate, lutte contre la spéculation immobilière etc...

Peut-être, mais je préfère leur revendication que celles des gros cons qui veulent les déloger au nom d'un soi-disant ordre social, d'une justice et d'une loi des plus forts.

Et ça justifie les violences des nazillons ? De quoi je me mêle ?

Pour l'instant rien vu de "violences de nazillons". Si elles devaient arriver, elle serait la symétrie inversée de la violence de ces antifas cagoulards. Car cette affaire n'est rien d'autre que les agissements d'un groupe appartenant à une nébuleuse parfaitement organisée et orientée.

http://www.antifabzh.lautre.net/roazhon/2015/05/dossier-laffaire-maryvonne-thamin-quand-les-fascistes-sen-prennent-aux-squatters/

Bâtiment abandonné = pas besoin de demander. Cf. Loi. C'est au propriétaire de faire opposition.

Peut-être, mais je préfère leur revendication que celles des gros cons qui veulent les déloger au nom d'un soi-disant ordre social, d'une justice et d'une loi des plus forts.

Ils se comportent comme les pires commissaires politiques des régimes totalitaires en décidant pour autrui ce qu'il doit faire ou non de son bien. Malheureusement pour eux, sur ce coup ils sont tombés sur un os nommé Maryvonne!

Occuper la maison d'une mamie de84ans ce n'est pas la même chose qu'occuper un immeuble appartenant à une banque.

Mais nos prédateurs ont visiblement trouvé la parade : Maryvonne voudrait récupérer son bien pour vendre à la spéculation immobilière. Crime fasciste suprême qui devrait la discréditer devant le peuple et ils lancent même un appel à la mobilisation pour lutter toujours lutter sur le dos ... d'une femme âgée.

Un fait divers emblématique de la dérive des médias vers l'inutilité publique et l'émotionnel au service de l'audience où le vulgus pecum se laisse complètement avoir, et se retrouve à frayer avec des néo-nazis repris de justice ou à défendre une occupation illégale.

Triste.

Quel foutage de gueule cette vidéo.

Ils passent leur temps à se victimiser cernés comme ils disent par "les fachos, les néo-nazis, l'extrême-droite".

Des "mal logés sans le sou" qui ont tout de même les moyens d'avoir une avocate ... et qui ont le culot d'affirmer que leur action est légitime et salvatrice car contre la spéculation immobilière du quartier

Vous savez qu'il y des avocats sur ce type d'affaires qui plaident gratis ou se font rémunèrer à minima ou par des associations de mal logés!!!

Ca aussi c'est légal mais bon je sens que ce droit à la défense pour tous vous reste coincé quelque part vu que vous tressez des louanges à des néo nazis,ces gens qui ne s'embarassent guère d'avocats quand par malheur ils sont au pouvoir quelque part!

Que tout les dieux du ciel y compris les dieux celtiques puisque nous sommes en Bretgne nous préservent de cette peste brune !!

Pour l'instant rien vu de "violences de nazillons". Si elles devaient arriver, elle serait la symétrie inversée de la violence de ces antifas cagoulards. Car cette affaire n'est rien d'autre que les agissements d'un groupe appartenant à une nébuleuse parfaitement organisée et orientée.

http://www.antifabzh.lautre.net/roazhon/2015/05/dossier-laffaire-maryvonne-thamin-quand-les-fascistes-sen-prennent-aux-squatters/

Et alors ? Eux au moins se préoccupent des SDF. Maintenant croire que c'est la panacée de vivre à 15 dans un squat...

Jen ai visité un il n'y a pas longtemps. Une belle demeure en meulière qui appartenait à une "fondation", léguée par une mami sans hérité.

Les occupants se sont fait expulser par la mairie, et m'ont demander un certificat de salubrité après qu'ils aient retapé l'endroit.

Pour moi ils étaient mieux là que dehors, la fondation allant certainement revendre le pavillon pour spéculer avec l'argent sur les marchés financiers. Sinon la question demeure, que fait on des sans abris ?

Un fait divers emblématique de la dérive des médias vers l'inutilité publique et l'émotionnel au service de l'audience où le vulgus pecum se laisse complètement avoir, et se retrouve à frayer avec des néo-nazis repris de justice ou à défendre une occupation illégale.

Triste.

L'occupation est légale. Quand à la couverture médiatique elle est inintéressante dans la mesure ou elle permet à différents acteurs de s'exprimer sur le sujet et de voir qui fait quoi.

Mais ce qui rend les médias merdiques, c'est qu'ils ne font qu'opposer les deux antagonistes, qui à mon avis devraient se réunir dans un même combat, celui du logement pour tous.

C'est vrai ça!! souvent des squatters réparent des lieux en décrépitude,les valorisant de fait avant d'ètre expulsés,le jour ou je verrais un nazillons la truelle à la main je me fais moine!!!

Ah cette amertume en dit long sur le bonhomme...n'est-ce pas..:D

Pour que j'éprouve le besoin de "Me rattraper" ....comme vous dites...il faut que j'ai en face de moi quelque chose de consistant.. Ce n'est manifestement pas le cas...

Pour ce qui est de l'école ...comme, apparemment, nous avons à peu près le même age (à moins que vous ne trichiez pour faire plus sérieux) .. nous avons vécu tous deux une époque où le respect vis à vis des anciens était chose courante ,...je pense que j'en connais autaznt que vous à ce propos.

Je le répète encore c'était du second degré... Mais vous pensez ce que vous voulez..n'est-ce pas...De toutes façons je ne vous en voudrai pas.... L'opinion des imbéciles me laisse généralement indifférent :D

Très bien, disons que je me suis trompé sur le personnage , bien que ce genre d'humour là , c'est pas ma tasse de thé

Pas de triche sur l'âge, je ne fuit pas mes responsabilités :p

L'affaire passe en référé le 22, on sera fixé. Elle devrait retrouver sa maison.

Et les 15 habitants la rue.

Mince , comment on va faire pour ces" pauvres gens", eux qui se sont donnés tant de mal pour vivre décemment

Que le monde est ingrat

L'affaire passe en référé le 22, on sera fixé. Elle devrait retrouver sa maison.

Et les 15 habitants la rue.

Et puis elle va la vendre tout de suite sa baraque!!

Tu ne fais pas confiance à la nature humaine ?