Trouvez-vous normal qu'il y ait tous les jours une émission sur Hitler à la tv ?

Par contre vous remarquerez que pour cette joyeuse brochette, la Shoah n'est finalement pas plus grave que n'importe quel autre massacre.

Quoi, parce que toi tu hiérarchises les génocides ? Selon quels critères ? C'est quoi ton top 3 ?

Reprends ta phrase dans l'autre sens : "L'holocauste est finalement aussi grave que n'importe quel autre massacre", ça va mieux là ?

Nouvelle tentative pour noyer le poisson.

Et comme j'ai vu que notre photographe aime bien les images édifiantes je lui en remet une petite pour le plaisir :

Génocide Rwandais :

Combien tu estimes le nombre de charniers goys qu'il faut pour valoir un charnier juif ?

Modifié le 29 avril 2015 par Savonarol

...........................Ce qu'ont apprends c'est que le monde en ce temps là n'était pas beau

L'antisémitisme régnait en Europe,et les Ricains ont "Protégés" Plus d'un millier de SS.............et pas des moindres ,le premier Directeur de la NASA été un SS L'inventeur des fusées V2 , entre autres grands industriels (Siemens)

Ah Savonarole, l'antisémite de service, a trouvé une nouvelle méthode pour noyer le poisson : la Shoah ça ne compte pas parce que certains génocides ne concernent pas les juifs.

Les crimes contre l'humanité ne s' équilibrent pas. Ils s'additionnent.

Quoi, parce que toi tu hiérarchises les génocides ? Selon quels critères ? C'est quoi ton top 3 ?

Reprends ta phrase dans l'autre sens : "L'holocauste est finalement aussi grave que n'importe quel autre massacre", ça va mieux là ?

Génocide Rwandais :

Combien tu estimes le nombre de charniers goys qu'il faut pour valoir un charnier juif ?

Ce critère de comparaison est ignoble et insidieux -__- Toi qui parlais de propagande, voilà typiquement un exemple de la propagande des idées antisémites : Prétendre que ce génocide serait plus important qu'un autre parce qu'il concerne des juifs.

Combien de ces autres génocides que vous citez en exemple ont touché la France et les français ?

Qui a-t-il de si étonnant à ce qu'en France les programmes tv traitent plus de ce génocide qu'un autre ?

Je ne pense pas qu'en Afrique centrale ou même en Turquie on passe autant de reportages sur les ravages du nazisme. Et je n'y vois rien d'incompréhensible.

Cela dit, je regrette que les chaines tv les plus regardées nous informent si peu sur les autres génocides.

Et je pense moi aussi qu'il y a trop d'émissions sur Hitler en ce moment. Mais surtout parce qu'elles donnent l'occasion à nombre d'internautes d'en dévoyer le sens.

Il y a aussi beaucoup d'émission en ce moment car le 8 mai ce sera le 70ème anniversaire de la capitulation nazie.

C'est regrettable de s'exciter sur des chiffres "ronds" mais ça fait des millénaires que ça dure alors ...

. Le Nazisme était un concentré de tout ce qui pouvait tourner de travers.

ça m'énerve, cette façon d'utiliser l'abstraction "Nazisme" comme bouc émissaire.

En fait, la vraie question est de savoir comment un peuple civilisé comme les allemands a pu se laisser embrigader par 1 homme qui s'est avéré être un malade mental et qui s'appelait Adolf Hitler !

ça m'énerve, cette façon d'utiliser l'abstraction "Nazisme" comme bouc émissaire.

En fait, la vraie question est de savoir comment un peuple civilisé comme les allemands a pu se laisser embrigader par 1 homme qui s'est avéré être un malade mental et qui s'appelait Adolf Hitler !

Pour répondre à cette question il faut se pencher sur la manière dont les Alliés ont géré la victoire de 1918 avec des gens comme Poincaré qui voulaient "punir l'Allemagne" et ont plongé le peuple allemand dans un tel désespoir qu'il était prêt à suivre n'importe quel démagogue.

Ah Savonarole, l'antisémite de service, a trouvé une nouvelle méthode pour noyer le poisson : la Shoah ça ne compte pas parce que certains génocides ne concernent pas les juifs.

Les crimes contre l'humanité ne s' équilibrent pas. Ils s'additionnent.

Si seulement les reportages sur le sujet "génocides" pouvaient également s'additionner.

...........................Ce qu'ont apprends c'est que le monde en ce temps là n'était pas beau

L'antisémitisme régnait en Europe,et les Ricains ont "Protégés" Plus d'un millier de SS.............et pas des moindres ,le premier Directeur de la NASA été un SS L'inventeur des fusées V2 , entre autres grands industriels (Siemens)

bonjour

oui ,les américains récupérèrent beaucoup de savants allemands dont Werner von braun qui , du v2 de sinistre mémoire , au programme appolo permis de commencer la conquète spatial .

les russes firent de même , ils récupérèrent de nombreux savants allemand .

de nombreux SS furent enrolés dans la légion étrangère pour combattre dans la guerre d'Indochine qui devint , après l'échec de dien bien phu ,la guerre du vietnam des américains .

oui , la guerre comme la vie comporte de nombreuses surprises . nous ne savons et ne comprenons pas tous .

la fin justifie les moyens , c'est un proverbe qui le dit .

bonne journée

Modifié le 30 avril 2015 par le merle

ça m'énerve, cette façon d'utiliser l'abstraction "Nazisme" comme bouc émissaire.

En fait, la vraie question est de savoir comment un peuple civilisé comme les allemands a pu se laisser embrigader par 1 homme qui s'est avéré être un malade mental et qui s'appelait Adolf Hitler !

bonjour

vu la pagaille en Allemagne et les énormes compensations demandées après leurs défaite de 1918, le terrain devenait propice à tout énergumène ne reculant devant rien pour redresser l'allemagne .

Hitler , au début de son règne , fit construire des autoroutes et bien d'autres chose qui donnèrent confiance en cet homme qui voulait imposer la race des seigneurs au monde entier .

illusion ou prétention démesuré ,il se cru invincible jusqu'au jour ou de nombreuses nations unirent leurs forces contre ses hordes nazie .

bonne journée

Ah Savonarole, l'antisémite de service, a trouvé une nouvelle méthode pour noyer le poisson : la Shoah ça ne compte pas parce que certains génocides ne concernent pas les juifs.

Les crimes contre l'humanité ne s' équilibrent pas. Ils s'additionnent.

Comment tu fais pour comprendre ça en lisant ce que j'écris ? T'as un sérieux problème mental mon pote: la shoah ça compte autant qu'un autre génocide. Y'a pas de hiérarchie à adopter dans le classement des génocides, la hiérarchie engendre le sentiment d'injustice et la volonté de compétition.

Ce critère de comparaison est ignoble et insidieux -__- Toi qui parlais de propagande, voilà typiquement un exemple de la propagande des idées antisémites : Prétendre que ce génocide serait plus important qu'un autre parce qu'il concerne des juifs.

Combien de ces autres génocides que vous citez en exemple ont touché la France et les français ?

Qui a-t-il de si étonnant à ce qu'en France les programmes tv traitent plus de ce génocide qu'un autre ?

Je ne pense pas qu'en Afrique centrale ou même en Turquie on passe autant de reportages sur les ravages du nazisme. Et je n'y vois rien d'incompréhensible.

Cela dit, je regrette que les chaines tv les plus regardées nous informent si peu sur les autres génocides.

Et je pense moi aussi qu'il y a trop d'émissions sur Hitler en ce moment. Mais surtout parce qu'elles donnent l'occasion à nombre d'internautes d'en dévoyer le sens.

C'est une bonne diversion du véritable problème à savoir qu'effectivement des gens ici hiérarchisent la mort, la souffrance en fonction des victimes qu'on doit pleurer dans certains cas seulement.

Prenons le cas du Congo Belge, propriété privée du Roi Leopold II qui a organisé l'extermination des noirs au XIXème et au XXème siècle et leurs mutilation. Celui qui a inventé les "manches courtes/manches longues" c'est lui.

Qui s'en soucie ? Les Belges du XXIème siècle ? Non je ne crois pas. Ils ne sont pas coupables par le sang pour les siècles des siècles, eux. Alors qu'objectivement ils sont bien plus responsables que ne seront jamais les français de ce qui s'est passé sous administration allemande en Pologne.

On est donc bien face à un problème d'objectivité, de biais de traitement. Pourquoi la Belgique n'est elle pas l'état honni et inexcusable ? On connait très bien le problème de répondre à cette question, c'est impossible de rester politiquement correct, il faut alors choisir entre le silence et la complicité. Un mort n'en vaut pas un autre pour des questions raciales.

Arthur Conan Doyle, 1909 : « Beaucoup d'entre nous en Angleterre considèrent le crime qui a été commis sur les terres congolaises par le roi Léopold de Belgique et ses partisans comme le plus grand crime jamais répertorié dans les annales de l'humanité. Je suis personnellement tout à fait de cette opinion »17.

Mark Twain, 1905 : « Le roi avec 10 millions de morts sur la conscience »18.

La France a-t-elle proposé une loi interdisant la contestation du génocide Congolais ? Pas contre un Saxe-Cobourg-Gotha.

Ce critère de comparaison est ignoble et insidieux -__- Toi qui parlais de propagande, voilà typiquement un exemple de la propagande des idées antisémites : Prétendre que ce génocide serait plus important qu'un autre parce qu'il concerne des juifs.

C'est dino marin qui dit ça, c'est LUI qui parle de la shoah , et la shoah ne concerne que le génocide juif. Moi je lui fais remarquer que je ne partage pas ce point de vue.

Combien de ces autres génocides que vous citez en exemple ont touché la France et les français ?

Qui a-t-il de si étonnant à ce qu'en France les programmes tv traitent plus de ce génocide qu'un autre ?

Je ne pense pas qu'en Afrique centrale ou même en Turquie on passe autant de reportages sur les ravages du nazisme. Et je n'y vois rien d'incompréhensible.

Quoi, donc on devient soudain patriote pour commémorer les génocides et mondialiste le reste du temps ? On a le patriotisme uniquement victimaire ? Alors dans ce cas, exaltons le patriotisme au point de ne plus célébrer que les morts français de la 2nd guerre mondial, et non en en essentialisant leurs origines religieuses ou ethniques.

Cela dit, je regrette que les chaines tv les plus regardées nous informent si peu sur les autres génocides.

Et je pense moi aussi qu'il y a trop d'émissions sur Hitler en ce moment. Mais surtout parce qu'elles donnent l'occasion à nombre d'internautes d'en dévoyer le sens.

Ce que moi je regrette, c'est l'utilisation de la mémoire de l'holocauste et de la culpabilité de la France concernant la période de la collaboration à des fins bassement, crapuleusement politiques.

Modifié le 30 avril 2015 par Savonarol

bonjour

oui ,les américains récupérèrent beaucoup de savants allemands dont Werner von braun qui , du v2 de sinistre mémoire , au programme appolo permis de commencer la conquète spatial .

les russes firent de même , ils récupérèrent de nombreux savants allemand .

de nombreux SS furent enrolés dans la légion étrangère pour combattre dans la guerre d'Indochine qui devint , après l'échec de dien bien phu ,la guerre du vietnam des américains .

oui , la guerre comme la vie comporte de nombreuses surprises . nous ne savons et ne comprenons pas tous .

la fin justifie les moyens , c'est un proverbe qui le dit .

bonne journée

..........Non mais pas de quiproquos

Je soulignais cela parce que certains Croient qu'il a fallu un Homme seule pour que ce qui c'est passé se Passe

Non........... de tout Temps l’Homme a été un un "Loup".......seule plus dangereux prédateur de lui même

L'Homme veut les Choses et son Contraire...................Il trouve son Maitre ou Dictateur et sitôt il le suit,puis l’adule le Vénère lui Obéi

.................Les Ricains après les Allemands c'est leurs Cultures,les Français les Suivent

Le Français ,a toujours eue l'esprit Révolutionnaire il ne l'a pu

Comment tu fais pour comprendre ça en lisant ce que j'écris ? T'as un sérieux problème mental mon pote: la shoah ça compte autant qu'un autre génocide. Y'a pas de hiérarchie à adopter dans le classement des génocides, la hiérarchie engendre le sentiment d'injustice et la volonté de compétition.

.........................Si Shoah= Génocide ,Catastrophe Désastre Nakba sont des Génocides

Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.

C'est ce qui c'est passé sur toutes les Scènes de Guerres Coloniales,la Dernière en Date c'est celle contre le Peuple Palestinien par des Colons Israéliens qui dure depuis 1947

Appelons un Chat un Chat

et le génocide des dernières guerres mondiales ,personne n'en parle ?des millions de personnes tuées ...

les Japonnais on exterminés près de 4 millions de Chinois pendant que les Turcs génocidaient un million st demi d'Arménien ...Pol pot exterminait aussi un peu plus de Cambodgiens 1,7 millions

pour ce qui est du communisme on doit lui attribuer un bilan de 80 millions de morts entre les régimes soviétiques ,les régimes de l'est ,et ceux d’Asie ..

qui dit mieux !!! peut être (certainement) l'esclavage avec ses 100 millions de victimes !....ou alors la famine qui en l'espace d'un peu plus d'un siècle a tué selon les sources entre 30 et 50 millions de personnes .....

imaginez le nombre de personnes avec un gros ventre agonisant lentement ces 10 derniers siècles ...

Il vaut mieux prendre une balle ,mais tout est relatif ...

et puis puisqu'on parle de chats ,il n'existe aucune statistique sur le nombre de chats écrasés ,empoisonnés ,pourchassés ...et on ose les qualifier d'amis ..on n'écrase pas ses amis ...

Modifié le 30 avril 2015 par stvi

C'est vrai que ce n'est pas comme si il y avait un fil sur le génocide arménien, ni si sur ce fil on parlait de la Shoah.

J'ai cru un instant que vous étiez simplement trop paresseux pour lire ce qui a été écrit.

Mais votre comparaison entre les juifs gazés et les chats écrasés démontre que vous avez rejoint vos petits camarades du "Hitler fan club" pour les aider à pourrir un fil qui les dérange.

.........................Si Shoah= Génocide ,Catastrophe Désastre Nakba sont des Génocides

Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.

C'est ce qui c'est passé sur toutes les Scènes de Guerres Coloniales,la Dernière en Date c'est celle contre le Peuple Palestinien par des Colons Israéliens qui dure depuis 1947

Appelons un Chat un Chat

La définition que vous donnez est exacte mais votre interprétation ridicule.

Une guerre n'est pas un génocide et le traitement subi par les Palestiniens non plus.

Il ne faut pas confondre crime de guerre et crime contre l'humanité.

Ni "juif gazés" et "chats écrasés" bien sûr.

.........................Si Shoah= Génocide ,Catastrophe Désastre Nakba sont des Génocides

Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.

C'est ce qui c'est passé sur toutes les Scènes de Guerres Coloniales,la Dernière en Date c'est celle contre le Peuple Palestinien par des Colons Israéliens qui dure depuis 1947

Appelons un Chat un Chat

1 - tu arrète de geuler comme un putois enfermé dans une couscousiere

2 - La situation en Palestine et la Shoah ce n'EST pas comparable. Ca n'a même RIEN a voir.

Arrète tes délires, tu es ridicule.

+ le HS gros comme la tour Montparnasse.

La on parle d'Hitler, pas de tes terroristes préférés, Hamas brother & Co.

Modifié le 30 avril 2015 par Alain75

Je ne suis pas d'accord avec le réflexe pavlovien " palestinien= terroriste".

En revanche je trouve aussi qu'on est hors sujet.