Aller au contenu

Renverser les gouvernements, une pratique USA bien rodée

Noter ce sujet


poussiere666

Messages recommandés

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
:blush: ...................Irréprochable ?

Ah Bon !!!!!!!

Et qui doit « Payer » les crimes perpétrés par l’Etat Français ?

A partir du moment où t'as rien trouvé d'autres qu'une guerre il y a 50 ans, j'en déduis qu'on est irréprochable. T'as quelque chose à reprocher à la France de 2014 ?

Qui doit payer pour les crimes passé et dépassé ? Personne. Tout le monde s'en branle. Pourquoi je devrais payer pour les conneries de mon arrière grand père ? Si demain je sauve tes fesses d'un accident est-ce que tu vas filer une médaille à mon arrière petit fils ? Non ? Et ben voilà, t'as ta réponse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Je te parle de L’état Français..................Pas TOI

Toi tu n’es Rien et encore Moins que Rien comme nous tous Ici

Si Jamais Personne ne dois Payer.................Alors laissons faire ceux qui tue et qui se font Tuer sous et sur « Ordre » des Etats

TOI si je comprends bien tu n’es responsable de RIEN, mais les « Autres » OUI ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est pour ça que je suis optimiste pour la suite des choses... Mais c'est comme chez le coiffeur, quand on se regarde dans la glace, tant que le travail n'est pas fini c'est pas beau à voir... :cool:

"Les guerres scélérates :

interventions de l’armée US et de la CIA depuis 1945"

William BLUM

Le livre "KILLING HOPE - U.S. Military and CIA Interventions

Since World War II" de William Blum vient ENFIN d’être traduit en français.

Editions Parangon

"Nous possédons environ 60% des richesses mondiales,

mais seulement 6,3% de la population mondiale...

Notre tâche dans l’avenir est...de maintenir cette situation de disparité."

George KENNAN, responsable de la planification du département d’Etat, 1948

Depuis 1945, les États-Unis ont utilisé tous les moyens,

coups d’état et manipulation de la société civile, bombardements

massifs et pressions diplomatiques, suppression d’élections et achat

d’élus, tortures et assassinats, désinformation, trafic de drogue,

terrorisme, pour empêcher toute transformation sociale dans des

dizaines de pays du tiers-monde qui cherchaient à se libérer de

l’oppression coloniale et féodale ou à mettre en oeuvre des formes

plus humaines de développement.

Le résultat c’est que les États-Unis

sont arrivés, en faisant des millions de morts, à « tuer l’espoir »,

comme dit le titre anglais du livre, l’espoir d’une vie meilleure

pour la majorité de la population mondiale. Ce livre très bien

documenté est une sorte d’« archipel du Goulag » de l’empire

américain.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ouais, rappelez-nous qui a armé l'EI.

Il ne s’agit pas de faire de l’ "anti-américanisme primaire",

mais de réfléchir à notre histoire, et de nous préparer en conséquence,

si nous ne voulons pas qu’elle continue de se répéter, et en pire...

Le livre d’Howard Zinn, Histoire populaire des Etats-Unis (éditions Agone).

Il est indispensable d’ajouter à cette liste d’interventions

(une litote pour agressions) diplomatiques, policières

et surtout militaires des Etats-Unis dans le reste du monde

la longue série d’agressions (ou interventions, comme on veut)

perpétrées, dans un premier temps, dans ce que les dirigeants

de ce pays et de ses entreprises industrielles et commerciales

appellent leur "arrière-cour", à savoir le reste du continent américain,

vers le sud.

Déjà , Simón Bolà­var signalait le fait que le principal ennemi

de la liberté des peuples d’Amérique Latine n’était plus le colonialisme

moribond de l’Espagne et du Portugal, mais celui, naissant, des USA.

Il ne s’agissait pas pour le libertador de paroles en l’air,

mais de l’expérience vécue, du refus dès l’aube du XIXème siècle

de la part du gouvernement de Washington de soutenir

les mouvements d’indépendance dans les colonies espagnoles,

qui se soulevaient l’une après l’autre.

Après la fameuse "doctrine" émanant d’un discours du président Monroe,

après l’attaque militaire contre la jeune république mexicaine,

qui l’a privée de la moitié de son territoire en 1948

(2 millions de kilomètres carrés !),

après le comportement scandaleux à l’égard des indépendantistes cubains,

dirigés par José Martà­, et toute une série d’aventures plus ou moins

"individuelles" montrant que pour l’idéologie capitaliste

nord-américaine le temps des colonies n’était pas révolu,

le XXème siècle a lui aussi été marqué par un nombre

impressionnant d’interventions.

A Cuba, en Amérique Centrale (rappelons-nous l’épopée de Sandino)

et en Amérique du Sud...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je ne fais pas de commentaire sur la liste car il y a trop de points en dehors de mes connaissances.

Mais pour ceux qui croient que les usa sont des gentils qui ne combattent que "les mechants" pour le bien du pays qu'ils attaquent, je cite juste un exemple :

le cambodge d'avant 1970 etait en paix, leur monarque a su negocier l'independance pacifique du pays avec la france, en profitant de la victoire des independentistes de son voisin vietnamien. Les khmers rouges n'etaient qu'une partie tres minoritaire. Le peuple aimait bien leur monarque.

Puis 2 evenements ont provoqué la colere du peuple cambodgien qui finit par avoir des ressentiments anti-americain voire anti-occidental et par adherer de plus en plus aux khmer rouges et declencher la guerre civile :

- les usa quand ils attaquent le vietnam independant, ils se mettent à bombarder aussi les pays voisins : cambodge et laos (c'est une habitude chez les ricains, ils ne respectent jamais l'espace territorial des autres pays)

- puis les usa ont fait un coup d'Etat au cambodge avec le general Lon Nol, contre le monarque.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne fais pas de commentaire sur la liste car il y a trop de points en dehors de mes connaissances.

Mais pour ceux qui croient que les usa sont des gentils qui ne combattent que "les mechants" pour le bien du pays qu'ils attaquent, je cite juste un exemple :

le cambodge d'avant 1970 etait en paix, leur monarque a su negocier l'independance pacifique du pays avec la france, en profitant de la victoire des independentistes de son voisin vietnamien. Les khmers rouges n'etaient qu'une partie tres minoritaire. Le peuple aimait bien leur monarque.

Puis 2 evenements ont provoqué la colere du peuple cambodgien qui finit par avoir des ressentiments anti-americain voire anti-occidental et par adherer de plus en plus aux khmer rouges et declencher la guerre civile :

- les usa quand ils attaquent le vietnam independant, ils se mettent à bombarder aussi les pays voisins : cambodge et laos (c'est une habitude chez les ricains, ils ne respectent jamais l'espace territorial des autres pays)

- puis les usa ont fait un coup d'Etat au cambodge avec le general Lon Nol, contre le monarque.

http://www.monde-diplomatique.fr/2006/10/JENNAR/14006

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

...................Et ici la France a Excellé de la même Façon, et elle Ose parler de « Terrorisme Islamiste ».............a qui la FAUTE ?

http://www.babzman.com/2014/la-torture-et-le-pouvoir-colonial-les-atrocites-commises-pendant-la-revolution/

Selon les études les plus sérieuses, l’invasion de Bush et Blair

de l' Irak en 2003 a provoqué quelques 700 000 morts -

dans un pays qui n’avait pas d’antécédent de djihadisme. (...)

Ça fait 23 ans que cet holocauste s’est abattu sur l’Irak,

immédiatement après la première guerre du Golfe,

lorsque les USA et la Grande-Bretagne ont imposé des « sanctions »

contre la population irakienne

(...) 1 Exemple du blocus : En 1999,

Londres restreint l’exportation de vaccins destinés à protéger

les enfants irakiens contre la diphtérie et la fièvre jaune !

(...)

Dégoûté, Von Sponeck a démissionné comme coordinateur humanitaire de l’ONU en Irak.

Son prédécesseur, D. Halliday, un haut fonctionnaire de l’ONU,

avait également démissionné. « J’ai été chargé, a dit Halliday, de mettre en œuvre

une politique qui répond à la définition du génocide :

une politique délibérée qui a tué bien plus d’un million de personnes, enfants et adultes ».

(...)

http://www.legrandsoir.info/de-pol-pot-a-l-etat-islamique-counterpunch.html

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
Je te parle de L’état Français..................Pas TOI

Toi tu n’es Rien et encore Moins que Rien comme nous tous Ici

Si Jamais Personne ne dois Payer.................Alors laissons faire ceux qui tue et qui se font Tuer sous et sur « Ordre » des Etats

TOI si je comprends bien tu n’es responsable de RIEN, mais les « Autres » OUI ?

Si un gouvernement fait une faute il doit la payer mais il ne peut pas laisser un autre la payer 50 ans plus tard... Sinon quoi ? Je demande des excuses aux romains pour l'invasion de la Gaulle... Et les arabes s'excusent d'avoir envahi l'Afrique du Nord...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 31ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
31ans‚ Marchombre,
Posté(e)

A partir du moment où t'as rien trouvé d'autres qu'une guerre il y a 50 ans, j'en déduis qu'on est irréprochable. T'as quelque chose à reprocher à la France de 2014 ?

Avoir foutu le bordel en Libye et en Syrie, avoir armé les jihadistes du Moyen Orient, lécher les bottes des ricains, continuer à garder Hollande, rester dans l'UE, se vautrer dans son obscurantisme appelé "progressisme"...

J'ai bien quelques griefs à faire à la République, ouais.

"Les guerres scélérates :

interventions de l’armée US et de la CIA depuis 1945"

William BLUM

Le livre "KILLING HOPE - U.S. Military and CIA Interventions

Since World War II" de William Blum vient ENFIN d’être traduit en français.

Editions Parangon

"Nous possédons environ 60% des richesses mondiales,

mais seulement 6,3% de la population mondiale...

Notre tâche dans l’avenir est...de maintenir cette situation de disparité."

George KENNAN, responsable de la planification du département d’Etat, 1948

Depuis 1945, les États-Unis ont utilisé tous les moyens,

coups d’état et manipulation de la société civile, bombardements

massifs et pressions diplomatiques, suppression d’élections et achat

d’élus, tortures et assassinats, désinformation, trafic de drogue,

terrorisme, pour empêcher toute transformation sociale dans des

dizaines de pays du tiers-monde qui cherchaient à se libérer de

l’oppression coloniale et féodale ou à mettre en oeuvre des formes

plus humaines de développement.

Le résultat c’est que les États-Unis

sont arrivés, en faisant des millions de morts, à « tuer l’espoir »,

comme dit le titre anglais du livre, l’espoir d’une vie meilleure

pour la majorité de la population mondiale. Ce livre très bien

documenté est une sorte d’« archipel du Goulag » de l’empire

américain.

Il ne s’agit pas de faire de l’ "anti-américanisme primaire",

mais de réfléchir à notre histoire, et de nous préparer en conséquence,

si nous ne voulons pas qu’elle continue de se répéter, et en pire...

Le livre d’Howard Zinn, Histoire populaire des Etats-Unis (éditions Agone).

Il est indispensable d’ajouter à cette liste d’interventions

(une litote pour agressions) diplomatiques, policières

et surtout militaires des Etats-Unis dans le reste du monde

la longue série d’agressions (ou interventions, comme on veut)

perpétrées, dans un premier temps, dans ce que les dirigeants

de ce pays et de ses entreprises industrielles et commerciales

appellent leur "arrière-cour", à savoir le reste du continent américain,

vers le sud.

Déjà , Simón Bolà­var signalait le fait que le principal ennemi

de la liberté des peuples d’Amérique Latine n’était plus le colonialisme

moribond de l’Espagne et du Portugal, mais celui, naissant, des USA.

Il ne s’agissait pas pour le libertador de paroles en l’air,

mais de l’expérience vécue, du refus dès l’aube du XIXème siècle

de la part du gouvernement de Washington de soutenir

les mouvements d’indépendance dans les colonies espagnoles,

qui se soulevaient l’une après l’autre.

Après la fameuse "doctrine" émanant d’un discours du président Monroe,

après l’attaque militaire contre la jeune république mexicaine,

qui l’a privée de la moitié de son territoire en 1948

(2 millions de kilomètres carrés !),

après le comportement scandaleux à l’égard des indépendantistes cubains,

dirigés par José Martà­, et toute une série d’aventures plus ou moins

"individuelles" montrant que pour l’idéologie capitaliste

nord-américaine le temps des colonies n’était pas révolu,

le XXème siècle a lui aussi été marqué par un nombre

impressionnant d’interventions.

A Cuba, en Amérique Centrale (rappelons-nous l’épopée de Sandino)

et en Amérique du Sud...

Ben ouais, les ricains agissent en vue de leurs propres intérêts. Et ils ont plutôt raison d'agir ainsi. Je ne les soutiens pas parce que je considère les ricains comme des adversaires voir des ennemis. Mais je ne vais pas leur reprocher d'agir pour leurs intérêts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ben ouais, les ricains agissent en vue de leurs propres intérêts.

Et ils ont plutôt raison d'agir ainsi. Je ne les soutiens pas parce

que je considère les ricains comme des adversaires voir des ennemis.

Mais je ne vais pas leur reprocher d'agir pour leurs intérêts.

La Charte des Nations unies de 1945 inclut, parmi

« les buts des Nations Unies », celui

de « développer entre les nations des relations amicales fondées

sur le respect du principe de l’égalité de droits des peuples

et de leur droit à disposer d'eux-mêmes » (article 1, alinéa 2),

Violer les lois internationales

ce ne serait pas grave quand ce sont les

USA qui les violent au nom de leurs intérêts ? :hehe:

Modifié par LouiseAragon
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Serguei Zoubatov[/b]' ]

Ben ouais, les ricains agissent en vue de leurs propres intérêts.

Et ils ont plutôt raison d'agir ainsi. Je ne les soutiens pas parce que je considère les ricains comme des adversaires voir des ennemis. Mais je ne vais pas leur reprocher d'agir pour leurs intérêts.

ça depend de ce que l'on appelle "agir".

si par "agir" on inclut "le droit d'agresser des pays et violer les regles internationaux en vue de nos propres interets" alors non c'est interdit sinon c'est la porte ouverte à la barbarie au nom des "propres interets de chacun" !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 938 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Quand on ment de la pire des façons pour pouvoir envahir un pays comme en Irak

Quand on met en prison ou pourchasse des HEROS qui dénoncent les crimes de son pays, tels Snowden, Assange etc

Quand on espionne ses propres citoyens les privant de leur droit élémentaire de vie privée

Quand sous prétexte d'aides humanitaires on envoie des soldats et des armes pour destituer un dirigeant et mettre une marionnette à sa place et piller le pays via les multinationales qui affament l'afrique

Moi je n'appelle pas ça une démocratie, j'appelle ça une dictature terroriste

---------------------------------

Multinationales occidentales : Principales ennemies des Africains

Précarité, famine, misère ; l'Afrique est le continent le plus touché par la pauvreté: 34 de ses 54 pays sont dans le club des 50 pays les plus misérables du monde. Les multinationales occidentales sont de loin les premiers fauteurs de la misère en Afrique depuis 1970 selon Global Financial Integrity, un centre de recherche américain. Toute lutte contre la pauvreté qui n'a pas pour cible le bénéfice de ces multinationales est condamnées à l'échec.

Junior Kisui

Discours pathétiques, témoignages poignants, cartes postales. Rien n'a été oublié par l'ONU pour célébrer la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté le 17 octobre passé. ,« Ensemble (...) nous parviendrons à bâtir un monde libéré de la pauvreté. », a déclaré M. Ban Ki-moon, Secrétaire général de l'ONU. Pour construire un monde libéré de la pauvreté, il faut déclarer la guerre à ses causes. Le vampirisme financier que pratiquent les multinationales sur les pays du Sud en est la principale en Afrique selon le centre de recherche américain Global Financial Integrity.

L'Occident reçoit plus d'argent du continent africain qu'il ne lui donne. Telle est la conclusion d'un rapport du Global Financial Integrity. En 39 ans, entre 1970 et 2008, le continent africain a enregistré la fuite de 854 milliards de dollars. Ce qui représente, entre 1970 et 2008, environ quatre fois la dette extérieure de ce continent.

Avec ce montant, l’Afrique aurait pu non seulement rembourser sa dette extérieure (250 milliards ), mais aussi consacrer 600 milliards de dollars aux programmes de lutte contre la pauvreté et de développement des infrastructures, note Global Financial Integrity.

Il y a pire : Ces conclusions sont fondées sur l'analyse des chiffres transmis au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale par les pays Africains à propos de leur balance des paiements et de leur commerce extérieur de marchandises. Or ces informations restent très partielles. Elles ne permettent pas notamment d'appréhender l'ampleur de ce vampirisme financier. Global Financial Integrity estime qu'il faudrait probablement multiplier ces chiffres par deux pour approcher la vérité.

Dans ce cas, c’est probablement 1800 milliards de dollars que les multinationales ont dévorés en Afrique ces 40 dernières années. Quant à elle, l'Union africaine évalue au même moment à 150 milliards $US la somme annuelle dont les sociétés occidentales privent les États africains en pratiquant l'évasion des capitaux». « On oublie seulement une chose. C’est qu’une grande partie de l’argent qui est dans notre porte-monnaie vient précisément de l’exploitation, depuis des siècles, de l’Afrique, pas uniquement, mais beaucoup vient de l’exploitation de l’Afrique. Alors, il faut avoir un petit bon de bon sens, je ne dis pas de générosité, de bon sens, de justice, pour rendre aux Africains ce qu’on leur a pris », a avoué Jacques Chirac.

Un mal multiplié par huit en 40 ans

Aucun pays africain n'échappe aux canines très pointues de ce cannibalisme. Le phénomène se traduit par une compression des moyens financiers. Ce qui aggrave la pauvreté et rend impossible tout développement du berceau de l'humanité.

Le libéralisme sans limite a encore aggravé la situation. Dans la décennie 70, on déplorait 57 milliards de fuites des capitaux africains. Le phénomène a été presque multiplié par huit. Car on comptait pour 437 milliards d’évasion de capitaux africains entre 2000 et 2008. Ce qui contredit la thèse selon laquelle l'Afrique est un continent totalement délaissé dans la mondialisation : sa contribution dans le commerce mondial n' est que de 2 %.

La corruption, l'arbre qui cache la forêt

La corruption défraye souvent la chronique et est présentée comme la principale cause de la pauvreté et de sous-développement en Afrique. Pourtant, elle ne pèse que pour 5% dans le mal africain. La drogue et le crime organisé atteignent 30 à 35 %. Le vampirisme financier pratiqué par les multinationales pèse entre 60 et 65 % du total de l’argent criminel selon Global Financial Integrity.

« L'élimination de la pauvreté est l'un des enjeux les plus importants dans le monde d'aujourd'hui, en particulier en Afrique », note l'ONU. Hypocrisie ou ignorance ? Le vampirisme financier n'est pas à l'ordre du jour dans toutes les manifestations contre la pauvreté organisées par les Nations-Unies. Mais tant que « l’Afrique continuera à perdre un volume aussi massif de capitaux, le développement économique et la prospérité resteront des chimères », précise Raymond Baker, directeur du Global Financial Integrity.

http://www.audace-af...0africains.docx

Modifié par poussiere666
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Joli fake... pour preuve il suffit de regarder le Président qu'ils ont mis à la tête du Vietnam après s'être fait torché proprement...

J'adore le manque d'exemple , tu parles de Fake en prenant un exemple (discutable ou pas) et tu en conclus que tout le reste est faux puisqu'il y a cette exemple ,ça me rappelle un commentateur sur un site ,qui affirmer qu'il était dans la tradition française de fuir durant les guerres ,il basé toute sa rhétorique sur le fait qu'en 1940 ,il y a eu un exode ..

Je lui ai donc expliquer que la tradition c'est la transmission à travers l'histoire et que pour valider ses assertions,il fallait qu'il me trouve une récurrence dans l'histoire de France ,chose qu'il a pas su faire mais il ma dit " les frère de Louis 16 on fuit " ,l'argument de merde quoi .

Ici c'est pareil ,pour affirmée que c'est un fake ,je réclame de la récurrence ,chose que tu n'apportes pas ,dès lors ,tes arguments n'ont aucun sens .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
je ne comprends rien

À qui le dis-tu!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Si un gouvernement fait une faute il doit la payer mais il ne peut pas laisser un autre la payer 50 ans plus tard... Sinon quoi ? Je demande des excuses aux romains pour l'invasion de la Gaulle... Et les arabes s'excusent d'avoir envahi l'Afrique du Nord...

Je ne te parle pas des Gouvernements ni des Français (Personnellement) mais des ETATS qui constinue une Nation Libre Indépendant et Souverain

Ne remonte pas jusqu’aux Carolingiens ni même aux Huns pas même du temps des Monarchies et/ou des Empires...................Mes des ETATS (ou Républiques constitués)

Modifié par Pales
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

J'adore le manque d'exemple , tu parles de Fake en prenant un exemple (discutable ou pas) et tu en conclus que tout le reste est faux puisqu'il y a cette exemple ,ça me rappelle un commentateur sur un site ,qui affirmer qu'il était dans la tradition française de fuir durant les guerres ,il basé toute sa rhétorique sur le fait qu'en 1940 ,il y a eu un exode ..

Je lui ai donc expliquer que la tradition c'est la transmission à travers l'histoire et que pour valider ses assertions,il fallait qu'il me trouve une récurrence dans l'histoire de France ,chose qu'il a pas su faire mais il ma dit " les frère de Louis 16 on fuit " ,l'argument de merde quoi .

Ici c'est pareil ,pour affirmée que c'est un fake ,je réclame de la récurrence ,chose que tu n'apportes pas ,dès lors ,tes arguments n'ont aucun sens .

Ca ne méritait pas plus. Les Usa sont loin d'être des enfants de coeur mais on ne peut pas tout leur mettre sur le dos. L'autre exemple serait de mai 68 : pourquoi faire un plan Marshall et acheter la France en 1945 si c'est pour l'acheter à nouveau en 68 ?

C'est donc un fake.

Si un gouvernement fait une faute il doit la payer mais il ne peut pas laisser un autre la payer 50 ans plus tard... Sinon quoi ? Je demande des excuses aux romains pour l'invasion de la Gaulle... Et les arabes s'excusent d'avoir envahi l'Afrique du Nord...

Je ne te parle pas des Gouvernements ni des Français (Personnellement) mais des ETATS qui constinue une Nation Libre Indépendant et Souverain

Ne remonte pas jusqu’aux Carolingiens ni même aux Huns pas même du temps des Monarchies et/ou des Empires...................Mes des ETATS (ou Républiques constitués)

Un état c'est personne. Les gouvernements font les choses et sont responsables. La France, elle, ne fait rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand on ment de la pire des façons pour pouvoir envahir un pays comme en Irak

Quand on met en prison ou pourchasse des HEROS qui dénoncent les crimes de son pays,

tels Snowden, Assange etc

Quand on espionne ses propres citoyens les privant de leur droit élémentaire de vie privée

Quand sous prétexte d'aides humanitaires on envoie des soldats et des armes pour destituer

un dirigeant et mettre une marionnette à sa place et piller le pays via les multinationales

qui affament l'afrique

Moi je n'appelle pas ça une démocratie, j'appelle ça une dictature terroriste

---------------------------------

Multinationales occidentales : Principales ennemies des Africains

Précarité, famine, misère ; l'Afrique est le continent le plus touché par la pauvreté:

34 de ses 54 pays sont dans le club des 50 pays les plus misérables du monde.

Les multinationales occidentales sont de loin les premiers fauteurs de la misère

en Afrique depuis 1970 selon Global Financial Integrity, un centre de recherche américain.

Toute lutte contre la pauvreté qui n'a pas pour cible le bénéfice de ces multinationales

est condamnées à l'échec.

Junior Kisui

Discours pathétiques, témoignages poignants, cartes postales.

Rien n'a été oublié par l'ONU pour célébrer la Journée internationale pour l'élimination

de la pauvreté le 17 octobre passé. ,« Ensemble (...) nous parviendrons à bâtir un monde libéré de la pauvreté. », a déclaré M. Ban Ki-moon, Secrétaire général de l'ONU. Pour construire un monde libéré de la pauvreté, il faut déclarer la guerre à ses causes. Le vampirisme financier que pratiquent les multinationales sur les pays du Sud en est la principale en Afrique selon le centre de recherche américain Global Financial Integrity.

L'Occident reçoit plus d'argent du continent africain qu'il ne lui donne. Telle est la conclusion d'un rapport du Global Financial Integrity. En 39 ans, entre 1970 et 2008, le continent africain a enregistré la fuite de 854 milliards de dollars. Ce qui représente, entre 1970 et 2008, environ quatre fois la dette extérieure de ce continent.

Avec ce montant, l’Afrique aurait pu non seulement rembourser sa dette extérieure (250 milliards ), mais aussi consacrer 600 milliards de dollars aux programmes de lutte contre la pauvreté et de développement des infrastructures, note Global Financial Integrity.

Il y a pire : Ces conclusions sont fondées sur l'analyse des chiffres transmis au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale par les pays Africains à propos de leur balance des paiements et de leur commerce extérieur de marchandises. Or ces informations restent très partielles. Elles ne permettent pas notamment d'appréhender l'ampleur de ce vampirisme financier. Global Financial Integrity estime qu'il faudrait probablement multiplier ces chiffres par deux pour approcher la vérité.

Dans ce cas, c’est probablement 1800 milliards de dollars que les multinationales ont dévorés en Afrique ces 40 dernières années. Quant à elle, l'Union africaine évalue au même moment à 150 milliards $US la somme annuelle dont les sociétés occidentales privent les États africains en pratiquant l'évasion des capitaux». « On oublie seulement une chose. C’est qu’une grande partie de l’argent qui est dans notre porte-monnaie vient précisément de l’exploitation, depuis des siècles, de l’Afrique, pas uniquement, mais beaucoup vient de l’exploitation de l’Afrique. Alors, il faut avoir un petit bon de bon sens, je ne dis pas de générosité, de bon sens, de justice, pour rendre aux Africains ce qu’on leur a pris », a avoué Jacques Chirac.

Un mal multiplié par huit en 40 ans

Aucun pays africain n'échappe aux canines très pointues de ce cannibalisme. Le phénomène se traduit par une compression des moyens financiers. Ce qui aggrave la pauvreté et rend impossible tout développement du berceau de l'humanité.

Le libéralisme sans limite a encore aggravé la situation. Dans la décennie 70, on déplorait 57 milliards de fuites des capitaux africains. Le phénomène a été presque multiplié par huit. Car on comptait pour 437 milliards d’évasion de capitaux africains entre 2000 et 2008. Ce qui contredit la thèse selon laquelle l'Afrique est un continent totalement délaissé dans la mondialisation : sa contribution dans le commerce mondial n' est que de 2 %.

La corruption, l'arbre qui cache la forêt

La corruption défraye souvent la chronique et est présentée comme la principale cause de la pauvreté et de sous-développement en Afrique. Pourtant, elle ne pèse que pour 5% dans le mal africain. La drogue et le crime organisé atteignent 30 à 35 %. Le vampirisme financier pratiqué par les multinationales pèse entre 60 et 65 % du total de l’argent criminel selon Global Financial Integrity.

« L'élimination de la pauvreté est l'un des enjeux les plus importants dans le monde d'aujourd'hui, en particulier en Afrique », note l'ONU. Hypocrisie ou ignorance ? Le vampirisme financier n'est pas à l'ordre du jour dans toutes les manifestations contre la pauvreté organisées par les Nations-Unies. Mais tant que « l’Afrique continuera à perdre un volume aussi massif de capitaux, le développement économique et la prospérité resteront des chimères », précise Raymond Baker, directeur du Global Financial Integrity.

http://www.audace-af...0africains.docx

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×