Est ce que vous pensez que la vie a un sens

en fait je dirais que les grands philosophes on toujours côtoyé les sciences occultes au moins jusqu'à ce que l'on arrive à la science moderne et on toujours conservé l'idée que l'âme se trouvait quelque par dans la matière mais pas nécessairement la pensé . la pensé à plutôt été développé avec le rationalisme comme l'échange d'information entre particule et c'est avec la mécanique quantique que l'on recommence à élaboré des théories de lien causale.

je crois que les rationaliste défendait l'idée que l'âme était une forme d'énergie enfermé dans chaque particule atomique et que celle ci était immortel et reformant éternellement d'autre matière. pour eux, la pensé était plutôt comme les information qui circule dans un ordinateur.

après, je comprend que pour un musulman (ou un religieux autre) il est difficile de concevoir et comprendre la logique philosophique et c'est pourquoi je t'ai parlé de théologie.

personnellement j'ai cherché à comprendre les philosophes sans forcément adhéré à tel ou tel philosophie pas plus que je n'ai adhéré à tel ou tel dogme. j'ai donc imaginé ma propre théorie, peut être suis je un peu philosophe dans l'âme mais me sentant encore trop ignorant je ne saurais trop développé.

Ya des choses intéressantes.

Mais ne crois tu pas que voir et croire sont des antonymes ???

Parce que moi je crois en Dieu, mais si je ne fait que croire en Dieu, est ce que je vais vivre heureux ??? Ca c'est une sacrée colle

Mais Je l'ai jamais vu et pourtant j'ai vécu des moments heureux

salut,

en effet voir et croire sont des antonymes. voir appartient au monde sensible à l'expérience ALORS QUE croire est compliqué parce que lié à la transcendance.

les 3 religion abrahamiques (judaisme, christianisme et islam)ont un point en commun,c'est qu'une personne peut atteindre son SALUT dans l'unification du Dieu unique. Qu'est-ce que cela veut dire? c'est ADORER exclusivement Dieu et ne pas lui associer des idoles. Voilà le point essentiel sur lequel se base la foi du croyant.

Or, si on fait que croire en Dieu cela n'est pas suffisant pour être heureux dans la vie d'ici bas et dans l'au-dela il ne faut surtout pas abandonner la connaissance .Connaissance et foi sont complémentaires.La FOI est renforcée par la connaissance et vice-versa.

"pour que Dieu nous réponde, adressons-nous à lui. Il est juste,il est bon;sans doute il nous pardonne." ALFRED DU MUSSET

estimé lugy lug,

pour moi il doit y avoir réconciliation entre la philosophie et la religion mais cela me semble difficile. AVERROES était un visionnaire de son époque lorsqu'il tenta de réconcilier foi et raison ce qu'il lui a valu d'être accusé d'hérétique par l'orthodoxie musulmane et l'église catholique.

moi je suis parmi les admirateurs du projet d' AVERROES qui probablement aurait permis à la communauté musulumane au fil des siècles de se forger un avenir prometteur.

merci pour tes explications

PS:

tu as raison les philosophes modernes occidentaux avaient des liens avec les sociétés secrètes .Leibniz par ex.était membre de la ROSE-CROIX une organisation secrète dont-selon mes informations- les membre pratiquaient LA MAGIE. ce qui est bizarre pour quelqu'un qui se dit philosophe et donc défenseur du LA LOGIQUE PHILOSOPHIQUE.

Salut tarid,

Dans une analyse antérieure concernant ma vision sur le sens de la vie, je pense que j'ai commis une erreur quasiment impardonnable en attribuant le mal à Dieu alors qu'en réalité Dieu est miséricordieux donc logiquement ne peut en aucun cas créer le mal.

autrement dit LE MAL n'est pas inné à l'homme, l'homme l'acquiert en fonction du libre arbitre que Dieu lui a accordé.l'homme est donc libre d'agir selon sa volonté.

merci

tu as juste commis une erreur

Tout est dans le titre

A part créer, c'est quoi l'intérêt de la vie

Je pense que l'homme fait que créer et que la vie n'a pas de sens, un point c'est tout, c'est quoi votre avis

Apprendre....

Qu est ce que vous appelez avoir un sens déjà ?

La question du sens pose la question de l'intentionnalité initiale contrairement au hasard ou à l'accident absolu qui nous aurait généré de manière aléatoire et non projetée.

Nous serions ici parce qu'il y a une raison d'être, laquelle raison est transcendante, dieu pourquoi pas ou imanente donc inscrite dans l'univers dans lequel nous existons lui même.

La question du sens pose la question de l'origine.

D'ou venons nous ?

Et la question du sens pose la question du futur.

Sommes nous destinés à faire quelque chose, ce qui donnerait du sens à notre présence ici bas.

Si on pense qu'il y a un sens à notre présence, c'est parce qu'on imagine que la conscience ou l'homme a un statut particulier vis à vis des autres objets de la nature, lequel statut particulier aurait une raison singulière d'exister.

Maintenant, on peut se donner un sens à sa vie, lequel sens personnel serait indépendant de considérations métaphysiques générales.

J'aime les sens interdits par exemple.

La question du sens pose la question de l'intentionnalité initiale

contrairement au hasard ou à l'accident absolu qui nous aurait

généré de manière aléatoire et non projetée.

Nous serions ici parce qu'il y a une raison d'être,

laquelle raison est transcendante, dieu pourquoi pas

ou imanente donc inscrite dans l'univers dans lequel nous existons lui même.

La question du sens pose la question de l'origine.

D'ou venons nous ?

Et la question du sens pose la question du futur.

Sommes nous destinés à faire quelque chose, ce qui donnerait du sens à notre présence ici bas.

Si on pense qu'il y a un sens à notre présence, c'est parce qu'on imagine que la conscience ou l'homme a un statut particulier vis à vis des autres objets de la nature, lequel statut particulier aurait une raison singulière d'exister.

Maintenant, on peut se donner un sens à sa vie, lequel sens personnel serait indépendant de considérations métaphysiques générales.

J'aime les sens interdits par exemple.

Sur la question des origines :

Nous venons au monde grâce au désir de nos parents , non ?

D'où venons-nous ? On peut se référer à Darwin http://www.charlesdarwin.fr/darwin.html

Sur l'avenir, l'évolution ...nous sommes liés au reste de l'humanité,

donc responsables pour nous, pour tous et avec tous de l'avenir ....

Darwin peut nous aider encore ...

Mais pour les croyants, il y a Dieu Créateur et Maitre ...

Et la métaphysique qui va avec !

Tu penses qu'aucun croyant ne croit au désir de ses parents ni aux enseignements partiels de la théorie de Darwin ?

Vision étonnante de la dichotomie croyants / non croyants !

La métaphysique ou la philosophie ou même la science ne sont pas des domaines ou les croyants ou les non croyants seraient exclus.

Beaucoup de non croyants aurait un grand intérêt à s'intéresser à ces domaines aussi je crois.

Je ne disais cela que comme vérité générale !

Ensuite chacun est libre de penser comme il veut !

Ceci dit, le matérialisme (Hegel, Darwin, Marx....)

répugne parfois à ceux qui croient en Dieu Créateur,

cela remet en cause cette croyance en la 'création divine' !

Tu as compté les génies croyants ou tu as également un petit problème de ce côté là ?

Tu te comptes en non croyant ou dans les génies ?

C'est ainsi, les philosophes se répartissent

ainsi depuis Hegel (...)

Les matérialistes et les métaphysiciens !

Ceux qui croient et ceux qui ne croient pas !

Chacun peut faire son parcours comme bon lui semble !

Il n'y a pas, tout au moins en France, obligation

de croire et de s'affilier à une religion,

à un mode de pensée !

Etat laïque !

La laicité me va personnellement.

Maintenant tu as une vision manichéenne et ... très personnalisée....

Tes critères de distinction croyants versus non croyants ...ton opposition matérialisme versus métaphysique...

Enfin bon.... amuse toi bien...

Alors, est-ce que la vie a un sens ?

Tant que le courant passe...

Tu affirmes donc, si je comprends bien, que la vie a du sens mais que ce sens n'est pas de notre ressort, ou alors que nous pouvons le cultiver mais qu'ultimement, il ne relève pas de nous ?

Il faut donc dire au suicidaire "fais de ton mieux, mais garde en tête que ça ne garantit rien" ?

Est ce que vous pensez que le sens de notre et de la vie on le découvre lorsqu'on meurt ?

Enfin surtout le sens de notre vie ?

Tient, c'est drôle ça. C'est vrai qu'au lieu de parler du sens de la vie qui ne peut finalement s'établir qu'au-delà de la vie, on devrait parler du sens de vivre.

philosophiquement parlant cette question est absurde parce que la philosophie nie l'immortalité de l'âme.

La philosophie ne nie pas l'immortalité de l'âme. Il faudrait plutôt dire que certaines philosophies nient l'immortalité de l'âme, ou carrément l'existence même de l'âme, ou alors que la science nie l'immortalité de l'âme.

Essayer, expérimenter, créer, progresser ... c'est ça le sens de la vie, ou du moins une partie du sens de la vie

À quoi bon essayer, expérimenter, créer, progresser ? Pour contribuer à faire avancer l'espèce ? La vie ? À quoi bon ?

Peut-être, il vaut mieux y réfléchir pendant qu'on vit !

Sage conseil.

Et c'est en fonction de leurs oeuvres que les gens seront punis ou récompensés dans l'au-dela.

Ou comment éluder la question: en la reportant à une autre vie !

lisez tout les grands philosophe et vous verrez que pas un ne nie l'immortalité de l'âme, simplement chacun essai de trouver ça propre façon de l'expliquer.

Beaucoup de philosophes, et la plupart des philosophes modernes d'ailleurs, nient non seulement l'immortalité de l'âme mais aussi l'existence même de l'âme.

Apprendre....

Apprendre, pour mieux contribuer à la civilisation, et par suite à l'évolution de l'espèce et de la vie... à quoi bon ?

Ce soir je répondrai que la vie n a que le sens qu on lui donne de part nos choix et actions.

Qu'est-ce que ça signifie ? Que le sens est intrinsèque à nos actions. Que chacune de nos actions contient son propre sens ? Ou alors que le sens découle de ce que notre volonté reconnaît l'effet de sa décision dans nos actions ? Autrement dit, qu'agir selon sa volonté est porteur de sens ? Mais qu'en est-il du suicidaire ? N'agit-il pas selon sa volonté tout en perdant le sens de sa propre existence ?

Que ta vie n as pas de sens sans action de ta part. Le suicidaire ne décide pas de mettre fin au sens de son existence. Il veut cesser d exister tout simplement et emprunte la voie de la mort.

D ailleurs la mort nous attends tous au bout du chemin, il prend juste un raccourci.

Chacune de tes action a un sens. Elle résulte de ce que tu es, ce que penses, tes choix.

Après il est des fois ou on n'a pas vraiment le choix car on dois agir dans la hâte voir même par obligation.

Ce qui est frustrant c est que même la personne qui a la chance d avoir vraiment le choix a chaque fois n arrive pas forcément ou elle voulait aller en définitive.

Après certes si tu ne prends aucune décision tu arriveras quoi qu il arrive quelque part. Mais dans ma définition avoir un sens veut dire que je sais ou je suis et suis la direction que j ai décidé de prendre.