La télévision...

Bonjours à tous,

je souhaitais débattre sur le sujet de la télévision, son intérêt, ses méfait, enfin tous ce qui fait de la télé ce qu'elle est devenu, une icône qui guide ou maîtrise la vie de beaucoup sur la planète.

Que l'on soit pour ou contre, que l'on en ai deux, trois, ou que comme moi vous n'ayez plus la télé depuis plusieurs années, discutons de l'emprise de ce média qui tante de plus en plus énergiquement de fusionner son pouvoir d'atteinte avec celui d'internet.

Et d’ailleurs, internet et-il tous blanc dans l'histoire, enfin c'est un autre sujet, commençons par le commencement, la télé, vous en pensez quoi?

La télé était à la base un outil de propagande qui a bien servi à De Gaulle pour pouvoir se montrer et faire ses discours aux Français. Depuis, il y a quand même eu des changements, vu que maintenant, il existe des milliers de chaînes, voire des millions. Alors qu'à l'époque, il n'existait qu'une chaîne unique !

Je pense que la télé peut être d'un côté la vitrine du monde. Grâce à elle, on peut découvrir ce qui se passe chez nous, dans le monde, dans quelques domaines que ce soit : économie, politique, divertissement, sports,....

Mais d'un autre côté, j'ai l'impression qu'on est manipulés. Je prends le cas du JT de 20h sur France 2. Il y a un exemple frappant qui m'a bien fait comprendre : un jour, le JT annonce que l'activité économique repart à la hausse ! Ce qui est très étonnant, vu qu'on est encore en crise, avec une croissance à 0% !

Du coup, pour illustrer ses propos, le JT a fait un reportage avec 2 exemples d'entreprises qui voyait leur chiffre d'affaire bondir. Mais ce n'était que 2 EXEMPLES sur des millions ! :gurp:

Comme quoi, les gens sont prêts à croire n'importe quoi, en particulier avec les médias, dont la télévision.

Bonjour Ubunstef,

La télévision s’inscrit dans la continuité des inventions de l’homme.

Cela a commencé il y a quelques siècles en Europe, avec l’invention de l’imprimerie, de la photo, du cinéma, de la radio, de la télévision. Allemands, Français, Italiens,inventeurs d'origine, puis la déclinaison des applications, ailleurs dans le monde.

La télévision est un outil et s’il faut en critiquer l’usage, c’est aux utilisateurs qu’il faut s’adresser, pas au moyen médiatique qu'il représente.

elle est le reflet de nous aussi je crois bien

La TV à dose homéopathique :

jamais de Journal télévisé des grandes chaînes

jamais de TV pendant les repas

jamais de TV dans la journée (pas avant 20 h30)

au moins 4 jours par semaine sans TV

La télé était à la base un outil de propagande qui a bien servi à De Gaulle pour pouvoir se montrer et faire ses discours aux Français.

Je crois qu'on voyait moins de Gaulle à la télé que Sarko et Hollande ?

Cela dit, les programmes de la télé sont bien trop abondants. Qui a le temps de tout regarder ? Même les retraités et les chomeurs... Plus de 3 heures/ jours nuit à un bon équilibre mental, quelle que soit la qualité des programmes.

La télévision,

comme la radio avant-elle, est une invention magnifique à son origine, mais n'est-ce pas déplorable de voir ce qu'elle est devenu, des émissions qui nous font tous passer pour des attardés, des publicités en permanence qui nous saturent d'envies inaccessible (je parle en général, n'ayant jamais accès à la télé je ne suis pas très bon client) et surtout une manipulation permanente par le biais de l'information continu qui bien souvent parle pour meubler et ne sait que rarement de quoi elle parle.

Comme le dit enchantant il est de notre responsabilité de faire changer certaines choses, c'est sûr, mais comment faire, surtout quant on sait le temps moyen qu'un français passe devant cet écran (et là on ne parle même pas de celui du PC), beaucoup de personne n'ont comme seul occupation que de regarder la télé, elle devient même pour bon nombres de senior l'une des seuls compagnies de leurs longues journées...

Mais pour moi qui n'ai pas ce rapport avec ce média, et je ne pense pas en ressentir de manque, il est difficile de bien comprendre les raison qui font de celui-ci un médiat si puissant. Dans un premier temps, serait-il possible que quelques'uns d'entre ceux qui on coutume de la regarder essaye de nous expliquer qu'elles sont leurs habitude télévisuel, leurs programmes préférés, etc...

En tous cas, que personne ne ce sente accusé de quoi que ce soit, ce sujet n'est ni pour ni contre, je cherche juste à comprendre certaines choses, même si ce n'est clairement pas mon truc j'aimerais néanmoins comprendre comment marche la télévision...

Comment marche la télévision?

Si vous trouvez qu'elle vous abruti, les manufacturiers ont prévus le coup: il y a le bouton On-Off.

Con testeur

La télévision c'est quand on veut comme on veut .....On allume, on éteint ....Voilà c'est simple, personnellement je pense que la plupart des informations sont de l'enfumage et pas mal arrangées.

Maintenant les reportages animaliers c'est tranquille et sans conséquence ...si s'endormir devant

Tu as peut t'être la télécommande, mais c'est la télé qui t'commande. Le soir tu la laisse allumer pour ne pas t'sentir seul au monde. :D

Un rappeur dans un trame.

Je me demande qui établit les programmes ?

Que la télé repose en paix.

Ce qui me fascine avec la télé c'est que personne ne semble adict à ce médiat mais que dans le fond très peut de personne semble réellement pouvoir s'en passer. Combien de personne autour de vous n'en possède pas? peut j'imagine et même sur ce forum, combien d'entre nous n'en possède pas?

Pour tous ceux qui pense qu'il suffit d'appuyer sur le bouton OFF, combien d'entre vous ne regarde jamais la télévision, et combien de ceux qui sont sur ce forum passe une heure ou plus à la regarder? Il ne s’agit pas de critiquer ceux qui la regarde ou ceux qui ont fait le choix de ne pas la regarder, mais plutôt de comprendre les mécanisme de ce fonctionnement qui pousse les gens à la regarder.

Et si certain ont raison de dire qu'elle reste allumer pour des questions de présence, n'est-ce pas dramatique que l'être humain ai besoin de ce bruit de fond?

oui qui fait les programmes de m**** serieux??! tous le monde rale , ou presque..

je dois etre une des rare a pas supporter les series policieres ou criminelles? j'ai l'impression de voir QUE ca...

cela ne reste qu'une distraction quand il y a des films ou series a peut pres bien mais c'est rare, les infos j'ai arreté cest tourné en effet d'une façon ou on te fait gober n'importe quoi

Je suis d'accord : TF1 est le meilleur exemple. Je me souviens même de ce que m'a dit mon prof de sport en 5ème : "TF1, ça abrutit les gens". En même temps, quand tu vois ce qu'ils passent, tu lui donnes raison. :D

Ce qui m'exaspère encore plus, c'est qu'ils parlent tout le temps de certaines séries (Game of Thrones, Walking Dead, Dexter,...) et jamais des autres ! Hannibal, qui est pourtant une série remarquable, n'est jamais évoqué par les médias et a eu même des audiences calamiteuses ! (Mais heureusement, ils font une saison 3, parce que ça a remonté ! )

Mais d'un autre côté, j'ai l'impression qu'on est manipulés. Je prends le cas du JT de 20h sur France 2. Il y a un exemple frappant qui m'a bien fait comprendre : un jour, le JT annonce que l'activité économique repart à la hausse ! Ce qui est très étonnant, vu qu'on est encore en crise, avec une croissance à 0% !

Du coup, pour illustrer ses propos, le JT a fait un reportage avec 2 exemples d'entreprises qui voyait leur chiffre d'affaire bondir. Mais ce n'était que 2 EXEMPLES sur des millions ! :gurp:

Comme quoi, les gens sont prêts à croire n'importe quoi, en particulier avec les médias, dont la télévision.

Non seulement la manipulation est certaine, mais à ceux qui répondent qu'il suffit d'appuyer sur le bouton off, j'ajouterai volontiers qu'on achète jamais un appareil sans avoir l'intention de l'utiliser, et que pour payer sans aucune raison une redevance aux impôts, ils doivent certainement avoir trop d'argent... :smile2:

Les conséquences vont bien plus loin encore que la simple publicité (ce qui est de la manipulation d'ailleurs), mais comme tu l'affirmes et comme le dénoncent d'autres, nous avons affaire au "meurtre de la réalité". En commençant par les programmes ou reconstitutions "tirées de faits réels" mais dont on ne saisit pas bien ce qui est réel ou inventé de toutes pièces, aux faits divers savamment mis en avant pour obtenir l'assentiment de l'électorat et valider telle ou telle loi en profitant de l'effet de loupe, ou encore aux informations présentées de façon faussement objectives, nous vivons au rythme de ce que les journalistes et les directeurs de chaîne auront décidé à notre place.

Il ne faut jamais oublier que la télévision, physiquement, c'est un cadre, et qu'elle est donc amenée à façonner notre façon de penser. Les évènements dont la télévision ne parle pas n'ont jamais eu lieu. Un homme politique qui refuserait de passer à la télévision n'aurait aucune carrière à envisager.

La télévision est un outil et s’il faut en critiquer l’usage, c’est aux utilisateurs qu’il faut s’adresser, pas au moyen médiatique qu'il représente.

Utilisateurs qui n'ont pas vraiment le moyen d'impacter concrètement sur les programmes diffusés : les ordinateurs possèdent tout de même l'avantage que l'utilisateur soit actif dans sa recherche d'informations, tandis que la télévision balance des images dont il est impossible de maîtriser le contenu (sauf à changer de chaîne, sans pouvoir décider du programme). C'est à dire qu'avec les ordinateurs, chacun choisit ses ingrédients et fait sa cuisine, mais avec la télévision, chacun choisit la sauce à laquelle il va être mangé parmi une liste disponible et constituée à priori.

J'ai un problème notamment avec le fait que la télévision rende dépendant, qu'elle constitue un moyen de distraction presque incontournable et très populaire, et qu'elle puisse impacter sur le développement du jeune enfant ou de l'adolescent.

cela ne reste qu'une distraction quand il y a des films ou series a peut pres bien mais c'est rare, les infos j'ai arreté cest tourné en effet d'une façon ou on te fait gober n'importe quoi

C'est trop facile, pour les journaux télévisés, de façonner des réactions indignées en permettant de faire passer ensuite les lois qui seront présentées comme des solutions.

En coupant les interventions au moment opportun, en mettant une musique de fond qui passera inaperçue mais provoquera une impression générale positive ou négative, en tournant les phrases d'un commentaire d'une façon plutôt que d'une autre, en filmant selon un plan (gros plan, zoom, contre-plongée, etc..) plutôt qu'un autre, il est extrêmement facile d'orienter l'opinion d'un téléspectateur qui aurait la télévision pour seule source d'informations.

Si vous pouvez maîtriser à 100% l'information diffusée et reçue par un individu ou un groupe, alors vous pouvez incontestablement façonner leur façon de penser.

Horizon - La France a peur: le syndrome du grand méchant monde

La télé était à la base un outil de propagande qui a bien servi à De Gaulle pour pouvoir se montrer et faire ses discours aux Français. Depuis, il y a quand même eu des changements, vu que maintenant, il existe des milliers de chaînes, voire des millions. Alors qu'à l'époque, il n'existait qu'une chaîne unique !

Je pense que la télé peut être d'un côté la vitrine du monde. Grâce à elle, on peut découvrir ce qui se passe chez nous, dans le monde, dans quelques domaines que ce soit : économie, politique, divertissement, sports,....

Mais d'un autre côté, j'ai l'impression qu'on est manipulés. Je prends le cas du JT de 20h sur France 2. Il y a un exemple frappant qui m'a bien fait comprendre : un jour, le JT annonce que l'activité économique repart à la hausse ! Ce qui est très étonnant, vu qu'on est encore en crise, avec une croissance à 0% !

Du coup, pour illustrer ses propos, le JT a fait un reportage avec 2 exemples d'entreprises qui voyait leur chiffre d'affaire bondir. Mais ce n'était que 2 EXEMPLES sur des millions ! :gurp:

Comme quoi, les gens sont prêts à croire n'importe quoi, en particulier avec les médias, dont la télévision.

Ahahaha, la TV existait bien avant que de Gaulle soit au pouvoir et en plus, pas qu'en France !

La croissance dépend d'un trimestre à un autre !

De toute façon, ce que tu dis la télé et s'il y a erreur, cela sera vite corrigé vu le nombre de sources d'infos dont on dispose aujourd'hui, tout se recoupe et se vérifie...

Je suis d'accord : TF1 est le meilleur exemple. Je me souviens même de ce que m'a dit mon prof de sport en 5ème : "TF1, ça abrutit les gens". En même temps, quand tu vois ce qu'ils passent, tu lui donnes raison. :D

Ce qui m'exaspère encore plus, c'est qu'ils parlent tout le temps de certaines séries (Game of Thrones, Walking Dead, Dexter,...) et jamais des autres ! Hannibal, qui est pourtant une série remarquable, n'est jamais évoqué par les médias et a eu même des audiences calamiteuses ! (Mais heureusement, ils font une saison 3, parce que ça a remonté ! )

Pour quelqu'un qui critique la TV, tu sembles bien accroc à celle-ci et vive Hannibal made in US ! :smile2:

Ca c'est de l'info !

Je suis d'accord : TF1 est le meilleur exemple. Je me souviens même de ce que m'a dit mon prof de sport en 5ème : "TF1, ça abrutit les gens". En même temps, quand tu vois ce qu'ils passent, tu lui donnes raison. :D

Ce qui m'exaspère encore plus, c'est qu'ils parlent tout le temps de certaines séries (Game of Thrones, Walking Dead, Dexter,...) et jamais des autres ! Hannibal, qui est pourtant une série remarquable, n'est jamais évoqué par les médias et a eu même des audiences calamiteuses ! (Mais heureusement, ils font une saison 3, parce que ça a remonté ! )

Pour quelqu'un qui critique la TV, tu sembles bien accroc à celle-ci et vive Hannibal made in US ! :smile2:

Ca c'est de l'info !

Bonjour Rasibus,

A votre question : « Je me demande qui établit les programmes ? »

Ce sont les comités de rédaction de la chaîne de télévision en question.

Payés et financés entièrement par les annonceurs publicitaires, pour les télévisions privées.

Payés et financés conjointement avec le produit de la redevance auquel s’ajoute les recettes publicitaires, pour les télévisions publiques.

Pour ces annonceurs publicitaires, ce qui les intéresse,c’est de mobiliser du temps de cerveau humain pour le plus grand nombre, dans l’intervalle de publicité des programmes.

Pour cette raison, l’audimat est l’outil qui permet de calculer et de mesurer en permanence le taux d’audience et de fréquentation des téléspectateurs.

Donc, le choix des émissions, l’heure de diffusion, est sous le joug du taux de l’audimat.

Cela dit, dans le tout venant des programmes, existe des intéressantes et distrayantes émissions, il serait injuste de ne pas l’admettre.

A chacun de nous de faire ses choix des programmes, selon son désir de l’instant et de ceux de son entourage. (négociation familial)

Ou bien de ne pas ouvrir sa télévision, si on le souhaite.

Hmm mouais si tu le dis...:smile2:

En fait, Hannibal est une série que je regarde en streaming, vu qu'en France ils mettent 15 ans à la diffuser à la TV. Mais bon, on peut faire des exceptions tout de même, non ? :D

Et puis non, je ne critique pas tellement, je ne fais qu'un constat. Ce que j'aime bien regarder, ce sont les infos, les documentaires (genre Secrets d'Histoire ) et quelques films s'ils sont intéressants....:smile2: Sinon, le reste....

Ahahaha, la TV existait bien avant que de Gaulle soit au pouvoir et en plus, pas qu'en France !

La croissance dépend d'un trimestre à un autre !

De toute façon, ce que tu dis la télé et s'il y a erreur, cela sera vite corrigé vu le nombre de sources d'infos dont on dispose aujourd'hui, tout se recoupe et se vérifie...

Pour quelqu'un qui critique la TV, tu sembles bien accroc à celle-ci et vive Hannibal made in US ! :smile2:

Ca c'est de l'info !