Aller au contenu

La soirée banane va finir au tribunal

Messages recommandés

juliette56 Membre 1101 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est quoi ces deux de pics de flics qui exposent ainsi leur conneries sur FB. Non mais, faut vraiment être tata pour ne pas savoir qu'on ne publie sur les réseaux sociaux que ce qui est publiable.

ben oui ... en privé ils font ce qu'ils veulent, mais publier sur FB, faut être nul, car ce n'est plus privé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Out of Paprika Membre 15427 messages
Piment doux‚ 99ans
Posté(e)

Ils ont quel âge ces mecs, franchement? flic ou pas c'est d'un ridicule...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6714 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Les policiers sont des fonctionnaires de l'Etat, ils doivent donc répondre de leurs actes en cas de manquement à l'éthique, qui là est parfaitement foulée aux pieds : ces noirs dont ils se moquent, ils doivent également les protéger au quotidien.

Rectification. Un fonctionnaire est fonctionnaire quand il est en poste.

Quand il n'est pas en poste, il n'est qu'un être humain ordinaire qui fait ce qu'il veux.

Un métier est un métier. Les gens n'ont pas à consacrer chaque minute de leur vie entière à leur métier.

Autant je pense que lutter contre le racisme est important, sur un plan culturel. Autant je pense que la loi n'a pas à se mêler d'une fête privée.

Le racisme comme opinion devrait être autorisée et même défendu par la loi. L'interdire est une grave atteintes aux libertés fondamentales, en plus d'être anti-constitutionnelle (et terriblement crétin, car aucune loi ne pourra changer nos opinions)

L'interdire légalement ne fait que légitimer les actes de résistances sous-terraines, contre un très clair abus de pouvoir de l'autorité envers la liberté de penser.

On peut parfaitement trouver déplorable que de tels personnes sois flic, sans pour autant considérer que la loi devraient les empêcher de faire les cons comme ils veulent, et d'être aussi irrespectueux qu'ils veulent, quand ils sont chez eux.

C'est quand ils sont flic qu'ils doivent être irréprochable dans leur comportements.

Et c'est précisément parce qu'on leur laisse toute liberté de faire ce qu'ils veulent quand ils sont civil qu'on peut se permettre d'exiger l'irréprochabilité quand ils sont en poste.

Vouloir commencer à réguler la vie des gens finira nécessairement par nuire à l'exigence d'irréprochabilité des fonctionnaires.

Toute personne a besoin d'espace de liberté pour exprimer librement ce qu'il pense, et décompresser. Supprimer les soupapes de sécurité ne pourra que pousser au bavures.

Pas besoin d'être psy pour comprendre ça.

Modifié par Titsta
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Quoi qu'il en soit racisme primaire ou humour potache, ces mecs sont assez bas du front niveau buse, en passant leurs photos dans le domaine public ils s'exposent à la vindicte.

Maintenant pas la peine non plus de généraliser à "tous les policiers" , 3 arbres pourris ne feront jamais une forêt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Rectification. Un fonctionnaire est fonctionnaire quand il est en poste.

Quand il n'est pas en poste, il n'est qu'un être humain ordinaire qui fait ce qu'il veux.

Rectification erronée. Un fonctionnaire est tenu à un devoir de réserve même hors de son temps de travail.

Votre défense échevelée du racisme institutionnel de certains policiers va devoir faire appel à d'autres arguments.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6714 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

C'est des conneries qui datent de l'endoctrinement des fonctionnaires, qui devaient consacrer leur vie entière à leur travail. Et limite ne pas avoir de vie de famille.

C'est une époque révolue... ou qui devrait l'être.

Tout être humain à droit à un minimum de respect de la part de la société.

Et lui permettre de séparer vie professionnelle et vie personnelle en fait partit.

Même si cette non-distinction à permis l'exploitation de générations de fonctionnaires, je n'aime pas trop les régimes totalitaires. Qui poussent à la néveroses des individus afin d'obtenir de bon soldats ultra compétent professionnellement, mais bourrés de déformations professionnelles.

Je revendique le droit à la vie privée et à l'épanouissement personnel (et pas seulement professionnel), même pour les fonctionnaires. Qui restent avant tout des êtres humains, et pas des outils.

Ce sont des idéologies d'un autre âge.

Et j'ose espérer qu'elles ne sont plus pratiquée aujourd'hui.

Personne ne toléreraient qu'un employeur donne des blâmes à des employés parce qu'il aurait trouvé des photos sur faceboock prouvant qu'ils ont osé émettre en privé, pendant une de leur fête, des opinions qui déplaisent à la "direction" ou aux clients... (qu'on punisse le diffuseur encore... je trouverai ça plus légitime)

Si ça arrivait on verrai (toi le premier) des milliers de personnes s'indigner (très justement)

Merci d'éviter les deux poids deux mesures. La lutte contre le totalitarisme ne concerne pas que le privé.

Modifié par Titsta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

J'ai bien compris Titsta que toute personne avait le droit au respect de sa vie privée, mais là ce n'est pas le cas, puisqu'ils se sont affichés sur le domaine public.

Beh vi un poil neuneus les gars quand même. :o°

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Ah mais ils ont une vie privée hein. On y peut rien s'ils sont cons au point de l'étaler sur un réseau social public.

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6714 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

J'ai bien compris Titsta que toute personne avait le droit au respect de sa vie privée, mais là ce n'est pas le cas, puisqu'ils se sont affichés sur le domaine public.

Beh vi un poil neuneus les gars quand même. :o°

Voué, qu'ils soient bien neuneu je pense que c'est clairement visible :D :D :D

Après, je pense que tout ça rejoint le problème de diffusion de la vie privée sur Faceboock. Qui dépasse bien souvent la dimensions que pensait leur donner ses utilisateurs.

Beaucoup neuneu (gentils eux) se font aussi avoir avec ça.

Il me semble qu'il devrait y avoir une forme de tabou sur Faceboock, et son utilisation dans l'établissement de preuve ayant des conséquences sur la vie professionnelle.

Du moins tant que ce problème de société n'a pas trouvé de solutions légales spécifiques, et de pratiques culturelle de protections suffisantes.

Le diffuseur devrait être condamné. là, oui. (et rien à voir avec le travail de ces flics, ça a à voir avec la publication de scènes racistes. Qui là est raisonnablement condamnable)

Mais pas ceux qui ont participé à la fête, car ces comportements se faisaient pendant leur vie privée.

Dis plus simplement, ils avaient le droit de se comporter comme des cons pendant une fête.

Après, qu'informellement, les supérieurs surveillent un peu plus les agissements professionnels de ces gus, histoire d'être sûr qu'ils soient irréprochable dans leur travail, ok.

Mais ça doit rester informel, et certainement pas une condition suffisante pour donner suite des représailles professionnelles.

Modifié par Titsta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
S-Nova Membre 1760 messages
homme libre‚ 34ans
Posté(e)

Le diffuseur devrait être condamné. là, oui. (et rien à voir avec le travail de ces flics, ça a à voir avec la publication de scènes racistes. Qui là est raisonnablement condamnable)

Mais pas ceux qui ont participé à la fête, car ces comportements se faisaient pendant leur vie privée.

Dis plus simplement, ils avaient le droit de se comporter comme des cons pendant une fête.

Après, qu'informellement, les supérieurs surveillent un peu plus les agissements professionnels de ces gus, histoire d'être sûr qu'ils soient irréprochable dans leur travail, ok.

Que ce soit public ou privé, s'il est avéré qu'un policier est raciste, il est normal qu'un énorme doute soit fait sur son travail, donc oui ils ont la liberté de pensé et non il n'ont pas le droit à l'appliqué durant leur travail, surtout quand ce travail place l'individu en position d'autorité.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 6596 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Le racisme n'a pas sa place dans la police ni dans l'espace public car c'est un délit.

Modifié par jimmy45
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Ce qui te poses souci, c'est que tu es raciste, et que tu te solidarises avec ces flics parce qu'ils sont racistes. C'est tout.

Pareil pour amarok.

Pareil pour sandy8.

Le racisme n'a pas sa place dans la police ni dans l'espace public. Le racisme est un délit ne vous en déplaise.

avant d'être un délit, c 'est surtout une immense injustice le racisme !!

c 'est nier qu'un humain est autre chose qu'un corps, qu'une couleur de peau, qu'un aspect physique !!!

le racisme c 'est nier l'individu !

celles et ceux qui , au nom de je ne sais quoi, s'offusque qu'on nie la liberté de pensée, de la vie privée de ces fachos..

:censored:

auriez vous accueillis les nazis à bras tendus.... ouverts en 1940 au nom de la liberté d'opinions ???:snif:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

plus.gif

le devoir de réserves est une obligation pour les fonctionnaires même dans la sphère privée :

Dans la petite ville ouvrière d’Hayange, le nouveau maire du parti d’extrême droite met la pression sur les employés communaux et les militants syndicaux, à commencer par ceux de la CGT. En avril, il a empêché ces militants de distribuer un tract syndical à l’intérieur de la mairie, sous prétexte que le contenu était politique. Il a ensuite étendu l’interdiction à tous les syndicats.

Début juin, une note de service a été distribuée aux employés, les menaçant de procédure disciplinaire s’ils ne respectaient pas le « devoir de réserve ». Cette note disait précisément : « Le devoir de réserve vous impose, même en dehors de votre service, de vous exprimer avec retenue. Et ce, y compris dans votre vie privée et en particulier sur Internet ou sur messagerie électronique. »

en entier sur :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article141632

:o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

C'est des conneries qui datent de l'endoctrinement des fonctionnaires, qui devaient consacrer leur vie entière à leur travail. Et limite ne pas avoir de vie de famille.

C'est une époque révolue... ou qui devrait l'être.

Dino a raison. C'est une réalité qui est vérifiable dans les statuts de la fonction publique, d'état comme territo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Léna-Postrof Membre 10100 messages
Ni dupe, ni soumise‚ 38ans
Posté(e)

Les policiers sont en effet censés être exemplaires, même en dehors de leur temps de travail, être de "super citoyens"... il me semble qu'ils ont aussi droit de verbaliser alors qu'ils sont en civil, s'ils constatent une infraction.

Des droits et des devoirs, mais surtout des devoirs.

Ce phénomène de délation via les réseaux sociaux est intéressant, nécessaire parfois, comme on l'a vu notamment il y a peu avec cet enflure qui balançait les chats contre les murs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6714 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

auriez vous accueillis les nazis à bras tendus.... ouverts en 1940 au nom de la liberté d'opinions ???:snif:

Disons que ceux qui accueillent les nazis sont plutôt du côté de ceux qui souhaitent supprimer la liberté d'opinion pour imposer la "noblesse" de leur idéaux à l'ensemble de la population. ;)

Mais nous vivons malheureusement une époque où les idéologies totalitaires (et le moralisme religieux) ont peu à peu recontaminé la plupart des individus.

Dino a raison. C'est une réalité qui est vérifiable dans les statuts de la fonction publique, d'état comme territo.

Précision. Quand je disais que c'était des conneries, je ne qualifiais pas de "fausses" ses déclarations. J'ai assez de respect pour Dino pour considérer que ses informations sont fondées.

Je jugeais par ce qualificatif du totalitarisme de l'idéologie sous-jascente, visiblement et malheureusement trop répandue ici pour que vous en ayez conscience.

Fort que beaucoup semblent êtres ici de considérer qu'un être humain, du moment où il deviendrait fonctionnaire, cesserait d'en être un. Pour ne plus être qu'un outils au service de la nation, et devant renoncer au respect de ses droits constitutionnels, ou à la simple protection des droits de l'homme.

Vous êtes affligeant.

Et il est assez effrayant de constater à quel point vous êtes influençables aux prêcheries religieuse, et la facilité avec laquelle vous reniez les principes élémentaires protégeant vos propres droits. Appelant de vos vœux, sans même vous en rendre compte, l'instauration d'une théocratie totalitaire et moralisatrice, secondé d'une forme d'inquisition qui deviendrait justifiée du moment qu'elle serait numérique.

Oui, cette révélation me semble bien plus inquiétante pour l'avenir de nos droits réels, que la fausse information nous dévoilant que certains individus isolés, parmi les flics, seraient des imbéciles racistes très fortement immatures.

J'ai envie de dire, vous découvrez vraiment quelque chose là ?

Où vous vous vautrez dans le plaisirs des préjugés faciles utilisés pour votre propre manipulation mentale ?

Modifié par Titsta
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Et allez, Titsta sort encore les violons et les pavés mélodramatiques...

À partir du moment où ces photos sur retrouvent sur le Net, que les personnes l'aient désiré ou pas, une enquête interne à la police est un minimum.

On peut débattre de la mentalité quo consiste à publier ces photos sur une plus large échelle, mais une fois que les faits sont là on ne peut pas juste fermer les yeux sous prétexte que c'est dans le cadre de leur vie privée.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcello1 Membre 321 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

avant d'être un délit, c 'est surtout une immense injustice le racisme !!

c 'est nier qu'un humain est autre chose qu'un corps, qu'une couleur de peau, qu'un aspect physique !!!

le racisme c 'est nier l'individu !

celles et ceux qui , au nom de je ne sais quoi, s'offusque qu'on nie la liberté de pensée, de la vie privée de ces fachos..

:censored:

auriez vous accueillis les nazis à bras tendus.... ouverts en 1940 au nom de la liberté d'opinions ???:snif:

Alors là, on peut comprendre et s'apercevoir que pour une fois, tu n'as pas fait de copié collé, on sent bien ta personnalité dans ce texte ! ah ah ah ah ah ! mais relis toi donc avant de cliquer sur "entrée" ! lol lol lol !

je pense que la réflexion : "t'es lourd", te poursuit depuis ta plus tendre enfance ! ah ah ah ah !

Et arrêtes un peu d'insulter les gens, tu es de plus en plus censuré...

Tes arguments sont tellement délirants, qu'une insulte est plus facile à comprendre dans ton cas .... lol !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Alors là, on peut comprendre et s'apercevoir que pour une fois, tu n'as pas fait de copié collé, on sent bien ta personnalité dans ce texte ! ah ah ah ah ah ! mais relis toi donc avant de cliquer sur "entrée" ! lol lol lol !

je pense que la réflexion : "t'es lourd", te poursuit depuis ta plus tendre enfance ! ah ah ah ah !

Et arrêtes un peu d'insulter les gens, tu es de plus en plus censuré...

Tes arguments sont tellement délirants, qu'une insulte est plus facile à comprendre dans ton cas .... lol !

shrunkface.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×