Aller au contenu

Savonarol

Messages recommandés

Membre, Esprit de contradiction, 46ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
46ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

L’expression suspension consentie de l'incrédulité (de l'anglais willing suspension of disbelief) décrit l’opération mentale qu'effectue le lecteur ou le spectateur d'une œuvre de fiction qui accepte, le temps de sa consultation de l'œuvre, de mettre de côté son scepticisme. Ce concept a été nommé en 1817 dans un texte de Coleridge.

On l'appelle plus souvent suspension volontaire de l'incrédulité1 en narratologie, ou suspension d'incrédulité2 , ou encore trêve de l'incrédulité (pour Yves Lavandier dans La Dramaturgie).

http://fr.wikipedia....3%A9dulit%C3%A9

Dans une monde où les médias prennent de plus en plus de place, la suspension consentie de l'incrédulité ne devient-elle pas un moyen politique de manipulation des masses ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Pour qu'il y ait une suspension consentie d'incrédulité chez la masse par les médias, il faudrait que le reste du temps cette masse ne soit pas dupe. Or ce n'est pas le cas. :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 541 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

La suspension consentie de l'incrédulité, c'est un terme qui concerne les œuvres de fiction, et pas la politique. Cela implique que la personne qui ouvre un roman ou s'assied dans un fauteuil de cinéma accepte par avance de mettre son esprit critique de côté pendant un certain temps, et d'accepter comme vraies des choses inventées ou même invraisemblables. Par exemple dans le film "Gladiator", faire croire au spectateur que le héros, blessé, a traversé la moitié de l'Europe à cheval pour aller sauver sa famille en Espagne, c'est vraiment pousser la "suspension consentie de l'incrédulité" jusqu'en dans ses ultimes retranchements. Mais le metteur en scène (Ridley Scott) a dû se dire que ça passerait sans problème auprès des Américains, qui ne connaissent rien à la géographie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 46ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
46ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Oui mais dans un monde où les écrans sont partout, la tentation de se laisser aller à croire tout ce qu'on voit au point d'y perdre toute objectivité n'est elle pas là ?

Je veux dire, si j'étais le pouvoir, la première chose que je ferais, c'est un film à ma gloire parce que la suspension consentie de l'incrédulité du spectateur lorsqu'il regarde ne se dissoudra jamais totalement une fois qu'il aura quitté la salle.

Et puis : qui lit ? Je veux dire, qui choisi de s'intéresser à l'oeuvre en consultant directement celui qui l'a créé?

C'est un boulevard à la manipulation que ce monde, où le consommateur s'accroche au peu qu'il sait parce que justement il ne sait que ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 541 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Là tu touches un autre problème... Les technologies nouvelles permettent effectivement de manipuler l'information, d'une façon qui n'existait pas avant. On pourrait appeler ça "suspension involontaire de l'incrédulité".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 46ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
46ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

J'aime bien le terme !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Là tu touches un autre problème... Les technologies nouvelles permettent effectivement de manipuler l'information, d'une façon qui n'existait pas avant. On pourrait appeler ça "suspension involontaire de l'incrédulité".

Ou faiblesse d'esprit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Frankygoztovalhalla
Invités, Posté(e)
Invité Frankygoztovalhalla
Invité Frankygoztovalhalla Invités 0 message
Posté(e)

C'est McLuhan je crois qui disait que seuls les petits secrets ont besoins d'être protégés, les plus gros sont gardés par l'incrédulité publique.

Quoiqu'il en soit, les médias ne sont pas des inventeurs d'idéologie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Dans une monde où les médias prennent de plus en plus de place, la suspension consentie de l'incrédulité ne devient-elle pas un moyen politique de manipulation des masses ?

La suspension de l'incrédulité est consentie si elle est consciente. C'est le cas lorsqu'on regarde/lit/écoute volontairement une fiction.

Si tu veux appliqué la notion de suspension de l'incrédulité aux média qui affirment présenter la réalité, la suspension n'est plus consentie, elle est imposée.

Par exemple, le journaliste (l'autorité médiatique) affirme un fait. Même si le fait ne parait pas vraisemblable à première vu, le fait qu'un journaliste l'annonce entraine une suspension de l'incrédulité. Mais elle n'est pas consentie, car elle est inconsciente.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Mais dès lors que tu refuses de mettre de côté ton scepticisme il n'en est rien de cette "suspension".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×