Le FN est le "seul défenseur" du modèle républicain selon Marine Le Pen

il faudrait les voir à l'œuvre avant de sortir n'importe quoi sur eux, mais aucun veut se mouiller, car personne ne peut savoir ce qu'ils sont capables de faire,

chacun y va de ses élucubrations sans fondement , tout est supposition, et la férocité envers eux n'a plus de limite.

Tout le monde gueule contre le FN,mais pas un, aura assez dans la culotte, pour leur laisser le feu vert, serait-ce que avoir des voix à l'Assemblée Nationale et leur laisser le droit de s'exprimer comme les autres

Ils ont déjà été à l'oeuvre dans des mairies.

Tiens d'ailleurs, assez récemment, une maire FN a fait tout un foin pour ne pas marier deux lesbiennes. Pourtant, il me semble que le mariage lgbt est un acquis on ne peut plus républicain

il faudrait les voir à l'œuvre avant de sortir n'importe quoi sur eux, mais aucun veut se mouiller, car personne ne peut savoir ce qu'ils sont capables de faire,

On préfère juste ne pas imaginer.

chacun y va de ses élucubrations sans fondement , tout est supposition,

Sérieux ? Bon, alors disons que - peut-être contrairement à toi ? - on est plusieurs à avoir tendu une oreille au discours du FN depuis pas mal de temps, pas forcément volontairement d'ailleurs.

Donc, qu'entends-tu par supposition ?

Tu veux dire que l'on suppose - à tort donc - que le FN serait dans le prolongement de son idéologie et de sa stratégie actuelle ? Alors, que, peut-être, il retournerait totalement sa veste, changerait ses valeurs, ses méthodes, voire son nom ?

Je me demandes qui est dans l'élucubration.

serait-ce que avoir des voix à l'Assemblée Nationale et leur laisser le droit de s'exprimer comme les autres

Bizarre, je croyais que le FN avait deux députés à l'assemblée. Il me semblait également voir régulièrement son élite dirigeante à la télé, et les propos de ces derniers régulièrement repris et commentés dans les médias.

J'ai dû, encore, sans doute, rêver ?

Bref, à t'écouter on ne sait rien du FN, de ses idées, c'est comme si on le découvrait ...

... alors comment être à ce point si attaché à "leur donner" une chance s'ils sont si peu connus ?

Sur quoi te bases-tu ?

Ce qui me gène pas mal avec le FN c'est qu'ils ne me font pas réfléchir, y'a pas d'esprit, pas de philosophie, pas de projection a par le regard dans le rétroviseur ....

Lorsqu'ils débattent, ils ont raison parceque les autres n'ont pas raisons non plus...Bof...

Et puis a chaque fois il y a toujours le spectre de la force étrangère qui a détraqué notre pov' France. Économiquement j'ai "envie" de les voir à l’œuvre : juste pour rire quand MLP lit ses petites fiches qu'elle ne comprend même pas, juste hâte de la voir donner des leçons d'économie aux Chinois, et puis le contrôle de la monnaie au FN on risque de se poiler.

Ca fait vieille France, ca joue la facilité et on caresse le prolo en parlant social, populiste certes mais il s'en fou : après avoir tant ruer, il attend le coup de grâce...

Je ne fais pas plus confiance que toi au FN, mais là n'est pas la question. Ce qui est intéressant c'est de savoir POURQUOI, 30% de nos concitoyens (du moins des sondés) croient en la capacité du FN à nous sortir du marasme. Les élections ne se gagnent pas sur les capacités réelles des candidats, mais bien sur la confiance qu'ils inspirent et là est le "danger".

et une bouteille de ratafia pour fêter ce + un de ma part pour toi !!!

en nuançant ton propos = 30 % des sondés sont ils totalement convaincus que le fn au pouvoir serait la solution ???

Sylvain Crépon est sociologue au laboration Sophiapol de l'université de Nanterre et spécialiste du Front National. Il se penche, dans le Zoom de France Info, sur les profils électoraux et sur les raisons qui poussent une partie de la population à se tourner vers l'extrême droite.

Un constat se dégage : le vote frontiste est principalement un vote de frustration, qui symbolise un humiliation ou un sentiment d'abandon.

lire en entier sur :

http://www.franceinfo.fr/politique/le-zoom-du-matin/qui-sont-les-electeurs-du-front-national-595887-2012-04-24

il y a bien le vieux fonds de commerce qui sont adhérents depuis de longues années par haine des ""pas gaulois pas chrétien"" !

il y a ceux qui veulent foutre le dawa, un coup de pied dans la fourmilière en espérant bien que le fn reste dans l'opposition !

il y a les naïfs qui pensent que le fn est devenu républicain et a vidé tous les fachos !

il ya etc........

plus je vous lis plus j'ai l'âme sombre, tant de futilité me déprime ...

Pourquoi toujours vouloir ces affrontements ?

c 'est la vie baby !!!

nous ne vivons pas dans un monde parfait, figé ! ce monde est fait d'affrontements et de luttes ....... mais pas que de cela !!

je viens de mettre un "" + 1"" à alcoolique avec qui je n' ai de commun que l'amour du rugby !!

le fatalisme jovial maintenant, de mieux en mieux

et une bouteille de ratafia pour fêter ce + un de ma part pour toi !!!

en nuançant ton propos = 30 % des sondés sont ils totalement convaincus que le fn au pouvoir serait la solution ???

Sylvain Crépon est sociologue au laboration Sophiapol de l'université de Nanterre et spécialiste du Front National. Il se penche, dans le Zoom de France Info, sur les profils électoraux et sur les raisons qui poussent une partie de la population à se tourner vers l'extrême droite.

Un constat se dégage : le vote frontiste est principalement un vote de frustration, qui symbolise un humiliation ou un sentiment d'abandon.

lire en entier sur :

http://www.franceinf...5887-2012-04-24

il y a bien le vieux fonds de commerce qui sont adhérents depuis de longues années par haine des ""pas gaulois pas chrétien"" !

il y a ceux qui veulent foutre le dawa, un coup de pied dans la fourmilière en espérant bien que le fn reste dans l'opposition !

il y a les naïfs qui pensent que le fn est devenu républicain et a vidé tous les fachos !

il ya etc........

De la sociologie en politique ? Depuis quand ? C'est nouveau ?

Les seuls qui posent et ont posé une critique juste (et ils sont de gauche...comme ça je t'évite de perdre ton temps sur wiki à chercher "l'erreur") sur le FN et son rôle sont feu Baudrillard (excellent), et ce juif que j'ai cité ailleurs dans mon topo sur l'historique du FN.

De la sociologie en politique y'en a pas.

C'est de l'arnaque ce que tu postes.

la marine prétend donc que le fn est le seul défenseur du modèle républicain ???

j'en connais plusieurs au bureau politique du fn ou autour du fn qui doivent bien rigoler à cette plaisanterie !!!!

extrait :

12 février 2014 | Par Michel Deléan et Marine Turchi

Dans un livre, le journaliste Frédéric Haziza assimilait Frédéric Chatillon aux « néonazis » et au « négationnisme ». Le conseiller officieux et vieil ami de Marine Le Pen a été débouté mercredi de sa demande de supprimer plusieurs extraits de l'ouvrage.

Le livre Vol au-dessus d'un nid de fachos ne sera pas caviardé. Le conseiller officieux et vieil ami de Marine Le Pen, Frédéric Chatillon, a en effet été débouté de sa demande de supprimer plusieurs extraits de l'ouvrage, mercredi par le tribunal de Paris. Il a en outre été condamné « aux dépens » et devra verser 1 500 euros à l'auteur, et la même somme à la maison de l'édition ainsi qu'à l'éditrice.

Leader du Groupe union défense (GUD) dans les années 1990, devenu prestataire du Front national avec sa société de communication Riwal, M. Chatillon avait demandé à la présidente du tribunal de grande instance de Paris, dans une procédure en référé, de faire censurer plusieurs passages du livre de Frédéric Haziza. L’audience s’était tenue le 3 février, au palais de justice de Paris (lire notre compte-rendu).

..................(...................)....................

« Monsieur Chatillon ne justifie pas qu'il subit un trouble manifestement illicite ou risque de subir un dommage imminent, caractérisé par des injures figurant dans l'ouvrage litigieux, en ce que celui-ci comporte en pages 149 et 158 des propos injurieux par l'usage du terme néonazi le concernant et par l'affirmation selon laquelle le négationnisme est l'une (de ses) obsessions, spécialités et passions, propos qu'il qualifie d'injure », écrit le tribunal.

« En effet, il ressort clairement de l'ouvrage "Vol au dessus d'un nid de fachos - Dieudonné, Soral, Ayoub et les autres" que ce texte publié par les éditions Fayard est le fruit d'un travail d'enquête effectué par un journaliste sur certains acteurs de la vie politique et sociale de la France contemporaine, dont M. Chatillon », lit-on. Le tribunal ne voit pas là matière à priver en urgence le journaliste et l'éditeur d'un débat contradictoire au fond, dans le cadre d'une éventuelle procédure en diffamation (on peut lire ici l'intégralité de l'ordonnance du tribunal).

sources :

http://www.mediapart.fr/journal/france/120214/neonazi-frederic-chatillon-est-deboute-de-sa-demande

http://www.isere-ant...n-par-mediapart

Putain mais Frédéric Haziza quoi... pourquoi pas BHL.

Finalement, le FN a encore de beaux jours devant lui.

Entre des prétendus sociologues qui répètent à moudre la même chose depuis 20 ans (faut pas pousser, y'a la gamelle au bout), et les références Haziza/Fourest en la matière...

ah les défenseurs de la république des droits de l'homme version fn :

Bastien Durocher figure sur une liste du Front national pour les élections municpales à Châteauroux (Indre). Des photos de lui circulent sur internet et montrent son bras gauche marqué par un tatouage nazi : le blason de la Division Charlemagne de la Waffen-SS. Les clichés sont notamment relayés par le groupe "résistance antifasciste de l'Indre". Mais la tête de liste du FN à Châteauroux, Matthieu Colombier, a indiqué, jeudi 13 février, "ne pas lui retirer [sa] confiance". "Je ne l'exclus pas de la liste", a-t-il ajouté.

Bastien Durocher a assuré au quotidien régional La Nouvelle République qu'il s'agissait d'une "erreur de jeunesse". "

en entier

"]http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/municipales-un-candidat-du-fn-epingle-pour-un-tatouage-nazi_529633.html#xtor=RSS-3-[]

c 'est marrant = chez eux l'erreur de jeunesse est autorisée mais réfuter pour les autres !

Les gens sont des veaux.

Ils voient un produit à la TV et les voilà qui commence à le trouver sympathique.

Les enquêtes d'opinions sont bien merdique aussi. Quand on voit la dernière, les gens "pensent que", "trouvent que"...

Mais je mets au défi les personnes interrogées de développer au minimum leur sentiments. De parler des idées du FN, du programme, des élus, des expériences passées.

La France c'est le pays des amnésique. On arrive quand même à réélire des gens condamnés pour corruption et autre.

De la sociologie en politique ? Depuis quand ? C'est nouveau ?

Les seuls qui posent et ont posé une critique juste (et ils sont de gauche...comme ça je t'évite de perdre ton temps sur wiki à chercher "l'erreur") sur le FN et son rôle sont feu Baudrillard (excellent), et ce juif que j'ai cité ailleurs dans mon topo sur l'historique du FN.

De la sociologie en politique y'en a pas.

C'est de l'arnaque ce que tu postes.

Seriez-vous en train de dire qu'il n'y a pas de sociologie politique ?

ah les défenseurs de la république des droits de l'homme version fn :

c 'est marrant = chez eux l'erreur de jeunesse est autorisée mais réfuter pour les autres !

Fernand, 17 ans. Au niveau du cœur il porte un tatouage : " Hélène pour la vie "... Une amourette passionnée qui dura un temps.

Quelques années plus tard, il fait sa demande en mariage à Frédérique, qui refuse tout net en argumentant qu'avoir été amoureux d'une autre est rédhibitoire.

Fernand, 17 ans. Au niveau du cœur il porte un tatouage : " Hélène pour la vie "... Une amourette passionnée qui dura un temps.

Quelques années plus tard, il fait sa demande en mariage à Frédérique, qui refuse tout net en argumentant qu'avoir été amoureux d'une autre est rédhibitoire.

Par dépit il épouse Marcel dont il n'est pas amoureux. :D

Je suis !!!

Candidat à la mairie de Paris, je gagne 100 000 € par an et je prétends défendre la classe ouvrière.

J'ai une tête de gland, sapé comme un bourge que j'assume être car 100 000 € par an, c'est pas assez.

BUZZZZZZZZ !

Wallerand de Saint-Just ?

Bravo !

Vous avez le droit de lui faire un chèque car monsieur estime ne pas très bien gagner sa vie, vos cotisations seront les bienvenues afin d'améliorer son ordinaire.

Seriez-vous en train de dire qu'il n'y a pas de sociologie politique ?

Je suis désolé mais quand ça fait 25 ans que des prétendus sociologues racontent la même chose sur le FN, y'a un problème.

Je reste calme, j'ai traversé la France après le divorce de mes parents, et j'affirme haut et fort que le vote FN dans le bassin minier du Pas-De-Calais n'est pas le vote FN en côte d'azur. Premier point rarement développé (pour des sociologues... ça la fout mal).

On nous montre des uluberlus de village ou "y'a pas un arabe" mais qui votent FN, et nous dit : "c'est ça le vote FN. A la bonne heure !

La sociologie politique n'est pas la sociologie en politique.

Je suis abonné à la revue du MAUSS (critique dépouillée de tout utilitarisme en politique, des fameux chiffres bidons et autres tartufferies), et je pense (peut-être mal, mais c'est mon avis) que la sociologie en politique est au ras des pâquerettes.

C'est de la neutralité axiologique, mais la neutralité axiologique (ou quand un anarchiste vient te dire : "Eh, mais non, elle est pas républicaine !"...bientôt il va critiquer le manque de souverainisme du FN, principe de base constitutionnel) est-elle axiologiquement neutre ?

http://www.revuedumauss.com/ : ça, c'est de la sociologie, je sais pas, compare avec les liens de Grandfred...

http://www.egs.edu/faculty/jean-baudrillard/articles/au-royaume-des-aveugles/

Ca, c'est un texte qui vaut le détour...

Oui j'adhère à 100 % au texte de Baudrillard, c'est exactement ça.

Je suis désolé mais quand ça fait 25 ans que des prétendus sociologues racontent la même chose sur le FN, y'a un problème.

Je reste calme, j'ai traversé la France après le divorce de mes parents, et j'affirme haut et fort que le vote FN dans le bassin minier du Pas-De-Calais n'est pas le vote FN en côte d'azur. Premier point rarement développé (pour des sociologues... ça la fout mal).

On nous montre des uluberlus de village ou "y'a pas un arabe" mais qui votent FN, et nous dit : "c'est ça le vote FN. A la bonne heure !

Je suis d'accord. Est-ce qu'on peut dire que les gens qui votent FN si on caricature les mêmes préoccupations mais pas pour les mêmes raisons. Moi-même je ne sais pas non plus formuler cela, parceque je pars aussi du principe que les gens se rejoignent à un moment donné dans leur vote. Personnellement je vis dans le Pas de Calais et j'ai connu le fameux y'en a marre des étrangers alors que dans le village leur définition de l'étranger n'existe pas mais après je n'en fais pas une généralité, j'essaye juste de comprendre le vote FN.

La sociologie politique n'est pas la sociologie en politique.

Je suis abonné à la revue du MAUSS (critique dépouillée de tout utilitarisme en politique, des fameux chiffres bidons et autres tartufferies), et je pense (peut-être mal, mais c'est mon avis) que la sociologie en politique est au ras des pâquerettes.

C'est de la neutralité axiologique, mais la neutralité axiologique (ou quand un anarchiste vient te dire : "Eh, mais non, elle est pas républicaine !"...bientôt il va critiquer le manque de souverainisme du FN, principe de base constitutionnel) est-elle axiologiquement neutre ?

http://www.revuedumauss.com/ : ça, c'est de la sociologie, je sais pas, compare avec les liens de Grandfred...

http://www.egs.edu/f...e-des-aveugles/

Ca, c'est un texte qui vaut le détour...

Quand j'aurais un peu de sous a mettre je m'abonnerais a MAUSS, en sachant que je suis déjà abonner à alternatives économiques.