Où va le monde… ?

Claude Bourguignon, intervient devant l’assemblée nationale.

Il est ingénieur agronome et travailla à l'INRA, avant de quitter l'honorable maison pour cause de désaccord. Spécialiste de la microbiologie des sols, c'est lui qui démontra, pour la première fois, que les sols cultivés à grand renfort d'engrais chimiques et de pesticides, étaient biologiquement morts [même si les paysans, les vrais, le savaient depuis des lustres].

Tout ce qui fait la vie, et donc la qualité des terres, à savoir les populations microbiennes et fongiques, est détruit par les produits chimiques, conduisant à une perte des nutriments et à l'érosion des sols.

Membre de la Société américaine de microbiologie - en France, il n'y a plus aucune chaire de microbiologie des sols, y compris à l'INRA - Claude Bourguignon a créé avec sa femme le Laboratoire d'analyse micro biologique des sols, qui intervient dans de nombreux pays, pour aider les agriculteurs à retrouver la fertilité de leurs sols.

" DTC" ? :blush:

Deux scientifiques dont l'action me fascine ! Un grand bravo à leurs travaux et à leur inversement.

Même si la pensée commune tend à discrédité leurs travaux, qu'ils sachent qu'ils inspirent des générations de chercheurs vers des voies plus écologiques, plus propres, vers un respect de la nature et des sols.

Ils m'inspirent et je les remercie !

Ou va le monde? Destruction de l'environnement, surpopulation, conflits régionaux ou même internationaux, crise énergétique, crise économique et financière. Je ne suis pas pessimiste, seulement réaliste.

Si tu le dit... on verrat bien...

C'est vrai que cela détruit les sols, je l'ai constaté aprés quelques années après avoir utiliser du rondup pour désherber mon jardin.

Il n' y avait plus de ver de terre.

ou va le monde

le monde va nulle part mais l'humain va ver ca distruction

l'humain va ver sa fain

c est pas mal cette fote entre faim et fin , comme si l homme avait soif de fin .. cette envie de faire de sa vie une œuvre un film que toute ses pensée qui tourbillonne dans sa tete finissent dans un pot d échappement .. alors même si l espoir chancelle ca n a plus d importance car c est la fin qui importe ..

qu importe ou va le monde du moment qu il tourne toujours autour du soleil !

le monde change,l'être humain aussi,si la faim est, l'espoir demeure grâce à la solidarité

Où va le monde ? Mais dans le mur, dans le mur ! Tout le monde le sait mais ça ne bouge pas beaucoup. Tant que le fric dirigera le monde, il n'y aura pas de salut possible.

Prions mes frères. :blush:

"On verra bien" ? Non, sans déc. ?

Ce qui est bien avec les nihiliste c'est qu'il est aisé de déterminer où ils nous emmène : dans le trou. Car ce n'est pas au moment d'atterrir que l'on peut se construire un parachute ! Gouverner, c'est anticiper.

Vers un avenir meilleurs chaque siècle qui passe nous apporte plus de paix ! de santé grâce à la science,on vit plus longtemps en bonne santé.

on ne manque de rien! la technologie est très présente dans nos vie.peut être qu'en l'an 2500 on aura fait d’immenses progrès et le travail pénible sera effectuer par des machines et l’être humain vivra dans une société de loisir et s’épanouira libéré de son aliénation au travail.

le génie génétique modifiera le comportement pulsionnel de l'homme afin d'abolir la bête qui est en lui et ces instincts primitifs qui n'ont plus raison d’être dans une société civilisée alors grâce a l'eugénisme les maladies seront pratiquement éradiquées et naîtra un homme nouveau avec une philosophie du bien être commun et non plus individualiste,égoïste,matérialiste. Imaginons un homme des cavernes de la période du néolithique devant sa grotte en train d'observer la Navette spatial discovery plongeant sur sa piste atterrissage quel bond en très peu de temps!

l'homme actuel va prendre conscience que lorsqu'il va commencer a souffrir et que sa vie sera en danger il mettra en place tout les moyens dont il dispose pour que cela cesse rapidement car il possède un instinct de survie qui est très fort.

.peut être qu'en l'an 2500 on aura fait d’immenses progrès et le travail pénible sera effectuer par des machines et l’être humain vivra dans une société de loisir et s’épanouira libéré de son aliénation au travail.

Alors là, tu rêves. C'est exactement ce que Jacquard (pas le professeur mais l'inventeur de la machine à tisser) disait aux ouvriers qui craignaient pour leur emploi. C'était dans les années 1760/70. Aujourd'hui, les machines ont bien remplacé l'homme pour beaucoup d'opérations, mais il y en a 3 millions sur le carreau. Alors, la société des loisirs pour tous.....

on verra

Heu... 2500 ans nous on verra pas !

On sera sous terre :D .

On sera sous terre et probablement une bonne partie voire la totalité de l'humanité. Mais, je suis pessimiste, c'est ce qu'on me disait déjà il y a quelques dizaines d'années quand je parlais de surpopulation. Aujourd'hui, bizarrement, on ne me le dit plus !

Vers un avenir meilleurs chaque siècle qui passe nous apporte plus de paix ! de santé grâce à la science,on vit plus longtemps en bonne santé.

on ne manque de rien! la technologie est très présente dans nos vie.peut être qu'en l'an 2500 on aura fait d’immenses progrès et le travail pénible sera effectuer par des machines et l’être humain vivra dans une société de loisir et s’épanouira libéré de son aliénation au travail.

le génie génétique modifiera le comportement pulsionnel de l'homme afin d'abolir la bête qui est en lui et ces instincts primitifs qui n'ont plus raison d’être dans une société civilisée alors grâce a l'eugénisme les maladies seront pratiquement éradiquées et naîtra un homme nouveau avec une philosophie du bien être commun et non plus individualiste,égoïste,matérialiste. Imaginons un homme des cavernes de la période du néolithique devant sa grotte en train d'observer la Navette spatial discovery plongeant sur sa piste atterrissage quel bond en très peu de temps!

l'homme actuel va prendre conscience que lorsqu'il va commencer a souffrir et que sa vie sera en danger il mettra en place tout les moyens dont il dispose pour que cela cesse rapidement car il possède un instinct de survie qui est très fort.

Heu... 2500 ans nous on verra pas !

On sera sous terre :D .

perso, soit on me cryogénise ou on met mon cerveau dans un ordi xD

Si la terre aurait été une banque cela ferait longtemps quelle aurait été sauvée.

La problématique principale de notre sicle et celui des siècles passés et certainement à venir est la surconsommation à tout niveau. On est en plein dans un phénomène de mondialisation dont industrialisation et le profil en son les fondations.

Sauver la planète c'est d'abord savoir se remettre en question à son niveau puis tel le réseau internet, étendre ses actions à d'autres personnes qui en feront de même à leur tour. Seulement et seulement si chaque personne deviens plus responsable que l'on verra un changement certain. En attendant le réchauffement climatique se poursuit, le temps de dérègle et on est parti dans un phénomène boule de neige qu'il sera difficilement arrêtable.

La plaie de la terre c'est bel et bien l'humain soyons-en conscient.

Non l'homme n'est pas une plaie sur terre .

Ce sont les rapports interindividuels

De notre société qui est une plaie.

L'homme est bon de nature ce sont les élites politiques qui ne répondent pas aux demandes des citoyens.