Génocide au Rwanda - 20 ans après, premier procès en France

C'est un procès historique qui s'ouvre ce mardi matin devant la cour d'assises de Paris, 20 ans après le génocide au Rwanda qui a fait au moins 800.000 morts en trois mois, essentiellement des Tutsi. Pour la première fois, un Rwandais accusé de complicité de génocide et de complicité de crimes contre l'humanité va être jugé par des jurés français. Des jurés qui ont compétence universelle car l'accusé a été arrêté sur le territoire français. Il y a vingt ans, quand le génocide a éclaté, Pascal Simbikangwa était à la tête des services secrets de Kigali.

(...)

L'ARTICLE

Ce sinistre individu ne devrait-il pas plutôt répondre de ses crimes devant un tribunal de son pays? Ca me semblerai beaucoup plus logique.

Et le TPIR c'est du poulet...

http://www.unictr.org/tabid/173/Default.aspx

Et le TPIR c'est du poulet...

Erf ! Bonne remarque. je précise le titre :D

La France se réveille 20 ans après en trainant des pieds.

Juger un "pauvre" handicapé en fauteuil roulant, il y a pas prescription , là

bin ,je ne crois pas que les Rwandais soient heureux d’accueillir encore un "génocidaire " de plus ,avec leurs prisons qui en débordent déjà ....

Les tribunaux français sont déjà assez encombrés par les affaires s'étant déroulées sur le territoire national, sans qu'on aille juger les règlement de comptes à coup de machette s'étant déroulés à des milliers de kilomètres de chez nous... Enfin, c'est juste mon avis, comme dirais un célèbre journaliste.

Le pôle « crimes de guerre » de Paris est né des tensions opposant la France au Rwanda depuis le génocide de 1994.

Depuis 1994, le régime au pouvoir à Kigali, après avoir chassé les extrémistes hutu, a accusé Paris d'avoir formé les forces génocidaires, exfiltré des extrémistes sous le couvert de l'opération militaro-humanitaire « Turquoise » et d'avoir accueilli sur son sol des fugitifs recherchés par le régime.

http://www.lemonde.fr/international/article/2014/02/03/un-premier-dossier-pour-le-pole-crimes-de-guerre-francais_4358958_3210.html

Roooo sans déconner ??!

Bon... Si vous doutiez du pourquoi du comment de la création de ce pole "crimes de guerre" hein, faut plus douter

bin ,je ne crois pas que les Rwandais soient heureux d’accueillir encore un "génocidaire " de plus ,avec leurs prisons qui en débordent déjà ....

Ca ne se passe pas comme ça. Ils ne sont pas tous emprisonnés au Rwanda, très loin de là :

EXÉCUTION DES PEINES. L’option du Tribunal, autant que faire se peut, est de faire exécuter les peines enAfrique et ce, pour des raisons socio-culturelles. Cette option constitue également un puissant facteur de dissuasiondans le continent. En acceptant que les coupables purgent leurs peines sur le continent, les pays africains donneront la preuve de leur engagement à respecter l’état de droit. Le 12 février 1999, la République du Mali est devenue le premier pays à signer avec le Tribunal un accord aux termes duquel il accepte que les personnes condamnées par leTribunal purgent leurs peines dans ses établissemtents pénitentiaires. Un accord similaire a été signé avec le Bénin, le26 août 1999. Des négociations avec d’autres pays africains arriveront bientôt à terme.

20 ans après les fait il ont mis le temps

Le procès de Pascal Simbikangwa, premier Rwandais jugé en France en lien avec le génocide de 1994, est entré dans sa 5e semaine. Le défilé des témoins à la barre devant la cour d'assises de Paris se poursuit.

Lundi 3 mars, la cour a entendu un Tutsi sauvé par l'accusé. Mais ce témoignage s'est révélé bien encombrant pour la défense.

Paradoxalement, ce ne sont pas les témoignages les plus à charge qui ébranlent la ligne de défense de l’accusé, mais ce sont ceux des Tutsis qu’il a lui-même sauvés du génocide.

Suite http://www.rfi.fr/afrique/20140304-proces-simbikangwa-second-temoin-genant-accuse/

L'avocat général de la cour d'assises de Paris a requis ce mercredi la perpétuité à l'encontre de Pascal Simbikangwa. Bruno Sturlese a demandé au jury de déclarer le capitaine coupable de "génocide" et non de complicité, la qualification pour laquelle il était renvoyé devant la cour. Pascal Simbikangwa est le premier Rwandais jugé en France vingt ans après le génocide.

Désormais, c'est la défense qui va s'exprimer. Ce sera demain jeudi. Elle va sans doute s'attacher à mettre en cause la fiabilité des témoins que Pascal Simbikangwa juge manipulés ou intimidés. Vendredi, il pourra s'exprimer une dernière fois avant les délibérations et le verdict.

http://www.franceinfo.fr/justice/proces-rwanda-perpetuite-requise-contre-pascal-simbikangwa-1348803-2014-03-12

J'espère qu'en cas de condamnation, ce brave garçon purgera sa peine dans son pays, car nos prisons sont déjà surpeuplées.

La défense a demandé l'acquittement.

A la sortie de l'audience, alors que quelques soutiens à Pascal Simbikangwa et des membres des parties civiles s'invectivent, un avocat de la partie adverse reconnaît que la plaidoirie de Fabrice Epstein a été brillante, mais qu'il a éludé une question : comment l'accusé a-t-il pu pendant trois mois ne pas voir un seul cadavre, alors qu'il circulait régulièrement dans Kigali ?

A suivre...

la défense n'a pas mal à la gueule.....

http://r.orange.fr/r?ref=_article_afp&url=http://actu.orange.fr/france/rwanda-simbikangwa-condamne-a-25-ans-au-terme-d-un-proces-historique-afp_2880060.html

il va les purger ou?, ces 25 ans de taule, parce que là, on n'en parle pas !

M'étonnerait bien qu'il le renvoie là bas, ici, il va avoir le confort gratos