A 15 ans, ils partent faire le jihad en Syrie

Ce qui est Légale n’est pas Obligatoirement Morale

Avoir une armée de Jeunes de 18/20ans, pour Tuer je ne pense pas que c’est plus Morale que d’avoir des Jeunes de 15/16 ans qui partent pour Défendre des Civils contre une armée de Militaire

Pales, les juifs sont comme les français, ils ont le droits de tuer , mais les autres non

Si tu n'arrives pas à t'indigner que des prédateurs sanguinaires manipulent des enfants pour les envoyer mourir, je ne peux rien pour toi.

Source ?

Tandis que les gouvernements de Damas ou de Tel-Aviv ne manipulent personne et ne sont absolument pas sanguinaires.

Tient exemple d'enfants israéliens, "pas du tout manipulés" :

http://www.theguardian.com/news/blog/2006/jul/20/missilespostin

rafa147

Un Musulman n’a pas le Droit de Tuer pour Tuer, Un Musulman dois se Défendre si on Cherche a l’attaquer pour le Tuer qu’il ai 15ans ou 90ans................c’est une des Formes de Djihad Prescrit dans le Coran

L'Islam Compte quatre types de Djihâd : par le Cœur, par la Langue, par la Main et par l'Epée (Seulement pour se défendre)

Le Coran Prône la Non Violence

eu on voi ce que ça a avais donné au mali

L'Etat israélien existe, il est prospère et il dispose de la plus puissante armée de la région - ça vaut mieux, dans cette partie du monde. Et les Israéliens possèdent un certain savoir-faire dans l'art d'écrabouiller leurs ennemis.

c'est vrai qu'ils sont l'exemple même de la moralité,

je me demande à qui appartenait le territoire avant qu'ils s'incrustent, attends laisse moi réfléchir

2 petits cons....

rafa147

Un Musulman n’a pas le Droit de Tuer pour Tuer, Un Musulman dois se Défendre si on Cherche a l’attaquer pour le Tuer qu’il ai 15ans ou 90ans................c’est une des Formes de Djihad Prescrit dans le Coran

L'Islam Compte quatre types de Djihâd : par le Cœur, par la Langue, par la Main et par l'Epée (Seulement pour se défendre)

Le Coran Prône la Non Violence

ah ça c,est nouveau!! le coran comme tous les bouquins de religions ils sont fait pour êtres interpreté , selon la situation et on leurs fait dire ce que l,on veut.ce genre d,écrit devrait être proscrit par la loi, trop de haine, de racisme, d,appelle au meurtre, bien des tags a coté de cela sont des contes de fée

Je ne vois pas pourquoi on s'émeut de ces départs

d'une : des petits musulmans extrèmistes qui partent de Phrensse, tant mieux, ça fera des Mehra en moins

de deux : s'ils meurent, ils iront au paradis avec des dizaines de vierges, ça motive

de trois : pourquoi s'en inquiéter, puisqu'ils combattent le méchant terrible pas beau Bachar El Hassad, qui ne mérite pas d'être sur terre selon notre bon et esthète Fabius

En effet Libertade tout est Sujet a Interprétation..............Il Y en a qui Comme TOI Interprète par la « Vue » du MAL d’autres par la « Vue » du BIEN

Dis-Moi quelle LOI peut Interdire ou Proscrire l’Interprétation ?

Ces Jeunes Interprètent-ils Bien ou Mal ?........nous-mêmes dans notre Confort de Protégés et Assurés de Tout Interprètent-ont Bien ou Mal ?

Bien au Contraire nous nous devons de nous en Emouvoir de ces Jeunes (Mehra FRANÇAIS) qui S’engagent pour un « Idéale » Suscité par le Sinistre des Affaires Etranges L Fabius, et Autres Marabouts Prêcheurs

toutes les armées du monde ont toujours cherché à recruter les plus jeunes, parce qu'ils sont parfois, pas tous heureusement, plus facilement manipulables.

d'ailleurs, quand mes enfants vont faire un tour sur you tube pour voir leurs trucs d'ado, l'écran se couvre comme par magie de pub sur l'armée....

je trouve ça affligeant, et je pense aux parents qui n'ont rien vu venir et doivent être morts d'inquiétude

Lorsque l'on choisi de défendre une cause, honorable ou pas, on se doit d'être ressortissant exclusif du pays pour lequel on combat.

Pour ce qui concerne la France, les prétendants à la guerre sainte devraient être autorisés à partir et surtout interdits de retour. En prime, nous devrions obliger le regroupement familial ...

Qu’appel tu Guerre Sainte celle que la France fait contre les « Terroristes Islamistes » en Autorisant à Envoyer son Armé de Jeunes Engagés, en leurs Autorisant le Retour dans leur Famille?

Sache que celui qui Choisi de Défendre un Idéal le Fait avec l’esprit Honorable (Honneur de servir une Cause a laquelle il est Sensible ou Sensibilisée).............Ils en sont pas Obligatoirement Ressortissants

La France n’aurais jamais été Libéré si des Jeunes Bataillons d’Africains (et Autres) n’avaient versés leurs Sang sur le Sol de France

Mémoire Courte ou Mémoire Sélective ?

Lorsque l'on choisi de défendre une cause, honorable ou pas, on se doit d'être ressortissant exclusif du pays pour lequel on combat.

Est-ce que ça s'applique aux juifs français qui vont "casser du palos" dans l'armée israélienne ?

Merci de ne pas avoir de propos racistes, même dissimulés, dans vos commentaires. Ceci est un simple rappel de la loi.

Je rapelle quand même que les fanatiques qui se battent un Syrie ne représentent pas une armée nationale, mais une dictature religieuse des plus rigides visant à promulguer des lois comme la lapidations des femmes adultères, l'extermination de leurs ennemis, qui n'ont même pas le statut d'humain mais de chien, ont comme notion de la justice des peines comme le découpage des mains, notamment d'enfant, et sont financé par un pays par un pays pétrolier qui a des fonds illimités, et dont l'impossibilité totale de reformer leur croyance est une de leur plus cher croyance, précisement. Des centaines de français croient assez en cette cause de merde pour aller risquer leur vie à des milliers de kilométre et dont on sait qu'il vont revenir, vivre en France, communiquer sur leur expérience, enrôler de amis, alors même que nous sommes en train de nous allier de plus en plus profondément à l'état qui les finance à travers le globe, notamment dans le Sahara, et que nous avons au grand minimum 6 millions de sunnites sur notre sol. Mais tout va bien.

Lorsque l'on choisi de défendre une cause, honorable ou pas, on se doit d'être ressortissant exclusif du pays pour lequel on combat.

Pour ce qui concerne la France, les prétendants à la guerre sainte devraient être autorisés à partir et surtout interdits de retour. En prime, nous devrions obliger le regroupement familial ...

Ha bon ?

Moi qui pensais qu'on pouvait avoir des causes transnationales, genre sauver la planète, les droits de l'enfances, la répartition des matières premières.

Je croyais que l'humain pouvait faire preuve d'empathie pour les siens, les voyants souffrir injustement.

Les guerriers, pour la plupart, sont vite revenus chez maman France, apeuré par la violence d'un conflit qui perd tout romantisme une fois sur place. Je trouve ça bien, comme ça ils vont expliquer à leur camarades ce qu'est l'islam sur place. C'est un peu plus violent que de jouer les terroristes en s'habillant en kamis dans les rues du quartier.

Je rapelle quand même que ...

Qu'est-ce que ça doit être reposant de vivre dans un monde où tout est blanc ou nooir

Pourquoi, il y a quelque chose qui n'est pas vrai dans les faits que j'ai énoncé ?

Demandez plutôt ce qui est vrai.

Je trouve paradoxal que des gens qui souhaitent si vivement le retour de la religion d'Etat en France avec son cortège d'interdits et d'obligations (délit de blasphème, épuration des bibliothèques, interdiction de l'homosexualité, antisémitisme autorisé, interdiction de l'avortement...) se trouvent plus d'affinité avec un dictateur athée qu'avec des gens qui au fond partagent la même vision de la société idéale avec de "vraies" valeurs.

Querelle de boutiquiers ?