Le gouvernement veut aller en guerre en Centrafrique

http://www.un.org/en/ga/contributions/honourroll.shtml

Pour ceux que cela intéresse, je le maintiens ces sommes sont pas affecté a opération militaire.

Mais il est évident que tout ce que fait L'ONU est fait grâce à un financement commun de tous les membres donc les opérations militaire aussi mais la France, pour en revenir à Sangaris, paye déjà en troupe et en matériel qu'elle finance elle même et donc ne va pas en plus financer les troupes de la MISCA ni d'éventuels casque bleus par la suite, financer ça veux dire apporter sa contribution donc soulager les autrs membre d'une partie du coût de l'opération d'une façon ou d'une aurtre. Le financement commun des opérations de maintiens ou restauration la paix, c'est une évidence, Ban Ki Moon ne chiant pas fric tout les matins (il aimerait bien pourtant) et L'ONU n'etant pas "état supra national" son budget n'est que la concaténation des contributions des pays membres forcément mais le financement des opérations comme Sangaris est négocié entre les partie prenante mais dans le respect des règlements de L'ONU évidemment. Mais cela-dit un pays à le droit le faire un cadeau aussi, et d'assumer à 100% une opération humanitaire ou militaire si il veut, mais les autres membres ne peuvent l'exigé, ils ne peuvent pas imposé à un pays d'assumer seul le financement de l'application d'une résolution.

un coup tu parles de France , un coup tu parles d'europe, faudrait rester droit dans sa ligne de conduite

et petit bonus :

"Le coût des opérations de maintien de la paix des Nations Unies est normalement financé par tous les États Membres. L'Assemblée générale répartit les coûts selon un barème de contributions propre aux opérations de maintien de la paix qui tient compte de la situation économique des États Membres, les membres permanents du Conseil de sécurité devant verser une part plus importante en raison de leurs responsabilités particulières en matière de maintien de la paix et de sécurité internationales"

http://www.un.org/fr...cekeeping.shtml

Merci des infos.

N'importe quoi ! L'ONU va financer l'armée Française, t'es un bon toi ! ! naïf ! t' es 'Achement fort toi ! Aussi fort que ma grand mère dans half pipe ! Et demande leur de payer tes impôts pendant que t'y es et aussi à WHO de rembourser tes frais de dentistes ! c'est nous, Sangaris c'est notre contribution, Sangaris est financer par la France avec ton pognon, les forces africaines par l'UA et quand il y aura des casques bleus L'ONU les paiera et l'ONU c'est aussi notre fric pas celui du Burkina Faso qui en pas !

je comprend même pas qu'on pose la question

+1 pour le championnat du monde du post le plus stupide. :smile2:

tu es un sacré comique

Sur ce fil , tu as agressé plusieurs fois des membres pour dire qu'ils avaient tort et toi raison notamment par rapport aux sous-sous , avec l'exemple du Japon ( 276 M de $, France : 145 M de $ sur le dernier tableau) .

Bref c'est quoi ce laius de chouineuse,

T'ai je une seule fois insulté pour que tu en appelles à la modération ?

allez sans rancune

Pardon, je me suis encore égaré sur le chemin de la stupidité, merci me faire remarquer mes erreurs et mes fautes afin que je m'améliore.

Ma gratitude est tienne à jamais. Je suis ton obligé.

PS : J'ai raison et ils ont tort au sujet du financement de L'ONU.

Trouvé un article

Ceci dit, on ne peut pas dire que les blogs qui ont particulièrement diffusé ces scènes peu ragoutantes soient un parangon d'objectivité.

Hum... selon les sources, je tombe sur Mali, Soudan...

Somalie

Ouais, c'est vraiment des putains de malades.

.............

Mais il est évident que tout ce que fait L'ONU est fait grâce à un financement commun de tous les membres donc les opérations militaire aussi mais la France, pour en revenir à Sangaris, paye déjà en troupe et en matériel qu'elle finance elle même et donc ne va pas en plus financer les troupes de la MISCA ni d'éventuels casque bleus par la suite,........................................

Il y a même pour chaque conflit non budgété une enveloppe spéciale affecté à cette opération...

Il est évident que la France va facturer cette intervention à l'ONU ,mais une grosse part restera à sa charge puisque la quasi totalité des troupes utilisées est déjà sur place dans les pays limitrophes et ce serait mal vu de faire payer un budget de fonctionnement de nos militaires prépositionnés en Cote d'Ivoire ,au Tchad ,au Gabon .....Ces unités étaient déjà sur place et leur séjour était financé ....

L'ONU (et les USA qui participent pour plus de la moitié , se frottent les mains ,elle n'aura à payer que les transports de troupe , de matériel ainsi que la logistique propre au conflit ....Il n'y a pas de petites économies ...

Moscovici : l'argent n'est pas un problème

Le ministre, interrogé interrogé sur le financement de l'intervention de la France en Centrafrique, a expliqué que "pour des opérations militaires il y a des provisions qui permettent de faire face".

"Ces choses là sont budgétées. Il existe une provision pour les opérations exceptionnelles", a-t-il ajouté.

C'est aussi une intervention "humanitaire, sur un temps court, dans un format donné, avec pas plus de 1.600 soldats français" déployés, a expliqué Pierre Moscovici.

Interrogé sur d'éventuels imprévus, il a répondu: "l'argent n'est pas un problème".

Ben oui, c'est les français qui paient , c'est un fait

Ca me rend malade de telles déclarations

On est vraiment gouverné par des abrutis de première

Aussi la presse constate t-elle :

"la Côte d'Ivoire en 2011, le Mali en 2013, auj la Centrafrique , jamais la France n'a fait preuve d'un tel activisme militaire dans un temps aussi court pendant que d'autres pays (Chine, Inde , Turquie) investissent à tout va" a constaté Libération

Toujours Libération : "la France est devenue sous les présidences de Sarkozy et Hollande , le plus attaché des pays de l'Alliance Atlantique à défendre la sécurité, les principes et les interêts du monde occidental" résume l'éditorialiste Bernard Guetta

Un analyste à Washington, Hussein Ibish du groupe de reflexion American task force on Palestine , constate :

La France est devenue le plus faucon des pays occidentaux sur les dossiers au Proche Orient

Source mon quotidien

La presse et divers analystes étrangers commencent à se poser des questions dirait-on

On peut serrer les fesses car ces conneries vont nous coûter un max de fric pour , au final, empirer la situation dans ces pays

Ben oui, c'est les français qui paient

Ca me rend malade de telles déclarations

On est vraiment gouverné par des abrutis de première

C'est l'ONU qui paye...

C'est l'ONU qui paye...

Non Les 1600 militaires français, leur matos et le transport c'est nous. Soit pas idiots. L'ONU paye la MISCA et d'éventuels casque bleus mais pas les troupes Françaises.

Renseigne toi, il y a 18 PKO en cours dans le monde en ce moment et à chaque fois il y un pays instigateur qui dirige les opérations et chaque fois un certain nombre de pays contrbuteurs, et les moyens qu'ils mettent à dispositions sont à leur charge mais leur contribution financière à la PKO concernée est réduite voire annulée si sa contribution matérielle et humaine qu'elle soit civils ou militaires (ouais parfois c'est des pompiers, des médecins, etc pas toujours des militaires) est très importante.

Il y a des pages de preuves de ce que je dis enfin. Toute les PKO et PMO de L'ONU ont toujours fonctionnées comme ça.

Serval au Mali, Sangaris en Centrafrique… La France mène aujourd'hui deux opérations d'envergure en Afrique. "Elles ne sont pas incompatibles", estime Jean-Pierre Maulny, chercheur et spécialiste des questions de défense à l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris). "Sangaris ne bénéficiera pas d'une opération aérienne massive et ne sera pas la plus coûteuse des missions. Le retrait d'Afghanistan permet son financement qui est nécessaire, cette crise relevant de la déstabilisation de la bande sahélienne. Mais je dirais que cette opération revient à effectuer un simple détartrage chez le dentiste alors que vous souffrez de multiples caries. On ne s'attaque pas au fond du problème, qui est la gouvernance de ces pays."

http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Centrafrique-les-coulisses-de-l-operation-Sangaris-642617

Y'a longtemps qu'on a pigé ça et qu'il n'est pas necessaire d'expliquer pourquoi on ne s'attaque pas aux gouvernants de ces pays

C'est l'ONU qui paye...

Je crois que t'as pas tout compris au film

Informe toi , ça te permettra de ne pas soutenir une bêtise

L'ONU a donné son autorisation à la France pour intervenir et c'est tout

Hollande va d'ailleurs faire un appel à participer au financement lors d'un prochain sommet, il peut toujours demander le pauvre

Pour info :

L'opération Serval au Mali, elle, aurait coûté "400 à 500 millions d'euros", selon François Hollande. "Tout cela peut paraître beaucoup quand on a des contraintes budgétaires, quand on demande des sacrifices aux Français, quand on renonce à certaines dépenses", admet-il. "Mais nous devons nous poser une question qui va au-delà de ces chiffres : quel est le rôle de la France ?" ajoute-t-il.

Je pense qu'on peut multiplier ce chiffre car on y est ............pour un certain temps

Lors du sommet des 19 et 20 décembre à Bruxelles, le président français compte poser à ses partenaires la question du financement des opérations de maintien de la paix ou delutte contre le terrorisme. "Je leur dirai qu'il nous faut constituer un fonds financier qui permettrait de couvrir ces opérations", explique-t-il.

http://www.francetvi...nce_477668.html

Pauvre Hollande , il me fait pitié

Il va bien les faire marrer à Bruxelles avec ce genre de discours

Pendant que l'Allemagne cherche des marchés dans les pays émergents pour augmenter sa croissance, nous on joue au chef de guerre à la mords moi le noeud dans nos ex colonies avec comme allié des mecs comme Idriss Deby , dictateur du Tchad et soutenu par la France

Punaise, on monte sur le podium à l'élection du président le plus con de l'année

Il rivalise allègrement avec Sarko sur le créneau

Je crois que t'as pas tout compris au film

Informe toi , ça te permettra de ne pas soutenir une bêtise

L'ONU a donné son autorisation à la France pour intervenir et c'est tout

Hollande va d'ailleurs faire un appel à participer au financement lors d'un prochain sommet, il peut toujours demander le pauvre

L'intervention est accepté par l'ONU ; donc c'est l'ONU qui paye.

Et si t'as encore des doutes sur le financement franco français de ces envois de troupes (Serval et Sangaris au Mali et en Centrafrique)

Le coût total de l’opération devrait être inférieur à celui de l’opération Serval au Mali ou 4.000 militaires plus une vingtaine d’avions ont été engagés. Le coût de cette dernière intervention devrait depasser les 650 millions d’euros.

Compensation à l’euro près

Le 7 novembre dernier, Bernard Cazeneuve, le ministre du Budget a annoncé qu’il y aurait un surcoût de 600 millions d’euros sur le budget des opérations militaires extérieures (Opex) en 2013. Selon lui, les surcoûts seront tous “compensés à l’euro près, par autant d’annulations réparties sur l’ensemble des ministères”.

Le rapport sur le budget opérationnel de la Défense présenté par le député PS Jean Launay à l’Assemblée Nationale, estimait déjà le surcoût à “nettement plus de 500 millions d’euros” alors même que l’opération Sangaris n’étit pas engagée.

http://mali-web.org/...dgetaire-limite

Comme dit Moscovici en se foutant de la gueule du monde , l'argent n'est pas un problème

Le gouv doit penser de façon ubuesque que 1600 soldats envoyés dans un pays plus grand que la France , vont suffire à éradiquer les rebelles alors qu'on est même pas fichu d'éradiquer la violence en Corse et à Marseille et d'y sauver leurs citoyens de ces criminels !

moi je te parle du Centrafrique. Payer par l'ONU.

L'intervention est accepté par l'ONU ; donc c'est l'ONU qui paye.

moi je te parle du Centrafrique. Payer par l'ONU.

tu peux y croire si tu veux va. Mais non pourtant en ce qui concerne les 1600 soldats Français, les hélico, les VAB, les VBCI, les VBL Français et la logistique qui va avec comme le Bixmude c'est nous. Le président le dit, le ministre le dis, mais tu soutiens toujours mordicus que c'est l'ONU qui paye parce qu'il donne la permission et ben soutiens mordicus.

.....................En tout cas si les Guerres ont un « Cout » c’est que ça « Rapporte »...........A mon Humble avis pas a ceux qui « S’entretuent »,ça c’est plus que sur

Les Loups ne se « Bouffent » pas ente Eux....................Quoi que ?:gurp:

..................................

Pauvre Hollande , il me fait pitié

Il va bien les faire marrer à Bruxelles avec ce genre de discours

..................

"L'Union européenne a décidé d'y contribuer financièrement à hauteur de 50 millions d'euros. "Nous pensons qu'elle ne doit rien coûter à la France puisque je vous ai parlé d'un financement européen, a dit François Hollande. Ce sera dans le cadre d'une opération de maintien de la paix, donc ce sera le système des Nations unies qui prendra en charge les frais.""

Il y a deux sources de financement de cette opération ....Il faut faire preuve de mauvaise foi pour annoncer que la France va se retrouver seule à assumer les frais de sangaris ....

Il me semble que ce ont les mêmes qui applaudissaient à l'action des bonnets rouges qui font perdre 1 milliard et demi par an au budget des Français qui se mobilisent lorsque l'armée Française évite à quelques milliers d'Africains d'être découpés à la machette en contre partie d'une somme ridicule à l'échelle d'un pays ....

Bon vous voulez pas comprendre, je vais tenter dans le cadre de ce court post de vous alerter sur la situation en centreafrique.

Tout d'abord deux choses, j'ai appris cette nouvelle aujourd'hui, et honnêtement je ne savais même pas où se trouvais la centreafrique avant de poster ce message!

• Ce qui aurait dû être mon premier point, il se passe véritablement une tragédie en CentreAfrique, et j'ajoute que à titre personnel, je préfère aider en priorité les centrafricains, que les syriens qui n'ont pas arrêter de nous cracher dessus tout au long de leur histoire,

Euh what? Oo

• De manière plus cynique, en fait géopolitique, en Afrique il y a un véritable enjeu au niveau de l'accès aux matières premières. En ce qui concerne la France, pour fonctionner il lui faut des industries, et pour que ces industries fonctionnent, il lui faut des matières premières, donc si on laisse à la Chine la priorité, c'est même plus la peine, on ne s'en sortira pas

Okay ça c'est dit, t'aurais dû commencer par là parce que chercher des prétextes humanistes ça te réussit pas.

A bon entendeur.

Avant qu'il se fasse liquider, c'est Khadafi qui tenait la RC (via le Tchad).

Depuis que ce grand Homme est parti (enculé avec une barre de fer par les djihadistes de nos "z'amissss" qataris) c'est le bordel dans toute la région.

Khadafi arrivait à contenir les nordistes.

Ca ne fait que commencer....

Je sens qu'on va encore avoir droit à du Botul dans les jours à venir...

A tous,

- savez vous qu'en 2100 la population de la France passera au delà des 100 millions d'âmes

- que le continent africain pour sa partie francophone passera les 2.5 milliards d’âme,

- que l'Afrique Francophone sera alors la première puissance économique au monde en terme de croissance,

- que le français redeviendra la seconde langue parlée au monde après le chinois,

quand on sait cela qu'on regarde les projections économique et sociologique avec ces curseurs, on ne regarde plus l'action de la France d'aujourd'hui avec le même regard.

.....................En tout cas si les Guerres ont un « Cout » c’est que ça « Rapporte »...........

L'Irak a rapporté aux compagnies pétrolières texanes puisque la première chose que les US ont fait c'est de libéraliser le pétrole irakien

Ca leur coûte cher en matière de sécurité cependant

Cette guerre est une mine d'or pour les sociétés de sécurité tenues souvent par d'ex mercenaires qui se font des couilles en or

A part ça , Chirac avait bien raison de s'abstenir

Oh j'oubliais , cette guerre a rapporté un attentat à Madrid et 2 au RU , c'est pour ça qu'Aznar et Blair ont immédiatement perdu les élections

Pour le reste, la facture est pour les quidams américains ou européens (hormis la France et l'Allemagne qui se sont abstenus)