Aller au contenu

Contre-théorie du complot


Messages recommandés

Wolfenstein3D Membre 107 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Je m'adresse à tous les commentaires de "théorie du complot et match truqué" qui commencent à fleurir sur le web, et qui disent que durant le match final France-Ukraine (3-0) , l'arbitre était corrompu pour favoriser la France, ou que certains joueurs Ukrainiens étaient corrompus pour "lever le pied". Soi-disant parce que ça arrangeait les intérêts économiques du groupe TF1, et des sponsors, et de l'économie française, et de Platini le président de la Fédération, et des mafias ukrainiennes, et de Lady Diana qui a été assassinée, oupss pardon, je m'égare, là... Donc, en fait, si des joueurs Ukrainiens avaient été corrompus pour "lever le pied", ils auraient dû se faire corrompre de cette façon, DEPUIS leur premier match (où ils avaient la rage et où ils avaient gagné 2-0 ). :hehe:

Modifié par Wolfenstein3D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Gouderien Membre 17362 messages
Obsédé textuel‚ 67ans
Posté(e)

Pour Lady Diana, il y a effectivement de grandes chances qu'elle ait été assassinée. Par contre le match de mardi n'était sûrement pas truqué, d'ailleurs les Ukrainiens ont foutu la trouille aux Français jusqu'à la dernière minute : il leur suffisait de marquer un but pour être qualifiés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 13027 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

théorie du complot émis par un cadre du FN , qui a même été repris ici par un membre du front de gauche :dev:

en faite , ca fait chier ce bord politique en majorité car ils n'ont pas pu desservir leur fiel habituel sur le patriotisme, le combat et blablabla

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 8744 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)

Que le laxisme ou l'intransigeance des arbitres puisse favoriser une équipe plutôt qu'une autre, notamment au football, est dans le domaine du vraisemblable humain.

Au match aller, les arbitres étaient turcs, et incontestablement, les fautes de brutalité des joueurs ou les fautes de simulations ukrainiennes me semblaient injustement sanctionnés.

Il faut bien reconnaître que nous n’apprécions pas particulièrement les turcs et je crois pouvoir dire que la réciproque est vraie aussi.

Les excès de brutalité entre joueurs en fin de match aller, impliquant autant l'équipe de France que l'équipe ukrainienne, pour en justifier.

Au match retour, les arbitres étaient slovènes, si je crois me souvenir, l’arbitrage sans être transcendant fut plus stricte notamment sur les agressions physiques des joueurs ukrainiens sur ceux de l’équipe de France.

Benzema, marquant un premier but, considéré comme hors jeu,alors qu’il ne l’était pas, puis comptabiliser son deuxième but, alors qu’il était hors jeu cette fois là.

Bref, un carton rouge justifié pour l’un des ukrainiens avec pour conséquence une partie à 10 joueurs contre 11 dans le derniers tiers temps,accentuant la probabilité de marquage d'un but supplémentaire, ce qui survint.

Par ailleurs, le soutien du public, considéré comme un avantage pour l’équipe qui reçoit faisant le reste.

L’équipe ukrainienne est une bonne équipe, ayant perdu quelques uns de ses joueurs les plus talentueux au match retour pour cause de brutalité, faisant le reste.

Le paradoxe, c'est que la possibilité de juger des fautes ou des simulations de la part des joueurs est contrôlé au rugby, par caméra en lien avec les arbitres avec des oreillettes pour communiquer ensemble, et que cette possibilité de bon sens ne soit pas appliquée au football, limitant ainsi la part de cinéma ou de tromperie des footballeurs des deux camps envers les arbitres…

Que certains grincheux de service, pour faire parler d’eux en priorité, y voient matière à manipulations et trucage de toutes nature, ou leur intérêt est systématiquement l'annonce de mauvaises nouvelles, favorable aux frustrés qu'ils sont, n’est pas très nouvelle sous le soleil.

Modifié par Enchantant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 6596 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Réfléchis. Pourquoi corrompre les Ukrainiens au match aller alors qu'ils pensaient les battre à la loyal ?

La nécessité de la corruption ne s'est manifestée qu'à partir du moment où les français ont encaissé les 0-2 au match aller.

Je ne sais pas si l'arbitre était corrompu, il m'a semblé surtout un peu dépassé, mais en tout cas je ne peux pas m'empécher de penser que l'apathie des ukrainiens était louche.

Si on avait vu les français avec une telle apathie alors que la qualification est en jeu, cela aurait été crédible, on est habitués maintenant.

Mais les Ukrainiens c'est quand même un peu dérangeant.

Ca fait quand même la 2ème fois que la France se qualifie non pas grâce à son jeu à elle, mais uniquement grâce à d'autres raisons, la main d'Henry par exemple, ou maintenant les Ukrainiens qui passent totalement à côté du match ... Ya quand même un truc bizarre.

L'idée que les intérêts économiques soient trop importants pour laisser la France ne pas être qualifiée est quand même vachement crédible.

Cela ne sera pas la première affaire de corruption non plus dans le foot.

Donc arrêtez de prendre les gens qui sont soupçonneux de cette victoire curieusement idéale pour des cons merci.

Si les français avaient gagnés parce qu'ils étaient meilleurs que les ukrainiens, les ukrainiens jouant à leur meilleur niveau, il n'y aurait eu aucune polémique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 13027 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Si on avait vu les français avec une telle apathie alors que la qualification est en jeu, cela aurait été crédible, on est habitués maintenant.

Mais les Ukrainiens c'est quand même un peu dérangeant.

alors les ukrainiens n'ont pas le droit mais les français oui ?

et bien quel beau mépris envers eux et envers les français qui étaient mieux organisés

Ca fait quand même la 2ème fois que la France se qualifie non pas grâce à son jeu à elle, mais uniquement grâce à d'autres raisons, la main d'Henry par exemple, ou maintenant les Ukrainiens qui passent totalement à côté du match ... Ya quand même un truc bizarre.

autant pour la main d'Henry, mais alors là ça tourne au complot

L'idée que les intérêts économiques soient trop importants pour laisser la France ne pas être qualifiée est quand même vachement crédible.

Cela ne sera pas la première affaire de corruption non plus dans le foot.

ah oui et bien sur les ukrainiens préfèrent perdre de l'argent et éviter de participer à une coupe du monde pour corruption, c'est bien de réfléchir que dans un sens

Donc arrêtez de prendre les gens qui sont soupçonneux de cette victoire curieusement idéale pour des cons merci.

bizarrement ça vient toujours des mêmes

Si les français avaient gagnés parce qu'ils étaient meilleurs que les ukrainiens, les ukrainiens jouant à leur meilleur niveau, il n'y aurait eu aucune polémique.

et le match aller ? il compte pour des prunes ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité -Lorelei-
Invité -Lorelei- Invités 0 message
Posté(e)

laugh.giflaugh.giflaugh.giflaugh.gif

Théorie du complot et blabla au sujet d'un match de foot !

Franchement si complots il y a c'est à une échelle bien plus importante que ces footeux milliardaires !

Hop ! Lady DI, 11 septembre et victoire France Ukraine, dans le même panier ...dev.gifthumbdown.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 12705 messages
Explorateur de Nuages‚ 41ans
Posté(e)

Personnellement, je pense que la grosse différence entre les deux matchs, c'est qu'au retour les français ont pour une fois daigner jouer , tout simplement. Ils ont été très agressifs d'entrée et ont pris les ukrainiens à la gorge.

Je ne suis pas particulièrement spécialiste niveau foot, mais je regarde tout de même les matches de l'équipe de France, et pour la première fois mardi j'ai vraiment eu l'impression qu'il y avait des joueurs sur le terrain.

Auparavant, j'avais à chaque fois l'impression de voir Ribery se démener un peu, mais les autres suivre, un peu mollement, attendant au cas où l'occasion de marquer un but sans trop forcer se présente par enchantement.

Seul Pagbo au match aller avait l'air d'en vouloir aussi.

Mais au retour, même si Cabaye et Sakho ont réellement été un gros plus, se sont investis (cassant continuellement le jeu des ukrainiens), c'est l'ensemble de l'équipe qui a joué un cran au dessus, comme si chacun "avait pris conscience de l'enjeu".

.... et donc, ce serait là le seul "complot" que j'y vois.

Car comment expliquer qu'une équipe qui soit capable de jouer comme mardi (avec certaines passes ou phases de jeu assez spectaculaires qui indiquent tout de même une capacité certaine) ait été aussi loin de ce niveau durant nombre de match auparavant ?

Je ne pense pas que ce que ce ne soit que le fait de se retrouver acculés qui d'un coup ait provoqué cette montée en niveau collective : je pense plutôt que ce "niveau" de jeu existait préalablement, mais que les joueurs ne s'employaient pas à le pratiquer. Peut-être tout simplement parce qu'au final jouer en équipe nationale c'est sympa, mais pas au point de trop forcer ou trop risquer de se blesser par rapport à leur place dans leurs clubs, qu'il n'ont pas forcément l'intérêt d'en faire trop.

Et que du coup ce sont peut-être d'autres arguments que la "gloire", d'ordre plus pécuniaires, qui pourrait expliquer ce changement de comportement. Bref, quitte à aller dans le complot, je croirais presque davantage à une corruption ... de nos propres joueurs laugh.gif

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
-X9- Membre 780 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

comment peut-on parler autant de sujets sans aucune importance ?

titre n°1 du 20h sur TF1 : le foot !! quel journalisme professionnel !!

n'importe quoi... et le peuple est content... du pain et des jeux, rien n'a changé.

pauvre peuple, pauvre nation... allez, une pinte devant le match et 1 pizza ! bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
The_Dalek Membre 20459 messages
Greuh‚ 38ans
Posté(e)

Une théorie du complot au sujet d'un match de baballe ...

jiFfM.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)

Des matchs de foot non truqués ça existe ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juuken Membre 4860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

c'est les illuminati avec le concours des reptiliens, ils ont truqués le ballon et ont placés des répulseur magnétique près du but français et des attracteurs près du but ukrainien c'est bien pour cela que la pelouse était endommagés, le match de rugby n'a servit que de couverture pour masquer leurs agissements ! :alien:

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MartinHenry Membre 2649 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Des matchs de foot non truqués ça existe ?

Le jour où tang ne fera pas un post inepte, là je verrais un vrai complot. :cool:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)

C'est juste que vu l'argent en jeu dans le foot (ou le sport) les résultats truqués ne doivent pas être rares.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juuken Membre 4860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

biensur qu'il y a des trucage, on en a eu il y a pas longtemps en Italie, mais le trucage c'est surtout dans les pays de l'est ou dans les divisions inférieurs ou les joueur , arbitre etc.. gagnent beaucoup moins et peuvent être tenté par la mafia entre autres. C'est plus facile de les corrompre que de corrompre de grand joueur qui gagnent des centaines de milliers d'euros par mois.

Mais quand on crie au trucage faut avoir des arguments solides, et là pour le france - ukraine j'en ai pas vue

Modifié par juuken

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×