Val-de-Marne: Un homme armé d'une hache blessé par balles par un policier

Un homme armé d'une hache a été gravement blessé par balles ce mardi par un policier dans un commissariat du Val-de-Marne. D'après des tweets d'un journaliste d'Europe 1, cet homme armé d'une hache s'est jeté sur un policier dans un commissariat de Chevilly-Larue. Témoin de la scène, un policier a tiré sur l'agresseur, à trois reprises, le blessant gravement.

Selon des sources judiciaire et policière, l'homme, dont l'âge n'a pas été précisé, s'est présenté mardi peu avant 18H00, au poste de police de cette commune de banlieue parisienne, «très menaçant» et visiblement «agité», en brandissant une hache. Un policier présent sur place a alors tiré avec son arme de service à trois reprises sur l'agresseur.

Deux enquêtes ouvertes

Plusieurs sources policières ont fait état d'un «pronostic vital engagé» pour cet homme.

Deux enquêtes ont été ouvertes par le parquet de Créteil. L'une confiée au service départemental de la police judiciaire (SDPJ) vise des faits de tentative d'homicide volontaire sur personne dépositaire de l'autorité. La seconde a été confiée à l'Inspection générale des services (IGS) pour éclairicir les circonstances des tirs policiers

Bon, on va avoir le droit aux "on va encore taper sur les policiers, les délinquants sont protégés en France !!" et aux "Le policier s'est acharné sur le type, pourquoi 3 balles ? C'est de l'acharnement, il profite de son pouvoir !". Mais au final, on ne connaît toujours pas les réelles circonstances, donc be cool :D

Pourquoi 3 balles ??? Ben tu sais en ces temps de crise il faut être économe !!!

Ces balles sont payées avec mes impôts!

3 balles ? parce que ils devaient encore bougé :p

ils venaient de faire le ménage , sa l'a agacé :p

et ça fait 4 trous de balle

attention au courant d'air

La première balle pour l'arrêter

La deuxième pour le neutraliser

La troisième pour le finir

Le compte est bon:smile2:

Ils vont avoir des problèmes !

Normalement, en légitime défense, ils auraient du répondre à hauteur de l'attaque, et donc sortir une hache. Mais en aucun cas faire l'usage de leur arme à feu.

A la hauteur de l'attaque ne veux pas dire avec la même arme :-)

Ils vont avoir des problèmes !

Normalement, en légitime défense, ils auraient du répondre à hauteur de l'attaque, et donc sortir une hache. Mais en aucun cas faire l'usage de leur arme à feu.

Légende urbaine, la proportionnalité se réfère au risque encourus et non pas au moyen employer. Hache: risque mortel, je peut employer des moyens létaux. Le problème, c'est que c’est hautement sujet a interprétation...

Ils auraient du negocier pour liberer la hache.

Légende urbaine, la proportionnalité se réfère au risque encourus et non pas au moyen employer. Hache: risque mortel, je peut employer des moyens létaux. Le problème, c'est que c’est hautement sujet a interprétation...

Un stylo, c'est mortel aussi.

Et puis que voulait cet homme ? Il venait peut être chercher de l'aide pour couper du bois.

On ne le saura jamais.

Ils ont tué Charles Ingalls ces cons !!

Un stylo, c'est mortel aussi.

Comme je l'ai dit, c'est sujet a interprétation... Et le risque peut se mesurer, j'ai plus de chance de crever d'un coup de hache que d'un coup de stylo.

La loi française est mal faite, elle ne prend pas vraiment en compte le contexte j'ai l'impression.

http://r.orange.fr/r...fp_2476348.html

Les 3 balles ont fait leur effet , il est mort dans la nuit !

Les emmerdes pour le policier commencent

J'appelle ça un suicide par procuration !