Existe-t-il un PRISM français ?

Cela fait quelques jours que nous entendons chaque jour parler de PRISM, le programme américain d'écoute, révélé au grand public par Snowden.

Ce programme était pourtant connu depuis des années.

Certains reportages en faisait état, comme le reportage NSA - L'agence de l'ombre diffusé sur Arte en 2008 qui se base sur l'ouvrage de James Bamford, «The Shadow Factory : the Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America» ( Synopsis : http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/1921281-nsa-l-agence-de-l-ombre/ )

http://www.youtube.com/watch?v=LR7jLHH-pAs

Ou comme la révélation d'un ancien employé d'AT&T qui évoquait la surveillance des serveurs de l'opérateur, également en 2008

Mais aujourd'hui, c'est le monde qui y va se sa révélation en indiquant que l'ensemble des télécommunications sont enregistrées, en France :

Le Monde est en mesure de révéler que la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services spéciaux) collecte systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l'étranger : la totalité de nos communications sont espionnées. Les politiques le savent, mais le secret est la règle : ce Big Brother français est clandestin. Il échappe à tout contrôle.

Bien entendu ce programme n'est pas légal :

"Voilà des années que nous sommes dans l'autorisation virtuelle, confie l'un des anciens patrons des services. Et chaque agence s'en satisfait." Un parlementaire confirme "qu'une grande part des connexions électroniques en France est effectivement interceptée et stockée par la DGSE".

Je vous laisse le soin de lire l'article complet, sur lemonde.fr : Révélations sur le Big Brother français

Pensez vous que les services de renseignement enregistrent toutes les télécommunications ?

Trouvez vous cela normal ?

Faites attention à ce que vous répondez, Big brother is watching you

RENSEIGNEMENTS – Un système «en marge de la légalité», ce que conteste Matignon...

Le Monde révèle ce jeudi que la France possède un programme d’espionnage à grande échelle, similaire à celui des Etats-Unis révélé par Edward Snowden. Tout y passe: relevés téléphoniques, SMS, mails, connexion à Facebook ou Twitter, fax. L’ensemble des communications «électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l'étranger» sont collectés et stockés systématiquement pendant des années par la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), explique le quotidien. Un système exploité «en toute discrétion, en marge de la légalité et hors de tout contrôle sérieux», non seulement par la DGSE mais aussi par les sept autres services de renseignement français.

Recréer un journal intime numérique

D’après Le Monde, ce système n’était pas totalement passé sous silence puisque son existence est mentionnée dans des termes peu clairs pour les néophytes dans quelques rapports parlementaires, notamment dans un rapport de la délégation parlementaire au renseignement. Celui-ci évoque «depuis 2008», «des progrès» qui ont été réalisés «en matière de mutualisation des capacités, notamment en ce qui concerne le renseignement d’origine électromagnétique opéré par la DGSE au profit de l’ensemble de la communauté des renseignements».

C’est moins le «contenu» qui est visé par les recherches que le «contenant» par ce système baptisé sobrement «infrastructure de mutualisation». «Il est plus intéressant de savoir qui parle et à qui que d'enregistrer ce que disent les gens», explique Le Monde, expliquant qu’ainsi, ce Big brother à la française peut créer le journal intime numérique d’une personne en recueillant toutes les «métadonnées». Qui appelle qui, quand, combien de temps, combien de fois: cette opération est renouvelée pour des millions d’abonnés mais aussi pour toute l’activité Internet qui passe par Google, Facebook, Twitter, Microsoft, Apple, Yahoo!

Un système «a-légal»

Ces milliards de données sont stockées dans les sous-sols de la DGSE, boulevard Mortier et l’énergie dégagée par l’activité numérique permet même de chauffer les locaux!

Le but est de lutter contre le terrorisme et assurer la sécurité de la France mais, relève le journal, le système, exploité par l’ensemble des renseignements français, n’est sous le contrôle d’aucune autorité et le champ d’exercice du système est bien plus large. «Le libellé très flou de la protection de la sécurité nationale permet notamment d'identifier les entourages de personnalités au plus haut niveau de l'Etat, quelles que soient leur qualité et la nature des liens espionnés», développe le journal.

Un système qui serait illégal, rapporte la CNIL, qui n’a ceci dit aucun accès aux fichiers de la DGSE ou de la DCRI. «Chaque demande de réquisition de données ou d'interception est ciblée et ne peut pas être réalisée de manière massive, aussi quantitativement que temporellement. De telles pratiques ne seraient donc pas fondées légalement», a expliqué la Cnil. Un des patrons d’une des agences de renseignements corrige: le système est «a-légal».

Mais officiellement, le son de cloche est bien différent. Matignon, comme la délégation parlementaire au renseignement et la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), contestent les conclusions du Monde. Les données techniques des communications sont collectés par «le Groupe interministériel de contrôle (GIC), sous les Invalides, sur autorisation du premier ministre et après avis de la CNCIS», rapporte le journal.

Il n'y a pas que la Françe qu'ils espionnent.

La France est une succursale des USA. Peu importe que nous ayons des services de renseignement qui nous permettent d'empêcher l'accès de notre espace aérien, aux ennemies de nos sauveurs d'il y a trois milliards d'années (j'abuse à peine). S'ils ne servent pas l'intérêt du peuple, mais juste de notre oligarchie, ça ne compte pas.

Let, premier service.

Pensez vous que les services de renseignement enregistrent toutes les télécommunications ?

Oui, mais ça ne prouve pas qu'ils peuvent les lire.

Trouvez vous cela normal ?

Bien sur que non. Ca se retourne uniquement contre la populace, les personnes dangereuses savent se prémunir. Ca démontre que le peuple est devenu l'ennemi de l'état, ce qui est la définition de la tyrannie.

A voir:

Pensez vous que les services de renseignement enregistrent toutes les télécommunications ?

J'en suis sûre, oui.

Trouvez vous cela normal ?

Très difficile de donner réponse. Dans une certaine mesure il s'agit de sécurité du territoire, donc..de la population ?

Je crois que depuis frenchelon, tout ceci a beaucoup, beaucoup évolué.

Dans le cadre pro j'ai eu affaire deux fois à la DCRI (c'est "normal", je précise - ils ne s'occupent pas que des terroristes).

La question qui me reste de ces deux "visites" (pour en revenir à la question numéro 1) est : pourquoi mettre à contribution les entreprises aux fins d'obtenir des renseignements, si on sait déjà tout ?

Et sur forum fr, y'a t'il un Prism ? :D

Plus sérieusement, nous n'avons pas une culture de la liberté individuelle comme il peut y en avoir aux etats unis ici, donc grosso modo, tout le monde s'en fout : mais on remarque qu'être attaché aux liberté individuelles ne garanti que celles ci soit brisées, les premiers espionnés de l'histoire à mon avis sont les américains eux même.

Oui, nous ne sommes pas comme les usa, nous n'avons pas de "patriot act"

bonjour

notre gouvernement joue à la vierge effarouchée alors que ces écoutes sont connues depuis longtemps . tout le monde espionne tout le monde .

bonne soirée

Pensez vous que les services de renseignement enregistrent toutes les télécommunications ?

Trouvez vous cela normal ?

Pour faire cela, il faudrait plus de serveur que Google et Facebook réunis. Ils filtrent, et ne gardent que les données qui pourraient avoir de l’intérêt. Et c'est déjà beaucoup de donnée a analysées. Trop d'infos tue l'infos.

Moi, je bosse chaque jour et n'est que peu de temps à consacrer à ma vie "politique". C'est à dire à m'intéresser aux problèmes qui nous touchent. Je ne pense pas être une exception. La sempiternelle théorie relativiste, je l'emmerde. Pour moi, un allié ne nous encule pas en douce. Si je me fais sodomiser par nos libérateurs du passé, c'est une agression.

les services français espionnent les pays étrangers et espionnent les, plus exactement certains français et résidants sur le sol français.

tout le monde n'est pas espionné ce serait ridicule et une perte de temps. les personnages "sensibles" sont ciblés et en avant ls écoutilles se mettent en marche.

je trouve ça normal.

les fofos sont ils surveillés ?

sur les fofos marocains, vous n'irez pas écrire les horreurs que vous écrivez sur certaines personnes dirigeantes.

tout le monde n'est pas espionné ce serait ridicule et une perte de temps. les personnages "sensibles" sont ciblés et en avant ls écoutilles se mettent en marche.

je trouve ça normal.

Ceux qui sacrifient un peu de liberté pour plus de sécurité ne méritent ni l'une ni l'autre et perdront les deux.

Eh oui selon le monde il y a l'équivalent en France

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/04/revelations-sur-le-big-brother-francais_3441631_3224.html

Selon mon papier toilette, ça sent mauvais dans l'air..

Non mais on parle de "libertés individuelles" dans un pays qui veut légiférer sur les tâches ménagères. La STASI avait au moins l'élégance d'interférer dans la vie des gens en douce. Enfin je dis ça je dis rien

ben là aussi ça se passe en douce si cet idio n'avait rien dit, personne n'en parlerait.

pour la Stasi internet n'existait pas ce n'est donc pas comparable. les secrets étaient bien gardés.

maintenant le vrai et le faux circulent et on peut nous faire gober n'importe quoi, venant des USA comme de la France et d'autres pays.

Et dire qu'on impose aux entreprises la déclaration à la CNIL de la moindre base de données concernant des infos persos...

Si le filtrage et le recoupement de toutes ces données est possible, comment se fait-il qu'il ne soit pas possible de croiser les fichiers des impots, de l'ursaff, de pôle emploi, de la caf ...

Cela permettrait de simplifier les déclarations fiscales et de mieux lutter contre la fraude ... (et sans atteinte aux libertés)