L'impossible existe-il ?

Une question forte de sens à laquelle on n'y répond que trop faiblement ou bien, à contrario, que trop radicalement. Mais tous avons un avis; certains en construisent encore le contenu quand d'autres y assoient leurs certitudes. Et pour vous, l'impossible existe-il ?

Oui, l'impossible peut exister, c'est une question d'époque, de temps. Par exemple, en 1900, il était impossible d'aller sur la lune, ça l'est devenu (possible) en 1969 !!

L'impossible est ce qui n'est pas possible, ce qui ne peut pas être. Par définition, l'impossible n'existe pas, puisqu'il ne peut pas l'être. Mais qu'est ce que le possible ? Ce que l'on voit, ressent, comprend ? En grande partie oui, c'est bien ce à quoi on a déjà été confronté qui fait que nous en faisons un " possible" ,à cela s'ajoute des explications rationnelles, scientifiques : un séisme , oui c'est possible dans cette région car nous sommes dans une zone sismique.

Mais c'est en réalité se limiter. Comment puis je savoir si quelqu'un chose est possible sans savoir s'il existe, s'il m'est déjà apparu ou prouvé ?

De nombreux exemples nous montrent que ce qui au préalable était impossible, même impensable! , a été rendu possible. Laklas parle d'alller sur la Lune. Oui dans les progrès techniques, scientifiques et médicales. Mais même un miracle. C'est bien la preuve d'un possible impossible.

A partir du moment où nous pouvons toujours repousser les limites de l'impossible, tout devient possible et par conséquent l'impossible est impossible, ou plus exactement, reste impossible jusqu'à ce que cela devienne possible !!!

Vivre est souvent impossible et pourtant nous vivons. Y croire est incroyable.. et pourtant nous y croyons.. Que veut dire " limiter" sinon se donner une illusion de notre horizon .

Et avec des exemples de choses impossibles ce ne serait pas plus facile à comprendre?

Le temps de l'existence propre rends bien des choses impossibles.

L'impossible est tout ce qui ne peut être et ne pourra être, donc rien n'est impossible car la probabilité 0 n'existe pas.

Le fait que nous soyons là à discuter en est la preuve. Je puis vous assurez que ce que vous considérez comme impossible (improbabilité de gagner 10 fois de suite au loto) est encore très loin de l'improbabilité de création, de la terre à cet endroit, de la vie, de l'évolution etc. pour en arriver à là où nous en sommes, c'est-à-dire discuter sur le forum de forumfr. Ça c'est impossible.

Il y a une probabilité de voir, demain, une singe à trois têtes jouer du banjo à l'assemblée nationale.. Aussi infime soit-elle.

Souvent, les choses extraordinaires nous passent inaperçues.

Donc si je te suis, tout est probable?

Explique moi ça, je veux dire, la probabilité 0 n'existe pas, ça m'intéresse

(c'est pas pour contredire, ça m'intéresse vraiment)

question sans fin a priori........

une chose par exemple me semble impossible, à connaître:

Qu'est-ce que la mort?

il y a cette limite, ce temps de passage non mesurable où le mourant encore lucide peut exprimer ce qu'il ressent mais au moment de mourir la communication s'achève et de mourant la personne devient cadavre!

nous ne saurons jamais ce qu'est la mort! c'est une chose impossible.

dans la vie, la seule chose que nous puissions expérimenter, il existe aussi toutes sortes de limites. certaines sont repoussées et d'autres subsistent au niveau du débat!

dans l'attente d'une éclosion intellectuelle ou technologique.

Coment ne pas savoir ce qu'est la mort? puisqu'il sagit de la non existence physique d'un etre qui fut vivant. Le passage de ce qui est la vie à la fin de ce qui reste etre une fonction.. vivre, ne plus vivre.. juste cette réponse.& le reste est une question de spiritualité qui dépend de chacun de nous..

sans vouloir vous offenser, je m'inscris en faux!

nous savons que nous allons mourir mais nous ne savons pas ce qu'est la mort!

nous passons notre vie à apprendre à mourir mais ce que nous connaissons, c'est l'agonie qui précède la mort! pas la mort elle-même!

et l'agonie au sens large, c'est la vie!

C'est quoi la mort ? C'est l'absence de vie. Et avant de naître nous ne vivions pas, nous n'avions aucune conscience. Nous savons donc ce qu'est la mort puisque nous en venons !!

Salut. Si je vous donne un exemple d'une chose strictement impossible, sera-t-ce suffisant pour reconnaître l'existence d'une chose absolument impossible ?

Exemple d'une chose strictement impossible : que mon doigt, là maintenant tout de suite, se mette à se transformer en dragon géant et à m'exaucer trois voeux n'importe lesquels.

Vous pensez qu'il y a une infime probabilité que cet évènement ait pu se produire ?(ça y est c'est trop tard ) Allons un peu de sérieux, faites donc appel à votre connaissance intuitive des lois de l'Univers, vous verrez bien que le bon sens suffit à définir une chose impossible (évidemment parfois le bon sens se trompe, n'est pas si "bon sens" que ça, et là ça devient intéressant).

Donc l'impossible existe dans le sens où il existe des choses que nous pouvons concevoir (qui existent certes en tant que conceptions http://www.forumfr.c...pas-de-nom.html) mais qui ne peuvent en aucun cas se réaliser dans le monde concret, ne serai-ce dans le cadre d'un contexte spatio-temporel restreint (c'est impossible au moins là maintenant tout de suite).

Maintenant, on peut toujours trouver des choses qu'il est impossible de dire qu'elles soient absolument impossibles. Par exemple la téléportation : ça paraît impossible selon nos connaissance des lois de l'univers, mais sait-on jamais dans l'absolu.

L'impossible, c'est comme tout : c'est relatif. En fait on peut dire que rien n'est absolument impossible. Ainsi mon exemple du doigt qui se transforme en dragon magique reste relativement possible, sur le plan virtuel par exemple : il suffit de l'imaginer pour que d'une certaine façon ça arrive, en l'occurrence que ça arrive virtuellement. On pourrait aussi dire que ça arrive symboliquement, ou encore sur un autre plan de réalité genre une réalité parallèle.

Conclusion : A cœur vaillant, rien d'impossible... enfin presque

Dans la vie tout est possible ! :smile2:

Oui je sait c'est simpliste !

Une question forte de sens à laquelle on n'y répond que trop faiblement ou bien, à contrario, que trop radicalement. Mais tous avons un avis; certains en construisent encore le contenu quand d'autres y assoient leurs certitudes. Et pour vous, l'impossible existe-il ?

La question étant très ouverte, il y a plusieurs cas de figures à traiter, je ne ferais donc que les aborder:

Impossible en tant que concept existe, voir les réponses au-dessus faites par les autres forumeurs.

Impossible peut être à la fois un adjectif ou un nom, si il est en tant qu'adjectif il aura une vie rattachée à celui du concept qu'il qualifie, et donc il y aura autant de réponses que l'on pourra faire d'associations.

Ensuite, si c'est un nom, il faut là aussi découpler en fonction de sa définition, d'au moins ses deux sens premiers: "qui ne peut être" ou "qui ne peut se faire"!

pour le premier sens de "qui ne peut être" placé directement dans la formulation du Topic " l'impossible existe t-il?" revient immédiatement à "qui ne peut être existe t-il?", c'est à dire l'existence du non existant, pas facile à aborder de front, prenons sa négative, la non existence de l'existant est impossible, alors que je l'ai justement écrit!!! Mais dans ce cas il faut encore distinguer ce que l'on entend par exister, si c'est en tant que concept/idée ou comme réalité/fait!?

Enfin, si on utilise le deuxième sens "qui ne peut se faire", il y aura là aussi plusieurs raisons possibles à ce constat d'échec, tout en gardant à l'esprit également si l'on a affaire à une idée ou à la réalité ( ou sa représentation ): une connaissance partielle, incomplète, avec des contraintes trop restrictives, un paradoxe logique, un développement technique insuffisant, ou pas assez de temps, de force, d'énergie etc...et donc conditionné à un si! La question qui demeure c'est est ce que avec tous les si possibles et imaginables levés, l'impossible est encore présent, faut il alors en déduire qu'il a une sorte d'existence propre, c'est à dire " ce qui ne peut se faire existe t-il? ", en tant que conceptualisation la réponse semble être oui, au vu de ce que j'ai dit précédemment, par contre si l'on prend le vide qui est l'absence de quelque chose, nous en parlons comme quelque chose qui existe presque palpable, qui n'est pas dépourvu de certaines propriétés vis à vis de ce qui n'est pas vide. Donc des choses sans existence concrète pourraient avoir des effets bien réels, il faut aussi distinguer ce que l'objet ne peut pas faire et l'existence de l'objet: un ordinateur ne vie pas mais il est pourtant bien présent ou il m'est impossible de ne plus être moi, pourtant je suis, ce qui est au plus profond du problème c'est de savoir si il peut exister quelque chose qui ne se réalise pas?! une sorte d'existence négative: par son absence.

Est ce que je peux m'interdire de faire quelle que chose?

Si non ( tous les choix sont possibles )-> alors je m'interdis d'interdire, donc il existe une chose que je ne peux pas faire ( interdire )

Si oui ( un choix m'est possible )-> alors je m'interdis d'interdire! idem qu'au-dessus.

Il m'est impossible de donner un objet que je ne possède pas, cette non possibilité de faire est bien réelle, je ne peux pas le faire.

Ou toucher la surface intérieure d'une sphère complète creuse sans la casser, en étant à l'extérieur, pourtant cette surface intérieure existe je peux la voir si la sphère est transparente, je pourrais la toucher si je la casse ou faire une ouverture, si il n'y avais pas cette impossibilité je pourrais le faire, c'est bien que concrètement un obstacle m'en empêche, si l'impossibilité n'existait pas, il serait donc possible de le faire.

L'impossible est le pendant du possible, comme le faux est le pendant du vrai.

L'impossible existe-t-il ?

Se lêcher la nuque...

Explique moi ça, je veux dire, la probabilité 0 n'existe pas, ça m'intéresse

Une chose n'est jamais sûre à 100% et n'est jamais totalement improbable donc n'est jamais à 0% tant que cette chose n'est pas arrivée.

On considère (à tort, mais ce n'est pas le plus important) que si on lance une pièce de monnaie la probabilité quelle tombe sur le côté "face" est de 1/2 (50%). On se trompe.

Si je prends une pièce qui a deux côtés "face", la probabilité de tomber sur "face" n'est pas de 100% ! La probabilité sera proche de 100% mais n'y sera jamais = jusqu'à ce que l'événement se soit réellement produit. (probabilité de tomber sur la tranche)

évidemment, il y a des événements qui ont un taux de proba tellement faible qu'on considère cet événement comme strictement impossible même avec plusieurs milliards de milliards de .... d'itérations. Mais la proba ne sera jamais = à 0.

Pour l'histoire du dragon, il est tout droit sorti d'un imaginaire donc difficile de quantifier le taux de probabilité qu'un tel événement arrive, mais être à deux endroits en même temps ou traverser un mur n'est pas strictement impossible....

Après tout ça est discutable et à discuter.

Tiens voilà un truc impossible à reproduire, la mort.

La notion de "rien", le temps nul(avant le mur de planck), le néant, la fin de la vie, avant la vie.

Ce qui est impossible n'existe pas

mais être à deux endroits en même temps n'est pas strictement impossible....

Ah si, là c'est un paradoxe temporel, pour que ce soit possible, il faudrait que le temps s'arrête or le temps est une dimension qui dépend des trois autres.

de ce fait, il faudrait qu'un objet puisse voyager entre deux coordonnées x y z pendant que le temps est arrêté.

c'est impossible puisque pour être "là", il faut aussi être "quand".

Et le temps est le temps, rien ni personne ne peut l'arrêter à part lui même.

Pour traverser les murs, ce serait impossible également sans une machine qui nous propulserait plus vite que la lumière et si ça arrivait, la matière qui nous compose entrerait en singularité avec la matière qu'on veut traverser pour ne former qu'une fusion des deux.

A moins de détruire le mur a l'échelle atomique avant pour le reconstruire après, dans ce cas la vitesse de la traversée n'importerait pas. Mais sans machine pour le faire, impossible.

L'impossible existe-t-il ?

Se lêcher la nuque...

Les caméléons peuvent le faire, imagine qu'on mute génétiquement avec cette bestiole?