Aller au contenu

Crèche Baby Loup : la justice annule le licenciement de l'employée voilée

Messages recommandés

geolia Membre 799 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

mouis, ce n'est pas une réponse, (virgule!) :cool:

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Ben si. La loi c'est la loi, peu importe ce qu'en pensent les Français sur le sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
geolia Membre 799 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Hélas, pas si simple. Le "on" ne représente que vos idées, et elle ne sont pas représentatif, il suffit de relire...

Allez, sur ce, bonne nuit

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Visiblement tu ne comprends pas ce qu'est la loi. Peu importe ce qu'est ce "on" et qui il représente. La loi est là.

Et elle garantit le port du voile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 15149 messages
Chercheur de ciel‚ 36ans
Posté(e)

Cette discussion aurait-elle le moindre sens si la possibilité même d'un changement dans la loi (ou la possibilité d'une interprétation différente) était exclue?

Le "on" se mêle de tout, mais en réussissant toujours à se dérober si l'être-là est acculé à quelque décision. Cependant, comme il suggère en toute occasion le jugement à énoncer et la décision à prendre, il retire à l'être-là toute responsabilité concrète. Le "on" ne court aucun risque à permettre qu'en toute circonstance on ait recours à lui. Il peut aisément porter n'importe quelle responsabilité, puisque à travers lui personne jamais ne peut être interpellé. On peut toujours dire : on l'a voulu, mais on dira aussi bien que "personne" n'a rien voulu.
Modifié par Quasi-Modo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
geolia Membre 799 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Visiblement tu ne comprends pas ce qu'est la loi. Peu importe ce qu'est ce "on" et qui il représente. La loi est là.

Et elle garantit le port du voile.

Oui, surtout que ce n'est pas le port du voile en lui même que je met en cause...

Ahhh... Don Quichotte !

heureusement que "La loi est là " Ne s'applique pas dans tout son sen pénal

Héritage Napoléonien, vous seriez surpris....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zenalpha Membre 15577 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)

Et surtout, la loi ne garantit absolument pas le port du voile en entreprise....

Il ne faut pas confondre code du travail, textes de loi et décisions judiciaires jurisprudentielles.

Si le code du travail le permet, il n'est qu'une source du droit.

La réalité jurisprudentielle, c'est que les femmes sont amenées à devoir laisser leur voile de côté sous peine d'être condamnées si un réglement intérieur de l'entreprise en fait une obligation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Cette discussion aurait-elle le moindre sens si la possibilité même d'un changement dans la loi (ou la possibilité d'une interprétation différente) était exclue

Pour l'instant la loi est ce qu'elle est, et je réponds par rapport à celle-ci.

Si vous voulez instaurez une loi qui augmente les droits des chrétiens par rapport à ceux des musulmans, bonne chance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
geolia Membre 799 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Pour l'instant la loi est ce qu'elle est, et je réponds par rapport à celle-ci.

Si vous voulez instaurez une loi qui augmente les droits des chrétiens par rapport à ceux des musulmans, bonne chance.

Dans cette phrase,

Pourquoi ramener cette dualité Chrétien/Musulman ?

c'est un sacré malaise non?

:hu:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Dans cette phrase,

Pourquoi ramener cette dualité Chrétien/Musulman ?

c'est un sacré malaise non?

C'est vous qui la ramenez continuellement en prenant l'exemple des bonnes soeurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 47ans
Posté(e)

C'est vous qui la ramenez continuellement en prenant l'exemple des bonnes soeurs.

Non c'est papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
geolia Membre 799 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Non, vous avez mal compris...

Pardon, je me suis mal exprimée.

Je ne prend pas exemple...

C'est vous qui citez les religieuses...

Et effectivement, je répons qu'un ordre religieux,quel qu'il soit

n'est pas mis en cause ici. Que ce soit un prêtre, Imam ou Rabbin !

Bien que ma méconnaissance en la matière de tenue vestimentaire

du rabbin ou de l'imam, je vois mal un imam en jean ....:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 15149 messages
Chercheur de ciel‚ 36ans
Posté(e)

Pour l'instant la loi est ce qu'elle est, et je réponds par rapport à celle-ci.

Il me semble que tu as omis les deux précédents messages pourtant autrement plus riches que le mien. L'un d'eux rappelait ceci :

Si le code du travail le permet, il n'est qu'une source du droit.

La réalité jurisprudentielle, c'est que les femmes sont amenées à devoir laisser leur voile de côté sous peine d'être condamnées si un réglement intérieur de l'entreprise en fait une obligation.

Si vous voulez instaurez une loi qui augmente les droits des chrétiens par rapport à ceux des musulmans, bonne chance.

Ne sois pas ridicule et ne me prends pas pour un imbécile : ce n'est pas la question et ce n'est le souhait de personne. Tous ceux qui se sont exprimés semblent plutôt vouloir la neutralité, sans plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zenalpha Membre 15577 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)

Quasi modo je ne te prends pas pour un imbécile.

Je rappelle ce qu'est exactement la loi à savoir que le voile islamique n'est pas autorisé dans toutes les entreprises.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yardas Membre 7068 messages
Thermodynamiquement instable‚
Posté(e)

Ne sois pas ridicule et ne me prends pas pour un imbécile : ce n'est pas la question et ce n'est le souhait de personne. Tous ceux qui se sont exprimés semblent plutôt vouloir la neutralité, sans plus.

Faux. J'ai surtout lu des gens qui considéraient que porter le voile pour les bonnes soeurs c'était ok parce que faisant partie de leur mission. Alors que les musulmans c'est une menace.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 15149 messages
Chercheur de ciel‚ 36ans
Posté(e)

Quasi modo je ne te prends pas pour un imbécile.

Je rappelle ce qu'est exactement la loi à savoir que le voile islamique n'est pas autorisé dans toutes les entreprises.

C'est un malentendu zenalpha, je répondais uniquement à Yardas. :mouai:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zenalpha Membre 15577 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)

Au temps pour moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aroun Tazief Membre 3970 messages
On peut tromper mille fois mille personnes.....‚ 36ans
Posté(e)

non pour la la loi les soeurs ne sont pas concernées car elles sont religieuses et font parti d'un ordre éclesiatiques et ne sont donc pas civiles elles sont comme les pretres ou les religieux chez vous! ce ne sont pas des civiles . difficile de comprendre cela hein !

Mais bien sur que si elle sont tout à fait concerné, on parle de signe ostentatoire d'appartenance à une religion ce qu'est le voile des bonne sœurs et comme dit avant sur ce topic il y a des hôpitaux tenus par des bonnes sœurs la Loi doit donc s'appliquer à elle aussi sinon c'est de la grosse, même de la très très grosse hypocrisie. Et ce que tu explique sur le fait de ne pas être des civils est un énorme mensonge.

Vous êtes d'une mauvaise foi incroyable je vous répette que la loi ne touche pas les religieux heinnnnnnnnn!

bien sur que siiiiiii heinnnnnn ! sinon citez nous donc l'article de loi qui explicite ce que vous avancé

transporteur à raison !

Les bonne soeurs:

" Elles sont concernées comme les femmes voilées je ne suis pas pour la laïcité sélective un foulard a connotation religieuse quel qu’elle soit reste un foulard a connotation religieuse,point."

Donc :

Une religieuse est une femme ayant choisi d'offrir sa vie à Dieu en vivant selon les vœux évangéliques de pauvreté, chasteté et obéissance.

Il faut donc que toutes les Musulmanes fassent preuve de chasteté, d'obéissance et de pauvreté ?

Ah par ce que dans le cas des religieuse le port de leur voile dans le domaine publique serait autorisé par ce qu'elles aurait fait voeux de chasteté ? on frise le n'importe quoi la.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lagenereuse Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Mais bien sur que si elle sont tout à fait concerné, on parle de signe ostentatoire d'appartenance à une religion ce qu'est le voile des bonne sœurs et comme dit avant sur ce topic il y a des hôpitaux tenus par des bonnes sœurs la Loi doit donc s'appliquer à elle aussi sinon c'est de la grosse, même de la très très grosse hypocrisie. Et ce que tu explique sur le fait de ne pas être des civils est un énorme mensonge.

bien sur que siiiiiii heinnnnnn ! sinon citez nous donc l'article de loi qui explicite ce que vous avancé

Ah par ce que dans le cas des religieuse le port de leur voile dans le domaine publique serait autorisé par ce qu'elles aurait fait voeux de chasteté ? on frise le n'importe quoi la. [/size][/size][/size]

je ne comprend pas comment osez vous de comparer nos religieuses avec ces islamistes voilées souvent par pure provocation politique et qui n'ont rien à voir avec nos pauvres soeurs si dévouées Incroyable ça ? les islamistes arrivent et déjà ils attaquent nos soeurs ?

y a t-ils beaucoup d'islamistes radicaux sur ce forum?

Modifié par lagenereuse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
geolia Membre 799 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Bonjour Aroun..

"Ah par ce que dans le cas des religieuse le port de leur voile dans le domaine publique serait autorisé par ce qu'elles aurait fait voeux de chasteté ? on frise le n'importe quoi la. "

Désolée, mais ça me turlupine cet amalgame. Est ce qu'un Imam serait obligé de s'habiller en jean?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×