Aller au contenu

L'OCI veut inscrire le blasphème dans le droit international

Messages recommandés

Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 103ans
Posté(e)
forum

L'OCI veut inscrire le blasphème dans le droit international


Dimanche 23 septembre - 00:22

[/JUSTIFIER]

[JUSTIFIER]

    L'Organisation de la coopération islamique (OCI), qui regroupe 57 Etats, a annoncé, mercredi 19 septembre, qu'elle redoublerait d'efforts pour faire inscrire le blasphème parmi les crimes et délits reconnus en droit international. L'initiative se veut une réponse aux manifestations de colère qui ont suivi la diffusion sur internet d'un film islamophobe tourné aux Etats-Unis et la publication en France de caricatures du prophète Mahomet par l'hebdomadaire Charlie Hebdo.
    Depuis 1999, l'OCI défend, devant la commission des droits de l'homme de l'ONU, le concept de "diffamation des religions", un faux nez pour imposer au monde un controversé "délit de blasphème". Chaque année les pays occidentaux, rejoints par l'Amérique latine et l'Afrique, s'y opposent fermement au nom de la liberté d'expression et du droit international.
    
    Lire: L'offensive anti-blasphème" des pays


Suite de l'article...
forum Source: Le Monde

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
tinorleo Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Le blasphème "religieux" n'existe pas en droit dans les pays démocratiques; le droit international n'oblige que les États et non les individus.

Je ne connais pas l'OCI ..; à mon avis ça ne vaut pas cher le gramme.

Tinorleo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

On pourrait aussi inscrire la connerie dans le droit international, ça donnerait une certaine cohérence... whistling1.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Florent52 Membre 3172 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Et après des musulmans viennent nous dire que l'islam ne représente pas un danger... Enfin bon, cet acharnement n'est pas une nouvelle, les pays musulmans rêvent de nous faire revenir à leur état médiéval depuis des décennies...

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lonkori Membre 1419 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Selon le Larousse, le blasphème c'est une "parole qui outrage la divinité, la religion".

Donc, si je vénère la pluie comme divinité source de vie et que quelqu'un dit "oh encore cette saloperie de pluie", je pourrais le faire condamner ? Ou n'y a t-il que certaines religions qui seraient protégées ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Florent52 Membre 3172 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Les pays musulmans font ça parce qu'ils savent qu'une fois qu'ils auront rendu impossible légalement toute critique des religions ils auront le champ libre pour leur propagande musulmane sans critique possible, car eux ils ont des tonnes de crétins prêts à propager leurs conneries, les religions minoritaires comme ceux qui diviniseraient la pluie, pour reprendre ton exemple, ne représentent qu'une poignée de cinglés, numériquement négligeables.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

Non mais sérieusement l'OCI là ....

Pour qui se prennent-ils ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Florent52 Membre 3172 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Non mais sérieusement l'OCI là ....

Pour qui se prennent-ils ?

Pour les représentants de la parole de Dieu sur terre... Eh ouais, c'est des musulmans...

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Matthusalem Membre 408 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Problème... Le coran est blasphématoire pour les non musulmans

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esperluette Membre 1333 messages
Forumeur alchimiste‚ 61ans
Posté(e)

Tant qu'il n'y a ni abus ni trouble à l'ordre public, les prescriptions d'une religion ne devraient s'appliquer qu'aux seuls pratiquants de ce culte. On ne peut pas reprocher à un pratiquent d'une autre religion ou à un athée de ne pas respecter ces commandements...

Modifié par Esperluette

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Une question me taraude...

Une telle loi dans le droit internationale ne pourrait-elle pas servir à justifier à l'extérieur des condamnations pour blasphème comme celle qui secouent le Pakistan ces derniers temps ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vesto Membre 1578 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Cà y est ! Comme on pouvait s’y attendre les intégristes de tout bord cherchent à s’engouffrer dans la brèche .C Boutin vient de déposer une plainte contre C Hebdo pour mise en danger de la vie d’autrui.

Elle veut certainement régler un vieux compte avec ce journal . Elle a oublié les paroles du christ lorsqu’il fut humilié en disant à ses disciples «  laissez les faire ils ne savent pas ce qu’ils font. »la vengeance n’est pas une vertu chrétienne.

Modifié par vesto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bran ruz Membre 8737 messages
Artisan écriveur ‚ 52ans
Posté(e)

Je crois que l'on oublie un fait ou bien qu'on l'élude.

Charlie Hebdo, grossièrement ou non selon les goûts de chacun, (pour ma part je trouve toujours que Charb est lourdingue, mais ce n'est pas la vérité : ce n'est que mon point de vue), tente depuis un bail de prévenir contre certaines idées qui se banalisent au sein de nos sociétés. Et ceci depuis un bon bout de temps

Consultez ce lien :

Proposition de loi de Jean Marc Roubaud député UMP

Entre autres.

La question en l'occurence sur Charlie Hebdo n'est pas de savoir si ce journal manque de finesse, mais surtout de savoir pourquoi.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grizmo
Invité Grizmo Invités 0 message
Posté(e)

Une question me taraude...

Une telle loi dans le droit internationale ne pourrait-elle pas servir à justifier à l'extérieur des condamnations pour blasphème comme celle qui secouent le Pakistan ces derniers temps ?

Salut, assez d'accord, là je dirais qu'ils sont plus à la recherche d'un support qu'autre chose..........................

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 30277 messages
A ghost in the shell‚ 44ans
Posté(e)

Il suffit qu'un film sorte pour parler du Christ dans des termes peux élogieux pour que les catho de tous bords crient au blasphème et demande sont interdiction ...

Alors que certains demandent la même chose au nom de l'Islam me semble plutôt normal.

Les religions essayent de tout faire pour conserver voir augmenter le contrôle qu'elles ont sur certaines masses ...

Il suffit de voir comme réagissent les religieux de tous poils rien que sur ce forum ...

L'être humain est bien loin de l'être civilisée qu'il se prétend être ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grizmo
Invité Grizmo Invités 0 message
Posté(e)

Salut, alors d'accord mais en partie seulement, on parle de Droit International quand même, que ça vienne d'un Lobby pro-Islam, ou pro-catho aucune différence....

La bien fondé ou la "perversion" qui pourraient découler de ces écrits, à mon sens, n'ont rien à faire dans le droit international........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 8225 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)

Vladimir Fédorovski,

(ancien diplomate au Kremlin qui vient d’écrire un livre avec Alexandre Adler, dont le titre du livre est : « L’Islam va-t-il gagner ? »

Répondant à la question suivante :

À vos yeux, quel est le principal danger ?

L’Occident va de recul en recul, en pensant qu’ils sont temporaires : les guerres tribales, la répression, la condition de la femme, on tolère le foulard, vous avez même accepté qu’une athlète le porte aux jeux olympiques. On envisage le retour possible des talibans en Afghanistan….Mais peut on reculer tout le temps ?

Modifié par Enchantant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

L'OCI, c'est une sorte d'ONU pour pays musulmans.

Or, il n'y a jamais eu un ONU chrétien qui ait pu faire une telle proposition. Là, ça va bien plus loin qu'une bande de rageux qui va foutre le bordel devant un théâtre ...

Tant qu'il n'y a ni abus ni trouble à l'ordre public, les prescriptions d'une religion ne devraient s'appliquer qu'aux seuls pratiquants de ce culte. On ne peut pas reprocher à un pratiquent d'une autre religion ou à un athée de ne pas respecter ces commandements...

S'ils parvenaient à faire appliquer (ils = l'OCI) ces lois à tous les musulmans du monde, ça poserait deux problèmes :

-Comment repèrent-t-ils un musulman par rapport à un non-musulman ? En France, c'est interdit de faire une différence juridique. Et pas qu'en France.

-En admettant qu'ils y arrivent, eh bien ils risquent d'avoir pas mal de départs. De gens qui abandonnent l'Islam je veux dire.

Modifié par latin-boy30

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 103ans
Posté(e)
forum

Un jeu vidéo offensant l’islam est revu et corrigé


Jeudi 18 octobre - 21:00

[/JUSTIFIER]

[JUSTIFIER]

    Comment rectifier le tir d’un jeu vidéo qui a ciblé et mis dans le mille de l’offense religieuse dans un climat que rien n’apaise ? En retirant l’image déplacée qui a particulièrement heurté le public musulman, et qui peut difficilement se retrancher derrière la liberté artistique, en l’occurrence très orientée et d’une rare indigence…
    
    Dans l’impossibilité de lancer une partie online de « Call of Duty : Modern Warfare 2 », les amateurs du jeu ne peuvent guère que ronger leur frein depuis que la carte Favela, par qui le scandale est arrivé, a été retirée du multijoueur en ligne. C’est un décor de salle de bains, et plus précisément l’illustration d’un tableau placé juste au-dessus des toilettes, dont on lit, médusé, sur la bordure de l’encadrement, l’inscription "Allah est beau et il aime la beauté", qui a suscité l’émoi.
    
    Cette touche créative, particulièrement injurieuse, dont on s’interroge sur la finalité secrète, n’est pas passée inaperçue, nombreux étant ceux qui ont crié au « sacrilège », conduisant l’éditeur et le développeur, Activision et Infinity Ward, à présenter leurs plates excuses et à revoir instamment leur copie.


Suite de l'article...
forum Source: Oumma.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité