Eloge littéraire d’Anders Breivik

Céline permet aux nazillons de prétendre que leurs vomissures ont un intérêt littéraire comme Picasso permet aux barbouilleurs de prétendre que leurs croutes ont un intérêt artistique.

Interdiction de critiquer sous peine de se voir traiter de "bourgeois" aux gouts louis-phillipard.

Mais le livre fasciste le plus lu est "Mein Kampf" pas "Voyage au bout de la nuit".

Qui songe à comparer Breivik à Céline?

J'ajoute que le "Voyage" n'est sûrement pas un livre fasciste. Faut pas tout mélanger. Céline a certes écrit dans sa carrière quelques pamphlets antisémites assez écoeurants, mais si son oeuvre se limitait à ça, il ne serait pas considéré comme un des écrivains majeurs du XXe siècle.

Ben http://www.forumfr.com/sujet473481-eloge-litteraire-d%e2%80%99anders-breivik.html?view,findpost,p,7515967

Céline permet aux nazillons de prétendre que leurs vomissures ont un intérêt littéraire comme Picasso permet aux barbouilleurs de prétendre que leurs croutes ont un intérêt artistique.

Interdiction de critiquer sous peine de se voir traiter de "bourgeois" aux gouts louis-phillipard.

Mais le livre fasciste le plus lu est "Mein Kampf" pas "Voyage au bout de la nuit".

Personnellement je me suis plus ennuyé à la lecture de voyage au bout de la nuit,( surtout vers la fin : je trouvais que Céline tournait en boucle) qu'en regardant le Don Quichotte de Picasso..

Mais c'est un autre sujet.

Maintenant, Breivik souhaitait trouver une justification idéologique à ses crimes et à la destruction gratuite qu'il a engendré.

Comme tous les pauvres types. mais en fait : qu'a-t-il créé ? A-t-il été capable d'affronter la vie et de créer quelque chose, d'avoir le courage d'èlever un môme par exemple ?

Il est responsable de ses actes mais peut-on considérer sain d'esprit un individu capable de tuer volontairement 77 personnes. Capable de détruire 77 vies ?

Millet surfe sur ce fait divers monstrueux pour faire le "buzz". Dans ce cas précis :"buzz" est bien le cri de la mouche à merde.

La littérature est le dernier bastion de liberté d'expression que la gauche bien-pensante n'a pas soumis à sa censure.

Et donc ils méritent de mourir ?

Vous ne retenez que ce qui donne de l'eau à votre moulin à indignation...

« Pour moi, Anders Breivik est le symptôme absolu de la décadence de l’Occident. Je condamne ce qu’il a fait. Je n’ai pas de fascination pour son acte. » Richard Millet.

Mais le livre fasciste le plus lu est "Mein Kampf" pas "Voyage au bout de la nuit".

Très belle leçon d'inculture éhontée : vous confondez joyeusement fascisme, nazisme, et antisémitisme ; bien que Voyage au bout de la nuit ne soit rien de tout ça...

Chimeria me parle de culture avec une faute par mot. Je me gosse. Quand elle vient me soutenir qu'un galeux gaulois est un nationaliste, je pisse de rire. Elle est dans les choux tout le temps.

Et je n'ai jamais prétendu que les fachos n'avaient pas de talents. On peut être doué pour un truc et nul en pensées politiques, ce n'est pas incompatible. Céline aussi est un auteur de talent, mais qui écrit des choses discutables. Le talent ne passe pas avant l'idéologie, voilà le propos.

Hussard voudrait peut-être que l'on oublie le massacre des enfants devant la prose éclairée de l'autre connard. Je ne pense pas que son ouvrage devienne une référence incontournable.

Les nazis envoyaient les déportés se faire gazer au son de la musique classique, certainement jouée avec brio. Qu'a retenu l'Histoire ? L'orchestre ou les chambres à gaz ?

Elle a retenu un livre "Mein Kampf", une idéologie politique totalitaire, et tout un tas de mouvance ou groupuscule politique qui prennent aujourd'hui encore exemple sur cette même idéologie.

Les livres d'histoire nous parlent beaucoup des millions de morts, des crimes, de la magnifique et écrasant victoire des alliés, du procès de Nuremberg. Elle a oublier pourquoi un peuple a finit par suivre une telle politique, elle a oublier qu'affamer un peuple reveille de pareilles derives, elle oublie même que l'avenir est parfois un long passé en regardant les images en Grèce de nos jours.

As-tu lu quelques passage du livre de Breivik ? C'est effectivement loin d'être un idiot, un assassin oui sans le moindre doute, un monstre qui as tué au hasard là encore sans le moindre doute, mais un idiot ? Non !

dino n'a pas tant tort que cela : HITLER s'est largement inspiré du fascisme italien pour justement théoriser son nazisme. Le culte du chef, l'effet sur les masses etc... Ian KERSHAW dans son Essai sur le charisme en politique l'a clairement démontré...après qu'il s'en détache (mais ce sera après la rédaction de Mein KAMPF), est aussi une réalité.

incultes peut-être pas, mais de très mauvais Français ne sachant pas pratiquer leur orthographe, une certitude vous concernant

Plus sérieusement...trouver un côté artistique même formellement à un type qui prépare par cette oeuvre le massacre d'une multitude de personnes...c'est juste abjecte...et lui prêter une oreille des plus nases!

ne serait-ce que cette phrase veut tout dire et de Millet qui explique que grosso modo Breivik est une planche de salut pour la Norvège...et de Hussard noir qui saute sur l'occasion pour une fois de plus taper sur l'islam et appeler à la haine.

Franchement à gerber tout ceci!

monsieur l,instruit ,sait tout,connait tout,il est supérieur ,il a de l,instruction,corriger les fautes ce n,est pas un mal en soit,mais tu devrais aussi corriger ta façon de voir les autres, autrement que par des analphabètes.l,instruction n,a jamais été une preuve d,intelligence.

causez toujours...

j'emmerde largement tous les xénophobes qui critiquent les pertes identitaires et qui truffent leurs textes de fautes...

Donc si ils écrivent sans fautes sa change tout

La littérature est le dernier bastion de liberté d'expression que la gauche bien-pensante n'a pas soumis à sa censure.

C'est une blague ? Est-ce la gauche qui intente des procès à la moindre publication contrariante ?

Que Brevnik puisse publier un ouvrage, je trouve ça remarquable. Ce qu'il y a dedans, je ne sais pas. Peut être cela aidera les proches des victimes à comprendre l'acte assassin.

Qu'il est du talent, on n'en doute pas. Du talent pour tuer des gosses.

J’espère que les droits d'auteur iront aux familles des victimes.

Ce n'est pas une consolation, mais simplement qu'il ne puisse pas s'enrichir sur ses atrocités.

Vous ne retenez que ce qui donne de l'eau à votre moulin à indignation...

« Pour moi, Anders Breivik est le symptôme absolu de la décadence de l’Occident. Je condamne ce qu’il a fait. Je n’ai pas de fascination pour son acte. » Richard Millet.

Il dit dans la même interview : Dans cette décadence, Breivik est sans doute ce que méritait la Norvège ». Bien fait pour eux ? « D’une certaine façon, oui » répond-il.

C'est une blague ? Est-ce la gauche qui intente des procès à la moindre publication contrariante ?

Non, la Gauche n'a pas besoin de faire ça.

Elle se "contente" de hurler au fascisme, racisme, nazisme (etc etc etc etc...) sur tout ce qui lui déplaît.

Et moi j'aime vraiment quand les soit-disant "antifas"nous démontrent leur ignorance absolue sur la question. :smile2:

Non, la Gauche n'a pas besoin de faire ça.

Elle se "contente" de hurler au fascisme, racisme, nazisme (etc etc etc etc...) sur tout ce qui lui déplaît.

Brevnik est un raciste néo nazy qui se revendique comme tel. On ne hurle pas, on écoute.

Les actes de Breivik sont ni défendables, ni justifiables, ni pardonnables; je pense qu'on est à peu près tous d'accord.

Mais c'est un topic qui devait forcément être prisé des bons gros gauchos de bases bien stupides traquant leur rivaux politique pour les assimilés à ce furieux de Breivik... Comme si des meurtriers de quasi 80 personnes courraient les rues...

Ah comme j'aime cet éternel constat.

Le gaucho de base ne sait faire qu'une chose "puter" sur ce qui est plus à droite que lui et diaboliser ses membres sans jamais aucun argument et solution pour rendre le monde meilleur. Simplement baver, baver, baver...

Bref...

Le syndrome Breivik démontre un réel problème. Il marque une date de départ du terrorisme moderne à l'occidentale.

Et franchement, j'ai du mal à croire que ça en restera là.

Je pense que ces actes d'un côté comme de l'autre ne vont faire qu'augmenter.

Quoiqu'il en soit, le terrorisme et ses acteurs sont à annihiler et à ranger dans une seule et même poubelle indépendante de tout dialogue aussi houleux soit il, gauche/droite.

Désolé d'avoir interrompu l'orchestre de cloches et de beuglements de gaucho fascistes. Vous pouvez à nouveau ranger les gens dans des catégories et leur pourrir la tronche sans aucune forme de procès.

Il y a une haine autant dans cet acte criminel que dans certains échanges. Je renverrai tout ce beau monde dos à dos, pour le coup.

D'ailleurs, les plumes seraient bien inspirées de s'adoucir, à moins qu'il faille les y contraindre.

Du reste, ce crime raciste n'a rien de nouveau. Il y a un peu plus d'une dizaine d'année, l'avocat américain Bauhammers se mit à abattre des étrangers. Avant l'étranger, je vois surtout l'innocent. S'en prendre à cela, et en faire presque un romantisme à colporter, c'est assez répugnant quand on y songe. Mais bon, nous sommes à une époque où l'on fait fi des principes et de l'honneur pour faire son beurre et son buzz.

Ah oui, et il y en a ras le cul de vos guéguerres "gauche blablabla" et "droite blablabla", dans des amalgames foireux plus cons les uns que les autres. Je ne sais ce qu'il y a de glorifiant à plomber des sujets et à passer pour acariâtre. Soyez un peu adulte, ça changera.

Je suis antisémite(au sens usurpé du mot) et j'en suis plutôt fier. C'est comme critiquer la secte du temple solaire ou les scientologues.

Aucun rapport avec le nazisme et encore moins le fascisme.

Ah mais je n'ai jamais pensé que vous soyez adepte du Temple Solaire.

Le reste est totalement hors sujet et ne répond pas à la question.

Je répète :

Vous qui prétendez donner des leçons d'histoire à tout le monde démontrez nous comment antisémitisme, fascisme et nazisme sont indépendants.

Inutile de remonter aux croisades, toute référence datant d'avant 1919 (création des Faisceaux italiens de combat - Fasci italiani di combattimento - par Mussolini) est sans intérêt.

Je trouve que ce topic commence à puer sérieusement (pas très étonnant cela dit, étant donné le sujet).

Je trouve que ce topic commence à puer sérieusement (pas très étonnant cela dit, étant donné le sujet).

Il pue depuis le 1er post