Eloge littéraire d’Anders Breivik

Bien sûr, je suis le nègre d'Anders Breivik. :D

Alors aboule le talent littéraire.:D On piaffe.

Nous sommes le 23 aout et l'ouvrage sort le 24 ; il faudra patienter jusqu'à minuit !

Je suis certain que Hussard Noir a quelques extraits à partager, pour que nous puissions juger du talent littéraire de Breivik

Tada, j'aime rendre service ^^

http://www.letemps.ch/r/Le_Temps/Quotidien/2011/07/24/International/ImagesWeb/2083%20A%20European%20Declaration%20of%20Independence%20by%20Anders%20Behring%20Breivik%20(1).pdf

Oui c'est sur que l'auteur de l'article a l'air vachement intéressé par les compétences littéraires n'est ce pas?

Ceux qui n'ont rien compris entre parenthèses sont ceux qui pensent que le racisme et le fascisme s'appuient tous deux sur l'ignorance au premier sens du terme. C'est faux, le nazisme s'appuie sur une thèse romantique, scientifique, et philosophique très élaborée. Qui peut penser sincèrement qu'Heidegger ou encore Ratzel étaient des gens idiots. Soit il faut être de mauvaise foi, soit on est simple d'esprit. C'est souvent par anachronisme, et par un narcissisme ou peut être une certaine peur qu'on s'imaginera pas adhérer au nazime ou au fascisme. Mais une grande majorité des personnes ici, auraient plongé dans cette idéologie. Il faut toujours se replacer dans le contexte. L'ignorance est à prendre au sens Freudien, c'est à dire comme passion. Ne pas se connaitre sois même. Se mettre en position d'écouter son discours intérieur.

Alors oui Chimeria a bien fait de reprendre PASDEPARANOIA.

Chiméria qui défend la culture des nazis en faisant autant de fautes. C'est mignon.

Elle l'a jamais défendu, elle a dit que ce n'était pas des ignorants. Et elle parlait du fascisme, nuance. Après fait une remarque sur les fautes d'orthographes, c'est frappé en dessous de la ceinture.

Les fachos vont pouvoir apprendre à lire, c'est la bonne nouvelle.

Ah parce que toi tu sais lire? soit un peu humble et arrête de croire que les "fachos " comme tu les nommes sont de profond inculte.

je vois que breivik te passionnes :gurp:

Arthur: C'est facile j'avoue mais on est quand même sur un topic qui parle d'un soi- disant talent littéraire et de culture quoi. Je demande à voir étant donné que l'auteur semble plus en accord avec ses idées que son talent. Enfin bref y'a des gens qui défendent l'indéfendable.^^

Chimeria me parle de culture avec une faute par mot. Je me gosse. Quand elle vient me soutenir qu'un galeux gaulois est un nationaliste, je pisse de rire. Elle est dans les choux tout le temps.

Et je n'ai jamais prétendu que les fachos n'avaient pas de talents. On peut être doué pour un truc et nul en pensées politiques, ce n'est pas incompatible. Céline aussi est un auteur de talent, mais qui écrit des choses discutables. Le talent ne passe pas avant l'idéologie, voilà le propos.

Hussard voudrait peut-être que l'on oublie le massacre des enfants devant la prose éclairée de l'autre connard. Je ne pense pas que son ouvrage devienne une référence incontournable.

Les nazis envoyaient les déportés se faire gazer au son de la musique classique, certainement jouée avec brio. Qu'a retenu l'Histoire ? L'orchestre ou les chambres à gaz ?

de tout façon j'ai jamais compris que dans la littérature ou le cinéma on fantasme sur des tueurs de tout genre :gurp::gurp::dort:

Elle l'a jamais défendu, elle a dit que ce n'était pas des ignorants. Et elle parlait du fascisme, nuance. Après fait une remarque sur les fautes d'orthographes, c'est frappé en dessous de la ceinture.

Quand on se prétend cultiver on fait au moins un minimum d'effort pour le paraître. C'est dingue, mais sur ce forum, y a plein de petits fachos se réclamant de culture française incapable d'écrire correctement. Si on leur faisait passer un test pour la nationalité, ils seraient derrière n'importe quel Africain de l'école primaire.

Chimeria me parle de culture avec une faute par mot. Je me gosse. Quand elle vient me soutenir qu'un galeux gaulois est un nationaliste, je pisse de rire. Elle est dans les choux tout le temps.

Et je n'ai jamais prétendu que les fachos n'avaient pas de talents. On peut être doué pour un truc et nul en pensées politiques, ce n'est pas incompatible. Céline aussi est un auteur de talent, mais qui écrit des choses discutables. Le talent ne passe pas avant l'idéologie, voilà le propos.

Hussard voudrait peut-être que l'on oublie le massacre des enfants devant la prose éclairée de l'autre connard. Je ne pense pas que son ouvrage devienne une référence incontournable.

Les nazis envoyaient les déportés se faire gazer au son de la musique classique, certainement jouée avec brio. Qu'a retenu l'Histoire ? L'orchestre ou les chambres à gaz ?

Très très très mauvais exemple les chambres a gaz....

J'en ai un autre, c'est vrai, il est merdique celui là.

On a fait de très beaux abat-jours en peaux de juifs. Un travail soigné, délicat, digne des meilleurs artisans de chez Hermes.

Et bien sur c'est complétement par hasard que ce soit Hussard Noir qui post cela.....

Et "complétement par hasard" qu'est-ce que ça peut vous foutre ?

Les médias commencent tout juste à en parler mais ce sera sans doute la polémique de la rentrée. Je sais pas si on osera l'inviter sur les plateaux pour parler de son livre, ça en vaudrait le détour...

Oui enfin on sait comment ca va finir de toute façon. On enseigne bien Celine à l'école

Elle l'a jamais défendu, elle a dit que ce n'était pas des ignorants. Et elle parlait du fascisme, nuance. Après fait une remarque sur les fautes d'orthographes, c'est frappé en dessous de la ceinture.

Quand on se prétend cultiver on fait au moins un minimum d'effort pour le paraître. C'est dingue, mais sur ce forum, y a plein de petits fachos se réclamant de culture française incapable d'écrire correctement. Si on leur faisait passer un test pour la nationalité, ils seraient derrière n'importe quel Africain de l'école primaire.

Justement quand on est un cultivé on essaie pas de paraître, c'est une hérésie.

Oui enfin on sait comment ca va finir de toute façon. On enseigne bien Celine à l'école

Voyage au bout de la nuit fait parti de ce qu'il y a de mieux écrit dans la littérature française et du moment qu'on fait une étude critique dessus, il n'y a pas de soucis. Certains auteurs sont ostracisés comme Rebatais, alors qu'ils ont écrit des chefs d’œuvres. Les gens ne dépassent pas ces problèmes politiques. Et c'est bien dommage puisque les Jeunes ont le droit de savoir ce qu'à été l'idéologie française à un moment de l'histoire.

On ne verra pas Hussard Noir aujourd'hui, il sera trop occupé à lire le manifeste de Breivik

tu devrais pet pas la ramener sur l'orthographe :) certains ici le peuvent mais certainement pas toi.

Mais comme disait l'autre, "les cons ...."

Je comprends pas que vous accordiez de l'importance à ce débile de Breivik. C'est juste un connard sanglant, d'ailleurs on sait très bien qu'une grande partie de son manifeste n'est même pas de lui : il a copié sur des gens comme Unabomber.

A voir son petit sourire suffisant et méprisant quand il a entendu le verdict, on se dit que les Norvégiens ont eu bien tort d'abolir la peine de mort.