La Cour des comptes presse l'État de réduire ses dépenses

La Cour des comptes presse l'État de réduire ses dépenses

La cour des comptes souligne que le précédent gouvernement a mieux contrôlé les dépenses de l'État. Mais le nouvel exécutif devra faire plus, en recalibrant certains avantages sociaux ou en supprimant des niches.

Encourageant mais encore insuffisant. C'est ainsi que la Cour des comptes juge la façon dont le précédent gouvernement a piloté le Budget de l'État en 2011 dans un rapport publié ce mercredi. Les magistrats de la rue Cambon se livrent tous les ans à cette évaluation de l'exercice précédent. Le document publié n'a donc rien à voir avec l'audit demandé par François Hollande, qui portera sur les années 2012 et 2013.

Coté positif, la Cour souligne que les «dépenses du Budget de l'État ont été maîtrisées, puisque leur progression a été contenue à 0,32%, soit un taux sensiblement inférieur à l'inflation constatée (2,1%)». Le précédent gouvernement a respecté les deux normes qu'il s'était fixé: que les dépenses de l'État augmentent moins vite que l'inflation et que ces dépenses hors charge de la dette et pensions se stabilisent. Un fait suffisant rare pour être souligné.

Cependant, la Cour note que malgré cet incontestable progrès, l'exécutif peine à contrôler certains dépenses. C'est le cas des niches fiscales qui ont encore coûté 70 milliards à l'État en 2011. Un montant «tout juste stabilisé, alors que leur diminution est indispensable pour réduire le déficit public», écrit la Cour. De même, les dépenses de personnel de l'État ont encore augmenté en 2011, malgré les 32.000 suppressions de postes. Motif: le gouvernement pilote mal les compensations accordées aux fonctionnaires et les dispositifs annexes. Les heures supplémentaires à l'Éducation Nationale ont ainsi coûté 1,3 milliard.

Décisions politiques plus radicales

De la même façon, l'exécutif ne réussit pas à diminuer suffisamment les dépenses sociales accordées par l'État. «Leur réduction effective se heurte à la croissance spontanée des principaux dispositifs de transferts sociaux en l'absence de réformes touchant aux conditions d'attribution de ces droits», explique la Cour.

Lire la suite (Le Figaro).