un toit à 236 millions € au frais du contribuable Parisien

La rénovation des Halles ne coûtera « pas un centime » aux Parisiens, avait déclaré Bertrand Delanoë en 2003. Le toit du futur Forum des Halles de Paris, appelé « Canopée », devrait coûter 236 millions € aux contribuables de la capitale.

Le groupe Vinci, choisi cet automne pour réaliser les travaux, a décroché une rallonge de 40 millions € sur le budget d’origine. La raison, les piliers sur lesquels le toit devra être installé ne sont pas assez solides. Et pour des raisons techniques, la structure a dû être réhaussée de 2,5 mètres

Un toit qui ne protège pas toujours de la pluie…

Le concepteur du toit, l’architecte Patrick Berger, aurait, selon le journal Capital, « exigé un supplément d’honoraire » de 5,5 millions €. Le procédé est totalement illégal.

A cela s’ajoute 5 millions € pour l’expropriation et le dédommagement des commerçants. La mairie de Paris déclare qu’il faudra sûrement donner encore plus…

Comble de l’ironie, ce toit ne protégera pas de la pluie par grand vent. Les services de sécurité ont demandé à ce qu’il y ait des aérations en cas d’incendie

......

Depuis 10 ans, avec 35% de hausse d’impôt, Bertrand Delanoë a multiplié la dette parisienne par trois. Quand le maire socialiste est arrivé en fonction, la dette était de 1 milliard €, elle est maintenant de 2,7 milliards €… Cherchez l’erreur!

http://www.lecri.fr/2012/05/01/forum-des-halles-un-toit-a-236-millions-e-au-frais-du-contribuable-parisien/31649

.

avec 236 millions€ on aurait pû faire : 11 collèges flambant neufs ou, 1 600 logements sociaux tout équipés

C'est moche, on dirait un emballage. Ou alors, dites-moi que c'est seulement la bâche que je vois, parce que les travaux sont pas encore finis ?!

Et oui je suis assez bien placé pour le savoir et le subir ! entre ses travaux pour la circulation burlesque des autobus ,le tramway ,le lampadaire utopique pt de bagnolet 600.000euro parait-il (à verifier) et son projet de faire des voies sur berges des lieux de fêtes ! etc Raz le bol !et je rale avec d'autres car les personnes âgées aussi dans l'histoire ont de plus en plus de mal à ce déplacer comme les voitures dans Paris ou les bancs disparaissent aussi ? sans parler des boites aux lettres qui ont été enlevées pour les travaux et qui n'ont pas été remplacées?. j'ai de plus en plus Paris en horreur ! finalement MR Delanoé a compliqué la vie des parisiens plus qu'il ne là facilité durant ses deux mandats avec ses complices les verts.

Bof, c'est même pas mon budget yaourts pour le mois.

Gauche ou droite on voit bien que c'est la meme chose, du bling bling en veux tu en voila! fais péter le chéquier bertrand c'est les contribuable qui payent !

Un devis à été fait pour un travail donné, les deux parties l'on signé si le professionnel c'est trompé dans ses calculs ou ses plans et que cela entraîne un surcoût, celui ci reste à la charge du professionnel. Enfin normalement.

Mais dès que ça concerne une administration et qu'elle est le client, c'est régulier comme une pendule il y à toujours des sommes en plus à mettre et c'est toujours à la charge du contribuable.

Gauche ou droite on voit bien que c'est la meme chose, du bling bling en veux tu en voila! fais péter le chéquier bertrand c'est les contribuable qui payent !

les uns commes las autres font danser les billets du contribuables mais là curieusement c'est motus et bouche cousue...

Un devis à été fait pour un travail donné, les deux parties l'on signé si le professionnel c'est trompé dans ses calculs ou ses plans et que cela entraîne un surcoût, celui ci reste à la charge du professionnel. Enfin normalement.

Mais dès que ça concerne une administration et qu'elle est le client, c'est régulier comme une pendule il y à toujours des sommes en plus à mettre et c'est toujours à la charge du contribuable.

oui c'est tristement exact !

Que veux tu la droite et trop occupé a savoir qui va monter sur le trône laissait vacant par Sarkozy, Les verts et le front de gauche qui lèche l'arrière train du PS pour les législatives, reste plus grand monde :smile2:

Serait une bâche transparente ? Furtive ?

Qui protège même pas de la pluie, ils vont adorer en hiver :smile2:

Comme diraient les touristes américains:

C'est le toilette de les l'oiseaux

...Le groupe Vinci, choisi cet automne pour réaliser les travaux, a décroché une rallonge de 40 millions € sur le budget d’origine. La raison, les piliers sur lesquels le toit devra être installé ne sont pas assez solides. Et pour des raisons techniques, la structure a dû être réhaussée de 2,5 mètres...

Un toit qui ne protège pas toujours de la pluie…

Le concepteur du toit, l’architecte Patrick Berger, aurait, selon le journal Capital, « exigé un supplément d’honoraire » ...

Toujours la même rengaine, les poches sont pleines bien sûr, il suffit de se servir...

Pas assez solides? Des experts, architectes, ingénieurs, études, analyses... Sans oublier les millions, tout ça pour dire que ce n'était pas assez solide? J'hésite entre le fait que ce soit hallucinant ou flippant!

Quand je pense qu'il y avait de nombreuses candidatures, et que c'était soi-disant la meilleure!

maintenant il parle même d'entrer au GVT.

La rénovation des Halles ne coûtera « pas un centime » aux Parisiens, avait déclaré Bertrand Delanoë en 2003. Le toit du futur Forum des Halles de Paris, appelé « Canopée », devrait coûter 236 millions € aux contribuables de la capitale.

Le groupe Vinci, choisi cet automne pour réaliser les travaux, a décroché une rallonge de 40 millions € sur le budget d’origine. La raison, les piliers sur lesquels le toit devra être installé ne sont pas assez solides. Et pour des raisons techniques, la structure a dû être réhaussée de 2,5 mètres

Un toit qui ne protège pas toujours de la pluie…

Le concepteur du toit, l’architecte Patrick Berger, aurait, selon le journal Capital, « exigé un supplément d’honoraire » de 5,5 millions €. Le procédé est totalement illégal.

A cela s’ajoute 5 millions € pour l’expropriation et le dédommagement des commerçants. La mairie de Paris déclare qu’il faudra sûrement donner encore plus…

Comble de l’ironie, ce toit ne protégera pas de la pluie par grand vent. Les services de sécurité ont demandé à ce qu’il y ait des aérations en cas d’incendie

......

Depuis 10 ans, avec 35% de hausse d’impôt, Bertrand Delanoë a multiplié la dette parisienne par trois. Quand le maire socialiste est arrivé en fonction, la dette était de 1 milliard €, elle est maintenant de 2,7 milliards €… Cherchez l’erreur!

http://www.lecri.fr/...-parisien/31649

avec 236 millions€ on aurait pû faire : 11 collèges flambant neufs ou, 1 600 logements sociaux tout équipés

et avec les 400 millions filés à Tapie grâce à tribunal arbitral absolument illégal quand l'argent de nos impôts (cad public) est en jeu., on aurait pu 11x2 collèges flambants neufs, 1600x2 logements sociaux tout équipés.

L'UMP a multiplié la dette de la France par deux, 900 milliards à 18000 milliards, c'est honteux, et c'est d'une autre envergure que la dette Parisienne.

Au moins Delanoé a transformé Paris (couloir de bus, tramway, prolongement de lignes de métro, etc....)

Avec l'UMP, on a eu 1 millions de chômeurs en plus, une balance commerciale à 70 milliards d'euros, 500 000 emplois industriels détruits, etc....:D :D :D

On n' a même pas eu un toit.

La rénovation des Halles ne coûtera « pas un centime » aux Parisiens, avait déclaré Bertrand Delanoë en 2003. Le toit du futur Forum des Halles de Paris, appelé « Canopée », devrait coûter 236 millions € aux contribuables de la capitale.

Le groupe Vinci, choisi cet automne pour réaliser les travaux, a décroché une rallonge de 40 millions € sur le budget d’origine. La raison, les piliers sur lesquels le toit devra être installé ne sont pas assez solides. Et pour des raisons techniques, la structure a dû être réhaussée de 2,5 mètres

Un toit qui ne protège pas toujours de la pluie…

Le concepteur du toit, l’architecte Patrick Berger, aurait, selon le journal Capital, « exigé un supplément d’honoraire » de 5,5 millions €. Le procédé est totalement illégal.

A cela s’ajoute 5 millions € pour l’expropriation et le dédommagement des commerçants. La mairie de Paris déclare qu’il faudra sûrement donner encore plus…

Comble de l’ironie, ce toit ne protégera pas de la pluie par grand vent. Les services de sécurité ont demandé à ce qu’il y ait des aérations en cas d’incendie

......

Depuis 10 ans, avec 35% de hausse d’impôt, Bertrand Delanoë a multiplié la dette parisienne par trois. Quand le maire socialiste est arrivé en fonction, la dette était de 1 milliard €, elle est maintenant de 2,7 milliards €… Cherchez l’erreur!

http://www.lecri.fr/...-parisien/31649

avec 236 millions€ on aurait pû faire : 11 collèges flambant neufs ou, 1 600 logements sociaux tout équipés

et avec les 400 millions filés à Tapie grâce à tribunal arbitral absolument illégal quand l'argent de nos impôts (cad public) est en jeu., on aurait pu 11x2 collèges flambants neufs, 1600x2 logements sociaux tout équipés.

L'UMP a multiplié la dette de la France par deux, 900 milliards à 18000 milliards, c'est honteux, et c'est d'une autre envergure que la dette Parisienne.

Au moins Delanoé a transformé Paris (couloir de bus, tramway, prolongement de lignes de métro, etc....)bravo il a augmenté les impots locaux de 30 % par ses travaux ! et il a aussi organisé les plus beaux bouchons comme jamais les PARISIENS ONT CONNUS les parisiens sont ravisc

Avec l'UMP, on a eu 1 millions de chômeurs en plus, une balance commerciale à 70 milliards d'euros, 500 000 emplois industriels détruits, etc....:D :D :D

On n' a même pas eu un toit.

Pour moi, si je reprends la définition de canopée que j'ai de mes cours de biogéographie, c'est "l'étage supérieure des arbres qui profite au maximum du rayonnement solaire".

Et depuis que la canopée naturelle (arbres et herbe) a été retirée, en période de gros orages (et il y en a eu, l'eau s'infiltre dans le Forum des Halles. C'est simple, le Forum des Images a constamment le droit, lors de pluie et de gros orages, à d'importantes infiltrations d'eau, au point que certaines projections de film ont du être reportées car les salles étant sous l'eau, ou bien la Salles des collections accessible à 70% de sa capacité pour le même problème. D'ailleurs, quand j'y suis allée jeudi, on a été accueillis avec les bassines d'eau et des bâches pour protégés les postes...

Dont, je pense que les architectes devraient un peu plus faire de géographie car le béton est très loin de pouvoir absorber l'eau, ce qui est le cas des plantes

Au passage, ce n'est pas Bertrand Delanoë qui décide du prolongement des lignes de métro ou de bus, mais le STIF...

Vous croyez que c'est le maire qui gère les appels d'offre de la ville ?

Si il y a eu des magouilles, ça va se savoir et vite. Au conseil municipal, depuis Chirac, les élus épluchent tous les comptes.

Concernant les autres dépenses, Paris c'est récemment transformé dans toute son infrastructure routière. Les quartier les plus glauques sont refais.

68 % des parisiens sont satisfaits de leur maire. Des contribuables heureux ?

Concernant le Forum, il y a un surcoût de 40 millions sur une estimation de 760. C'est dommage, mais sur un projet de cette ampleur, c'est normal. Paris est un gruyère et implanter ce genre de projet réserve toujours des surprises désagréables. Mais comme je le disais, les comptent sont épluchés à la loupe, et pas seulement par les politiques mais aussi par des associations.

Notre chère Dihya aurait pu, pour illustrer les surcouts, prendre l'exemple de l'EPR de Flammanville, décidé par Sarkozy et donné à Bouygues, le parrain de ses enfants. Là le surcoût n'est pas de 40 millions, mais de 3 milliards d'euros. Delanoé est un petit joueur.

Quoi qu'il en soit, il fallait faire quelque chose au Forum. Drogues, insécurité, problème de normes incendie, ce complexe devenait dangereux dans tous les sens du terme. Le nouveau est quand même plus beau, n'en déplaise à nos critiques en architecture. Le projet va redynamiser l'ensemble du quartier qui avant était une sorte de zone lugubre où personne ne s'aventurait. Il fallait bien quelque chose pour relier Saint Eustache, Montorgueil et le centre Pompidou.

Le contribuable va payer,, bien sur. Comme toujour, de toute façon. Mais je crois quand même que le nouveau Forum va drainer plus de touristes, de clients, donc de'argent. L'ancien abritait déjà les centres commerciaux les plus rentables d'Europe, et draine les flux de 3 lignes de RER (800 000 voyageur /jour)...

Les premiers à avoir dénoncé les conditions de cession à Unibail, sont les verts d'EELV, et le Canard Enchainé.

68 % des parisiens sont satisfaits de leur maire. Des contribuables heureux ? source ?

68 % des parisiens sont satisfaits de leur maire. Des contribuables heureux ? source ?

je ne savais pas que le projet de rénovations des halles devaient ressembler à ça !

franchement ils vont reussir à faire pire que ce qu'il y avait avant ... pffff

tous ces travaux pour ca nawak !