Dénigrement des riches

Bonjour, juste un topic pour comprendre cela:

En France, on dirait que l'argent est sale, les riches sont mal vus ect.

Mais être riche, c'est payer des impôts, pour payer les avantages des autres puisque les allocs familiales vont leur être supprimées (ce qui est accessoirement totalement injustifié) et donc participer à la remontée de l'économie française.

Donc plutôt que les montrer du doigt pour les critiquer, il vaut mieux remercier ceux qui ne partent pas en Suisse..

Bonjour,

les allocs dépendent des ressources, il y a des baremes. Si tu gagnes au dessus de ce bareme, l'état estime que tu n'as pas besoin d'aide financière. En quoi est ce injustifié que les personnes aux ressources les plus importantes (les riches comme tu les nommes) y ait droit ?

les riches sont montrés du doigt d'abord parce que leur richesse parfois montrées avec beaucoup d'enthousiasme fait souffrir ceux qui sont moins aisés et encore plus ceux qui peinent à vivre. Ensuite, ils montrent parfois/souvent beaucoup de mépris vis à vis des gens plus en difficultés, parfois même une totale indifférence.

prenons nos amis stars, sportifs.... qui sont riches, voir très riches, ils vivent où ? en France ? non ils vivent à l'étranger. Ils ne payent pas leur impot en France donc où participent-ils à la remontée de l'économie française. Quand ils achètent 1 ou 2 Ferrari, est-ce qu'ils participent à l'économie française ? Quand mesdames vont faire leur shopping à Newyork, Milan, est-ce qu'elles aident la France ?

Pour la dénigration je ne sais pas, mais pour le dénigrement () c'est vrai que les gens n'aiment pas les riches.

D'ailleurs, les gens n'aiment pas ceux qui gagnent ne serait-ce que 100 € de plus qu'eux.

Salauds de pauvres.

Bonjour,

les allocs dépendent des ressources, il y a des baremes. Si tu gagnes au dessus de ce bareme, l'état estime que tu n'as pas besoin d'aide financière. En quoi est ce injustifié que les personnes aux ressources les plus importantes (les riches comme tu les nommes) y ait droit ?

Je trouve injustifié qu'ils n'y aient PLUS le droit!

Parce que même si leur revenu est suffisant, pour une famille nombreuse, 700€ de moins dans le mois ça n'est pas forcément très facile à gérer.

Ensuite je parle des riches "pour la gauche", cad plus de 4000 par mois il me semble, pas des célébrités et autre

Pour la dénigration je ne sais pas, mais pour le dénigrement () c'est vrai que les gens n'aiment pas les riches.

D'ailleurs, les gens n'aiment pas ceux qui gagnent ne serait-ce que 100 € de plus qu'eux.

(Flûte, je ne sais point comment changer)

D'une considération générale, je pense que beaucoup de "riches" acceptent volontiers de payer impôts taxes etc. Mais n'apprécient pas forcément qu'on vienne les traiter de profiteurs après

Les riches ça pue et ça sert à rien.

les riches sont montrés du doigt d'abord parce que leur richesse parfois montrées avec beaucoup d'enthousiasme fait souffrir ceux qui sont moins aisés et encore plus ceux qui peinent à vivre. Ensuite, ils montrent parfois/souvent beaucoup de mépris vis à vis des gens plus en difficultés, parfois même une totale indifférence.

Et également (surtout?) parce que beaucoup de ceux qui ont le plus de blé se le sont fait sur le dos des "autres".

Ce qui veut dire que certes, un patron qui a monté sa boîte est de ce fait méritant, mais néglige (voire considère comme de la me*de) ceux qui la font tourner, les payant au strict minimum pour la plupart et ne pensant qu'à ses bénéfices personnels.

Ils ne sont pas là pour faire de l'humanitaire, mais très peu ont de l'humanité.

(Flûte, je ne sais point comment changer)

Le bouton "éditer", puis "éditeur complet". :)

Les riches ça pue et ça sert à rien.

On verra si ça ne sert à rien quand il n'y en aura plus et qu'on sera en situation grecque..

Les riches ça pue et ça sert à rien.

Faut dire que t'es super productive toi par exemple

Les riches ça pue et ça sert à rien.

On verra si ça ne sert à rien quand il n'y en aura plus et qu'on sera en situation grecque..

Je comprends pas Uranie que tu ouvres un sujet comme ça, sachant très bien qu'ici vont venir toute une cohorte de gens à la nature stupide.

Si j'entends bien le fond du débat auquel tu appelles, je me pose toutefois des questions sur la nature possible d'un tel échange.

Les pauvres n'aiment pas les riches car ils les jalouses et les riches n'aiment pas les pauvres car ils les indiffèrent. Tout est dit.

En conclusion je citerai Desproges :

"Je n'aime pas les pauvres car ils n'ont pas eut le bon goût d'être riche"

Et puis de toute façon rien ne changera, si tu donnes du fric aux pauvres, ils le dépensent et donc resteront pauvres, les pauvres...

4000 € et tu veux qu'ils aient le droit aux allocs ? c'est une blague ? tu te rends compte de la somme que ça représente pour tes familles qui doivent vivre avec 900€ par mois.

Pour beaucoup, les riches sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche, ce qui est bien souvent faux. Ceux qui ont réussi, qui ont fait des études, en sont arrivés là où ils en sont à force de pugnacité, de sacrifices... Pour eux, ils sont tout aussi méprisables que les premiers. La réussite ne devrait pourtant pas insuffler la honte, au contraire.J'ai du mal aussi à partager ces vues, à mépriser les gens pour ce qu'ils ont. Tant mieux pour eux.

On ne jalouse que ce que l'on convoite, tout simplement.

Les riches ça pue et ça sert à rien.

Faut dire que t'es super productive toi par exemple

Les riches ça pue et ça sert à rien.

On verra si ça ne sert à rien quand il n'y en aura plus et qu'on sera en situation grecque..

Je comprends pas Uranie que tu ouvres un sujet comme ça, sachant très bien qu'ici vont venir toute une cohorte de gens à la nature stupide.

Si j'entends bien le fond du débat auquel tu appelles, je me pose toutefois des questions sur la nature possible d'un tel échange.

Les pauvres n'aiment pas les riches car ils les jalouses et les riches n'aiment pas les pauvres car ils les indiffèrent. Tout est dit.

En conclusion je citerai Desproges :

"Je n'aime pas les pauvres car ils n'ont pas eut le bon goût d'être riche"

Quelque soit le sujet, la cohorte est là..

Ce serait bien la réponse la plus évidente, mais comment peut-on critiquer la catégorie de personne qui paye pour que les pauvres aient des aides?

Bon et bien s'il n'y a pas de réponse, j'aurais au moins pu dire le fond de ma pensée.. Dénigrer les riches (en général j'entends) n'a ni sens, ni intérêt.

Moi j'aime bien les riches, car c'est les seul a pouvoir acheter les montres que l'ont fabrique dans ma région. Plus de riches, et c'est le chômage pour plusieurs milliers de personnes en Franche-Comté. C'est aussi la fin de la production des grands crus, des voiture de luxes, des costard cravate a 2k€ pièces, la fermeture d'une grandes partie de nos chantiers navales... Qu'il existe plusieurs niveau de vie permet d'obtenir plusieurs niveau de consommation. Plus il y a de niveau et plus il y a d'emploi.

On ne jalouse que ce que l'on convoite, tout simplement.

C'est pas vraiment de la convoitise, les pauvres sachant très bien qu'ils le resteront.

Ce qu'ils veulent par contre, c'est le nivellement par le bas pour réduire l'écart entre eux et ceux qui sont aisés. C'est plus que de l'envie, c'est être vindicatif sur le biais "tu as plus que moi et c'est pas normal". Dans une société dominée par l'argent, ceux qui en ont plus que d'autres semblent plus importants et les pauvres ne le supportent pas. Ca crache allègrement à la gueule des riches en éludant totalement la quantité de ménage soutenu par les impots versés par ces personnes et qui soutiennent l'ensemble de l'environnement social proposé aux plus démunis justement.

Quant à ceux qui remettent en balance le principe égalitaire de notre pays, c'est quand même consternant d'en arriver à un argument comme celui là.

La vache je vais quitter de ce pas ce topic parce que lire que

sachant très bien qu'ici vont venir toute une cohorte de gens à la nature stupide.

super ça donne très envie de donner son avis, c'est vrai que monsieur est la seule intelligence de ce forum, j'oubliais.

Et puis de toute façon rien ne changera, si tu donnes du fric aux pauvres, ils le dépensent et donc resteront pauvres, les pauvres...

Dénigrer les riches (en général j'entends) n'a ni sens, ni intérêt.

Je te confirme, la lutte des classe n'est qu'une résurgence d'un vieux discours d'il y a un siècle, bonjour la rhétorique arriérée. :smile2:

Altaar, ne le prends vraiment pas mal mais:

Je comprends pas Uranie que tu ouvres un sujet comme ça, sachant très bien qu'ici vont venir toute une cohorte de gens à la nature stupide.

Dans ce cas on peut fermer le forum, vu qu'à chaque sujet il y a des gens pour dire des conneries.

Il y a eu des posts constructifs sur ce topic, tu les as pas vus?

Si j'entends bien le fond du débat auquel tu appelles, je me pose toutefois des questions sur la nature possible d'un tel échange.

Les pauvres n'aiment pas les riches car ils les jalouses et les riches n'aiment pas les pauvres car ils les indiffèrent. Tout est dit.

Tu as donc la parole ultime, vu que tout est dit et qu'il n'y a rien à rajouter...

Veux pas polémiquer sur ton post, mais je pense que tu devrais lâcher un peu de lest, non?

Le "pauvre" serait "stupide" ?

Non tous les forumeurs sauf Aaltar.

Les pauvres sont justes pauvres et sans intérets selon Aaltar, le grand.

Altaar, ne le prends vraiment pas mal mais:

Je comprends pas Uranie que tu ouvres un sujet comme ça, sachant très bien qu'ici vont venir toute une cohorte de gens à la nature stupide.

Dans ce cas on peut fermer le forum, vu qu'à chaque sujet il y a des gens pour dire des conneries.

Il y a eu des posts constructifs sur ce topic, tu les as pas vus?

Oui j'en vois certains, perdu au milieux des sempiternelles conneries visant à définir comme néfaste le fait d'avoir des gens plus riches que d'autres. Et je ne parle pas du principe égalitaire tout simplement jeter au feu dés que ça arrange la rhétorique politique de certains. Enfin, on est habitué ici... hélas

Si j'entends bien le fond du débat auquel tu appelles, je me pose toutefois des questions sur la nature possible d'un tel échange.

Les pauvres n'aiment pas les riches car ils les jalouses et les riches n'aiment pas les pauvres car ils les indiffèrent. Tout est dit.

Tu as donc la parole ultime, vu que tout est dit et qu'il n'y a rien à rajouter...

Tu peux le prendre comme ça si vraiment ça t'offusque ou faire l'effort de comprendre que j'écris comme je parle et que ça n'était en rien une volonté de ponctuation finale au débat... à toi de voir

Veux pas polémiquer sur ton post, mais je pense que tu devrais lâcher un peu de lest, non?

Je pense que foncièrement tu as raison, mais c'est imposé l’insupportable et moi comme tu peux le voir j'ai un sérieux problème avec la connerie. Le nivellement par le bas, hors de question de laisser faire.

Uranie a du courage, en plus d'avoir de l'esprit.

Le "pauvre" serait "stupide" ?

Bien sûre que non :smile2: