Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

Il est évident qu'au Fouquet's la brasserie populaire (dixit Estosi) le repas est au prix d'un restau routier.

Sarko a bien plus de charisme qu'Hollande

Pffff !! Je ne sais pas ou t'as vu du charisme chez SARKO, il est tout petit, bourré de tics, et il sue à grosses gouttes quand il ment ou qu'il est mal à l'aise. Moi, il me fait honte c'est pas compliqué!!!

Hollande peut en promettre 150 000, 250 000, 350 000....

C'est le concours du plus beau vélo d'appartement. Tu pédales, tu pédales, pour rien.

y'a eu le vélo d'appartement Sarkozy, il pédale il pédale mais les roues ne sont pas sur le sol. Il est en sueur les français croient (croyaient) qu'il bosse (bossait), mais ça ne produit aucun résultat.

Hollande va pédaler, pédaler, en gardant le même système, sans s'attaquer aux vraies causes du chômage de masse.

Les 150 000 emplois de Hollande ne compenseront pas, ou très très partiellement, le chômage du aux délocalisations, on ne réindustrialise pas la France en créant 150 000 emplois publics ! Fumisterie ! Replâtrage temporaire...

Hollande ne touche surtout pas au fond du problème. Aucune, mais alors aucune (!!) rupture avec la politique menée par ses amis de l'UMP. Il ne s'insurge certainement pas contre ce qui est scandaleux aujourd'hui.

Hollande président on aura tout vu, l'embauche de 60 mille fonctionnaires , alors qu'on en a beaucoup trop dans certains secteurs. Et quand il nous dit que ça va couter 500 millions par an pour 12000 embauchés, ils totalisent 2.5milliard sur 5 ans, alors que ça fait au final 7.5 milliard sur 5 ans , ils savent mème pas compter au PS. :smile2: Et ils veulent gouverner

500 M€/ an pour 12 000 embauchés:

Moi je comprends que 12 000 embauchés par an vont coûter 500M€

Donc sur 5 ans, on a bien 2,5 Milliards pour 60 000 embauchés.

Comment tu arrives à 7,5 milliards?

Parce que 5 x 500 M€ = 2,5 Milliards et 5 x 12 000 = 60 000.

Par exemple le quotient familial que François Hollande propose, car 10% de la population obtient 46% du budget de l'Etat consacré au quotien familial ... c'est donc une inégalité qu'il fallait réformer !

l'avantage fiscal apporté croît avec le revenu du foyer, même si il existe des plafonnements (2300€ par demi part). Ce système a pour conséquence que les 10% des familles les plus riches perçoivent 46% du budget que l’Etat consacre au quotient familial. Avec le quotient familial, un couple avec 3 enfants économise 600 €/an lorsqu’il gagne 2 smic, mais plus de 9 000 €/an s’il gagne 10 smic.

Hollande président on aura tout vu, l'embauche de 60 mille fonctionnaires , alors qu'on en a beaucoup trop dans certains secteurs. Et quand il nous dit que ça va couter 500 millions par an pour 12000 embauchés, ils totalisent 2.5milliard sur 5 ans, alors que ça fait au final 7.5 milliard sur 5 ans , ils savent mème pas compter au PS. :smile2: Et ils veulent gouverner

500 M€/ an pour 12 000 embauchés:

Moi je comprends que 12 000 embauchés par an vont coûter 500M€

Donc sur 5 ans, on a bien 2,5 Milliards pour 60 000 embauchés.

Comment tu arrives à 7,5 milliards?

Parce que 5 x 500 M€ = 2,5 Milliards et 5 x 12 000 = 60 000.

Faut faire 2.5+2+1.5+1+0.5=7.5

En effet, la deuxième année de recrutement engage pour 4ans etc...

(5*500+4*500+3*500+2*500+1*500=7500)

Moi j'ai un GROS reproche a faire a HOLLANDE.

son discours à la City (la bourse de Londres)

je pense que le Parti Socialiste sera élu a la presidence et surment a l'assemblée nat. dans la foulée.

mais j'espere que Francois Hollande ne sera pas un TROP grand menteur et qu'il entreprendra sa bataille contre la "finance" et qu'il reussira.

je suis socialiste et j'aimerais que la FRANCE, et L'europe applique cette politique.

et ça =

Hollande doit s'expliquer

Le responsable UMP Sébastien Huyghe a accusé mardi le candidat PS à l'Elysée, François Hollande, d'avoir "couvert par son silence" des "affaires de fric et de sexe" comme DSK, Guérini et le financement de la fédération PS du Pas-de-Calais, en lui demandant de "s'expliquer"."Sur ces trois affaires, François Hollande, qui a été 11 ans premier secrétaire du PS, était forcément au courant de ces turpitudes, du fait qu'un certain nombre de hauts dirigeants du PS se sont compromis dans des affaires de fric et de sexe", a déclaré le député du Nord, secrétaire national du parti présidentiel. "Il n'a rien dit. Alors qu'aujourd'hui, il veut une République irréprochable, il a été le premier à couvrir ces turpitudes par son silence", a ajouté Sébastien Huyghe.

source : http://www.europe1.fr/Politique/Affaires-PS-Hollande-doit-s-expliquer-958225/

il a également dit qu'il allait concentrer les efforts à faire en matière de recrutement sur les secteurs hors police, justice, et éducation, qui eux allait être augmentés. L’hôpital public peut remercier François Hollande.

Mais là ou il fut le plus drôle, c'est son traité de paris avec l’Allemagne. C'est vrai qu'il a un certain humour. On rit jaune évidemment.

Quand j'ai vu le discours de François hollande :(

Je ne l'ai pas trouvé rassurant, je trouve qu'il en fais trop et qu'il n'a pas l'air sincère

C'est quelqu'un qui est trop sur de lui et qui attaque facilement quand on parle de lui alors que le but c'est de convaincre la population sur son programme

Il se donne une image pour la politique :mef2:

Quand on voit la situation de la Grèce, on est parti pour aller dans la même direction :(

Je crois pas que François Hollande fasse des miracles plus qu'un autre.

Quand j'ai vu le discours de François hollande :(

Je ne l'ai pas trouvé rassurant, je trouve qu'il en fais trop et qu'il n'a pas l'air sincère

C'est quelqu'un qui est trop sur de lui et qui attaque facilement quand on parle de lui alors que le but c'est de convaincre la population sur son programme

Il se donne une image pour la politique :mef2:

Quand on voit la situation de la Grèce, on est parti pour aller dans la même direction :(

Je crois pas que François Hollande fasse des miracles plus qu'un autre.

Je crois qu'il faut remettre les pieds sur terre, certes Nicolas n'a pas tout réussi, certes Nicolas a fait des erreurs, Mais Nicolas a dit Nicolas a faitIl est bien aisé de comparer son bilan avec celui d'Hollande car ce dernier n'en a pas, Il est bien facile de pointer ses erreurs en espérant que Hollande ne les fasse pas, mais qui ne tente rien ne risque rien. Oui les erreurs de Nicolas nous les connaissons, oui ses défauts nous les connaissons, mais il faut aussi savoir se rappeler de ses qualités des progrès qu'il a su à la France apporter. Progrès qu'il avait annoncés et qui se sont réalisés.

Non, je ne donnerais pas ma confiance à un arriviste qui reste floue sur les points cruciaux qui veut combler la dette, qui aujourd'hui même cause la misère d'un peuple jusqu'alors aisé, en augmentant le dépenses et ne se positionnant pas sur les recettes. Qui un jour promet le retour à la retraite à 60 ans en fustigeant une réforme courageuse et qui le lendemain avoue entre deux ligne que se retour sera impossible. Qui en France déclare la guerre à la finance et ailleurs la soutient.

Non je ne voterais pas pour la lâcheté, pour le désastre annoncé, pour François Hollande.L'homme qui change de nom, n'a pas de visage, qui est l’hypocrisie et le manque de courage.

Vous français, ne soyez pas naïfs.

<br class="Apple-interchange-newline">

C'est une logique monarchique que tu nous proposes.

Parce que les autres n'ont pas présidé la France, ils ne sont pas crédibles

Mateogs souhaiterait un président a vie comme en Corée du Nord

Quand on aime on ne compte pas ( les années )

:smile2:

La première des choses à trouver dans un emploi , c'est une chaise ...

:smile2:

ce n'est pas lui qui sera président mais son parti.On a vu le résultat de la gauche durant les décennies passées: une catastrophe

mais bon les français ont l'habitude du pas de 2

un pas à gauche un pas à droite

PS RPR PS UMP PS

La nouvelle danse des canards lobotomisés

Tu propose quoi comme alternative?

Je n'ai peut être pas compris son programme, mais je pense qu'il est question de 60000 profs supplémentaires mais a effectif de fonctionnaires identiques.

Donc pas d'augmentation de fonctionnaires.

Je pense que c'est réalisable, pour le financer il suffit d’arrêter la guerre en Afghanistan

On peut aussi diminuer les dépenses de l’État en diminuant les effectifs de l’armée de 60000 soldats qui coutent plus chers que des profs

Qu'en pensez-vous;

les soldats sont-ils plus importants que les profs ?

A mon avis, à l'heure de la dissuasion nucléaire, le nombre de soldats en France est assez anecdotique, sauf pour aller jouer les supplétifs des yankees dans des régions exotiques.

La formation des enfants et des jeunes est infiniment plus importante.

Dans beaucoup de pays (dont la Russie), l'école, la cantine, les bouquins, les ordinateurs sont fournis gratis aux élèves.

Aucun droit d'inscription aux universités si l'on est éligible.

En France, les lycées en sont réduits à recruter des profs par petites annonces.

Encore 5 ans de Sarkozy, et le tiers des élèves français seront aussi analphabètes que lui. C'est le but recherché.

Non, je ne débloque pas, il faut que la France soit suffisamment faible pour se plier aux directives de ses maîtres.

Quand Hollande parle d'un système qui phagocyte les rouages de la République, il sait ce qu'il dit.

Mais les français pauvres sont très occupés à taper comme des sourds sur les immigrés qui construisent leurs routes, les français moyens sont plus intéressés par les performances du dernier 4x4 que par l'avenir de leurs enfants, quant aux puissants, ceux que défend Sarkozy et dont il fait partie, ils se marrent comme des baleines. Le reste de la population a pour unique centre d'intérêt la pêche, la chasse et les bistrots.

Qu'est ce que vous voulez faire avec un pays pareil?

Quoi de plus jouissif que trifouiller dans les entrailles d'une nation, sans que personne ne bouge, les collabos les plus lugubres se couchent pour du fric, Fillon, Juppé, Dati, etc...

Il est où leur amour pour la France et son redressement?

Je serais curieux de savoir ce que l'Etat a casqué pour que les Rafales soient fourgués à l'Inde 60 % moins cher que l'Eurofighter? Pour que 100 avions sur 126 soient construits en Inde? Pour affaiblir le Pakistan?

A mon avis, rien que ça, ça aurait permis d'engager plus de 12 000 salariés dans l'Education Nationale, chaque année.

Un homme s'est levé pour arrêter ce massacre, il ne doit pas y avoir une seule tâche de mouche sur son CV, sinon les requins Sarkozystes l'auraient mis à nu dans les médias, et malgré ça, il se trouve des français de souche, blanc de chez blanc, pour aller lui chier dans les bottes et aller pleurnicher, sur l'info d'un canard pourri, qu'il mange de la salade un peu chère.

Misère...

Il faut croire que la sod.....ie ne doit pas déplaire à tout le monde.

A titre personnel, je serais curieux de savoir quel est le vrai nom de Rachida Dati, d'où elle vient, quelle est sa mission.

Aucune enquête journalistique n'a essayé de savoir le dessous des cartes concernant cette femme, si elle est vraiment maghrébine ou non, si elle a de la famille en Afrique du Nord, si elle a des voisins qui la connaissent, des frères, des cousins, des oncles, des sœurs, dans quelle maternité elle est née, quelles écoles, lycées et fac elle a fait sa scolarité . Elle est apparue comme une génération spontanée, une fenêtre pop-up ou un menu déroulant, pour se mettre au service de Sarkozy pour, principalement, attirer les votes de la communauté musulmane française.

Qui est-elle? D'où vient-elle? Quelles sont ses vraies identités? Je ne sais pas, je me pose des questions, tellement ça me paraît absurde, ce soutien inconditionnel d'un homme qui hurle à la haine contre la communauté musulmane en France et en dehors, d'un homme remonté comme un ressort contre la Turquie où sa famille a vécu pendant des générations.

ça craint l'arnaque comme on dit en banlieue.

Hollande président on aura tout vu, l'embauche de 60 mille fonctionnaires , alors qu'on en a beaucoup trop dans certains secteurs. Et quand il nous dit que ça va couter 500 millions par an pour 12000 embauchés, ils totalisent 2.5milliard sur 5 ans, alors que ça fait au final 7.5 milliard sur 5 ans , ils savent mème pas compter au PS. :smile2: Et ils veulent gouverner

oui je suis d'accord avec toi hollande c'est réveur qui veut embaucher 60 000 fonctionnaires ce qui est énorme mais qui va payer la note c'est nous les contribuables de francais qui doivent toujours payer alors je dit non au ps en 2012 oui au fn

Pour le savoir je te conseille de lire son programme ou tout est expliqué notamment le financement:

http://www.parti-socialiste.fr/projet

Pour ce qui est des fonctionnaires que l'on reproche à Hollande de vouloir embaucher.

Je me demande comment le FN souhaite appliquer son programme de réduction de l'immigration de 200 000 à 10 000 par an.

En usant des services d'une milice privée peut-être ?

Et pour lutter "contre les violences croissantes", "les jeunes aux comportements incivils par manque d'éducation", comment le FN souhaite-t-il mettre un terme à ces problèmes de société ?

En embauchant des gardiens de la paix fictifs ?

En embauchant des éducateurs imaginaires ?

J'aimerai savoir...