Présidentielle - Hollande et Sarkozy : rendez-vous le 6 mai

http://youtu.be/5iR0OhRyrvA

vous croyez encore aux elections?

C'est un peu choisir la couleur du maillot de bain pour aller nager dans la fosse septique

Crois plus en rien, on a pas d'avenir avec ces gens là, vé aller me pendre...

Allez La Grenouille ! Du courage, essaie de voter Hollande avant de te pendre !:D

Je suis persuadé que le réflexe "je ne veux plus voir sa gueule", au second tour sera pluis fort encore que la cristalision sur le FN des frustrations quotidiennes.

Ceux que tu appelles des moutons sont essentiellement des nantis (ou qui croient l'être), des votes communautaristes (Macias, David Lynch, Afflelou, ...et Régine en fauteuil roulant....)

Le PS devrait placarder sur tous les murs de la République le bilan de cet incapable rancunier et avide de fric.

La France c'est la 5ème roue de sa charrette.

Ce n'est pas le moment de baisser les bras, au contraire.

Encore un effort et il ira jouer les VRP dans des conférences bidons (en anglais. :smile2: )

Une seule inquiétude : une bête blessée et acculée est capable de n'importe quoi, même de l'impensable. Puissent les français se poser les bonnes questions en cas d'enfumage pour semer la peur.

Moi je fais l'analyse suivante : le FN a tout intérêt à voir Hollande gagner, sinon Sarkozy réélu, il va se trouver relégué à la marge sans aucun espace politique, car Sarkozy va donner libre cours à son extrême-droitisation (verbale), qui est son naturel profond.

Les ambitieux de l'UMP n'ont pas intérêt à voir gagner Sarkozy, car avec un nouveau bilan calamiteux, leur espoir de gagner les élections en 2017 sera reporté aux calendes grecques.

Alors qu'avec Hollande et les ruines qu'ils vont lui laisser à remettre en état, ils espèrent qu'il ne s'en sortira pas, et ils pensent alors avoir un nouveau boulevard en 2017.

La seule inconnue c'est Bayrou, dit la pute politique, qui va se vendre au plus offrant, toute honte bue. Mais à peine une inconnue, à mon avis, il va appeler à voter Sarkozy après l'avoir tant critiqué (mais le destin du pays !....Vous me comprenez !!!..Hollande est dangereux pour la France! ...N'est-ce-pas ? etc..)

Tout ça pour avoir un maroquin en cas de victoire de Sarkozy (il va apprendre à ses dépens ce que signifie "manger avec le diable") et pouvoir reconstituer un groupe à l'Assemblée qui sera verrouillé par l'UMP, avec Bayrou dans le rôle de la marionnette.

Il finira par comprendre qu'il ne fait pas partie de la famille, et il sera jeté aux orties le lendemain du 2ème tour, dans tous les cas de figure.

Pauvre Bayrou, "to be or not to be" voilà la question qui le hante.

Et si Sarkozy perd malgré son aide, il espère jouer le rôle de rassembleur des déçus du Sarkozysme et représenter une alternative pour la droite en 2007. :D

En oubliant allègrement les crocs de Coppé ou les dendinettes de Juppé. (un bon second bien obéissant, mais qui ne sera jamais un leader) .

Ce qu'il aime Juppé, c'est voyager, se prélasser dans les grands hôtels, de donner du menton contre la Syrie, de faire comme s'il dirigeait les affaires du monde, même lorsque les USA, la Chine et la Russie lui demandent d'aller jouer avec son sac de billes dans la pièce à côté.

Un seule façon de battre Sarkozy, c'est d'aller visiter toutes les maisons de retraite et expliquer aux vieux que si Sarkozy passe, les dentiers ne seront plus remboursés. Il va tomber à 30 %. pour le 2ème tour.

Une autre, c'est qu'Afflelou distribue gratis une paire de lunettes chic-choc à l'entrée des bureaux de vote.

Je pense qu'une fois passés les 65 ans, on devrait interdire aux gens de voter, car avec toutes les maladies neurologiques qui égaient cette dernière période de la vie, ils bousillent le destin de leurs enfants et petits-enfants sans le savoir.

Hollande va gagner. C'est plié d'avance, à condition de voter en masse pour lui. Ce n'est pas difficile.

Hourra, faute d'avoir un candidat honnête et crédible (Bayrou) on aura pas de fou furieux(ieuse) ( Mélenchon/Lepen)

Parceque bon, entre celui qui pense que la justice est la uniquement pour les pauvres, et celle qui pensent que l'Europe est optionnelle...

et celle qui pensent que l'Europe est optionnelle...

Vouée à l'Echec. Et va finir tôt ou tard par exploser.

Vous me faîtes rire :D.

Je ne suis en rien pro-Sarkozy, je tiens à le préciser, mais le pauvre s'est quand même pris la crise en pleine gueule, a fait la réforme des retraites : quelle soit bonne ou mauvaise, il en fallait une. En gros, il a essayé de traiter les gros dossiers épineux. Des erreurs, il en a fait, mais le climat économique n'était pas en sa faveur.

François Hollande ne va pas mettre fin aux problèmes, c'est pas le bon Dieu et vu ses propositions, je le vois mal diminuer notre dette, faut pas être utopiste.. De plus, j'imagine son gouvernement Royal, Aubry, Mélanchon, au secours :D

S'il gagne, j'espère vraiment qu'il aura les épaules solides. Il ne suffit pas d'avoir de belles idées pour améliorer le sort de la France, il faut être réaliste :).

Que ce soit l'un ou l'autre, on est pas sorti de la galère..

Par contre je vais rigoler encore pendant 5 ans oui, de voir se plaindre les veaux qui l'ont élu. Pire ou "moins pire" que sarko? c'est la question :D

Moi ce qui me fait rire, c'est de lire ça. Parce qu'il existe un homme ou une femme sur cette planète voir dans la galaxie, qui pourrait résoudre tous les problèmes de la France ??? et qui satisferait un français ? :smile2:

Mais non, il faut être réaliste. Le français se plaint de tous changements, de toutes réformes, de tout non-changement. Il se plaint par principe. Même si un jour on lui dit "oh le ciel est bleu", il trouvera à raler parce que ce n'est pas le bon mois, qu'il devrait être gris à cette saison.... et blablabla.

Quelque soit le ou la candidate qui était passé(e) ou qui passera, la majorité française ralera, se plaindrera dès le 1er jour et cela jusqu'aux prochaines élections et peu importe qui aura voter pour qui.

Donc les gens ont voté pour les idées qui leur tenaient à coeur, certaines seront suivies, d'autres auront été des promesses électorales. C'est le jeu ma pauvre Lucette.

Et comme dit plus haut avec sagesse, le vrai seul changement, ce sera le divorce de Carla (excellent) :smile2:

:plus:

la crise que sarko s'est pris c'est rien a coté de la suite qui nous attend

en entrant: "hollande sarkozy quel est le moins pire" (ben quoi on en est là)

j'ai trouvé:

http://www.enquete-debat.fr/archives/hollande-ou-sarkozy-quel-est-le-moins-mauvais-94034

Sarkozy, Hollande, même combat, même politique.

Ce sera à qui parle le mieux.

Mettre dans le même panier Hollande, dont même les aveugles peuvent voir qu'il est intègre, honnête, et qu'il a un profond attachement aux intérêts supérieurs de la France, et Sarkozy, c'est la petite chanson que va nous chanter tous le fan's club de Sarko, pendant les deux semaines à venir.

Hahaha DSK aussi avait l'air honnête et intègre ! Il était même déjà président !

Trop facile, maintenant que Sarkozy est dans la merde, on essaie de nous faire croire que lui ou Hollande c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ca fait un petit moment que je le dit.

Je n'attends pas de miracles de M. Hollande, mais je sais qu'il fera aussi bien qu'il pourra, il n'est pas obsédé par le fric, mais par le destin de la France.

Bonjour la naiveté ! Hollande, qui crie sur les riches, possèdent un patrimoine extremement élevé, comptant des SCI, notamment assoicié à la gentille Mme Royal :)

Sarkozy, on a vu ce qu'il a a fait du destin de la France : un champ de ruines financier, un champ de ruines social, un champ de ruines judiciaire, un champ de ruines médiatique, etc...

Avantage : avec tous ces champs, il pourra créer une coopérative agricole avec Bayrou et son tracteur.

Bayrou (ou son porte-parole) a déclaré qu'il attendrait le débat du 2ème tour avant de donner des consignes de vote à ses ouailles.

Oui, avant de retourner sa veste, il doit être à peu près sûr des sondages et de l'issue du débat.

Conne, mais vachement prudente pour une pute politique.

Pour le coup, Bayrou me parait beaucoup plus intègre que Hollande. Tu vois, comme quoi, c'est subjectif. Et malgré ce que dira Bayrou, ses élécteurs sont assez grands pour faire leur propre choix.

..

Mettre dans le même panier Hollande, dont même les aveugles peuvent voir qu'il est intègre, honnête, et qu'il a un profond attachement aux intérêts supérieurs de la France,

AHAHhahahahahahahahahahahahah

quelle bonne blague

merci j'ai bien ri

+1

Tant mieux, profites-en, tu va moins rire dans quinze jours.

Les pauvres gens qui votent Sarkozy, ça me les coupe. Le type, il a détruit l'Ecole, explosé la dette, détruit 600 000 emplois industriels, laissé fermer 1400 usines, a filé 3.5 milliards à Bouygues (son futur employeur), a filé 400 bâtons à Nnard (à tes pauvres petits frais ) les médias et les juges, se déplace en palace volant (encore à tes pauvres petits frais )

:D :D :D :D Certes tu ris, mais tu n'as pas vu que tu te balades depuis 5 ans avec le pantalon sur les chevilles.

Mais du moment que ça te plaît, hein?

La propagande socialiste a bien marché on dirait

Bof ca fait un an que je pense (sais) que hollande sera président. Pas une surprise.

Par contre je vais rigoler encore pendant 5 ans oui, de voir se plaindre les veaux qui l'ont élu. Pire ou "moins pire" que sarko? c'est la question :D

J'attend de voir la gauche se rétamer ! Contre qui gueuleront-il après ca ?

Si Sarko passe, on aura droit à des réformettes d'austerité, justifiées par la crise

>Si Hollande passe, on aura une forte augmentation des dépenses publique (youpi!) puis dans 5 ans on se retrouve au niveau de l'espagne.<

Et dans 5 ans ca ira tellement mal que les gens voteront qui ? Marine Le pen ! C'est qu'une question de temps avant qu'elle ne passe au pouvoir si on ne change rien au système actuel. Et le changement, quoi qu'en pensent certains, ce n'est ni Sarko ni Hollande !

En même temps, d'ici que marine ou melanchon passe, on sera peut etre revenu au troc

Vous me faîtes rire :D.

Je ne suis en rien pro-Sarkozy, je tiens à le préciser, mais le pauvre s'est quand même pris la crise en pleine gueule, a fait la réforme des retraites : quelle soit bonne ou mauvaise, il en fallait une. En gros, il a essayé de traiter les gros dossiers épineux. Des erreurs, il en a fait, mais le climat économique n'était pas en sa faveur.

François Hollande ne va pas mettre fin aux problèmes, c'est pas le bon Dieu et vu ses propositions, je le vois mal diminuer notre dette, faut pas être utopiste.. De plus, j'imagine son gouvernement Royal, Aubry, Mélanchon, au secours :D

S'il gagne, j'espère vraiment qu'il aura les épaules solides. Il ne suffit pas d'avoir de belles idées pour améliorer le sort de la France, il faut être réaliste :).

Que ce soit l'un ou l'autre, on est pas sorti de la galère..

La crise est celle d'un système dont Sarko est un ardent promoteur.

Avant les retraites il fallait arrêter la désindustrialisation du pays pour créer des emplois, pour les français c'est le plus gros dossier et de loin.

Moi je m'imagine un gouvernement : Douillet, Morano, Bachelot, Cope, Woerth, Lefevre, etc....la fine fleur UMP

Enfin, si on veut être réaliste il ne faudrait pas Sarko 'a la tête du pays, mais devant les tribunaux :bad:

Voter pour un justiciable, ce n'est que chez nous et en Italie que l'on peut trouver ces aberrations

rendez-vous le 6mai,

ben j'irai à reculons et ce sera probablement blanc (ça serait bien qu'il y en ait un max de chez max)

Collard (FN) va voter blanc, le parti se concerte, au moins il ne votera pas UMP.

rendez-vous le 6mai,

ben j'irai à reculons et ce sera probablement blanc (ça serait bien qu'il y en ait un max de chez max)

Quel intérêt si ce n'est cautionner le gagnant ?.

ben seulement s'il y en a plein, pour montrer le ras le bol?

si tu as un conseil, je veux bien

Comment se fait-il que des expatries revenus en France pour voter ont eu des problemes ,ce sont pourtant des citoyens Français?

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/22/des-expatries-revenus-en-france-ont-des-problemes-pour-aller-voter_1689288_1471069.html

Je ne sais pas où on va mais on y va....dans la merde et les 2 pieds dedans comme notre bon coq ....

Sarkozy..

Alias: le magicien/l'homme qui valait 500 000 000 000 d'Euros

Meilleur qu'un Copperfield, il parvient à altérer la vision de plusieurs millions de personnes simultanément .

Le syndrome de stockholm ! Je ne vois que ça..

J'imagine qu'il va nous dire qu'un centriste comme Hollande, nous ménerait à la ruine :smile2:

500 milliards d'accroissement de la dette en 5 ans, tout en tapant sur l'investissement et le fonctionnement de l'état, si ça c'est pas une bonne gestion, oui oui, on y croit

En fait, si j'ai bien compris le fond et la forme de ses propositions: Il nous propose juste de continuer de nous saigner, nous vendre, nous violer..tout en lui assurant la belle vie à nos frais, à lui, et son équipe de mafieux. :D

C'est un projet après tout, nous sommes en démocratie, si certains sont maso, je n'y peux rien.

Cependant, pour ma part, je voterai le machin que vous avez décidé de mettre en face de nôtre tortionnaire !

Tant pis pour les idées, la profondeur politique, voir nôtre dignité ! On en est plus là, on va tous crever :smile2:

Vive le fromage

je nai pas voté Sarkosy , mais je n'irai pas voter Hollande .

0 au fait retour du qg de campagne de tulle vers Paris en avion privé! qui à payé? de genereux donateurs ou des amis.

Bin tous les deux pareil!

Ce qui m'amuse le plus c'est l'UMP qui croyait siphonner le FN et c'est l'inverse qui arrive.

Voila l'UMP entrain de courir après le FN pour survivre, c'est une pitié :smile2:

Moi, j'attends les législatives car je crois qu'effectivement le FN sera le principal parti de droite devant l'UMP.

A moins qu'il ne propose MLP comme premier ministre......

Décidément Sarko aura tout foiré.