Un élu PS exclu pour avoir parrainé Marine Le Pen !

Un maire socialiste a été exclu par son parti pour avoir parrainé la candidature du FN.

Jacques Saint-Martin, maire socialiste de Françon, l’a appris à ses dépends : le Parti socialiste ne plaisante pas avec les parrainages, lui qui a eu la malheureuse idée de parrainer la candidate du Front Nationale Marine Le Pen. Il s’est fait exclure tout bonnement fait exclure de son parti !

Dans un communiqué du Parti Socialiste, le secrétaire de la section PS Michel-François Gardes a justifié cette décision en expliquant : « il s’agit d’un soutien incompatible avec son appartenance au Parti Socialiste ».

Les mésaventures du maire de cette petite commune de Haute-Garonne ne seront pas uniques, car Marine Le Pen a certainement reçu des parrainages d’autres maires socialistes, pour l’instant encore dans « l’ombre ». Une chose est certaine, à la lumière de cette éviction, « la démocratie » ne semble pas un mot clé du vocabulaire du PS.

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/exclu-du-ps-pour-avoir-parraine-marine-le-pen-20-04-2012-1453461_324.php

Je l'ai mit, cet article, dans celui de Marine Le Pen pour les présidentielles.

Et ce n'est que le début, il y en aura beaucoup d'autres et même avec des violences.

le maire de françon l'a parrainé car marine le pen est proche de sa famille =/

Une chose est certaine, à la lumière de cette éviction, « la démocratie » ne semble pas un mot clé du vocabulaire du PS.

Le FN crache sur les socialo-communistes depuis qu’il existe ; il est très mal placé pour attendre des élus de gauche qu’ils soutiennent sa candidature.

De son côté, le PS pourrait être accusé de favoriser le FN contre l’UMP s’il accordait des signatures au FN.

Il y a des maires de droite en France. Si Le FN veut présenter un candidat, qu’il se débrouille pour convaincre les maires de droite que Marine Le Pen est un meilleur candidat que Sarkozy.

S’il n’y parvient pas, tant pis pour lui.

C’est là notre loi commune, et la définition de la démocratie ne spécifie pas que Mme Le Pen ait plus que n’importe qui le droit de se présenter.

Et après le PS veut nous faire croire qu'il lutte contre les discriminations...

quand vous êtes élu sous l'étiquette PS les électeurs sont plutôt de gauche et non du FN, alors filer sa signature pour un parti alors que sa population le pense de gauche, c'est plutôt le maire qui dévoie la démocratie.

Une question se pose maintenant : comment le PS a su que ce maire avait signé pour Marine le Pen.

Lorsque que Lepen manquait de signatures, Hollande avait été l'un des premiers a dire que si il faut, il fallait partager les signatures car elle a sa place dans les élections, elle représente un partie ... et pouf !

Il l'as fait, il est évincé ...

Comme quoi , il a mentit pour se donner une bonne image .

Une question se pose maintenant : comment le PS a su que ce maire avait signé pour Marine le Pen.

Il me semble que 500 parmi les parrains de chaque candidat sont rendus publics.

Lorsque que Lepen manquait de signatures, Hollande avait été l'un des premiers a dire que si il faut, il fallait partager les signatures

Une source pour cette affirmation ?

Lorsque que Lepen manquait de signatures, Hollande avait été l'un des premiers a dire que si il faut, il fallait partager les signatures car elle a sa place dans les élections, elle représente un partie ... et pouf !

Il l'as fait, il est évincé ...

Comme quoi , il a mentit pour se donner une bonne image .

Exact, bien vu.

quand vous êtes élu sous l'étiquette PS les électeurs sont plutôt de gauche et non du FN, alors filer sa signature pour un parti alors que sa population le pense de gauche, c'est plutôt le maire qui dévoie la démocratie.

Le système des parrainages a pour but initial de limiter les candidatures fantaisistes et non de servir à un sectarisme de parti. Prétendre que la candidature de Marine Le Pen qui est potentiellement celle de la troisième force politique du pays, soit une candidature fantaisiste, est un déni de démocratie caractérisé.

Quand Copé appelle les élus UMP à ne parrainer que Nicolas Sarkozy et que le PS va jusqu'à l'exclusion d'élu, pour des parrainages censés être des décisions individuelles sans lesquelles il n'y a pas de candidats donc pas d'élection, il est clair que le système des parrainages a complétement dérapé de sa fonction et sert aujourd'hui plus que jamais à des tentatives de censure politique.

primo qui vous dit que de manière infinie le FN sera la troisième force de ce pays ?

Secondo, quand je vote PS, ce n'est pas pour que ce parti soutienne la candidature FN

Cette affaire des signatures a pu aussi servir de tribune à d'aucuns qui jouent à fond la carte de la victimisation. Les règles institutionnelles sont les mêmes pour tous et, a priori, chaque candidat est au fait de ces principes bien avant de se lancer dans la course. Là encore, l'affaire sera instrumentalisée par tous.

Aucun parti n'est à dédouaner de stratégies politico-politiciennes

primo qui vous dit que de manière infinie le FN sera la troisième force de ce pays ?

Potentiellement est un terme que vous gagneriez à apprendre. La candidature du Front National à l'élection présidentielle soulève d'expérience des millions d'électeurs et est donc tout ce que vous voulez sauf fantaisiste.

Secondo, quand je vote PS, ce n'est pas pour que ce parti soutienne la candidature FN

Parce-que vous ne comprenez pas ce qu'est un parrainage, ça n'est en aucun cas une alliance politique ou un signe quelconque d'accord idéologique. Officiellement les élus parrainent un candidat à titre individuel et de façon autonome. Vous connaissez la phrase :  « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. » c'est tout l'esprit de la démocratie, et ni vous même, ni la direction du PS et de l'UMP ne semblez l'avoir. Normalement, les élus ne devraient refuser leur parrainage qu'aux candidatures fantaisistes comme celle de Cindy Lee ou Christophe Alévêque qui sont des plaisanteries, et en aucun cas discriminer un candidat en lui refusant le parrainage pour cause de clivage idéologique.   

Entièrement d'accord avec Hussard noir sur le coup.

ne vous en déplaise je maintiens et persiste : rien ne dit que le FN resterait la troisième force politique, tout change dans la nature.

Et un parrainage est aussi estimer que les idées défendues par ce candidat doivent être défendues, point barre.

Quant à la phrase attribuée à Voltaire c'est comme pour la Shoah, évitez de la sortir à n'importe quelle sauce !

Je ne suis pas d'accord. Les parrainages permettent de vérifier si une personne a le droit de se présenter. Partant de là, à l'heure actuelle, considérer que MLP n'aurait pas le droit est aberrant. Il en résulte donc que, par démocratie, toute personne devrait essayer de faire en sorte qu'elle ait les dits parrainages. La question n'est pas de savoir si l'on est d'accord, mais si l'on considère que la personne a le droit de se présenter.

je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit, je dis qu'elle doit chercher des parrainages dans sa famille politique...FN et droite populaire par exemple mais pas le PS c'est aussi simple à comprendre

Le PS est un parti sectaire . De tels agissements sont une honte pour la France, dangereux pour la démocratie , notre liberté de pensée...

mais oui bien sûr...et la marmotte...