noter les médecins

puisque certains médecins se sentent obligés de pratiquer les dépassements d,honoraires,pourquoi ne pas les noter en fonction du diagnostique,du traitement prescrit,et du résultat attendu.je pense que ce sujet serait fort utile,

pas utile du tout

que pensez vous de ce sujet , la santé est une chose trés importante,il n,y a pas de raison que tous les assurés sociaux cotisants n,y ai pas accés.

mais on n'est pas obligé d'aller voir un médecin qui dépasse ses honoraires

On va y venir!

Cela serait d'ailleurs pas mal !

Notamment pour la chirurgie privée, médecins en chirurgie esthétique. Quand on voit que ce sont toujours les même qui se loupent !

Vu le nombre de nullards qui coûtent la peau des fesses à la sécu, ce serait une très bonne chose. Ensuite, les radiés. Certains sont des assassins ambulants, et ce ne sont pas des cas isolés. J'en ai croisé un sacré paquet dans ma vie, même pas foutu de rédiger correctement une ordonnance ou d'ouvrir le vidal.

Absolument contre.

Ca justifierait que les bons médecins (les mieux notés) pourront pratiquer des dépassements d'honoraires toujours plus conséquents, et que donc la population qui n'aurait pas les moyens de payer serait soignée par des médecins médiocres.

je ne suis pas d,accord avec toi car il y a des médecins charlots ,qu,ils dépassent ou pas les tarifs il n,y a pas de raison que les patients soient obligés de subirent leurs rakets,et d,ailleurs je dirais même que cela devrait être appliqué par un décret, et sans pour cela que les bon médecins est le droit de dépasser les tarifs en vigueurs , des toubibs raketteurs incompêtants il y en a aussi (une petite anecdote (mon voisin vient de se faire opéré d,une hernie inguinale,le chirurgien lui reclame quelques centaines d,euros avant l,intervention et en liquide (du noir) mais en sortant il se plaint de douleurs ,en arrivant cgez lui il va voir un généraliste ,qui lui déclare tout de go ,votre chirurgien a loupé l,opération,il va le voir pour lui mettre le nez dans son (travail) celui ci en gueule sa secrétaire ,et propose une autre intervention (toujours payante)je ne vous donne pas la suite ....

je ne suis pas d,accord avec toi car il y a des médecins charlots ,qu,ils dépassent ou pas les tarifs il n,y a pas de raison que les patients soient obligés de subirent leurs rakets,et d,ailleurs je dirais même que cela devrait être appliqué par un décret, et sans pour cela que les bon médecins est le droit de dépasser les tarifs en vigueurs , des toubibs raketteurs incompêtants il y en a aussi (une petite anecdote (mon voisin vient de se faire opéré d,une hernie inguinale,le chirurgien lui reclame quelques centaines d,euros avant l,intervention et en liquide (du noir) mais en sortant il se plaint de douleurs ,en arrivant cgez lui il va voir un généraliste ,qui lui déclare tout de go ,votre chirurgien a loupé l,opération,il va le voir pour lui mettre le nez dans son (travail) celui ci en gueule sa secrétaire ,et propose une autre intervention (toujours payante)je ne vous donne pas la suite ....

Le dépassement d'honoraires n'est pas un gage de sérieux et qualité.

Par contre si il le devient, je maintiens que seuls ceux qui auront les moyens pourront être correctement soignés.

En ce qui concerne ton voisin, le fonctionnement des dépassements d'honoraires est simple, ceux-ci doivent être écrits noir sur blanc par le chirurgien qui stipule que ses actes sont soumis à dépassement d'honoraires et en préciser le montant.

Quiconque demande de l'argent en liquide n'en a pas le droit. Et des chirurgiens qui pratiquent des opérations pour des hernies inguinales, il y en a pléthore.

cette façon de noter les médecins (( qu,ils dépassent ou pas les tarifs est indispensable)) les patients ne sont pas là a servir de cobayes . et je pense même qu,un sujet du même type pour les pharmaciens serait trés bien ,afin de faire des comparaisons de prix,pour les produits avec ou sans ordonnance .

Voilà une bonne idée ! Tu n'es pas le premier à l'avoir. Je crois d'ailleurs que la sécu a ouvert un site qui répond en partie à ta demande.

L'ordre des médecins local doit bien avoir aussi ses idées sur les talents de ses adhérents, mais je doute qu'elle ouvre ses archives au public. Pourtant, la médecine est un métier qui tient notre vie en ses mains; il serait bien normal qu'elle soit sous contrôle. De temps en temps, il y a des médecins qui commettent d'énormes fautes. ça fait toute une histoire dans les faits divers, mais ça s'arrête là ensuite.

Ceci étant, il y a de moins en moins de médecins, les urgences sont surchargées, certains font des gardes de plus de 24 heures, je défie quiconque d'avoir des diagnostics constamment irréprochables et de ne commettre aucune faute dans ces conditions.

titenah ,si tu es médecin ,étudiant en médecine,ou travaillant dans le médical,je comprend ta réaction .le probléme des urgences n,a rien a voir avec le sujet en cours,si les gens avait un peu plus de civisme ils n,iraient pas en urgence pour des broutilles. et les problémes d,erreur de diagnostique ne se trouvent pas qu,aux urgences,.

je fais une parenthése,tu vois le probléme des urgences c,est comme le probléme des pompiers qui sont dérangés pour changer une roue crevée ,ou fermer un robinet trop dur, ça n,a rien a voir mais le principe est le même.

Les gens vont aux urgences parce que les médecins ne font plus de garde et ne se déplacent plus à domicile.

Non je ne suis pas étudiante en médecine ni médecin, mais j'en ai suffisamment autour de moi pour avoir un bon aperçu du sujet.

Puis suffit d'avoir besoin d'un médecin à domicile pour se rendre compte qu'aujourd'hui (en tout cas en région parisienne), on peut crever plutôt que de les voir arriver ....

Une notation par les patients ne seraient pas une très bonne chose je pense. Il faudrait mieux faire comme aux états-unis et faire des réévaluations tout les 5 ans pour voir si ils sont toujours dans le coup.

Oui, et puis permettre aux médecins de prévenir leur patient quand ils connaissent un autre de leur confère qui est dangereux ou nul. Car pour le moment, c'est le règne du silence.

permettre aux médecins de prévenir leur patient quand ils connaissent un autre de leur confère qui est dangereux ou nul.

le gros probléme en France c,est que dés que l,on touche a certaines corporations ,tout devient impossible.mais là n,est pas le sujet il s,agit des dépassements d,honoraires qui sont faient par les médecins,ils ont signé une convention ,quand ils se sont installés,ils sont donc tenus de respecter cette convention,qui est ni plus ni moins qu,un contrat.le probléme des gardes est autre chose, je pourrais vous en dire deux mots aussi. certains médecins voudraient appliquer les tarifs qui leurs conviennent,mais non pas le courage de se faire déconventionner,toujours plus de profit.

l,exploitation de la maladie est sans fin.certains médecins majorent le tarif de leurs consultations si le client a une mutuelle,ils vous pose la question tout de suite de maniere a ne pas manquer cela.ils n,oublient qu,une seule chose c,est que c,est quand même les patients qui cotisent ,et pas dans le but de se faire escroquer par un toubib profiteur.la loi doit déconventionner tous ces profiteurs .

le gros probléme en France c,est que dés que l,on touche a certaines corporations ,tout devient impossible.mais là n,est pas le sujet il s,agit des dépassements d,honoraires qui sont faient par les médecins,ils ont signé une convention ,quand ils se sont installés,ils sont donc tenus de respecter cette convention,qui est ni plus ni moins qu,un contrat.le probléme des gardes est autre chose, je pourrais vous en dire deux mots aussi. certains médecins voudraient appliquer les tarifs qui leurs conviennent,mais non pas le courage de se faire déconventionner,toujours plus de profit.

Les médecins sont considérés comme des Dieux en France, ils sont quasiment intouchables. Ils se protègent entre eux, même l'ordre des médecins ne fait rien.