Les Slovènes rejettent le droit des homosexuels à l'adoption

http://www.20minutes...exuels-adoption

Les électeurs slovènes ont rejeté dimanche par référendum un projet de loi autorisant l'adoption par un homosexuel d'un enfant de son ou de sa partenaire.

La précédente législature, dominée par une coalition de centre-gauche, a adopté en juin 2011 un nouveau code de la famille, mais une organisation conservatrice, l'Initiative civique pour la famille et les droits des enfants, l'a contesté.

Elle a obtenu la tenue d'un référendum sur le sujet de l'adoption par des homosexuels.

D'après les premiers résultats diffusés par la commission électorale, le "non" l'emporte par 54,8% des voix contre 45,2% de "oui".

Même si le code familial voté l'an dernier ne permet pas à un couple homosexuel d'adopter un enfant d'une tierce partie, les milieux conservateurs, en tête desquels l'influente Eglise catholique, souhaitent son abrogation car il autorise l'adoption par un homosexuel d'un ou des enfants de son ou sa partenaire.

Avec Reuters

_____

Note perso :

Le peuple a-t-il son mot à dire sur toute question ?

je trouves que les slovènes ont fait le bon choix

moi jen déduit surtout qu'un classe politique au pouvoir peut essayer de faire passé une loi a l'encontre de la volonté des gens qu'ils sont sensé représenté

pour ce qui est de la loi sur l'adoption je trouve le sujet trop complexe

c'est une bonne nouvelle. Le bon sens et la franchise du peuple Slovène servira peut être d'exemple à nos "grandes consciences" franco-françaises qui sont prêtes a trancher ces questions sans consulter le peuple français ...

Si les gays veulent se marier et adopter des enfants ils n'ont qu'à fonder un pays à leur image, "gayland" par exemple ... En l'espace d'une génération, il n'y aurait plus personne et il serait recouvert de dunes de sable

La majorité n'a pas toujours raison

C'est vrai.

Mais pour le coup, je suis assez d'accord avec la majorité.

la plupart des gens ont la même opinion que celui qui crie le plus fort.

Un enfant qui déprime en orphelinat, qui ne reçoit d'amour de personne, ni père ni mere, doit y rester parce que l'homosexualité vous choque ? et si pour une fois on prenait en compte l'amour de l'enfant plutôt que vos consciences ?

Comme quoi, ce serait une mauvaise idée de recourir au référendum à tout va...

La majorité n'a pas toujours raison

Donc, tu penses que le peuple ne doit pas décider de tout, tu croies en l'atténuation de la démocratie.

Moi, je suis hésitant sur l'adoption par les couples gays. Mais ce qui m'intéresse ici, c'est qu'un peuple a voté par référendum sur une question de société, et je trouve ça très démocratique. Et je voulais poster cet article pour voir les réactions à cet exercice de démocratie.

En l'occurrence, je vois que tu n'apprécies pas que l'on pousse le référendum, une expression de la souveraineté du peuple, plus loin que l'on le ferait dans l'Hexagone.... pourtant le référendum a une certaine efficacité pour connaître l'avis du peuple.

De surcroît, être favorable à l'homoparentalité est une position plutôt prise à gauche, n'est-ce-pas ? Du moins, en majorité.

Tu en appelles à la raison, donc la raison aurait-elle une position politique à prendre ?

Et puis tu excuseras mon ignorance, mais que veux dire "avoir raison" ?

Comme quoi, ce serait une mauvaise idée de recourir au référendum à tout va...

quand un résultat démocratique ne vous convient pas la seule solution serait de changer le peuple!

Il faut ouvrir les yeux, les couples homosexuels avec des enfants, ça existe depuis des lustres.

Vivement que les mentalités changent.

la plupart des gens ont la même opinion que celui qui crie le plus fort.

Un enfant qui déprime en orphelinat, qui ne reçoit d'amour de personne, ni père ni mere, doit y rester parce que l'homosexualité vous choque ? et si pour une fois on prenait en compte l'amour de l'enfant plutôt que vos consciences ?

et pourquoi ne pas alléger les procédures d'adoption pour les familles qui le souhaitent? les gays ne vont pas devenir l'avenir de l'homme non plus??

@latin-boy

long nao n'a pas prit position et aucun de ses message n'est anti démocratique.

En 7 mots tu dresse un portrait complet d'une personne :D ? tu es un profiler je le savais :D

Oui demander au peuple c'est bien, très bien même. mais on fait ça seulement quand on est sur d'avoir raison et après avoir fait du tapage médiatique ?

Mais regarde les opinions en France, la grande majorité des français ne suivent pas le débat politique. par contre la majorité connait les guignoles de l'info, et je t'assure que beaucoup de gens connaissent les politiciens via les marionnettes.

Si un mec passe dans un bar et parle contre l'adoption homosexuel avec de bon arguments bien fort et bien gras, 80 % voir plus seront contre. Qui vas aller chercher des infos et se poser reelement la question alors qu'il suffit de laisser aller notre patte a modelé qui nous sert de cerveau être réceptif au premier venue qui est doué oralement ?

Tout le monde ne peut pas avoir un avis responsable, intelligent et objectif sur toutes les questions de ce monde. Il y a des gens dont c'est le setier et qui sont qualifié dans leur domaine.

Vivement que les mentalités changent.

"Changer les mentalités"...... ça me fait penser à la fille soviétique dans Indiana Jones 4, elle veut utiliser les crânes de cristal pour que tous les capitalistes deviennent communistes

Je suis impressionné par la puissance de la référence.

Et moi impressionné par le caractère simpliste de l'idée même de changer la mentalité d'un être humain, presque changer sa nature quoi...

La majorité n'a pas toujours raison

la majorité à toujours raison mais parfois il faut attendre que la raison gagne la majorité.

la plupart des gens ont la même opinion que celui qui crie le plus fort.

Un enfant qui déprime en orphelinat, qui ne reçoit d'amour de personne, ni père ni mere, doit y rester parce que l'homosexualité vous choque ? et si pour une fois on prenait en compte l'amour de l'enfant plutôt que vos consciences ?

et pourquoi ne pas alléger les procédures d'adoption pour les familles qui le souhaitent? les gays ne vont pas devenir l'avenir de l'homme non plus??

J'aimerai oui :) je ne comprend pas pourquoi c'est si dure d'adopter. Ca vas a l'encontre des interet de l'enfant qui quand les années de procédure sont positive sort de l'orphelinat quasi traumatisé.

Et moi impressionné par le caractère simpliste de l'idée même de changer la mentalité d'un être humain, presque changer sa nature quoi...

C'est ainsi, les mentalités évoluent.

Il y a 70 ans, les femmes n'avaient pas le droit de vote, il y a 40 ans, l'avortement était illégal, il y a 30 ans, l'homosexualité était un délit pénal.

Là, tu décris l'évolution de la Loi.