Une Femme de 66ans donne naissance a des jumeaux?

En Suisse une maman de 66ans donne naissance a des Jumeaux . C'est fou,comme quoi il n'est jamais trop tard.

http://www.elle.fr/Maman/News/Suisse-une-femme-de-66-ans-donne-naissance-a-des-jumeaux-1946902

Euh...

Cette mère sexagénaire qui n'a jamais été mariée s’est rendue en Ukraine pour bénéficier d’un don d’ovocytes.

Ma réaction serait plutôt "miséricorde, 15 ans après la ménopause, mais elle a quoi dans la tête ? et les médecins ?"

C'est fou,comme quoi il n'est jamais trop tard.

Tu trouves ?

Y'a pas grand chose à dire sinon que la connerie n'a pas de limite.........

Jamais trop tard? Avec un sérieux coup de pouce sinon cela aurait été impossible.

Vouloir être mère à 66 ans c'est de la bêtise pure, de l'égoïsme forcené.

Y'a pas grand chose à dire sinon que la connerie n'a pas de limite.........

Je vois pas en quoi c'est une connerie

Aller chercher ses enfants a l’école en déambulateur c'est sympa

Y'a pas grand chose à dire sinon que la connerie n'a pas de limite.........

Je vois pas en quoi c'est une connerie

biensur que si Oo

risquer que son gosse se retrouve seul car sa mere est morte a ses 10 ans non?

Y'a pas grand chose à dire sinon que la connerie n'a pas de limite.........

Je vois pas en quoi c'est une connerie

Elle aurait dû attendre d'avoir 75 ans, elle aurait été dans le Guiness Book

Et sinon, avoir des enfants à 66 ans tu trouves ça normal toi ?

C'est fou,comme quoi il n'est jamais trop tard.

Tu trouves ?

Y'a pas grand chose à dire sinon que la connerie n'a pas de limite.........

+1

Ni d'âge visiblement ...

lamentable.........

mettre un enfant (ou à défaut plusieurs) au monde à cet âge dénote une irresponsabilité et un égocentrisme monstrueux - pauvres enfants élevés par une femme qui pourrait être leur grand-mère (si, si : mère à 20 ans d'une fille qui met son enfant au monde à 20 ans) quand ses gamins auront 14 ans, à ce rythme, elle sera arrière grand-mère ???? vont être bien à l'école, ils vont en entendre, surtout quand la vieille viendra les chercher à la sortie perclue de rhumatismes ou autres maladies invalidantes, mouais, elle y a bien pensé pas de doute

le désir de maternité a des limites...je ne cautionne pas du tout cette démarche que je trouve inconsciente pour l'enfant...

Mais puis-je poser une question un peu dérangeante : doit-on interdire par la loi la procréation à partir d'un certain âge ?

c'est une question hein pas taper svp, pas taper...

Mais puis-je poser une question un peu dérangeante : doit-on interdire par la loi la procréation à partir d'un certain âge ?

Pour moi la limite de la procréation s'impose d'elle même. Dès lors qu'une femme est ménopausée tout simplement.

+1 Titenath.

Du coup, ça fait une limite "haute" à 50-55 ans... ce qui peut être beaucoup, n'empêche que c'est 10 de moins que 65...

L'assurance maladie ne rembourse plus d'aide médicale à la procréation au-delà de 42 ans. Ce n'est pas innocent.

Il me semblait que la procréation assistée avait une éthique.

Faire que des Jeanne Calmant deviennent maman à l'heure où elles sponsorisent les protections tena pour incontinences me semblent hors éthique.

Mais bon à l'heure où l'argent est roi qu'est ce qu'on s'en fout qu'un gosse devienne orphelin car pour ses 10 ans sa mère a lâché la rampe pour cause de vieillesse...

ok donc si on part de ce principe avec lequel je suis d'accord, entendons-nous bien, on part alors du principe que c'est dame nature qui décide. Donc on pourrait aussi tomber dans l'idée (avec laquelle je ne serai pas d'accord) que l'on ne peut cautionner une grossesse médicalement assistée...une FIV par exemple...non?

biensur que si Oo

risquer que son gosse se retrouve seul car sa mere est morte a ses 10 ans non?

Je donne mon avis hein donc les jugements je m'en passerais ...

Moi je pense que la médecine évolue elle permet aux femmes d'être mère de plus en plus tard c'est comme ça .

Au nom de quoi aurait on pu interdire à cette femme d'assouvir son désir d'être mère ? C'est égoïste !

Certes ces enfants auront une vie "différente" mais quelle vie est tout à fais semblable à une autre ?

La science avance , la société doit s'adapter ...

Bah, personnellement ça ne me perturberait pas. :D

Mais plus rationnellement, l'idée est aussi qu'on envisage la PMA pour des femmes en état de supporter une grossesse... elles ont peut-être besoin d'un coup de pouce (possiblement parce qu'il y a un souci du coté de monsieur, d'ailleurs), mais ce n'est pas complètement délirant.

Dans le même ordre d'idée, passé un certain âge, beaucoup de pays n'acceptent plus qu'un couple adopte un bébé.

biensur que si Oo

risquer que son gosse se retrouve seul car sa mere est morte a ses 10 ans non?

Je donne mon avis hein donc les jugements je m'en passerais ...

Moi je pense que la médecine évolue elle permet aux femmes d'être mère de plus en plus tard c'est comme ça .

Au nom de quoi aurait on pu interdire à cette femme d'assouvir son désir d'être mère ? C'est égoïste !

Certes ces enfants auront une vie "différente" mais quelle vie est tout à fais semblable à une autre ?

La science avance , la société doit s'adapter ...

la question alors est : qui s'occupera de lui ? Ses grands parents ?:smile2: il faut peut-être aussi réfléchir à l'après avant de penser égoïstement...

Et ensuite vous donnez votre avis mais nous sommes en droit sur une section de débat de vous contredire...c'est cela un forum