l'immortalité de l'âme?

si l'âme est immortel et nous constatons à nouveau des naissances,alors ne devrons nous pas penser à une réincarnation de l'homme ?

C'est très juste,

Rien ne se perd, rien ne se créée : tout se transforme

La vie, l'énergie qui était dans celle de ce qui a prit fin...

Cette vie renaît sous d'autres formes.

A l'origine de tout cela : l'univers, le tout, en échange constant avec la création.

Pour moi, cela ne signifie pas nécessairement que l'homme se réincarne en homme, mais ce qui l'animait ne prend pas fin, pour continuer son cheminement à travers d'autres formes de vie.

si l'on a mis un mot dessus, c'est que c'est important ; là où la théorie pèche : à moins que ça ne soit l'effet déformant des administrations, l'on compte plus d'âmes de nos jours que il y a trente ans.. le phénomène de la surpopulation de nombreux pays tendrait donc à démontrer que c'est le Diable, et non Dieu, qui crée d' nouvelles têtes...

edit: bug.

comme le soutien plusieurs écrivains,l'homme es un être immortel puisque le moteur ki le mouvoit'' l'âme'' ne meurt jamais. ainsi on pourrait donc affirmer à l'appui de preuve ke l'homme se réincarne aussi bien en homme,animal,eau,vent,plante...,tout endroit où il peut survivre

C'est très juste,

Rien ne se perd, rien ne se créée : tout se transforme

La vie, l'énergie qui était dans celle de ce qui a prit fin...

Cette vie renaît sous d'autres formes.

A l'origine de tout cela : l'univers, le tout, en échange constant avec la création.

Pour moi, cela ne signifie pas nécessairement que l'homme se réincarne en homme, mais ce qui l'animait ne prend pas fin, pour continuer son cheminement à travers d'autres formes de vie.

Excuse-moi, Ved; mais ton propos est complètement vide de sens et donc dépourvu d'intérêt. C'est dommage parce que la question de l'immortalité de l'âme est fondamentale.

Mais raisonner comme si un nouveau-né héritait d'une âme stockée dans une réserve me parait vraiment débile.

comme le soutien plusieurs écrivains,l'homme es un être immortel puisque le moteur ki le mouvoit'' l'âme'' ne meurt jamais. ainsi on pourrait donc affirmer à l'appui de preuve ke l'homme se réincarne aussi bien en homme,animal,eau,vent,plante...,tout endroit où il peut survivre

Pour moi la réincarnation la plus réussite de l'homme se trouve dans celle de ses enfants.

comme le soutien plusieurs écrivains,l'homme es un être immortel puisque le moteur ki le mouvoit'' l'âme'' ne meurt jamais.

Je me demande d'où les "écrivains" dont tu parles tirent ce postulat ?

Dieu est immortel par postulat. ça ne signifie pas que nous le soyons, nous

ce n'est pas parce que votre voisin est riche que vous l'êtes.

Johnny hallyday est beau riche et célèbre, moi non sniff.

je le souhaiterais mais ce n'est pas le cas.

Excuse-moi, Ved; mais ton propos est complètement vide de sens et donc dépourvu d'intérêt. C'est dommage parce que la question de l'immortalité de l'âme est fondamentale.

Mais raisonner comme si un nouveau-né héritait d'une âme stockée dans une réserve me parait vraiment débile.

Je t'excuse mais, si tu te tapes la tête contre une cruche et que cela sonne creux, n'en déduis pas forcément que c'est la cruche qui est vide...

Peux tu m'expliquer où j'ai écrit qu'un nouveau né héritait d'une âme stockée dans une réserve ?

bonjour

oui mais l'àme existe-elle ?

les tibétains croyent à la réincarnation .il semblerait qu' elle existe bien , car des cas troublents sont connus .

à part les éléments qui nous compose et serviront à d'autre compositions , animal ou végétal,notre conscience survit-elle dans une autre dimention ?

peut-ètre que certain se réincarnent et d'autres pas ?

vu la complexitée de la vie , il ce peut que plusieurs façette de la réalité existent en partis dans çe monde , et une autre ...ailleurs ?

bonne journée

hormis les croyances de type shamanique -obtenues au moyen de puissantes substances- y compris le bouddhisme part du "postulat" que l'homme est l'aboutissement du processus, et donc -sauf accident d' parcours, c'est à dire au moment du décès- cf le livre des morts- entre autres- l'on ne court même pas le risque de se réincarner dans la peau d'un "attardé"...

Apocalypse de S.Jean 6/9-11 :

"Lorsqu'il ouvrit le 5e sceau , j'aperçus sous l'autel les âmes de ceux qui furent égorgés pour la Parole de Dieu et le témoignage qu'ils avaient rendu.

Ils se mirent à crier avec force : Jusques à quand , Maître saint et vrai , tarderas tu à faire justice , à venger notre sang en le faisant payer aux habitants de la terre ?

Une robe blanche fut donnée à chacun d'eux , et il leur fut dit de se tenir en repos quelques temps encore , jusqu'à ce que soit au complet leurs compagnons de service et leurs frères qui doivent être mis à mort comme eux."

D'après cette Révélation , les âmes sont immortelles et elles ne se réincarnent pas.

Hebreux 9/27 :

"Les Hommes ne meurent qu'une seule fois ; après quoi il y a un jugement."

D'après cet enseignement , il n'y a pas de réincarnation.

Ce qui est dommage dans ce genre de débats,

par ailleurs très intéressant, c'est que si on dit "oui je crois a l'immortalité de l’âme"

il y aura toujours un petit malin pour nous traiter de rêveurs, d'imbécile ou de naïf...

Cette question de réincarnation est aussi vieille que le monde . :cool:

Il y a en fait plusieurs types de réincarnations: (voir le film Little Buddha)

• La réincarnation de type Hindoue: c'est le même individu qui se réincarne
• La renaissance bouddhiste: un peu complexe à expliquer ici, le nouvel individu est la continuation du précédent mais avec des changements profonds. Il peut renaître en autre chose qu'un humain. Il peut même renaître dans plusieurs entités (voir le film Little Buddha)
• La réincarnation de type spirite: fortement influencée par les croyances Hindoues, elle est une occidentalisation du phénomène
• Il me semble (à vérifier) que dans les débuts du christianisme, la renaissance existait, mais a été expurgée des textes.

Bon, tout cela pour dire qu'il y a trois grande théories:

1. Il n'y a rien ni avant la naissance, ni après la mort (matérialisme) : pas de réincarnation,, pas d'âme, etc..
2. Il y a une âme immortelle, immuable, etc... Théorie déiste qui s'applique aussi bien aux religions chrétiennes que Hindoue
3. Il y a un courant de conscience de base (non-âme) qui est lié à un karma. ces deux notions (je vulgarise à l'extrême) génère une conscience de type ego, qui n'est pas permanente et qui est interdépendante et évolutive (que les bouddhistes qui me lisent me pardonnent).

Les NDE et pas mal d'expériences vécues paranormales (pas spirites, trop entachées de tricherie) tendent à montrer que les théories 2 et 3 sont possibles.

Faites votre choix. Le mien est fait :D

au lieu de dire reincarnation , je prefere dire télépathie entre le cerveau d'un vieux avant de mourir et le cerveau d'un enfant , ou peut etre un demon djin qui transmet l'information ,

Hello! Je comprends mal ce que tu affirmes! Que l'âme soit immortelle, ça ne veut pas dire que de nouvelles âmes ne pourraient pas voir le jour, qu'elles seraient en quantité limitée. Ça voudrait juste dire que celles qui existent ne pourraient pas mourrir.

Ça n'empêche pas que de vieilles âmes pourraient se réincarner dans de nouveaux corps aussi.

Oups! Ma réponse était pour debargo, la citation n'a pas passé. :blush:

si l'âme est immortel et nous constatons à nouveau des naissances,alors ne devrons nous pas penser à une réincarnation de l'homme ?