NPA : nos réponses à la crise.

La crise globale dans laquelle le capitalisme mondial a plongé la planète n'est pas un orage dans un ciel d'azur. Elle traduit les contradictions du système accumulées depuis plusieurs décennies : intensification de la concurrence au niveau mondial, déréglementation des marchés financiers, développement insoutenable de capital financier sous forme de dettes bien supérieures aux richesses réellement produites.

C'est aussi une crise de civilisation. La satisfaction des besoins humains et sociaux (santé, éducation, temps libre de qualité…) est incompatible avec la concurrence et à la course à la rentabilité financière qui implique le productivisme capitaliste. Celui-ci épuise la biosphère, nous détruit au travail – alors même que chômage et sous-emploi sont de véritables fléaux. Il nous soumet à un lavage de cerveau marketing de plus en plus sophistiqué pour manipuler nos comportements de consommateurs.

Le capitalisme se révèle incapable de prendre en charge, dans l’intérêt de l’immense majorité de la population, la crise écologique planétaire qu’il a générée. L’échec du sommet de Copenhague à définir des objectifs impératifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour faire face à la crise climatique marque un tournant. Cette situation se retrouve dans toutes les dimensions de la crise écologique: effondrement de la biodiversité, crise de l’eau, érosion des sols, pollution chimique généralisée, etc. En même temps, les classes dominantes s’efforce d’instrumentaliser la crise écologique pour imposer des attaques redoublées contre les conditions de vie et de travail des exploitéEs au nord comme au sud.

La suite

Philippe Poutou ???

Je connais assez bien le NPA.

Et pour cause: quand je n'ai rien à faire et que je souhaite rigoler un coup, je vais regarder leur site internet.

Leurs discours sont pitoyables. Et leur références historiques sont tellement engagées et foireuses que ça ne mérite même plus le nom de référence historique.

Pour terminer, je dirais qu'en plus ils ne sont même pas foutus de se montrer tels qu'ils sont.

Leur programme entier, leur parti, leur doctrine est communiste. Et pourtant, ils se disent juste "anti-capitalistes".

Le NPA... cette farce...

L'idée utopiste est bonne, dans le fond.

Mais sincèrement... taxer les revenus de plus de 300 000€/an à 100%... interdire les licenciements...

Rien de tel pour tuer l'économie.

Ils oublient peut-être que la France n'est pas fermée sur elle même, et qu'il existe un monde en dehors des frontières.

J'ai déjà un -2. Je prend ça comme un compliment!

Je connais assez bien le NPA.

Et pour cause: quand je n'ai rien à faire et que je souhaite rigoler un coup, je vais regarder leur site internet.

Leurs discours sont pitoyables. Et leur références historiques sont tellement engagées et foireuses que ça ne mérite même plus le nom de référence historique.

Pour terminer, je dirais qu'en plus ils ne sont même pas foutus de se montrer tels qu'ils sont.

Leur programme entier, leur parti, leur doctrine est communiste. Et pourtant, ils se disent juste "anti-capitalistes".

:smile2: :smile2:

Si Mélenchon ou le NPA passe attendez-vous au Goulag et autres camps de travail forcés, au commissaires politiques et à chanter à tu-tête l'Inteeeernationaaaallleeeeuuuuuu .

cette époque est passer les gens ont évoluer

N'importe quoi !

Non cette époque n'est pas passé : regarde Cuba, Vénézuéla et la Corée du Nord.

Il y aurait beaucoup a dire sur le Vénézuela ou il y a eu une véritable amélioration de vie pour les classe pauvres, Hugo Chávez a entrepris une vaste transformation économique et sociale au Venezuela dans le but d’améliorer le niveau de vie d’une population qui cultivait le paradoxe d’habiter dans l’un des pays les plus riches du continent américain et d’être en même temps plongée dans une singulière pauvreté.

Je cautione pas tout mais bon il y a eu quand même des changements positif.

Castro, Mao et Staline aussi ont amélioré la vie de leur peuple. Mais cela n'empêche pas que se sont (et c'était) des dictatures.

Mao ??

Je crois que c'est 30 millions de morts dans une famine On repassera je crois....

Sous Castro, t'as juste le strict minimum spartiate... en gros un cubain ne connaîtra jamais les libertés matérielles "occidentales"

Sous Staline, n'en parlons même pas

Un citoyen cubain, je me demande bien s'il peut voyager à l'étranger et si dans son pays il a accès à des contenus culturels étrangers....

La Corée du Nord, c'est même pas la peine d'y songer..... là-bas, ils crèvent !!

Mao a amélioré la Chine en améliorant l'économie.

Castro a amélioré l'éducation et la santé.

Staliné, lui, c'est l"industrie.

Mais il n'empêche que c'était des dictature sanguinaire. Et puis, sous d'autres forme, Hitler aussi a amélioré la vie des Allemands, mais bon, on connait la suite.

N'importe quoi !

Non cette époque n'est pas passé : regarde Cuba, Vénézuéla et la Corée du Nord.

oui mais c'est la mentalité française qui est differente

Castro, Mao et Staline aussi ont amélioré la vie de leur peuple. Mais cela n'empêche pas que se sont (et c'était) des dictatures.

pour ça faut demander au vénézueliens si ils se pensent en dictature?

Mao a amélioré la Chine en améliorant l'économie.

Castro a amélioré l'éducation et la santé.

Staliné, lui, c'est l"industrie.

Mais il n'empêche que c'était des dictature sanguinaire. Et puis, sous d'autres forme, Hitler aussi a amélioré la vie des Allemands, mais bon, on connait la suite.

je penses que tout ces dictateurs sanguinaire sont comparable a des gens comme melenchon ou poutou?

je penses que tout ces dictateurs sanguinaire sont comparable a des gens comme melenchon ou poutou?

Prôner la lutte des classes à TOUJOURS provoqué des massacres.

Suffit de revenir en arrière : les révoltes serviles durant l'Antiquité, les fréquentes révoltes paysannes durant le Moyen Age, les 3 révolutions françaises et les différentes dictatures au 20e siècle : qu'est-ce qui amène Hitler et Staline, Mao Castro au pouvoir ?

En même temps c'est dans le programme de Marx, la destruction des classes par la violence hein. C'est pas comme si c'était extraordinaire que des gens se fassent tuer dans la transition vers le communisme (dont on a jamais vu le bout du nez d'ailleurs).

je penses que tout ces dictateurs sanguinaire sont comparable a des gens comme melenchon ou poutou?

Prôner la lutte des classes à TOUJOURS provoqué des massacres.

Suffit de revenir en arrière : les révoltes serviles durant l'Antiquité, les fréquentes révoltes paysannes durant le Moyen Age, les 3 révolutions françaises et les différentes dictatures au 20e siècle : qu'est-ce qui amène Hitler et Staline, Mao Castro au pouvoir ?

c'est gens était pas français ne se présentaient pas a la présidentielle et n’étais pas en démocratie et dans la 5eme république

bref un régime politique différent de nous

Hitler a été élu démocratiquement et a toujours agi dans le cadre de la loi allemande hein.

Mao a amélioré la Chine en améliorant l'économie.

Castro a amélioré l'éducation et la santé.

Staliné, lui, c'est l"industrie.

Mais il n'empêche que c'était des dictature sanguinaire. Et puis, sous d'autres forme, Hitler aussi a amélioré la vie des Allemands, mais bon, on connait la suite.

Et c'est incroyable l'emprise de ces cons là sur les gens.

Ma grand-mère, dans les années 80, a pleuré la mort de Tito. Pas de joie, non non, mais au nom d'un certain passé (ou elle a pas mal souffert dans sa jeunesse, elle en a quitté le pays). Comment ces salopards t'obligent à les adorer...

Et elle répétait, à la stupéfaction de toute la famille, que c'était un grand homme, ferme, parce qu'il devait tenir la nation ainsi.

Une pourriture finie, un dictateur comme on n'en fait (presque) plus, le peuple qu'on oblige par fierté devant ses voisins à sourire, faire comme si tout allait bien (Vénézuela) à répeter que ça va beaucoup mieux (ça me fait penser à des amis algériens à mon père dans les années 90 qui disaient que l'Algérie était au top, fini les querelles internes, un grand pays allait renaitre de ses cendres), le culte du chef.

c'est gens était pas français ne se présentaient pas a la présidentielle et n’étais pas en démocratie et dans la 5eme république

bref un régime politique différent de nous

Et alors ?

Qu'est-ce que ça change, à la même époque le communisme faisait 30 % et Pétain a été au pouvoir.

Le NSDAP a reçu 30% des voit.

Hitler a été élu démocratiquement et a toujours agi dans le cadre de la loi allemande hein.

Ce n'est pas Hilter sur son nom propre qui a été élu.

Hitler a été élu démocratiquement et a toujours agi dans le cadre de la loi allemande hein.

dans la démocratie française et en tant que président

c'est gens était pas français ne se présentaient pas a la présidentielle et n’étais pas en démocratie et dans la 5eme république

bref un régime politique différent de nous

Et alors ?

Qu'est-ce que ça change, à la même époque le communisme faisait 30 % et Pétain a été au pouvoir.

Le NSDAP a reçu 30% des voit.

Hitler a été élu démocratiquement et a toujours agi dans le cadre de la loi allemande hein.

Ce n'est pas Hilter sur son nom propre qui a été élu.

oui Pétain c'etait la 5eme republique ??

demandes aux membres du npa ou de fg si c'est des fans des guerre et des ces dictateurs

ça m’étonnerais