Le savoir exclut-il toute forme de croyance ?

Socrate n'a rien écrit , seul Platon reprend les dires de son maître .

Florent, la spiritualité est par définition immatérielle , comme l'idée n'appartient pas au cerveau ou elle a elle ete engendrée elle s'en échappe par la parole et se répend par l'esprit , pas plus qu'un mot n'appartient à la page sur laquelle il a été imprimé , c'est le concept qui en résulte qui compte

mon dieu, mais vous ne comprenez strictement rien à Socrate en fait ? Ça n'a rien à voir avec de l'humilité -_-

non ! sa phrase a à voir avec l'orgueil ...sans doute !

Ok, donc vous n'avez en effet strictement rien compris à Socrate. J'espère que vous ne lisez pas Schopenhauer, vous seriez capables d'en faire un amoureux de l'humanité....

Par cette phrase, Socrate indique que la connaissance n'est pas accessible, ou, pour être plus précis, que dans le champ infini de la connaissance, l'humain ne peut rien saisir, tant il est petit, et limité par son statut d'être (temporel et spatial).

Bref, aucun rapport avec l'humilité.

Socrate était un discursif qui debatait en public , ennemi des sophistes il les amenait par la dialectique et d'habiles question à se remettre en question en les poussant à regarder au fond d'eux même pour trouver la vérité . Il arriva à provoquer la haine de ses concitoyens qui le poussèrent au suicide après l'avoir accusé d'être un impie . Il n'a rien écrit , ce qu'on sait de lui à été raconte par ses disciple , seul Platon à retranscrit une partie de l'enseignement de son maître

Par cette phrase, Socrate indique que la connaissance n'est pas accessible, ou, pour être plus précis, que dans le champ infini de la connaissance, l'humain ne peut rien saisir, tant il est petit, et limité par son statut d'être (temporel et spatial).

BEN....

Bref, aucun rapport avec l'humilité.

Tu ne vois aucun "rapport avec l'humilité" ...ce n'est pourtant pas compliqué !

Schopenhauer était effectivement un pessimiste !

Ah ouais, ok. Il n'y a pas plus aveugle que qui ne veut pas voir.

Bon, je laisse tomber, y a un moment l'aberrant devient fatiguant.

Non mais la on est cense être sur : le savoir exclut il toute forme de croyance ? Quel rapport avec l'humilité ?

Florent, la spiritualité est par définition immatérielle , comme l'idée n'appartient pas au cerveau ou elle a elle ete engendrée elle s'en échappe par la parole et se répend par l'esprit , pas plus qu'un mot n'appartient à la page sur laquelle il a été imprimé , c'est le concept qui en résulte qui compte

Non, si l'esprit n'est pas immatériel, et rien ne nous oblige à le penser, la spiritualité n'est pas forcément immatérielle. Ce que vous écrivez c'est dans le meilleur des cas de la poésie pas de la science.

la mécanique quantique n'est pas une matière , donc même la matière n'existe pas .

Ah ouais, ok. Il n'y a pas plus aveugle que qui ne veut pas voir.

C'est une vérité !

Justement on est pas dans la science ici , mais dans la spiritualité , c'est à dire dans le monde de l'esprit , donc de l'idée , donc dans la capacité à comprendre , donc à la rigueur de la philosophie , mais certainement pas dans la poésie la maintenant tout de suite ,même si j'adore ça , je ne suis pas en train de faire des vers , je pousse à réfléchir , à s'interroger

Et toi Vera qu'à tu a réfléchir , sur quoi peut tu t'interroger , qu'à tu a dire

je réflèchi à : COMMENT ON PEUT ETRE D'ACCORD POUR "MARIER" DES ENFANT AUX ADULTES ....Tu m'expliques ?!

Je te redis pour la 23eme fois que l'ancien testament est rempli de mariage de mineurs , Et qu'il ne sert à rien d'accuser 1, 57 milliards de musulmans d'être pédophiles , d'ailleurs les récents scandales pédophiles dans l'église catholique et protestante ne font pas des chrétiens des pédophiles , et que non je ne suis pas a titre personnel pour le mariage des mineurs avec des adultes, surtout de nos jours

Par compte je me demande ce qui t'es arrivé dans ton histoire personnelle pour que tu développe une haine personnelle contre l'islam et pourquoi tu considère le viol des mineurs uniquement dans l'islam et pas dans d'autres religions ou philosophie ?

Je te redis pour la 23eme fois que l'ancien testament est rempli de mariage de mineurs ,

TU ME DONNERAS UN SEUL EXEMPLE !

Et qu'il ne sert à rien d'accuser 1, 57 milliards de musulmans d'être pédophiles , d'ailleurs les récents scandales pédophiles dans l'église catholique et protestante ne font pas des chrétiens des pédophiles , et que non je ne suis pas a titre personnel pour le mariage des mineurs avec des adultes, surtout de nos jours

Par compte je me demande ce qui t'es arrivé dans ton histoire personnelle pour que tu développe une haine personnelle contre l'islam

JE N'AI DE HAINE POUR PERSONNE ! ( sauf pour l'abomination !)

et pourquoi tu considère le viol des mineurs uniquement dans l'islam et pas dans d'autres religions ou philosophie ?

LES AUTRE NE SONT PAS LA A SE VANTER !

Les tribus d'abraham mariaient leurs filles des la puberté , et elles étaient promises bien avant , pour toi l'abonimation semble s'appeller islam , non c'est sur aucune religion ne va se vanter de viols sur mineur , mais le reportage sur la pédophilie au sein de l'église chrétienne est passe il y a peu sur L C P , tu devrait le retrouver assez facilement , si tu le veux .

Brave Vera, voilà le résultat d'une étude dont tu pourras facilement vérifier la véracité.

"Récapitulons :

- Les romaines se mariaient et avaient des rapports sexuels à l’âge de 12 et moins, avant d’avoir les menstruations, avec des époux qui pouvaient être leurs grands pères.

- Vu qu’aucun écrit néotestamentaire ne condamne cette pratique, ni même pas Paul qui a donné des recommandations sur le mariage et la vie conjugale, les chrétiens ont continué à suivre ces coutumes.

- Le Concile de Trente convoqué par le Pape Paul III en 1542 confirme l’âge du mariage à 12 ans pour les filles.........

.........Conclusion :

comme nous venons de voir, les petites chrétiennes se mariaient et avaient des rapports sexuels très tôt durant des siècles, des rapports qui seraient punis par la loi de nos jours. En France il a fallu attendre la Révolution et la rupture avec le christianisme pour que l’âge limite passe à 13 ans."

Comme tu vois, ce que tu appelles "abomination" a toujours existé aussi chez les chrétiens et découlait des traditions romaines non remises en cause par l'Eglise et dont la pratique a continué pendant des siècles (je laisse de côté dans ce débat, la pédophilie au sein de l'Eglise, dont on n'a aucune raison de croire qu'elle n' a pas été commise depuis des siècles, puisqu'elle n'arrive devant les tribunaux, et en masse, que depuis une ou deux décennies et qu'avant ça elle était impunie)

Ceci dit, je vais te dire, ta haine "un peu louche" pour l'Islam, et qui doit découler de ton histoire personnelle ( quelque chose que tu n'as pas encore digérée sûrement) est de la simple incitation à la haine religieuse.

Ce qui n'impressionne personne ici. Tu te fatigues pour rien car on s'en bat les flancs.

Cet épanchement de haine, sans chercher à comprendre le contexte et les époques lointaines où se pratiquaient ces mœurs, aujourd'hui interdites par la loi, et pitoyable.

Tu te sens comme un tribun devant son public, mais ton public est essentiellement ton clavier et quelques chats pelés comme mes zigs, et je peux te dire que tes fantasmes hallucinants sur l'Islam, on s'en bat les flancs.

On est là pour donner des arguments, enrichir le débat, pas pour vomir sa petite haine personnelle.

A la prochaine intervention de ce genre, je te signale aux modérateurs, et ça nous fera quelques vacances, vu l'intérêt de tes interventions. ça ne fera pas un pli.

Encore une fois, si tu avais seulement étendu une de tes philosophies fumeuses sur une centaine de mètres carrés, tu pourrais nous apprendre des trucs, mais te la jouer "tête" enflée" sur Mahomet, c'est risible.

Lui, sa philosophie, il l' étendu sur une bonne partie de la planète et sur des dizaines de peuples.

Alors un peu de modestie, ça ne te fera pas de mal, je crois.

Vera, je ne dit pas des âneries , tes propos relèvent plus de l'insulte sytematique que d'un argumentaire soutenu et documente : à tu le documentaire diffuse sur L C P sur les agissements pédophiles dans la communauté catholique que je t'ai indiqué , il était encore disponible cette nuit!

Je ne pense pas être ignorant , et je me pense capable de faire la différence entre chrétien et catholique : et toi quelle définition donne tu a ces deux mots ?

En fait pour toi tous tes contradicteurs sont des menteurs et parlent pour ne rien dire , ce qui est exactement le comportement des intégristes que tu dénonce .

C'est une position indéfendable sur un forum ou l'on est censer pouvoir parler religion et culte sans partisianisme et haine

Les tribus d'abraham mariaient leurs filles des la puberté , et elles étaient promises bien avant , pour toi l'abonimation semble s'appeller islam , non c'est sur aucune religion ne va se vanter de viols sur mineur , mais le reportage sur la pédophilie au sein de l'église chrétienne est passe il y a peu sur L C P , tu devrait le retrouver assez facilement , si tu le veux .

Regarde le filme d'Abraham pour connaitre l'histoire que tu ne connais pas.

Marier un enfant à un adulte est une abomination ! oui.

Tu ne CONNAIS pas le différence entre CHRETIENS et CATHOLIQUES !

Brave Vera, voilà le résultat d'une étude dont tu pourras facilement vérifier la véracité.

"Récapitulons :

- Les romaines se mariaient et avaient des rapports sexuels à l’âge de 12 et moins, avant d’avoir les menstruations, avec des époux qui pouvaient être leurs grands pères.

- Vu qu’aucun écrit néotestamentaire ne condamne cette pratique, ni même pas Paul qui a donné des recommandations sur le mariage et la vie conjugale, les chrétiens ont continué à suivre ces coutumes.

- Le Concile de Trente convoqué par le Pape Paul III en 1542 confirme l’âge du mariage à 12 ans pour les filles.........

.........Conclusion :

comme nous venons de voir, les petites chrétiennes se mariaient et avaient des rapports sexuels très tôt durant des siècles, des rapports qui seraient punis par la loi de nos jours. En France il a fallu attendre la Révolution et la rupture avec le christianisme pour que l’âge limite passe à 13 ans."

Comme tu vois, ce que tu appelles "abomination" a toujours existé aussi chez les chrétiens et découlait des traditions romaines non remises en cause par l'Eglise et dont la pratique a continué pendant des siècles (je laisse de côté dans ce débat, la pédophilie au sein de l'Eglise, dont on n'a aucune raison de croire qu'elle n' a pas été commise depuis des siècles, puisqu'elle n'arrive devant les tribunaux, et en masse, que depuis une ou deux décennies et qu'avant ça elle était impunie)

Ceci dit, je vais te dire, ta haine "un peu louche" pour l'Islam, et qui doit découler de ton histoire personnelle ( quelque chose que tu n'as pas encore digérée sûrement) est de la simple incitation à la haine religieuse.

Ce qui n'impressionne personne ici. Tu te fatigues pour rien car on s'en bat les flancs.

Cet épanchement de haine, sans chercher à comprendre le contexte et les époques lointaines où se pratiquaient ces mœurs, aujourd'hui interdites par la loi, et pitoyable.

Tu te sens comme un tribun devant son public, mais ton public est essentiellement ton clavier et quelques chats pelés comme mes zigs, et je peux te dire que tes fantasmes hallucinants sur l'Islam, on s'en bat les flancs.

On est là pour donner des arguments, enrichir le débat, pas pour vomir sa petite haine personnelle.

A la prochaine intervention de ce genre, je te signale aux modérateurs, et ça nous fera quelques vacances, vu l'intérêt de tes interventions. ça ne fera pas un pli.

Encore une fois, si tu avais seulement étendu une de tes philosophies fumeuses sur une centaine de mètres carrés, tu pourrais nous apprendre des trucs, mais te la jouer "tête" enflée" sur Mahomet, c'est risible.

Lui, sa philosophie, il l' étendu sur une bonne partie de la planète et sur des dizaines de peuples.

Alors un peu de modestie, ça ne te fera pas de mal, je crois.

IDEM : Tu ne CONNAIS pas le différence entre CHRETIENS et CATHOLIQUES ! ( il faut s'instruire avant de parler )

Il ne s'agit pas de "haine" mais d'un TRISTE MAUVAIS EXEMPLE que "l'islam" donne !

Vera, je ne dit pas des âneries , tes propos relèvent plus de l'insulte sytematique que d'un argumentaire soutenu et documente : à tu le documentaire diffuse sur L C P sur les agissements pédophiles dans la communauté catholique que je t'ai indiqué , il était encore disponible cette nuit!

Je ne pense pas être ignorant , et je me pense capable de faire la différence entre chrétien et catholique : et toi quelle définition donne tu a ces deux mots ?

En fait pour toi tous tes contradicteurs sont des menteurs et parlent pour ne rien dire , ce qui est exactement le comportement des intégristes que tu dénonce .

C'est une position indéfendable sur un forum ou l'on est censer pouvoir parler religion et culte sans partisianisme et haine

Je ne suis pas catholique. ( ils payeront leurs actes dans ce monde ou dans l'autre ! - ainsi que tous ceux qui commettent des actes semblables )

Vera , tu ne lit pas les textes que l'on te poste : quelle différence fait tu toi entre chrétiens et catholique ?

J'aimerai bien voir le film sur Àbraham , mais cela me mène sur un site de rencontre coquines ou l'on me demande de sortir la carte bleue .

Je connais l'histoire .

Je connais la différence entre chrétiens et catholiques.

Les chrétiens ont aussi eu des agissement pédophiles

Et lorsque je te dit que j'ai été moi même violé lorsque j'était mineur, qu'à tu a me dire ?