Présidentielles 2012 : Marine Le Pen - Discussion générale

Si Hollande et Sarkozy veulent récupérer les voix du FN, ils devront accepter certains points qui étaient dans le programme du FN et ne plus faire l'autruche.

Les diverses déclarations des deux candidats au second tour ont été particulièrement hilarantes... Hilarante cette manière insidieuse et subliminale de faire et à la fois les poches du FN et celles du Modem...

Politique et Prostitution : Les deux faces d'une même pièce, parfois...

Si Hollande et Sarkozy veulent récupérer les voix du FN, ils devront accepter certains points qui étaient dans le programme du FN et ne plus faire l'autruche.

.......(...).....

VENDREDI 22 heures.Une équipe de militants du Front de gauche commence à coller les dernières affiches de la campagne, avant minuit comme l'exige la loi. « Nous sommes arrivés au rond-point de la rue Charles-de-Gaulle, à Rethel, nous étions quatre, on avait collé les affiches, quand on a vu une équipe de colleurs visiblement du Front National, s'approcher puis nous encercler », explique l'un des militants.

« Ils ont d'abord cherché des rognes, puis après avoir encerclé la voiture, ils ont même tenté de monter à l'intérieur

......(....).......

http://www.lunion.presse.fr/article/ardennes/des-militants-du-front-de-gauche-agresses-a-rethel

que disent les fachos ???

Selon les militants du Front National, ce sont les gens du front de gauche qui les ont poursuivis en voiture. « Ce sont les militants qui ont été poursuivis en voiture, j'ai pris contact avec le responsable de Rethel, il m'a dit que dans la soirée, les colleurs d'affiches s'étaient partagé les emplacements et quelques instants plus tard, les gens du Front de gauche sont revenus coller des affiches sur celles du Front national, contrairement à ce qu'ils avaient décidé, ils ont essayé de se retrouver pour une explication, voilà les faits. De toute façon on se réserve le droit de porter plainte, et j'ai avisé les instances nationales », conclut le responsable départemental du FN.

http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/eric-samyn-conteste

.La succession en quelques jours de plusieurs règlements de compte criminels à Marseille a suffit pour déclencher un petit incendie médiatique. « La cité phocéenne est-elle devenue le nouveau Chicago ? » se demandait par exemple L'Express. Dans cet article, deux journalistes fournissent quelques éléments d'analyse en donnant les liens vers des articles plus anciens.

......(.....)........

Quoi qu'il en soit, comme d'habitude, il faut donc démentir l'existence du scoop et rappeler les données de base nécessaires pour comprendre la réalité et l'intensité des phénomènes de grande délinquance à Marseille, en particulier : - l'histoire et la culture qui donnent au banditisme une place dans la vie sociale et dans l'imaginaire collectif marseillais ;

- les liens fondamentaux avec le grand banditisme corse ;

- l'extrême dureté du contexte socio-économique qui jette en permanence de jeunes gens désœuvrés dans les bras de délinquants plus expérimentés qui les enrôlent ;

- la généralisation au cours des vingt dernières années (à Marseille comme ailleurs) du trafic de drogue comme carrière délinquante pour certains mais aussi comme économie de survie pour beaucoup ;

- le manque de moyens matériel et humain des forces de police et de la justice ;

- le fait que tout ceci ne doit pas être pris non plus pour quelque chose de significatif dans la vie quotidienne des habitants de Marseille. Ces derniers découvrent en réalité ces meurtres dans la presse, comme les autres citoyens. Et leur quotidien en matière de sécurité n'est pas lié au grand banditisme mais à la petite et moyenne délinquance économique (les vols - avec ou sans violence -, les dégradations et les cambriolages), comme partout ailleurs en France.

........(.......).........

http://insecurite.blog.lemonde.fr/2012/04/14/a-propos-des-reglements-de-compte-criminels-a-marseille/

Pas plus que les lecteurs du PS et UMP qui pensent qu'avec une Marine à la tête de l'Etat, cela sera le grand retour des chemises brunes et des Svastikas à l'assemblée...:D

Bah quand on entend des jeunes filles qui votent pour la première fois et qui votent FN se dire entre elles en rigolant "et pourquoi la sécu paierait pour les vieux et les malades, hein, ya pas de raison" on peut se demander si le brun ne va pas revenir, parce que les graines sont déjà semées

Communiqué de presse

Communiqué de presse du MRAP Nord Pas de Calais relatif au 1er tour des élections présidentielles

LE MRAP APPELLE A VOTER CONTRE LES DROITES EXTREMES

Fondé à la fin de la dernière guerre mondiale par des personnalités dont certaines avaient connu l'indicible horreur, le MRAP connaît le danger que l'extrême-droite fait courir à la démocratie.

Il exprime ainsi son inquiétude la plus vive quant aux résultats du 1er tour de l’élection présidentielle : plus de 17% des électeurs ont choisi le bulletin de la représentante du parti d’extrême droite.

Si les contextes historiques diffèrent, la matrice des discours reste la même : à une société qui souffre de difficultés économiques et sociales, qui ne croit plus aux solutions politiques proposées, l'extrême-droite et la droite au pouvoir attisent les peurs et réactivent tous les fantasmes identitaires des années 30.

Pour le gouvernement sortant, l'autre - l'étranger, le français dont les parents sont venus d'ailleurs, le musulman, le Rrom- sert de bouc émissaire pour tenter de justifier un bilan désastreux. Au fil de ces 5 années de surenchère nationaliste et identitaire, la droite gouvernementale est dès lors devenue une alliée objective de l’extrême droite xénophobe. C’est ainsi que le MRAP – alors qu’en tant qu’association indépendante des partis politiques, il n'a jamais donné de consignes de vote - a eu à porter plainte, pour la première fois de son histoire, contre deux ministres de la république lors de ce mandat.

Le MRAP continuera de dénoncer de toutes ses forces la « supercherie » du discours du Front National qui vise à sceller une alliance contre-nature entre la France conservatrice et xénophobe et la « France qui souffre et qui veut que ça change ». Cette dernière n’a rien à attendre du Front National : l’extrême droite n’a, jamais et nulle part, été synonyme de progrès social et économique dans l’histoire humaine, bien au contraire. Ces électeurs là se trompent de colère : le vote Front National est une impasse.

Enfin, le MRAP tient à souligner que les partis de droite et d’extrême droite, qui n’ont que le mot « France » à la bouche, sont ceux qui piétinent jour après jour ses valeurs fondatrices et universelles : LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE. Profondément attaché à ces valeurs, le MRAP appelle donc tous les citoyens qui s’en réclament à se mobiliser, notamment dans les urnes mais aussi en rejoignant notre combat antiraciste, pour les défendre.

_________________________________________________________

MRAP NORD PAS DE CALAIS

__________________________________________________________

Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples

www.mraplille.fr/

Conformément à la loi Informatique et libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données vous concernant.

_____

Gérer vos abonnements et désabonnements aux listes du MRAP :

http://secure.mrap.fr/Adherents.html

Moriarty, le 24 avril 2012 - 07:34, dit :

Pas plus que les lecteurs du PS et UMP qui pensent qu'avec une Marine à la tête de l'Etat, cela sera le grand retour des chemises brunes et des Svastikas à l'assemblée...:D

tiens tiens !! tu en penses quoi de :

1)Des nazis sont au fn et les déclarations grotesques de marine ne changeront rien.

Virer un par un ceux qui se font démasquer non plus, il y en aura toujours.

Et lorsqu’on parle de nazis, on ne parle pas seulement de crétins racistes ou homophobes, on parle de disciples d’adolf hitler qui le vénèrent, de vrais activistes de « la solution finale ».

Et lorsqu’on dit qu’ils sont au fn, c’est bien dedans, depuis longtemps et bien haut. Genre à quelques centimètres de marine…

Un exemple de plus ?

Facile.

Ceux qui suivent plus ou moins régulièrement les apparitions publiques de marine reconnaitront certainement sa bobine.

http://fafwatch.noblogs.org/post/2012/02/29/marine-le-fn-et-ses-nazis/

2)Nous, collectif de militants contre le fascisme qui désirons rester anonymes, nous souhaitons vous transmettre (en pièce jointe au format pdf) un dossier qui met au jour les liens étroits entre la section Limousin du Front National et la mouvance néo nazie. Au regard des évènements récents qui se sont déroulés à Limoges et de la montée des actes xénophobes et d’agressions, il nous semble essentiel d’informer publiquement du développement et de la dangerosité de ces groupes qui agissent en toute impunité.

Pour les évènements récents (agression d’un bar par des militants FN locaux), ils sont relatés en introduction de notre dossier et de nombreux articles de presse sont disponibles sur internet (le populaire, le figaro, mediapart, france 3 limousin, etc.)

Dossier Nazis en Limousin

http://fafwatch.noblogs.org/post/2012/04/11/nazis-en-limousin-limpunite/

3)Bien sur elle va, la bouche en cœur, nous dire qu’elle ne savait pas que durant ce bal les orateurs se succèdent à la tribune pour faire l’apologie du pangermanisme, de l’antisémitisme, du révisionnisme, exulter la haine de l’étranger, vomir la démocratie. Elle va nous jurer ses grands dieux qu’elle n’a pas vu les croix de fer, avec la croix gammée en leur centre, arborées fièrement par les derniers survivants du « Reich de mille ans ». D’ailleurs elle ne savait même pas que cet organisation avait été dissoute une première fois en 1961 au titre des lois interdisant l’apologie du nazisme et en raison de ses liens supposés avec des attentas néo-nazi dans le sud de l’Autriche, alors que son président était un membre du NPD, parti néo-nazi allemand.

Non elle s’y est rendue car elle y est invitée, tout comme son père, invité d’honneur en 2008.

http://jssnews.com/2012/01/28/marine-le-pen-tombe-le-verni-respectable-pour-aller-au-bal-des-neo-nazis-autrichiens/

4)Marine le pen en compagnie de Franz Schönhuber, ex-waffen SS de la division « Charlemagne »…

Vous pouvez egalement consulter wikipedia

L'on peut constater que les militants sont dans le même état d'esprit :

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/10/2430710_marine-le-pen-en-compagnie-de-franz-schonhuber-ex-waffen-ss-de-la-division-charlemagne.html

alors ???

j' attend un démenti !!

Le Déni des classes sociales au Front National

Publié le 5 avril 2012 by sylvaincrepon ........(.....).......

Depuis les années 1990, toutes les enquêtes ont mis en avant que le vote frontiste est structuré par deux invariants : c’est un vote majoritairement masculin et il attire proportionnellement (je souligne à dessein) les électeurs les moins diplômés. Un sondage (parmi des dizaines d’autres) TNS-Sofres pour i télé et le Nouvel observateur montrait en novembre 2011 que 34% des non diplômés avaient l’intention de voter pour Marine Le Pen au premier tour de la présidentielle, contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 25% pour François Hollande.

Les enquêtes du CEVIPOF ont établi quant à elles que de 1988 à 2002 le vote lepéniste doublait selon que l’on était titulaire ou non du Bac, et qu’en 2007 il triplait sur la base de ce même critère[1]. Une dimension qui s’accroit tout particulièrement chez les jeunes[2]. Il s’agit là de faits vérifiés qui n’ont jamais souffert aucune contestation, y-compris de la part des responsables du Front national.

http://tempspresents.wordpress.com/2012/04/05/sylvain-crepon-deni-des-classes-sociales-au-front-national/

Euh... le sexe, l'âge et le diplôme ne font pas la classe sociale

Si Hollande et Sarkozy veulent récupérer les voix du FN, ils devront accepter certains points qui étaient dans le programme du FN et ne plus faire l'autruche.

Ouais , en tout cas ils sont toujours assez gras

d'aller mendier les voix du FN !!

Pathétique

Bah ce n'est pas plus nul que d'aller mendier les voix des classes populaires en leur racontant des bobards.

Pas plus que les lecteurs du PS et UMP qui pensent qu'avec une Marine à la tête de l'Etat, cela sera le grand retour des chemises brunes et des Svastikas à l'assemblée...:D

Bah quand on entend des jeunes filles qui votent pour la première fois et qui votent FN se dire entre elles en rigolant "et pourquoi la sécu paierait pour les vieux et les malades, hein, ya pas de raison" on peut se demander si le brun ne va pas revenir, parce que les graines sont déjà semées

j'ai lu sur le forum hier je crois "les vieux qui puent".

Le pire c'est de voir ces électeurs perdus dans un système qui n'est pas ce qu'ils croient. L'extrême droite si elle a maintenant un tailleur et des cheveux blonds professe toujours les mêmes thèses. Le fond n'a pas changé.

Faire croire que l’ennemi est le voisin d’une autre couleur ou d’une autre religion, faire croire que l’ennemi est celui qui a un travail face au chômage, faire croire que l’ennemi est le fonctionnaire face au travailleur du privé, faire croire que la grande menace contre la France est l’ignoble burka, c'est le but du jeu : l’essentiel est que la guerre se fasse entre pauvres et que le système capitaliste continue à se gaver. Quoi de mieux que l’illusion à la place de la réalité que justement on veut masquer ? Toutes les extrêmes droites agissent de la même façon aux affaires : ils se mettent au service du très grand capital.

L'extrême droite n'est ni l'ami des pauvres, ni l'ami des ouvriers et ni celui des classes populaires. C'est la grande imposture. Elle sert à neutraliser et stériliser un vote protestataire, à corrompre les consciences dans la bataille idéologique permanente contre le mouvement ouvrier et populaire, contre les résistances sociales de toutes sortes, plus dangereusement, à servir de réserve de force de frappe si les circonstances venaient à changer.

Plus que tout, les fascismes et les néofascismes, les extrêmes-droites, ont toujours servi un seul maître qu’il s’appelle Agnelli, VonThyssen, ITT, Louis Renault.... Il y a toujours eu collusion, consanguinité, osmose entre droite, extrême-droite et patronat. Et retour d’ascenseurs, services rendus... Quand on entend "ni à gauche, ni à droite", on voit bien à quel point le discours n'a aucun rapport avec la réalité.

Le pire c'est de voir ces électeurs perdus dans un système qui n'est pas ce qu'ils croient. L'extrême droite si elle a maintenant un tailleur et des cheveux blonds professe toujours les mêmes thèses. Le fond n'a pas changé.

Faire croire que l’ennemi est le voisin d’une autre couleur ou d’une autre religion, faire croire que l’ennemi est celui qui a un travail face au chômage, faire croire que l’ennemi est le fonctionnaire face au travailleur du privé, faire croire que la grande menace contre la France est l’ignoble burka, c'est le but du jeu : l’essentiel est que la guerre se fasse entre pauvres et que le système capitaliste continue à se gaver. Quoi de mieux que l’illusion à la place de la réalité que justement on veut masquer ? Toutes les extrêmes droites agissent de la même façon aux affaires : ils se mettent au service du très grand capital.

L'extrême droite n'est ni l'ami des pauvres, ni l'ami des ouvriers et ni celui des classes populaires. C'est la grande imposture. Elle sert à neutraliser et stériliser un vote protestataire, à corrompre les consciences dans la bataille idéologique permanente contre le mouvement ouvrier et populaire, contre les résistances sociales de toutes sortes, plus dangereusement, à servir de réserve de force de frappe si les circonstances venaient à changer.

Plus que tout, les fascismes et les néofascismes, les extrêmes-droites, ont toujours servi un seul maître qu’il s’appelle Agnelli, VonThyssen, ITT, Louis Renault.... Il y a toujours eu collusion, consanguinité, osmose entre droite, extrême-droite et patronat. Et retour d’ascenseurs, services rendus... Quand on entend "ni à gauche, ni à droite", on voit bien à quel point le discours n'a aucun rapport avec la réalité.

Diviser pour mieux régner, c'est vieux comme le monde, et ça marche à tous les coups. Pendant que nous les pauvres, nous nous étripons, eux les grands manitoux rigolent bien et s'en foutent plein les poches. Cons de pauvres...

Le pire c'est de voir ces électeurs perdus dans un système qui n'est pas ce qu'ils croient. L'extrême droite si elle a maintenant un tailleur et des cheveux blonds professe toujours les mêmes thèses. Le fond n'a pas changé.

Faire croire que l’ennemi est le voisin d’une autre couleur ou d’une autre religion, faire croire que l’ennemi est celui qui a un travail face au chômage, faire croire que l’ennemi est le fonctionnaire face au travailleur du privé, faire croire que la grande menace contre la France est l’ignoble burka, c'est le but du jeu : l’essentiel est que la guerre se fasse entre pauvres et que le système capitaliste continue à se gaver. Quoi de mieux que l’illusion à la place de la réalité que justement on veut masquer ? Toutes les extrêmes droites agissent de la même façon aux affaires : ils se mettent au service du très grand capital.

Votre analyse est très incomplète : en réalité il faut vraiment ne pas vouloir s'en appercevoir pour éviter de comprendre que l’électorat du FN et ses motivations à largement muté depuis les années 80...Et la grande différence entre la fille et son pére c'est qu'elle a vraiment compris cette mutation et a compris les enjeux pour les gens a qui elle s'adresse.

Et le point primordial de c discours c'est l’Europe et la mondialisation. Les gens qui votent FN, comme l'a justement dit Magus dans un autre sujet, sont les gens qui ont souffert de la crise et de cette mondialisation, ce libéralisme à tout crin qui a profité a une minorité...Le PS là dedans, malgé des voix discordantes tel Montebourg, est totalement sur la même ligne que l'UMP voir pire. Mélanchon ne fait pas le pas nécessaire hors de cette Europe libérale que ces gens attendent de lui. Vers qui d'autre se tourner que Marine Le Pen qui a parfaitement compris cet électorat populaire ?

Quoi que vous en disiez, l'immigration est non seulement une arme de cette mondialisation, mais elle en est la face la plus visible au yeux des gens. Il faudrait mettre enfin ces tabous moraux trés étranges d'un coté, et comprendre que la lutte entre les pauvres, ce n'est pas Marine Lepen qui en est cause, mais une immigration utilisée pour mettre une pression d'enfer sur les conditions de travail et le salaires des emplois, souvent les moins qualifiés.

Tant que la gauche de la gauche refusera d'ouvrir les yeux sur cette réalité ainsi que sur l'ultra libéralisme de l’Europe, elle sera condamnée à voir les catégories populaire se tourner de plus en plus vers Marine Le Pen. Si votre plus cher désir c'est vraiment lui couper l'herbe sous le pied, alors, faites ce que vous pouvez a votre echelle pour qu'enfin, les gens qui se pensent de gauche se remette en question et comprenne les enjeux de la mondialisation, qu'elle soit humaine ou de marchandise.

Quelle valeur représente le FN ? L'islamophobie ? la corruption dans ses maries ? la fraude fiscale du papa ? les propos incitant a la haine raciale ? L'humour douteux ?

Elle a beau surfer sur les maux des Français elle ne doit son score qu'a la lassitude des autres partis,sachant qu'elle défend aujourd’hui hui ce qu'elle combattait hier on est en droit de ce demander demain quel sera le sujet racleur en vogue.Le vote FN est en parti contestataire car ce parti est gênant et dangereux et les gens compte là dessus pour réveiller les politiques mais une extrême minorité de ses votants veux vraiment que ce parti accède au pouvoir.

Ce parti est un épouvantail,le risque est que ce vote ce banalise,on peut regretter qu'un candidat comme NDA n'ai pas eu la place médiatique qu'il méritait sans quoi le vote eu été trés différent.Les médias sont tout aussi responsable que Sarkozy de la monté de la PME Le pen.

Le Déni des classes sociales au Front National

Publié le 5 avril 2012 by sylvaincrepon ........(.....).......

Depuis les années 1990, toutes les enquêtes ont mis en avant que le vote frontiste est structuré par deux invariants : c’est un vote majoritairement masculin et il attire proportionnellement (je souligne à dessein) les électeurs les moins diplômés. Un sondage (parmi des dizaines d’autres) TNS-Sofres pour i télé et le Nouvel observateur montrait en novembre 2011 que 34% des non diplômés avaient l’intention de voter pour Marine Le Pen au premier tour de la présidentielle, contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 25% pour François Hollande.

Les enquêtes du CEVIPOF ont établi quant à elles que de 1988 à 2002 le vote lepéniste doublait selon que l’on était titulaire ou non du Bac, et qu’en 2007 il triplait sur la base de ce même critère[1]. Une dimension qui s’accroit tout particulièrement chez les jeunes[2]. Il s’agit là de faits vérifiés qui n’ont jamais souffert aucune contestation, y-compris de la part des responsables du Front national.

Cette tartufferie est vraiment hilarante. Sur ce forum et dans les discours de beaucoup, d'une maniére extraordinaire méprisante, et savoureuse quand on pense que generalement ce sont des gens qui s'imaginent de gauche (ah, la défense du peuple...), on pointe le fait que ce sont souvent des gens non diplomés qui votent FN, en disant en filigrane que c'est leur manque d'intelligence manifeste qui les pousse à ce choix (ben tient, allons y gaiement)...

Beaucoup plus évidente serait le constat que ce sont ces gens là qui le plus, et les premiers souffrent de la crise et de la mondialisation qui profitent à d'autre...Mais non. Pas d'excuse pour le vote fn qui est une abomination intellectuelle. Pas de reflexion sociologique. Haro sur le pauvre non diplômé (blanc bien sur, sinon il aurait toutes les excuses du monde).

Si on en croit les chiffres, les départements très urbanisés comme ceux du Nord et de l'Est, ont voté massivement pour Marine Le Pen. A l'inverse, des départements très ruraux comme la Vendée, les départements bretons, par exemple, bien moins...

Je pense plutôt que l'une des clefs réside plutôt dans les régions plus touchées par la crise (non pas celle de 2008-2012, mais depuis les chocs prétroliers) donc la situation ne s'améliore guère. Au contraire, le Grand-Ouest, qui se porte économiquement bien, reste assez peu concerné par le vote FN.

Mais cette analyse n'est pas forcément contraire a ce que je disais, elles ne s'opposent pas...Je suis absolument d"'accord sur ce que vous dites. Seulement la crise comme vous l'appellez, est avant tout les effets d'une mondialisation qui en détruisant les structures du pays, profite a certains tout en heurtant très durement les autres : l'état a joué jusqu'à présent le role d’infirmière collant des pansement sur les parties de la France qui en prenaient plein la gueule, mais elle commence a ne plus en avoir les moyens.

La différence pour moi du comportement électoral tient en plusieurs éléments, et évidemment une analyse global ne rends pas compte de la complexité de la mutation de la France ces 20 ou 30 dernières années...

Pour moi la les villes de Paris et De lyon sont celle qui sont le plus intégrées dans le phénomène européen et de la mondialisation. La Bretagne (qui en outre possède une identité structurante bien particulière), et la façade atlantique d'une manière générale, au contraire est relativement en dehors de ce vortex...Cequi donne un shéma de développement urbain notamment trés différent des deux grandes machines parisienne et lyonnaise. La cassure par exemple entre pauvres semi urbains et ruraux et urbains y est moins nette, la lutte des classes foncières est beaucoup moins rude et intense, et surtout un tissu de pme est là pour assurer un développement relativement homogène. Autant d'élements qui ne sont plus là dans les zones les plus touchées par ce que tu appelle "la crise", qui pour moi est moins une crise qu'une phénomène de mondialisation effrénée détruisant toutes les barrières progressivement.

Le sud ouest est dans une situation particulière puisque elle ne profite pas vraiment du dynamisme européen/mondialisation mais en subit les effets négatifs. Montpellier seule locomotive du languedoc est en effet surtout une ville étudiante, même si quelques secteurs de pointe dans le domaine de la recherche notamment médicales sont toujours là grâce a une vieille tradition universitaire, et Marseille est dans une situation proche du catastrophique. Quand aux ville du Nord de la France, beaucoup d'entre elles ne bénéficient pas du dynamisme européens mais ont subi de pleins fouet la mort industrielle de la France...Enfin il y a Lille quand même.

Oui, pour moi, ces différences de comportement électoraux tiennent avant tout aux régions touchées par la force destructrice et profondément inégalitaire puisqu'elle avantage les classes sociales les pus élevées en touchant durement les plus faible...Actuellement les effets electoraux sont encore plutot bien amorti par une présence massive de l'état dans l'économie, qui n'en a déja plus les moyens.

Un des grands enjeux du Mandat de Hollande sera de ressouder le développement économique, le repartir, et joindre ces deux Frances a des années lumières l'une de l'autre. Est ce possible en restant dans des traités européens ultra libéraux aux coté d'une Allemagne charognarde ? Je pense personnellement que non, et qu'il faut repenser un Modèle de développement dans le cadre d'une union de pays européens latins et méditerranéens très différente de l'UE..

Quelle valeur représente le FN ? L'islamophobie ? la corruption dans ses maries ? la fraude fiscale du papa ? les propos incitant a la haine raciale ? L'humour douteux ?

Elle a beau surfer sur les maux des Français elle ne doit son score qu'a la lassitude des autres partis,sachant qu'elle défend aujourd’hui hui ce qu'elle combattait hier on est en droit de ce demander demain quel sera le sujet racleur en vogue.Le vote FN est en parti contestataire car ce parti est gênant et dangereux et les gens compte là dessus pour réveiller les politiques mais une extrême minorité de ses votants veux vraiment que ce parti accède au pouvoir.

Ce parti est un épouvantail,le risque est que ce vote ce banalise,on peut regretter qu'un candidat comme NDA n'ai pas eu la place médiatique qu'il méritait sans quoi le vote eu été trés différent.Les médias sont tout aussi responsable que Sarkozy de la monté de la PME Le pen.

Ça frise le déni de réalité. Le succès (relatif) de M lepen, c'est tout simplement d'un la crise de la mondialisation, et 2 les partis, notamment de gauche, qui ont des réponses qui n'ont absolument rien avoir avec ce qu'attendent les français qui souffre, c'est à dire de la protection, tout simplement.