Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

Je te conseille la chronique d'Apathi pour t'en convaincre.

Je ne crois pas que décortiquer une campagne soit une erreur.

http://www.canalplus...nd-journal.html

Tu n'as pas décortiqué grand chose...

Et surtout tu n'as pas répondu à un seul de mes 4 points.

Pourtant je n'ai fait que rappeler des évidences.

c'est justement ce manque d'autocritique qui te coutera peut etre cher, penses-y!:smile2:

Oui il faut remettre les pieds sur terre!

Voilà un homme qui gouverne la France depuis 5 ans.

Il a un bilan. Dans n'importe quel poste , le salarié, à tous les niveaux, est sanctionné quand il n'atteint pas ses objectifs.

Quel est le bilan de M. Sarkozy?

Un chômage qui est le plus élevé de tous les temps, à presque 10 %, sans compter les tripatouillages des chiffres pour le rendre plus svelte.

Une dette publique notifiée (j'y peux rien c'est comme ça que ça s'appelle, elle concerne l'Etat et les grandes administrations) abyssale de presque 1600 milliards d'euros, plus de 82 % du PIB français.

Une Education Nationale obligée de recruter ses profs par petites annonces.

Un déficit du commerce extérieur qui atteint 75 milliards (l'Allemagne, qui a subi la même crise, a un excédent commercial de 150 milliards d'euros)

Un bouclier fiscal ; (dixit La Tribune)

"Parmi les contribuables bénéficiaires du bouclier fiscal, 7% d'entre eux ont perçu un chèque moyen de 365.000 euros, selon les chiffres provisoires transmis aux députés de la commission des Finances rapporte le quotidien Les Echos. Le dispositif du bouclier fiscal a coûté 591 millions d'euros en 2010, selon le bilan provisoire

Le dispositif a surtout profité à un nombre très réduit de personnes. Ainsi les 1.000 premiers contribuables, possédant un patrimoine de 15 millions d'euros, soit 7% des bénéficiaires, ont perçu un chèque moyen de 365.000 euros et totalisé ainsi 63% des dépenses."

Mme Bettencourt, une sdf, a touché un chèque du fisc de 30 millions d'euros.

Un calcul simple sur la base de 600 millions en 2010, donne 3 milliards d'euros distribués par le fisc aux plus riches (les chômeurs n'ont rien reçu ! )

Le Fouquet's, mais comme il a dit qu'il ne le referait plus (peu de risques, c'est la seule promesse qui sera tenue :D), on lui pardonne

Le triplement de son salaire à peine élu (il était en manque de fraiche)

La gabegie de l'argent public: : l'Airbus Royal, la publicité perdue pour les services publics et transvasée sur TF1, les scandales du Pentagone français, du super-hôpital francilien, de Borloo vs Veolia (cf le Canard Enchaîné de cette semaine, c'est édifiant sur Proglio, Borloo, et Sarkozy), etc...

Mais il dit qu'il a changé, qu'il ne recommencerait plus les mêmes erreurs (Fouquet's, yatch, Rollex, Airbus de SAS, Borloo, etc..), on lui pardonne. d'autant plus facilement qu'il n'aura plus l'occasion de les refaire

La seule chose qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est qu'avec toutes ses casseroles, il s'accroche, se rabiboche en "candidat" du peuple, ce peuple sur lequel il a craché pendant 5 ans, et vendrait père et mère pour 5 ans de plus au Château.

La seule chose qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est qu'il a le culot de se représenter devant les français, de recommencer à semer la haine et la division, de nous imposer son sourire en forme de rictus.

Un homme qui a tel bilan, devrait avoir la dignité de se retirer en s'excusant d'être encore là.

Il a un frérot, un homme d'affaires, on n'entend rien sur lui, on peut craindre le pire.

Je ne suis pas fan de sarkozy, mais qu'aurait fait hollande pratiquement qui serait different et aurait pu éviter la decreptitude dans laquelle on se trouve ?

Pour le savoir il faut d'abord l’élire

Je ne suis pas fan de sarkozy, mais qu'aurait fait hollande pratiquement qui serait different et aurait pu éviter la decreptitude dans laquelle on se trouve ?

HOLLANDE n'était pas candidat et il n'aurait rien fait de mieux mais peut être pire....

J'essaie lamentablement de comprendre comment on peut croire encore a ses mensonges !

ce qu'il a réussi a faire par contre c'est de faire battre les français entre eux c'est-a-dire,

les employés du privé contre les fonctionnaires,

ceux qui ont de la chance de travailler contre ceux qui cherchent du boulot

ont pourrait en citer comme cela a l'infini

ce qui veut c'est mettre la France sans dessus-dessous et que les riches deviennent plus riches

la meilleure preuve c'est que les produits de grandes marques ne ce sont jamais si bien venues

et qui est-ce qui les achète ?

Je ne suis pas fan de sarkozy, mais qu'aurait fait hollande pratiquement qui serait different et aurait pu éviter la decreptitude dans laquelle on se trouve ?

HOLLANDE n'était pas candidat et il n'aurait rien fait de mieux mais peut être pire....

Madame Soleil, qu'aurait-il pu faire de pire ?

C'est fou le nombre de personnes qui lisent dans une boule de cristal a la place de regarder la réalité

y'a qu'à regarder le passé pour entrevoir l'avenir

D'un autre coté le PS et les cocos on a vue aussi, alors que le FN on a jamais vu ce que ça donne.

Ben voyons : Orange, Toulon, Saint-Gilles etc... la liste de casseroles est longue.

Pour Sarkosy, les gens sont injustes : on dit que depuis 5 ans il n'a rien fait : c'est faux, il est aux affaires gouvernementales depuis beaucoup plus longtemps...

En tant que ministre de l'intérieur ou de l'économie par exemple

Et là aussi : il a brillé par son.... son .....? Ses ray bans ? Sa rollex ?...

On se demande toujours par quoi...

En ce qui concerne ses conseillers, renseignez vous sur Patrick Buisson l'ancien patron de Minute, et vous comprendrez comment Sarkozy va tenter de récupérer les voix du FN.

En ce qui concerne ses conseillers, renseignez vous sur Patrick Buisson l'ancien patron de Minute, et vous comprendrez comment Sarkozy va tenter de récupérer les voix du FN.

Et c'est la que vous vous trompez ! Sarkozy n'a aucune chance de récupérer les voix du Front national. Les jeux sont faits ! malheureusement pour le Front National !

ce qui est sur c'est que sarko propose, en fin de mandat, ce que la gauche propose depuis 5 ans : fin du bouclier fiscal (il y a quelques mois), fin des parachutes dorés (ça, c'est une promesse de 2007 que la droite a toujours refuser de voter au parlement, alors que la gauche le proposait à peu près tous les ans), rétablissement de la police de proximité (rebaptisé, certes), etc......

Alors, non seulement il nous propose du réchauffé, mais en plus il copie sur les copains ! bouh vilain garçon !

Bonjour, est-ce qu'il y a un site qui regroupe toutes les parodies de la france forte

Je sais pas, mais sur bfm, je viens de voir le pédophile décomplexé, Frédéric Mittérrand s'exprimer au nom du gouvernement français !

C'est une belle parodie de république démocratique, je trouve :)

Frédéric Mittérand a été choisi par Sakozy pour séduire les gens du PS lors de " l'ouverture à gauche ", qu'il a fait en début de mandat.

Je caricature le fond de pensée de Sarkozy: "Vous voyez que j'aime bien Mittérand".

Nicolas Sarkozy a fait ça parcequ'il savait que sans des voix du PS, 2012, ça ne passerait pas. C'est un complot UMPS, une fois de plus.

Pour la polémique sur la pédophilie, c'était juste un moyen pour Mittérand de pouvoir semer un trouble dans le Parti socialiste, ( qui n'est pas le seul puisqu'on le voit d'ailleurs maintenant avec "l'affaire DSK" aussi) afin de stigmatiser des électeurs du PS sur leur appartenance politique, et en contraindre à voter Sarkozy en 2012. Je trouve ça très sale.

J'essaie lamentablement de comprendre comment on peut croire encore a ses mensonges !

ce qu'il a réussi a faire par contre c'est de faire battre les français entre eux c'est-a-dire,

les employés du privé contre les fonctionnaires,

Ceci est faux. Cette adversité existait bien avant, et Sarkozy n'y a absolument rien changé, car ce qui crée cette dichotomie est la présence de privilege injustifiable (de l'instituteur au député) et la diabolisation francomorphe du secteur privé.

Pas d'accord... Que cette dichotomie ait existé avant Sarkozy n'interdit pas le fait qu'il attise le feu entre public et privé, entre chômeur et travailleur.

Les privilèges injustifiables me font rire doucement. On regarde toujours celui qui a un iota de plus.

Pas d'accord... Que cette dichotomie ait existé avant Sarkozy n'interdit pas le fait qu'il attise le feu entre public et privé, entre chômeur et travailleur.

Il n'attise aucun feu qui n'était pas déjà brulant depuis des lustres. Rien, strictement rien n'a changé de ce point de vue là.

Les privilèges injustifiables me font rire doucement. On regarde toujours celui qui a un iota de plus.

Dis ça aux smicards, qui se battent pour renouveler leurs CDDs...

:gurp:

"Dis ça aux smicards, qui se battent pour renouveler leurs CDDs..."

Je vais aller me le dire... Et à tout mes collègues aussi.

On pointe le doigt vers l'autre quand on ne veut pas être vu.

L'hôpital qui dénonce l'infirmerie en quelque sorte.

"Dis ça aux smicards, qui se battent pour renouveler leurs CDDs..."

Je vais aller me le dire... Et à tout mes collègues aussi.

Alors tu devrais être au courant que beaucoup n'ont pas qu'un simple "iota" de privilege en plus...:gurp:

Enfin, si t'es content de ta situation à ce point là, je trouve ça plutot admirable finalement.