Le maire condamné pour avoir giflé un ado se plaint

• 
  
  
  Le maire condamné pour avoir giflé un ado se plaint des pressions qui pèsent sur les élus
  Par 20minutes.fr | 20minutes.fr – il y a 55 minutess'est fait des cheveux blancs. La chevelure brune de Maurice Boisart a blanchi en quelques jours. Et ce n'est pas près de s'arrêter. Le maire de Cousolre (Nord) a été condamné ce vendredi à 1.000 euros d'amende avec sursis par le tribunal d'Avesnes-sur-Helpe pour avoir giflé un un adolescent en 2010. En se baladant dans sa commune de 2.500 habitants le jour des faits, le maire de Cousolre (Nord) surprend un adolescent en train d'escalader un grillage municipal. L'édile le sermonne. Le jeune homme répond. L'insulte. Une gifle part. «Je ne pouvais pas faire autrement, confie Maurice Boisart. A travers moi, c'est la fonction de maire qu'on insultait.» Ce vendredi, les deux protagonistes ont rendez-vous au tribunal d'Avesnes-sur-Helpe (Nord) pour s'expliquer. L'adolescent qui a porté plainte assure qu'il a insulté le maire après avoir été giflé. Maurice Boisart compte, lui, se servir de l'audience pour dénoncer les pressions auxquelles sont soumis les élus.En octobre dernier, vous avez refusé la procédure de plaider-coupable dans cette affaire. Pourquoi?
  Je reconnais la baffe. J'ai giflé cet adolescent. Mais je ne pouvais pas faire autrement. A travers moi, c'est la fonction de maire qu'on insultait. J'ai refusé cette procédure parce que je voulais un vrai procès pour pouvoir m'expliquer. Et surtout témoigner des pressions et des incivilités dont les maires sont bien souvent victimes.
  De quelles pressions parlez-vous?
  A force de pousser les gens à bout, on arrive à ce genre d'extrême, comme une baffe. Aujourd'hui, nous avons trop de choses à gérer, même dans une petite commune comme la mienne. Les gens attendent énormément de vous mais on ne peut pas tout faire. Et un beau jour, on craque.
  Racontez-nous votre quotidien de maire?
  Je passe en moyenne 70 heures à gérer la commune. Encore heureux que je sois à la retraite! Je suis maire. Mais aussi administrateur de l’usine d’incinération, président du CCAS, membre du comité du parc naturel… J’ai des réunions tous les soirs. On nous demande sans cesse de travailler sur des projets. En gros, j’ai un agenda de ministre sauf que je n’ai ni le chauffeur, ni les motards qui l’accompagnent…
  Vous plaignez-vous de ne pas être assez reconnu dans votre fonction?
  Aujourd’hui, je touche une indemnité de 1.200 euros. A cause de cette indemnité, ma pension de retraite a été baissée de 40 euros. Je trouve ça scandaleux parce qu’on n’occupe pas ce genre de fonction pour l’argent, mais pour l’intérêt général. Dès qu’il y a un problème dans la commune, c’est moi qu’on appelle. A toute heure du jour ou de la nuit. Souvent, c’est vers 23h. Alors, je sors du lit. Je me rhabille. Je prends la voiture et je vais voir pourquoi l’alarme de l’école s’est déclenchée ou comment les pompiers gèrent l’incendie d’un local poubelle.
  Depuis quand êtes-vous élu?
  Cela fait trente ans. Mais c’est fini. J’en ai marre. Je vais payer les 600 euros d’amende pour cette gifle. Mais j’arrête. Si on commence à me traiter comme un délinquant, ça ne va pas le faire!
  Propos recueillis
  
  
  
  

Bien fait pour lui. Il se prend pour la police ? Si les jeunes peuvent plus sauter les barrière, où va le monde ?

Ce n'est pas la fonction du maire de gifler qui que ce soit, surtout un gamin.

qu'il est mis une gifle , peu être qu'il aurais pas du , j'étais pas la pour voir , maintenant le problème , c'est que l'ado a gagné dans sa connerie et que du coup vue qu'il a gagné il continuera ces connerie car il ce croira tout permis .

J'aime bien l'utilisation faite du terme "grillage communal" Pasdeparanoïa, qui devient tout à coup une barrière (synonyme d'entrave à la liberté), et le jeune qui devient le symbole du rebelle combattant pour la liberté. :D

Le jeune rebelle sans cause transformé en combattant de la liberté.

Toute une rhétorique. Tout un programme.

il y a quand meme des gamins qui meritent une bonne tarte...certains jouent meme avec ca.

Plus le con est éloigné du risque physique de se prendre un pain, plus il exhibe sa connerie. (insultes, détérioration de bien public....).

La preuve, je peux étaler la mienne sur un forum tant que je veux.

Mais quand même, la plainte du rebelle quand il se prend une tarte :smile2:

Pour qui est ce qu'il se prends ce maire?

200€ de dommages et intérêt ça vas, c'est gentils...

Autant le maire n'a clairement pas le droit de mettre une gifle une gosse, autant là cet adolescent va être content de sa connerie et se dira "chouette je peux recommencer! Je prendrai encore de l'argent en plus!" (attention c'est exagéré hein :p).

Par contre, on ne voit pas la réaction des parents ou du gamin dans l'article, ça aurait été intéressant =)

Le père en tout cas soutien son gosse!

C'etais dans le journal d'M6!

Mais quand même, la plainte du rebelle quand il se prend une tarte

le gamin il ce la joue rebelle , mais en fait un vrais rebelle , ne fait pas appelle a la justice , un vrais rebelle fait justice soit même , le gamin qui ce prend pour un rebelle en fait est une tapette . :D

Le père en tout cas soutien son gosse!

C'etais dans le journal d'M6!

Désolé je suis pas branché sur ma télé :p

Le soutenir c'est beau... "c'est bien mon fils continue de faire des conneries", j'espère juste qu'il lui aura fait comprendre qu'il faut pas insulter les gens, encore moins un maire et que même si il ne méritait pas une gifle, il a fait une connerie qu'il doit assumer.

Erf... Malheureusement encore une fois il va être délicat de réellement saisir l'ampleur de la chose sans une certaine quantité d'informations...

1- Qui a porté plainte contre le maire ? (le gamin... ou ses parents...)

2- "Grillage municipal" : ok ... Mais pour grillager quoi ? ... Y avait-il un danger pour le garçon ? Etait-ce un grillage laisser là en plan et il s'entrainait 100m hais ? ... "la barrière" de PASDEPARANOIA n'est peut être pas une mauvaise image, mais peut être aussi est elle totalement fausse, on ne sait pas. On peut peut être comprendre le maire si le grillage empêchait d'entrer dans une zone particulièrement dangereuse... Qu'ariez vous fait si vous aviez vu un gamin sauter une barrière barrant l'accès à un immeuble insalubre et dynamité pour une destruction qui aura lieu d'une minute à l'autre ? ... Vous auriez dit "c'est bien, cours vers ta liberté !" ? ... C'est peut être exagéré, mais bon...

3 - "sermoner" ... Ca veut dire quoi ? Certains sermone en insultant presque, en criant, ou de manière agressive. Si le gamin s'était senti en danger, agressé ? Savait il qu'il avait à faire au maire ou s'est il imaginer un moment faire face à un inconnu qui passait ses nerfs sur lui ?

4 - En parlant de passer les nerfs... Attention monsieur le maire... C'est bien beau de dénoncer la pression que vous subissez, mais le gamin n'en est aucunement responsable... A t il été un souffre douleur ? Même inconsciemment ?

5 - Quelle est la version du gamin ? ... Je fais confiance aux adultes pour savoir enjoliver la vérité et la tourner à leur avantage.

6 - Insulte ? ... est ce tout ? Ou l'insulte était elle "argumentée", je veux dire, y a-t-il eu échange de propos avant ?

7 - Aux vues du manque d'information dont une liste non exhaustive est présentée, qui sommes nous pour juger l'homme, le gosse, les actes et les paroles ?

Evidemment qu'un rebelle qui va chialer chez le juge pour une gifle, c'est drolatique, mais bon, on a tous été ado. On sait à quel point on peut être con à cet âge.

C'est pas le problème.

Le problème c'est l'adulte qui s'arroge le droit de justice physique sur un être plus faible. Cela va à l'encontre du droit le plus élémentaire. J vous rappelle quand même que dans notre société, la riposte se doit d'être proportionnelle à l'attaque. Alors répondre à l'insulte par la violence, c'est effectivement condamnable. D'autant plus qu'un maire est une entité morale particulière.

Un type civilisé va voir le jeune et lui demande pourquoi il fait ça, si c'est un passage habituel, et sa responsabilité de maire est de gérer alors le flux de passants et leur sécurité. Pas de jouer les shérif de pacotille. J'aimerai voir si il avait eu la même réaction devant un ado élevé aux hormones, façon 2.15 m tout en muscle.

Et à tous ceux qui disent que certains méritent une bonne correction, et bien je leur souhaite plein de plaisir quand cette correction tombera sur eux, pour des raisons justifiées ou non. On est tous tentés de sauter les barrières, griller un feu, jeter un papier à terre. Nos donneurs de leçon nous diront bien sur que non, qu'ils sont la vertu incarnée. Mon cul.

A mon humble avis ,Le maire n'avait pas à gifler le gamin,les parents n'avaient pas à porter plaintes,la justices n'avait pas à condamner le maire ?une simple condamnation de principe avec sursis aurait suffit , car pour le gamin la leçon de l'histoire est < je peux maintenant tout me permetre le vieux l'aura dans le cul!> bravo messieurs les juges,quelle pédagogie?il

Il a été condamné a 1000 euro d'amende et 250 euro de dommage et interet

Bien fait pour lui. Il se prend pour la police ? Si les jeunes peuvent plus sauter les barrière, où va le monde ?

Ce n'est pas la fonction du maire de gifler qui que ce soit, surtout un gamin.

A ta question : "où va le monde ?", je répond : " à un peu plus de civilité"

Dans une commune de 2500 habitants, avec un maire qui occupe cette fonction depuis des décennies, oui, il savait très bien à qui il avait affaire. Le maire y est je pense connu comme le loup blanc. J'en suis même certain.

Ce Monsieur est retraité, l'autre est un jeune homme. J'ai du mal à m'imaginer un rapport de force en défaveur de la pleureuse pour le coup.

L'immoralisme ambiant en sortira encore grandi, puisque le Maire vient d'être condamné au delà des réquisitions...

Non, il n' pas à demander à ce jeune si, en tant que Maire, il est en partie responsable du fait qu'il soit en train de tordre un grillage communal.

Non, il n'a pas à aller voir le pater pour qu'il fasse son boulot de père.

Oui, c'est déplorable que le père soutienne son fils dans cette affaire. Je me sentirais bien ridicule à sa place.

Ce Maire n'a plus qu'à démissionner, non pas pour la gifle, mais parce que tous les jeunes de cette commune s'en donneront maintenant à coeur joie pour venir le narguer, le tester... tout ça parce qu'il aura décidé que les insultes étaient de trop...

On avait aussi le cas dans la région d'un Maire près de Narbonne, dans un village, excédé parce que des jeunes trou duc de Narbonne venait squatter son village et y foutre le bordel.

Il avait décreté un couvre-feu pour les moins de 17 ans, mais y'a bien eu 8 ou 10 couillons pour le faire annuler.

Sois Maire et tais-toi...

Je ne dis pas le contraire, ce procès est de toute façon stupide. Le jeune est un con, le père le même en plus con, et le maire est con d'avoir frappé le môme.

Il aurait pu se contenter de porter plainte pour injure sur personne dépositaire de truc public.

Tout ça est navrant. Mais le maire est dans son tort.

Une bonne tarte n'a jamais tuer personnes !!! Ce petit con réfléchira la prochaine fois !!!

Bon ben toi t'as toujours rien compris à l'histoire.

Le petit con à gagné.

Ca te dirait une bonne tarte ?

Ben essaye de me la donner ta tarte , mais je te previen tu va avoir tres mal en retour !!!