La Miviludes veut erradiquer la scientologie

Toute votre argumentation repose sur un postulat :

Les groupes que vous n'aimez pas devraient justifier leur existence.

Je nie ce postulat.

Je n'ai aucun sentiment vis-à-vis de la scientologie que je ne connais pas plus que ça. J'ai simplement le constat que des manipulations frauduleuses, induisant les membres à payer pour des livres ou des formations à des prix exhorbitants est totalement illogique avec un mouvement se disant "idéologique" et donc "gratuit", et que cela le classe au rang de secte, et donc potentiellement dangereuse pour toute personne se laissant embobiner.

Le postulat que vous me prêtez est donc faux :smile2:

"idéologique" et donc "gratuit"

Déduction spécieuse.

Les idées ne devraient-elles pas être productives et bénéfiques pour tous, lorsqu'elles sont bonnes ? cela mériterait un débat (que je serais presque certain de gagner avec mon concept de gratuité)

Les idées ne devraient-elles pas être productives et bénéfiques pour tous, lorsqu'elles sont bonnes ?

Windows ne devrait-il être gratuit ?

Vite, il faut dissoudre Microsoft !

Les idées ne devraient-elles pas être productives et bénéfiques pour tous, lorsqu'elles sont bonnes ?

Windows ne devrait-il être gratuit ?

Vite, il faut dissoudre Microsoft !

Il devrait être gratuit, oui. Quand on voit les performances de certains systèmes sous Linux, on se demande pourquoi payer pour un Windows depuis longtemps dépassé :smile2:

Encore une fois, un argument qui ne tient pas..

Je viens de parcourir ce thread et j'ai été choqué. Beaucoup semblent penser que la scientologie n'est pas plus dangereuse que cela, que c'est une religion comme un autre et pas une secte.

Vous ne savez donc rien des méthodes employées par la scientologie?

Ses méthodes de recrutement sont brutale et s’apparente à de la manipulation. Je vous renvoie vers cet article: http://www.slate.fr/story/36855/scientologie-test Ou une jeune blogueuse raconte son expérience et vers ce reportage vidéo ou deux journalistes s'infiltrent dans la scientologie: http://www.youtube.com/watch?v=s-xpxvBL838

Mais si ce que ça, la scientologie vole littéralement ses adeptes, elle les dépouille de tout argent. Mais pire! Elle réduit en esclavage des hommes et des femmes tel que Valeska Guider: http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Esclave-en-haute-mer.-12-ans-dans-les-griffes-de-la-scientologie-360261/ http://archives.lematin.ch/actu/suisse/la-genevoise-esclave-du-bateau-des-scientologues-2011-11-29 http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article3740

De nombreuses personnes sont séquestrées.

Je vous envoient vous renseigner sur ce blog: http://xenulovefist.blogspot.com/

Lisez notamment l'article sur le goulag pour enfant!

Les scientologues sont dangereux!!!!

exister pour quoi en faite

Elle n'a pas besoin d'une raison pour exister.

Toi, tu existe pour quoi ?

moi je ne voles viole pas les autres

et j'abuses pas de la faiblesse de mon prochain comme ils le disent

ta comparaison est ridicule et une attaque personnel

tu te sens viser t un sectaire ?

exister pour quoi en faite

Elle n'a pas besoin d'une raison pour exister.

Toi, tu existe pour quoi ?

Décidemment, tu fais fort dans la manipulation verbale. Nous existons, au sens absolu du terme sans raison visible, en effet, mais cela n'exclue pas le fait qu'il puisse en exister une.

Ensuite, la scientologie existe parce que des humains l'ont décidés ET/OU l'ont permis, ce qui n'a rien à voir avec la portée absolue de l'Existence avec un grand "E". Là en effet, nous sommes en droits de nous demander à quoi elle sert, et d'investiguer sur la question.

Vous enc**** les mouches.

La scientologie n'a pas besoin de justifier l'utilité de son existence. POINT.

si car ils se revendique avec des choses fondé pour le bien de l'etre humains on attend toujours l'efficacité des ces

la scientOlogie obtient des résultast intéressants en partant de l'idée que l'être humain n'est pas in fine un mécanisme biologique mais un être spirituel. Ils ont mené des expéreinces systématiques sur cette base théorique et obtenu constammment de bons résultats. Bon, il y a aussi pas mal de ratages qui ont un coût humain.

je reste favorable au mouvement qui a un idéal et des pratiques loin de ressembler à ce que les médias cancaniers prétendent;

Donnes nous des sources et des exemples concrets, que sont ces résultats intéressants ?

je me rappelle un truc dingue raconté dans une des revues sciento. en amérique le gars arrête sa voiture sur le parking et il entre dans un magasin de meubles tenu par une vague connaissance. le gars en question est assis sur une chaise il est devenu un légume. il bouge pas l'esprit ailleurs sa femme qui tient le magasin à sa place explique qu'il a eu un accident et qu'il est dans cet état-là depuis.

Le sciento s'agenouille près du gars et il commence à faire son cinéma, de la pratique sciento je ne sais pas ce que c'est. une de leurs procédures. il entre en contact avec l'entité spirituelle qu'est une personne selon leur théorie. Le légume réagit tout de suite ça répond. En une minute le gars est sorti de sa torpeur. il se lève , sert la main du sciento et sort. La femme du gars pleure. elle voit ce qui vient de se passer. le sciento regagne sa voiture et se demande pourquoi il s'est arrêté là. il n'avait rien à y faire. il s'est arrêté jsute pour faire ce qu'il vient de faire. il monte en voiture et retourne à ses affaires. j'adore ce genre de truc( véridique jen 'en doute pas fuel4 life et c'est b ien pour ça que les trous du cul qui nous gouvernent ne le supportent pas.

Et des sources fiables ? disons plus objectives que les scientologues eux-mêmes. Parce que là c'est un peu comme les médiums qui parlent avec les morts, ils n'y a qu'eux qui le disent aucune preuve.

quelle preuve apporter de ce que le gars a fait ? Il le raconte avec beaucoup de bonhomie et basta. pour moi tant que ces gens-là feront des trucs aussi extra leur existence se justifiera. on éradique pas la possibilité du miracle. et quand ils laissent crever quelqu'un il y a les tribunaux.

Mais rien ne te dit que c'est vrai. Si je te dis hier j'ai toujours un aveugle dans la rue et pouf il a retrouvé la vue, ce n'est pas vrai simplement parce que je l'écrirais dans une revue et que j'y mettrais tout le folklore surnaturel nécessaire.

C'est important de faire la différence entre ce qu'ils disent et la réalité.

oui mais il suffit que l'incident relaté soit vrai, dans le réel et indépendamment de ce que nous en pensons toi et moi, pour que la scientlogie soit légitimée;

Oui mais si l'incident relaté est faux ?

si c'est faux c'est de la fumisterie si c'est vrai c'est une spiritualité

et moi sans un debur de semblant de preuve, je crois que c'est de la fumisterie

sur les trucs essentiels on n'a jamais de preuve. pour qu'il y ait preuve de quoi que ce soit il faut la mauvaise foi de ceux qui organisent le jeu de la preuve pour marquer des points juridiques. le gars dont je te parle c'es tun héros tranquille, de ceux qui font ors caméra ce qu'ils ont à faire.

Non, il s'agit d'un mensonge pour vendre leur connerie et pour ça ils utilisent la crédulité et l'envie de croire de gens perdus ou en souffrance. C'est lamentable de leur part et c'est notamment pour ce genre de chose que je condamne les sectes, toutes les sectes.

bon.