Les origines de la France

A en croire les immigrationnistes, « la France est un pays d’immigration » et « a toujours accueilli les immigrés ». Les immigrationnistes ajoutent généralement que « la plupart des Français sont originaires de l’immigration » et que « la notion de Français de souche constitue un mythe ». L’immigration serait donc selon eux un phénomène inévitable, éternel et finalement parfaitement naturel : quiconque prétendrait s’y opposer manifesterait par là-même son ignorance et son inconséquence

Il se trouve que les affirmations des immigrationnistes ne correspondent pas à la réalité :

• La population française est restée homogène pendant plus de mille ans
• La France n’accueille une immigration significative que depuis le milieu du 19^e siècle
• L’immigration non européenne a commencé il y a seulement 50 ans (…)

L’argumentaire des immigrationnistes est donc triplement mensonger :

- Loin d’avoir toujours existé, l’immigration ne date que de 150 ans. Jusqu’à ce que l’immigration ne commence, au milieu du 19^e siècle, la composition de la population était restée la même pendant 1000 ans.

- La population « de souche » existe bien. Selon un démographe de l’INED, en 1995, une personne sur 4 résidant en France était immigrée ou descendante d’immigré, soit, à l’époque, 14 millions de personnes (9). Ce chiffre est certes élevé mais il n’en signifie par moins que les trois-quarts des Français (en 1995) étaient bel et bien… des Français de souche.

- Ce dernier point est déterminant : cette immigration n’est devenue non européenne que depuis 50 ans. Il s’agit donc là, à l’échelle historique, d’un phénomène extrêmement récent.

à mettre en histoire.

Sinon, c'est purement des conneries. L'immigration ne date pas de 150 ans, cela commence par les Grecs (fondation de Marseille), par les Huns, par les Germains (Francs, Burgondes, Alains, Alamans, Wisigoths... etc...), par les Vikings, par les Huns, par les Omeyyades (ou Sarrazins), par les... enfin bon... ils y en a trop pour les citer.

Les alamans, burgondes et Francs et bien d'autres sont sur la terre de France depuis plus de mille ans.

Ce mélange à donnée la population française. Depuis l'an mille il n'y a pas eu de grandes invasions .

Le fond gaulois à même repris de la vigueur après la guerre de dix ans en Franche-Comté.

Selon les historien locaux, 70 à 80 % de la population d'une grande partie de la comté furent soit massacrés morts de famine ou décimé par la peste. Ce sont les helvètes ,qui les ont en grande partie remplacés, après la fin des hostilités.

Les populations décimées étaient en majorité d'origine germaine, c'est-elles qui avaient remplacé les Séquanes après la chute de l'empire romains.

Une émigration dans un pays est source de renouvellement génétique en richesse donc ne peut qu'être bénéfique ,mais comme l'alcool :ne pas en abuser,

mais comme l'alcool :ne pas en abuser,

:smile2:

Loin d’avoir toujours existé, l’immigration ne date que de 150 ans.

Propagande FHaine. La routine.

Alors si je me fous un peu de l'immigration en soit, et que je suis apolitique, je n'en reste pas moins avec les pieds dans l'histoire et notamment antique.

Déjà, B.A. BA. de l'histoire : on site ses sources. En l'occurence, voila un joli C/C de http://www.fdesouche.com/142605-%C2%AB-la-france-a-toujours-ete-un-pays-d%E2%80%99immigration-%C2%BB.

Ce qui est marrant dans l'article, c'est qu'on ethnicise les origines du peuple français avec en filigrane la fiction du grand roman nationale, pourtant lâchée depuis des lustres : le "nos ancêtres les gaulois" de la IIIe République qui resurgit sous la forme de la population celte venue s'installer au VIe siècle avant notre ère sur le territoire "française".

Ok... Et Lascaux ? C'est du poulet ? Ce n'est pas sur le territoire ? J'ai comme un doute... Les phéniciens qui fondent bien des cités du Midi : des européens ? Hannibal, traversant Alpes et Pyrénéennes avec ses dizaines de milliers de puniques ? ça n'évoque rien ? Septime Sévère et le parti africain au Sénat ? Non plus ?

Bref, l'histoire : on lui fait dire ce qu'on veut. Que l'immigration maghrébine file des boutons à certains : soit. Mais il faut juste assumer ce qu'on pense, plutôt que de se cacher derrière l'histoire à qui on tord le bras. Il faut arrêter de tout gober des sottises, pour peu qu'elles aillent dans le sens de sa pensée politique, qui traînent sur le net et aller lire des bouquins d'histoire.

Accessoirement, le rattachement de la Savoie à la France datant de 1860, je trouve un peu fort qu'un descendant d'immigré de fraiche date se permette de donner des leçons aux vrais français de souche.:smile2:

Homo sapiens et Neanderthal, si on veut remonter plus loin...

Accessoirement, le rattachement de la Savoie à la France datant de 1860, je trouve un peu fort qu'un descendant d'immigré de fraiche date se permette de donner des leçons aux vrais français de souche.

mais vue que la France c'est approprié la Savoie d'une façon trait douteuse , les Français qui vive en Savoie sont des émigrés . :D

C'est comme la Corse faudrait la rendre à l'Italie ?

Mais en voudraient-ils ?

C'est comme la Corse faudrait la rendre à l'Italie ?

a la différence , c'est que la Savoie n’appartenais ni a l'Italie ni a la France ni a la Suisse , elle était indépendante .

À non, pas la Corse : terre de Napoléon, de Pascal Paoli et de Tino Rossi

:smile2::D

C'est comme la Corse faudrait la rendre à l'Italie ?

a la différence , c'est que la Savoie n’appartenais ni a l'Italie ni a la France ni a la Suisse , elle était indépendante .

personnellement je me sens plus proche géographiquement de la savoie que de la chine???

oui avec le nombre d'ethnie et de peuples qui sont passer en France ainsi que les pays coloniser, la France est divers par ces langue et culture

Dans ce cas vous êtes pas des Français mais des Mondialistes.

les Français descendent de pépin le BRef et Charlemagne

Histoire des Carolingiens

986

2 mars

Mort de Lothaire III

Le roi des Francs meurt à l'âge de 45 ans suite à une épidémie fulgurante. Il est inhumé à la cathédrale Saint-Rémy de Reims. Son fils Louis V lui succède. Il ne règnera qu'une seule année.

Voir aussi : Décès - Histoire de Reims - Histoire des Carolingiens

929

7 octobre

Mort de Charles III le Simple

Le roi de France meurt à Péronne prisonnier d' Herbert de Vermandois. Roi depuis 893, il avait été destitué dès 922 et incarcéré par les Robertiens. Son successeur sera Robert 1er.

Voir aussi : Décès - Charles III le Simple - Histoire des Carolingiens

888

13 janvier

Mort du roi Charles III le Gros

L'empereur d'occident et roi des Francs Charles le Gros meurt à Neidingen sans héritier légitime. Eudes, fils de Robert le Fort, qui a combattu avec vaillance l'invasion normande en Francie occidentale, sera désigné comme son successeur. Eudes sera proclamé roi des Francs de l'Ouest le 29 février et régnera jusqu'en 898.

Voir aussi : Décès - Charles le Gros - Histoire des Carolingiens

879

10 avril

Mort de Louis II le Bègue

Le roi de Francie occidentale, malade depuis plusieurs mois s'éteint à Compiègne à l'âge de 33 ans. Louis II le Bègue surnommé aussi Louis II le Fainéant, n'aura régné que 16 mois sur la France. Ses fils, Louis III et Carloman, deviennent respectivement roi de Neustrie et roi d'Aquitaine et de Bourgogne.

Voir aussi : Décès - Histoire des Carolingiens

842

14 février

Serments de Strasbourg

Charles le Chauve et Louis le Germanique, les petits-fils de Charlemagne, échangent les "Serments de Strasbourg". Par ce traité d'assistance mutuelle, ils s'unissent contre leur frère aîné, Lothaire, empereur d'occident. Pour la première fois, un document officiel est rédigé en langue populaire et non en latin. Louis le Germanique prononce le serment en langue romane et Charles le Chauve en langue tudesque, l'ancêtre de l'allemand. Les deux frères alliés battront Lothaire à Fontenay-en-Puisaye, dans l'actuelle Bourgogne, le 25 juin 842.

Voir aussi : Alliance - Charles le Chauve - Lothaire - Louis le Germanique - Histoire des Carolingiens

841

22 juin

Le partage de l'Empire de Charlemagne

A la bataille de Fontenay-en-Puisaye, dans l'Auxerrois, les petits-fils de Charlemagne se disputent l'Empire. Lothaire, héritier légitime, est vaincu par ses frères Louis le Germanique et Charles le Chauve. Il devra accepter le traité de Verdun de 843, par lequel Charles obtient la partie francophone et Louis la partie germanophone. Les nations qui ressortiront de ce conflit seront les embryons de l’Allemagne, de la France et de l’Italie.

Voir aussi : Empire - Charlemagne - Partage - Charles le Chauve - Lothaire - Histoire des Carolingiens

814

28 janvier

Mort de Charlemagne

L'Empereur d'Occident Charlemagne meurt à l'âge de 72 ans à Aix-la-Chapelle. Son fils Louis le Pieux lui succède avec le titre impérial.

Voir

Charlemagne prend le pouvoir

Le roi de France Carloman meurt à Samoussy. Son frère Charles Ier, profite de sa disparition pour s'accaparer des terres destinées à ses fils. Il devient dès lors le seul roi des Francs grâce à la bénédiction que lui confère l'archevêque Wilcharius de Sens. Il sera couronné "empereur des Romains " par Léon III dans la basilique Saint-Pierre de Rome le 25 décembre de l'an 800 et prendra le nom de Charlemagne.

Voir aussi : Sacre - Charlemagne - Histoire des Carolingiens

768

25 septembre

Mort de Pépin le Bref

Le premier roi de la dynastie des Carolingiens Pépin le Bref, dit "le petit", est inhumé à Saint-Denis. Fils de Charles Martel et époux de Berthe au grands pieds, il lègue son royaume à ses fils: Carloman et Charlemagne. Les deux frères se déchirent pour le partage des terres. Charlemagne hérite d'un royaume (l'Austrasie, la Neustrie et l'Aquitaine maritime) qui enserre les terres de son frère cadet (l'Alémanie, l'Alsace, la Bourgogne, la Septimanie et une autre partie de l'Aquitaine). Quand Carloman meurt soudainement le 4 décembre 771, Charlemagne s'empare des terres de son aîné et dépossède ses neveux. Il devient Empereur d'occident.

Voir aussi : Décès - Pépin le Bref - Histoire des Carolingiens

754

28 juillet

Pépin le Bref est une nouvelle fois sacré

Ayant demandé son aide contre les Lombards d’Italie, le pape Etienne II sacre Pépin le Bref, à Saint-Denis. Le roi des Francs remportera la victoire sur le peuple ennemi, en Italie et donnera au pape les territoires conquis. C’est ainsi que naîtront les États pontificaux, en 756.

Voir aussi : Pape - Sacre - Dossier histoire des Etats pontificaux - Pépin le Bref - Histoire des Carolingiens

751

novembre

Pépin le Bref, roi des Francs

Soutenu par le pape, Pépin le Bref se fait proclamer roi des Francs à Soissons après avoir déposer Childéric III. C’est ainsi que s’éteint la dynastie mérovingienne et que naît celle des Carolingiens. Il sera également sacré, l’année suivante, par saint Boniface.

Voir aussi : Pépin le Bref - Histoire de Soissons - Histoire des Carolingiens

Copyright Benchmark Group Envoyer à un ami | Imprimer

L'immigration en France a probablement été importante dès le XIX° siècle.

Mais avant, ça me paraît peu probable.

C'est lié à la mondialisation, et je crois que les historiens identifient 3 mondialisations, et on serait actuellement dans la troisième si je ne m'abuse.

les Français descendent de pépin le BRef et Charlemagne

Histoire des Carolingiens

Ouais en clair les Boches nous ont envahis bien avant Bismark, Hindenburg, Hitler et Merkel.

L'Anti-France est partout !!!

un français de souche est quelqu'un qui a fini par oublier ses possibles origines exogènes

le migrisme convient aux immigrés et aux détesteurs du pays

quand un immigré qui revient dans son pays d'origine en disant : " qu'il retourne au pays " visiblement il n'est pas intégré

à un moment il faut savoir oublier d'où l'on vient pour finir par s'intégrer au sens fort du terme et faire souche

je remarque qu'on ne permet pas aux français d'avoir des origines mais on peut par exemple le dire d'autres pays, un exemple : l'algérie qui est un conglomérat de berbères, de romains, de grecs, de vandales, d'arabes, de juifs, d'européens

ce qu'on refuse au pays france, on peut le dire de tous les pays

pourtant la france s'est bien formée au cours du temps dans un espace géographique spécifique et il arrive bien un moment où une nation s'est cristallisée

le souchiste est donc un homme qui s'invente un passé auquel il tient, ce n'est peut-être pas l'entière vérité historique qui est à nuancer mais l'identité est sûrement aussi ce qu'on a dans la tête en disant qu'on est consubstantiel à un territoire, à une langue, à des us et coutumes, à des racines, des modes de vies, des comportements sociaux, des évènements historiques

mais cela va à l'encontre de la volonté mondialiste de créer hors sol un homo globilus, pure consommateur et producteur,

un arbre qui n'a pas de feuillage meurt mais un arbre sans racine meurt aussi

il faut donc respecter les français de souche et inviter les immigrés à faire souche et à continuer les branches