Maudits Athées

• Maudits athées !
  

http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-01-23/maudits-athees/
Publié dans : Découverte, Sciences sociales
Le blogue de Valérie Borde
23 janvier 2012
Ne pas croire en Dieu vous rend indigne de confiance aux yeux de la majorité de la population du globe, selon une série d’études (pdf) menée par Will Gervais, professeur à la University of British Columbia à Vancouver et publiée dans le journal de l’American Psychological Association.
Le chercheur confirme ainsi ce que des sondages avaient évalué auparavant, surtout aux États-Unis : les athées sont les gens dont on se méfie le plus, dans les pays où une importante partie de la population est croyante.
En 2007, par exemple, un sondage Gallup avait évalué que seuls 45% des électeurs américains étaient près à voter pour une personne athée, soit moins que pour de nombreux autres groupes de gens :
% des électeurs américains qui voterait pour…
Catholique - 95
Noir - 94
Juif - 92
Femme - 88
Hispanique - 87
Mormon - 72
Marié pour la troisième fois - 67
72 ans - 57
Homosexuel - 55
Athée - 45
Dans un premier temps, Will Gervais a tenté de caractériser la nature de l’attitude négative envers les athées qu’éprouve la population américaine.
Il a élaboré un «thermomètre de dégoût» et un «thermomètre de méfiance» basés sur des questionnaires, par lequel il a comparé les attitudes d’un échantillon de 351 Américains adultes vis à vis des athées et des hommes homosexuels.
Résultat : si les gays font surtout l’objet de dégoût, les athées, eux, suscitent plutôt la méfiance. On ne leur fait surtout pas confiance pour former un gouvernement !
Dans une autre étude menée au Canada, Will Gervais a analysé cette fois la perception des athées auprès d’un groupe d’étudiants de premier cycle de son université, âgés de 18 à 25 ans.
Il leur a soumis l’histoire suivante (traduction libre)
«Richard a 31 ans. En allant travailler en voiture, il heurte accidentellement un véhicule garé. Comme des piétons regardent, il sort de sa voiture et prétend écrire ses informations d’assurance et coordonnées sur un papier, en réalité vierge, qu’il laisse sur le pare-brise du véhicule garé.
Un peu plus tard, Richard trouve un portefeuille sur le trottoir. Comme personne ne l’a vu, il prend l’argent et jette le reste dans une poubelle.»
Will Gervais a ensuite demandé aux étudiants si d’après eux il était plus probable que Richard soit «un professeur» ou «un professeur et un XXXX».
Quatre versions du texte ont été soumises à différents groupes d’étudiants, dans lesquelles XXXX était, selon les versions, un catholique, un musulman, un violeur ou un athée. Dans la version avec le musulman, le personnage de l’histoire ne s’appelait pas Richard mais simplement «un homme».
Pour concevoir ce test, le chercheur a exploité le biais de représentativité, un biais cognitif très courant, qui fait que la quasi-totalité des personnes interrogées ne répondront pas «un professeur» mais plutôt «un professeur et XXXX».
Selon les 105 étudiants interrogés, l’homme au comportement criminel était le plus souvent un athée, puis un violeur, puis un musulman, puis un chrétien.
Les étudiants interrogés ont ainsi montré bien malgré eux qu’ils se méfient plus des athées que des violeurs !
Selon le chercheur, toutes les études montrent que le préjudice anti-athée est bien réel.
Il est susceptible d’affecter plus d’un demi-milliard de personnes dans le monde, selon l’estimation la plus précise disponible du nombre d’athées sur la planète.
Sans surprise, ce sont surtout les croyants qui se méfient des athées.
En conclusion, le chercheur rappelle que dans le monde, même si la religion est souvent considérée comme un facteur de cohésion sociale, les pays les moins religieux sont parmi les plus pacifiques et coopératifs, et que le nombre d’athées augmente.
L’État et les institutions publiques peuvent tout à fait remplacer Dieu comme facteur de cohésion sociale, croit le chercheur, citant le cas de la Scandinavie, où la croyance religieuse est aujourd’hui considérée essentiellement comme une curiosité historique.

Les athées et les homos dans le même sac in the corbeille lol

Et bien qu'une grande philosophie bien que je ne sois pas athée ... nous courons droit dans le fossé ..

Je prefere de loin l'ouverture d'esprit athée réduite, que le dogme assouvissant religieux ou sectaire .. A quand les brulés ?

Modifié le 31 janvier 2012 par MoiToad

Ne pas croire en Dieu vous rend indigne de confiance aux yeux de la majorité de la population du globe

Et bien qu'il en soit ainsi !

Cependant quant on se permet de faire de telles déductions , je me demande qui est le plus indigne de confiance .

Bref ,comme le dit MoiToad ....

Et le fossé s'élargit

Modifié le 31 janvier 2012 par SAVANNA

Je suis surpris qu'aux Etats Unis, un pays particulièrement bigot, 45 % des électeurs soient prêts à voter pour un athée. Il y a donc de l'espoir.

Je ne suis pas surpris que l'athée arrive en tête pour le comportement criminel. L'écrasante majorité des étasuniens étant religieuse, le criminel type n'ayant par définition ni foi ni dieu, l'athée est suceptible d'être plus criminogène que les autres.

Que les croyants se méfient des athées me paraît logique. Pour un étasunien, qui pense que tout homme est fondamentalement mauvais, vivre en paix et respecter les autres sans le secours de la religion paraît inconcevable.

Qu'il y est plus d'un demi milliard d'athées dans le monde me surprend beaucoup. L'étude a sûrement inclus les agnostiques. C'est une nuance que les étasuniens on du mal à comprendre. Pour eux, vous avez une religion ou vous n'en avez pas.

Personnellement, je suis rassuré car aux Etats Unis un athée n'inspire que de la méfiance tandis qu'un homosexuel inspire le dégoût.

Mais qu'inspire alors un homosexuel athée?

Soyons indulgents pour cette personne dont le grand âge autorise à lancer l'anathème sur les esprits libres que nous sommes...

Bah alors Poussières on poste les même sujet sur ForumFR et sur DORG ?

je rejoins moitoad.

bien que croyant, je me range du côté des athées en cas de problème. je préfère de loin la liberté de penser, que le dogme religieux. j'ai vu plus souvent de tolérance chez les athées que chez les religieux. tout cela par ce que bon nombre de croyants privilégient leur religion, leurs dogmes religieux à la spiritualité. religion sans spiritualité = idéologie extrémiste.

D'un certain point de vue, ils n'ont pas complètement tord de se méfier des athées. Ils croient probablement qu'avec un athée au pouvoir, la liberté de culte se réduirait à peau de chagrin. Chose que je peux comprendre en lisant certains athées ou agnostiques (c'est pareil) du forum.

ZARATHOUSTRAT

tu penses exactement la même chose de ce que les athées pensent des croyants.

les uns et les autres pensent que les autres (ou les uns) vont leur supprimer leur liberté.

ceci dit, la liberté se voit bien plus et bien mieux dans les pays laïcs (je n'ai pas dit pays athées).

Ne pas croire en Dieu vous rend indigne de confiance aux yeux de la majorité de la population du globe

Et bien qu'il en soit ainsi !

Cependant quant on se permet de faire de telles déductions , je me demande qui est le plus indigne de confiance .

Bref ,comme le dit MoiToad ....

Et le fossé s'élargit

+1

Qui creuse le fossé ? :D

Tolérance ! tolérance ! je n'en vois nulle part ! :D Perso, je ne fais confiance en personne :D ! Chacun sa manière de vivre, pas la peine d'en chier une pendule !

• Ne pas croire en Dieu vous rend indigne de confiance aux yeux de la majorité de la population du globe

Bin je ne crois pas en Dieu, et de ce fait en fonction de ce que je viens de lire j'emmerde la majorité de la population du globe...

Tout est dit, Amen... :)

Modifié le 31 janvier 2012 par Ame errante

ZARATHOUSTRAT

tu penses exactement la même chose de ce que les athées pensent des croyants.

les uns et les autres pensent que les autres (ou les uns) vont leur supprimer leur liberté.

ceci dit, la liberté se voit bien plus et bien mieux dans les pays laïcs (je n'ai pas dit pays athées).

Vous avez sans doute raison. Ma vision des choses est biaisée parce que j'ai récemment participé à des sujets sur les Témoins de Jéhovah, les Rose-Croix et les raéliens.

Parmi les interlocuteurs présent, se trouvaient une fournée de non-croyants très hostiles à la liberté de culte de ces 3 groupes.

ZARATHOUSTRAT

tu penses exactement la même chose de ce que les athées pensent des croyants.

les uns et les autres pensent que les autres (ou les uns) vont leur supprimer leur liberté.

ceci dit, la liberté se voit bien plus et bien mieux dans les pays laïcs (je n'ai pas dit pays athées).

Vous avez sans doute raison. Ma vision des choses est biaisée parce que j'ai récemment participé à des sujets sur les Témoins de Jéhovah, les Rose-Croix et les raéliens.

Parmi les interlocuteurs présent, se trouvaient une fournée de non-croyants très hostiles à la liberté de culte de ces 3 groupes.

Ce qui démontre , une fois encore, qu'une poignée d'individus dépourvus de tolérance sont en mesure de donner une image négative à tout un ensemble de personnes .

Ce sont ces mêmes individus qui , à mon sens , nuisent considérablement .

Ne pas croire en Dieu vous rend indigne de confiance aux yeux de la majorité de la population du globe

Et bien qu'il en soit ainsi !

Cependant quant on se permet de faire de telles déductions , je me demande qui est le plus indigne de confiance .

Bref ,comme le dit MoiToad ....

Et le fossé s'élargit

+1

Qui creuse le fossé ? :D

Tolérance ! tolérance ! je n'en vois nulle part ! :D Perso, je ne fais confiance en personne :D ! Chacun sa manière de vivre, pas la peine d'en chier une pendule !

Je pense que de part et d'autre (si j'ose m'exprimer ainsi) il en y a , mais que nous avons peut être tendance à nous laisser submerger par la négativité des individus qui en manque cruellement .

Modifié le 31 janvier 2012 par SAVANNA

c'est pas faux :)

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tord qu'ils ont raison.

:p

Je n'ai absolument rien contre les Athée mais, je ferais plus confiance à l'intégrité Moral d'un croyant que celle d'un non-croyant

Pourquoi ?

Un athée n'aurait il pas de valeurs morales ? ou serait il moins fiable ?

En sommes - nous vraiment arrivés au point de discréditer un individu sur ce seule critère ...croyant , pas croyant ?!

Modifié le 31 janvier 2012 par SAVANNA

Je n'ai absolument rien contre les Athée mais, je ferais plus confiance à l'intégrité Moral d'un croyant que celle d'un non-croyant

Ouais c'est vrai.. y'a pas si longtemps que ça on disait que les nègres n'avait pas d'âme..

Alors pourquoi pas : on ne peut faire confiance à un athée ?

Tu parles d'un débat merdique....

Je suis athée mais respecte les croyants et le choix qu'ils ont fait (ou parfois qui leur a été imposé ). Apparement, il n'y a pas toujours réciprocité.

C'est pourquoi j'emmerde fermement ceux qui voudrait m'enlever ma liberté de non croire.

Ce qui est risible avec les religions (déjà dans ce pluriels, y'a un malaise hein oui ?) c'est que c'est ceux qui ne croient pas qui foutent la merde... alors que les morts pour tout ces dieu.. on ne les comptes meme plus et pire, il font partie de notre quotidient maintenant...

alors avant de lire les conneries qu'écrivent les ricains et autre... pensez avant tout à vous écouter vous même bande de cons.. et on en serai pas là.

(comment ça c'est plus facile d'écouter les autres ? et de les suivre aveuglément..? meuh non)