Lettre ouverte à un franc-maçon qui s’inquiète de la montée de l’islam en France

Les témoins de Jéhovah sont reconnus dans le monde entier pour leur ouverture d'esprit, leur tolérance et la facilité déconcertante d'intégration.

A la 6 ième ligne

je lis :

l'eglise chrétienne des témoins de Jehovah

or

un chrétien est celui qui croit que Jésus est vrai Dieu et vrai homme

ce qui n'est en aucun cas la foi des témoins de Jehova

donc c'est une dénomination fausse .

B. a été, à proprement parler, déshéritée par ses parents, toujours en raison de son appartenance religieuse.

Ca existe toujours, ça, en France?

Il me semble que non, mais si un avocat le dit, alors...

l'eglise chrétienne des témoins de Jehovah

C'est son nom.

Et ils sont persécutés en France.

Ils s'intègrent d'un façon déconcertante jusque dans nos maisons et font du harcèlement pour qu'on fasse comme eux. J'ai eu droit à plusieurs spécimens, quand on leur pose des questions ils disent ne pas savoir. Qu'ils vont le demander aux plus anciens, malgré qu'ils viennent sonner chez toi pour te faire la morale. Tant qu'ils vivent leur foi sans m'emmerder, je n'ai rien contre eux. Mais je suis contre le harcèlement, on ne sonne pas aussi souvent chez une personne qui dit ne pas être intéressé par le produit.

J'aime surtout le manque d'humilité des témoins qui prétendent depuis toujours être les seuls détenteurs de la vérité et qui affichent un réel mépris ouvert pour les autres religions.

Lorsqu'on lit le point numéro trois de la réponse du Témoin de Jéhovah dans le sujet de base c'est édifiant.

De plus ils refusent toute tentative oecuménique.

Qu'une superstition irrationnelle et dangereuse comme les TJ se présente comme la seule à pouvoir endiguer une autre superstion plus ancienne et peut-être plus dangereuse est un piège grotesque dans lequel seul un débile tomberait. L'avenir n'a besoin ni de l'une ni de l'autre..

Un sujet sur les musulmans ? C'est bien, il n'y en a pas assez sur le forum ! :D

La seule force cultuelle en mesure de résister à l´Islam est l´Eglise des Témoins de Jéhovah avec ses plus de 130.000 évangélisateurs actifs qui opèrent dans toute la France y compris dans les zones que l´on qualifie pudiquement de "non-droit" (doux euphémisme) : les cités, les quartiers peuplés d´immigrés, les campements de gitans, de roms...

L´Eglise des Témoins de Jéhovah, non seulement résiste à la poussée islamique, mais qui plus est connaît de grands succès en enregistrant de très nombreuses conversions de musulmans au christianisme, le vrai christianisme pas l´ersatz prôné par les grandes églises.

Admettons que les témoins de Jéhovah arrivent à convertir. Mais que représentent ces défections relativement aux nombreuses conversions à l'Islam ?

Sans remettre ce chiffre dans son contexte, nous ne pouvons rien dire.

Le problème avec les religions, (je ne parle pas de la foi personnelle de chaque croyant), c'est qu'elles se font une concurrence digne des traders les plus ultra libéraux.

Je trouve que cela décrédibilise leur message de paix et de compassion.

B. a été, à proprement parler, déshéritée par ses parents, toujours en raison de son appartenance religieuse.

Ca existe toujours, ça, en France?

Il me semble que non, mais si un avocat le dit, alors...

Pareil. A ma connaissance, il n'est plus autorisé de déshériter ses enfants, du moins sans leur consentement. C'est ce que confirme cet expert.

Il faut un acte notarié avec signature de l'enfant déshérité.

l'eglise chrétienne des témoins de Jehovah

C'est son nom.

Et ils sont persécutés en France.

persécute tu exagères ?

B. a été, à proprement parler, déshéritée par ses parents, toujours en raison de son appartenance religieuse.

Ca existe toujours, ça, en France?

Il me semble que non, mais si un avocat le dit, alors...

Pareil. A ma connaissance, il n'est plus autorisé de déshériter ses enfants, du moins sans leur consentement. C'est ce que confirme cet expert.

Il faut un acte notarié avec signature de l'enfant déshérité.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait... bizarre bizarre, cette lettre.

l'eglise chrétienne des témoins de Jehovah

C'est son nom.

Et ils sont persécutés en France.

C'est un nom pris abusivement !

c'est à relever il me semble ....

c'est aussi ridicule qu'une équipe de basket

qui s 'auto proclamerait

équipe de foot

pour faire plus joli.....

(ou pour tromper son monde ?)

La France glisse d'une société blanche de culture catholique vers une société multicolore de culture islamo-judéo-chrétienne. Notons qu'il s'agit d'un phénomène de fond que rien n'empêchera. Ce changement culturel s'accompagne de crispations aussi bien chez les musulmans que chez les français non-musulmans.

Constatons un principe : l'intégration des musulmans en France a très bien marché, la majorité des musulmans sont français (pour certains depuis 3 voire 4 générations), donc inutile de leur demander de s'intégrer, ils le sont déjà. Le taux exceptionnellement élevé d'unions mixtes a facilité cette intégration. Par contre l'intégration économique des musulmans n'est pas complète, la majorité reste pauvre et la part de la bourgeoisie musulmane est infinitésimale. Je suis toutefois optimiste sur le long terme, mécaniquement et par effet de capillarité, de plus en plus de musulmans vont monter dans l'échelle sociale et nous aurons une véritable élite qui pourra encadrer l'ensemble de la communauté et la tirer vers le haut. Ceci prendra du temps essentiellement parce que notre pays ne pratique pas de manière systématique des mesures de discrimination positive et que notre école est un lieu de reproduction des élites (phénomène qui n'est pas prêt de changer bien au contraire, nous allons vers un renforcement). Le corolaire immédiat de l'échec économique des musulmans est évidemment l'échec de l'intégration structurelle de l'islam. En témoigne la perception majoritaire qu'ont les français de l'islam : les français conservent le réflexe de renvoyer les français musulmans à l'étranger (aux mondes musulmans).

Une partie des français dits "de souche" (je n'aime pas cette expression) ne supporte pas ces changements, elle est angoissée. Ce fait est une preuve supplémentaire de l'intégration culturelle des musulmans : c'est parce que les musulmans s'assimilent qu'ils inquiètent une partie du peuple. Il n'y a rien de plus terrible pour une famille de français conservateurs que de voir leur fille ou leur fils ramener à la maison un(e) musulman(e). Le métissage voilà le point qui fait le plus mal à cette franche de notre population qui se cache derrière des notions comme la laïcité ou l'égalité homme/femme pas s'attaquer par le verbe aux musulmans !

Du côté des français musulmans l'intégration génère également une destruction identitaire : les musulmans restent tirailler entre la nécessité de s'intégrer et le soucis de conserver leurs valeurs. Il y a effectivement un choc de culture, non pas sur le plan religieux, mais sur le plan anthropologique. La famille française traditionnelle est nucléaire : composée d'un couple et de ses enfants avec parfois l'adjonction d'un parent alors que la famille arabe traditionnelle est patriarcale avec un statut bas pour els femmes. C'est surtout le choc entre ces deux systèmes familiaux qui crispe de part et d'autre. Mais pas de panique, les musulmans s'alignent sur le même modèle anthropologique que les français "de souche".

Si les immigrés venant d'une ère culturelle musulmane s'alignent de plus en plus sur le modèle européen alors on peut espérer qu'ils deviennent de moins en moins musulmans, ce qui sera une bonne nouvelle, pour eux comme pour nous.

Pareil. A ma connaissance, il n'est plus autorisé de déshériter ses enfants, du moins sans leur consentement. C'est ce que confirme cet expert.

Il faut un acte notarié avec signature de l'enfant déshérité.

oui mais sa c'est bien , mais comme dirais l'autre il y a une couille dans la pâté , si les parent lègue ou vende leur bien de leur vivent , les enfant ce trouve déshérité en quelque sorte .

Nous sommes dans un pays laïc et démocratique.

Donc le risque d'imbrication entre la sphère privée et religieuse et la sphère publique n'est qu'un fantasme dont se gargarisent un certain nombre de gens.

Quant à l'Eglise des Témoins de Jehovah, elle me semble infiniment plus agressive que l'Islam sur le plan du prosélytisme forcené.

Je n'ai jamais vu de musulmans dans les gares avec des plaquette publicitaires, ou sur le pas de ma porte pour m'apporter la bonne parole que je n'ai jamais demandée.

Les Témoins de Jéhovah se posent en victimes, ce sont eux les agresseurs, les va-t-en guerre dans un combat chimérique.

L'Islam ne concerne que les gens qui y croient, comme le catholicisme ou le judaïsme, alors pourquoi se poser en "rempart" contre lui. Au nom de qui et de quoi.

La plupart des musulmans ne connaissent même pas l'existence des Tj. C'est qui s'appelle gesticuler dans le vide.

Est-ce que les TJ disent aux gens qu'ils agressent pour les enrôler que cette "religion" traîne derrière elle (sur le plan médical, sur le plan financier, sur le plan intellectuel).

Alors qu'ils s'affublent du nom de "témoins" si ça leur chante, qu'ils embarquent leurs enfants dans leur trip si ça leur chante (puisqu'aucune loi ne défend ces enfants), mais qu'ils arrêtent de faire chier le monde avec leurs fadaises et surtout qu'ils arrêtent d'envoyer leurs "commerciaux" obtus partout où ils voient de la lumière.

Il suffit de googler "témoins de Jéhovah" pour lire des milliers témoignages édifiants sur les pratiques cachées de cette secte (l'extorsion de fric et les intimidations étant les principaux leviers de la mise au pas des "fidèles", une fois le pavillon "témoin" visité et revisité)

Alors si leur seule défense est de se proclamer comme "rempart" contre l'Islam, c'est un peu court..

Moi je me demande quel rempart va nous protéger des "témoins de truc-machin-chouette", avec leurs costards du dimanche qui se baladent les jours de semaine, leur tripotée de gamins en file indienne à qui ils refuseront toute transfusion en cas d'accident, et leurs mines concentrées comme s'ils étaient porteurs d'un secret qui dépasse l'Humanité.

La seule chose qui me dépasse, c'est la naïveté avec laquelle des gens se laissent embobiner de plein gré et briser leurs vies par des rapaces en mal d'argent et de pouvoir.

Si les immigrés venant d'une ère culturelle musulmane s'alignent de plus en plus sur le modèle européen alors on peut espérer qu'ils deviennent de moins en moins musulmans, ce qui sera une bonne nouvelle, pour eux comme pour nous.

le discours de tolérance didons:

qu'ils deviennent de moins en moins musulmans

c'est bon on a compris

1329564539[/url]' post='7042613']

L'Islam ne concerne que les gens qui y croient, comme le catholicisme ou le judaïsme, alors pourquoi se poser en "rempart" contre lui. Au nom de qui et de quoi.

Sur les TJ on est d'accord mais là tu te trompes, le prosélytisme musulman est juste différent. Dans les pays musulmans les musulmans empêchent toute personne de critiquer l'islam et dans les pays non-musulmans leur tactique est évidemment différente : aujourd'hui ils utilisent beaucoup internet pour prêcher la bonne parole de leur secte (ne me dis pas que tu ne t'en es pas apperçu!) ou d'autres moyens, par exemple en France les créationnistes musulmans ont envoyé leur ouvrage dans les Lycées et collèges français... Une de leur pratique prosélyte les plus fourbes, comme les cathos, consiste à monter des entreprises caritatives.. Ils sont juste moins naïfs que les TJ dans leur prosélytisme..

1329565093[/url]' post='7042641']

1329556944[/url]' post='7042312']

Si les immigrés venant d'une ère culturelle musulmane s'alignent de plus en plus sur le modèle européen alors on peut espérer qu'ils deviennent de moins en moins musulmans, ce qui sera une bonne nouvelle, pour eux comme pour nous.

le discours de tolérance didons:

qu'ils deviennent de moins en moins musulmans

c'est bon on a compris

Toujours tes réflexions bas de plafond... Discuter avec toi n'a aucun intérêt, encore une fois.