Aller au contenu

Free sera financé par Orange, SFR et Bouyggues


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Face caché des bas tarifs de Free : la source de financement.

Le marché du téléphone n'est pas libéralisé, mais extrêmement règlementé par l'Arcep. Cet organisme de contrôle a créé un système de financement de Free par ses concurrents.

Le principe est la terminaison d'appel.

Lorsqu'un client de l'opérateur X appelle un client de l'opérateur Y, alors il utilise le réseau de l'opérateur Y. L'opérateur X va donc reverser des frais, dit de "terminaison d'appel" à l'opérateur Y.

Ces frais d'appels s'élèvent normalement à 1,5 centime d'euro la minute. Donc si avec votre mobile orange vous appelez 10 minutes un ami qui est chez SFR, alors Orange paiera 15 centimes à SFR. Mais pour Free, le tarif ne sera pas le même. Pour Free, ce sera du 2,4 centime la minute, ce qui est 60% plus cher. Sur la masse total des appels, cette différence va représenter une coquette somme. :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Ab Ovo Membre 369 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il est évident que Free n'aurait pas pu faire ces offres sans le soutien de l'Etat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Anton96 Membre 1 862 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Pour un nouvel entrant qui a plus de 10 ans ce n'est pas choquant. Bouygues qui est arrivé aussi après orange et sfr a bénéficié du même avantage.

Et cette différence n'est pas définitive, elle a une durée déterminée, de je ne sais plus combien de mois.

Ton titre est donc complètement abusif, car de la même façon quand un abonné free appelle sur un mobile sfr, free reverse une terminaison à sfr.

La différence est un (petit) levier qui permet au réseau free de se maintenir et de se développer pendant les premiers mois où il ne rentre pas grand chose dans les caisses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ab Ovo Membre 369 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Pour un nouvel entrant qui a plus de 10 ans ce n'est pas choquant.
Si c'est choquant. Tout le monde à égalité, à bas les privilèges.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Anton96 Membre 1 862 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

C'est pas un privilège, au contraire c'est pour essayer de remettre un peu d'égalité entre des opérateurs qui ont 20 millions de clients facturés chaque mois, et un qui en a 0 pour le moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Mettre à égalité c'est violer les règles de la libre concurrence. Le principe de la libre concurrence est bien que les plus forts écrasent les plus faibles ?

Ce principe ne serait utilisé par nos dirigeants que lorsque ça les arrange ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Entente due à quoi rappelez moi ?

Au règles anti concurrence du marché...

Ces règles anti concurrence décourageaient les opérateurs de faire une véritable concurrence. Un opérateur qui aurait gagné des parts de marché aurait été sanctionné par l'Arcep.

C'est facile de se plaindre d'une entente entre opérateur quand on a tout fait pour que ça arrive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, la blonde chocolatée, 36ans Posté(e)
tihaa Membre 3 766 messages
36ans‚ la blonde chocolatée,
Posté(e)

les enc**** ... :smile2: pardon :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Anton96 Membre 1 862 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Ces règles anti concurrence décourageaient les opérateurs de faire une véritable concurrence. Un opérateur qui aurait gagné des parts de marché aurait été sanctionné par l'Arcep.

Tu aurais des sources de ça parce que je n'ai jamais entendu parlé de ce truc ? D'ailleurs les 3 opérateurs n'avaient pas des parts de marché identiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

moi je me suis abonné a Free Mobile et ça fonctionne pour le moment très bien.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Face caché des bas tarifs de Free : la source de financement.

Le marché du téléphone n'est pas libéralisé, mais extrêmement règlementé par l'Arcep. Cet organisme de contrôle a créé un système de financement de Free par ses concurrents.

Faux tous les nouveaux entrants ont bénéficié d'une terminaison d'appel favorable.

Donc ce que je dis est vrai.

Tu as un problème avec la logique toi. :mef:

J'y vois de la mauvaise foi : tu refuses de reconnaître que le mécanisme des terminaisons d'appels différenciées est un moyen de faire financer l'arrivée d'un nouvel opérateur par ses concurrents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Non, c'est toujours FAUX

je reprend la citation :

Le marché du téléphone n'est pas libéralisé, mais extrêmement règlementé par l'Arcep. Cet organisme de contrôle a créé un système de financement de Free par ses concurrents.

L'Acerp n'a rien créé dans le cadre de Free mais n'a fait que d'appliquer le même principe de financement dont ont bénéficié durant des années SFR et Bouygues. Cette disposition ne s'applique pas seulement à FREE mais également à Lycamobile et Oméa Télécom (Virgin Mobile, Bresih Télécom, Casino).

Cette phrase aurait du être:

L'ACERP a accordé à FREE le même système de financement dont a bénéficié la concurrence.

Au final, Free sera bel et bien financé par ses concurrent. Une vérité qu'il faut vous répéter car vous ne souhaitez rien entendre.

Les faits sont là.

dont ont bénéficié durant des années SFR et Bouygues.

Le sujet est le financement de Free, pas celui de SFR et Bouygues. Restez donc dans le sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×