Pour ou contre une vraie perpétuité

Bonjour

Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé ici, mais bon.

J'aimerais qu'il y ait en France un référendum sur la perpétuité en prison. En effet, je trouve anormal que des criminels très dangereux ayant commis des actes très lourds soient remis en liberté au bout de seulement 10 ou 15 ans.

C'est d'autant plus grave pour la sécurité de nos concitoyens que si le criminel est mineur ou très jeune au moment des faits.

Qu'en pensez-vous ?

A voté: oui pour une vraie perpétuité = prison à vie et qui est aussi un référendum dessus !

Mais bon vu que déjà, les lois et la justice sont trop laxiste, ça m'étonnerait qu'il y en est un.

Je vois très mal la gauche ainsi que son extrême, le centre et la droite, proposer un référendum sur la perpétuité !!!

A voté: non pour une vraie perpétuité.

Sinon c'est vraiment que notre système carcéral ne sert à rien!

Et pourquoi ?

A voté !!

OUI !!

Autant les USA déconnent : je condamne cet homme à 110 années de prison !!! loool ça m'a toujours fait rire, surtout quand la personne en question a déjà 50 - 60 ans !!!

Autant la France déconne aussi !! J'espère qu'avec les nouvelles élections, l'organisation de la justice en France va être revue !!!

Pour répondre à Patobeur...le système carcéral ne sert déjà à rien, vu le taux de récidive...donc autant les garder bien au chaud, même si ils coûtent cher à la société...je préfère cela à une vie perdue pour la personne qui se retrouvera face à un tueur ou psychopathe lors de sa sortie...

Oui... voire pour les cumuls de peine.

Quitte à condamner des gens non pas à perpète, mais à 110 ans de prison même si ça peut prêter à rire : avec les réductions de peine, peut-être que la personne pourra finir sa vie à l'air libre. :D

Ben la prison sert à remettre dans le droit chemin non?

Si un criminel rentre en prison et qu'il en ressort toujours criminel, c'est bien qu'il y a un échec quelque part.

Je n'excuse pas les criminels, mais je dis juste que le système carcéral ne remplit pas sa mission.

Enfin ça doit marcher quelque fois quand même.

Et que quand, du coup, on condamne quelqu'un à la perpétuité, ce soit une vraie perpétuité.

Oui, il faut que ce soit revu complètement, car là, les barjos en tout poil s'en sortent très bien, et recommencent après leur sortie. Je parle de gens non réincérables.

Pour compléter : je pense que les gens ont droit à une seconde chance. Là où je coince, c'est quand il s'agit d'en donner une troisième, une quatrième...

Ben regarde le cas de cet ado de 17 ans qui a violé une mamie de 91 ans, il sera jamais normal celui-là.

Qu'en sais tu ?

Ah bon? et donc on le met en prison à vie?

On essaye même pas de savoir ce qui cloche dans sa tronche, de lui faire comprendre que ce qu'il a fait c'est mal?

Quand on est capable aussi jeune d'actes aussi monstrueux, je doute qu'il puisse agir un jour normalement.

Autant remettre la peine de mort.

Pour ma part je pense qu'il serait juste de lui donner une seconde chance après qu'il aura purgé sa peine - donc dans son cas, et en admettant que la perpétuité réelle existe, qu'on ne l'y condamne pas.

Bon j'ai dit ce que j'en pensais.

Je pense pas que je changerai d'avis et je pense pas pouvoir vous faire changer d'avis.

Donc je ne rajouterai rien de plus.

Je reviendrai lire dans quelques temps.

Pour la peine de mort donc contre la perpétuité qui serait un plafond.

Bon j'ai dit ce que j'en pensais.

Je pense pas que je changerai d'avis et je pense pas pouvoir vous faire changer d'avis.

Donc je ne rajouterai rien de plus.

Je reviendrai lire dans quelques temps.

pas de soucis.

Ben regarde le cas de cet ado de 17 ans qui a violé une mamie de 91 ans, il sera jamais normal celui-là.

Nan mais qu'est ce que tu en sais ????

Tu lis une pauvre news dans un journal poubelle, et ça te suffit à condamner un type à vie ???