Pédophilie et homosexualité existe-t-il un lien ?

Pour répondre au sujet: c pas parce que les pédophiles sont homo que les homo sont pedophiles...

Personne ne dit cela! mais par contre je crois que bon nombre de défenseurs de la cause homo (chez les héréros) font preuve d'une grande pudibonderie pour ne pas dire hypocrisie lorsqu'il s'agit de traiter du sujet équivalent avec la pédophilie. La norme aujourd'hui est de criminaliser toute forme de pédophilie sans discernement. Les turpitudes d'un Dutrou sont mis sur le même plan qu'une relation entre une prof trentenaire et un élève mineur ...

La réaction de Fuel est symptomatique sur ce topic elle annonce d'emblée : "Ce topic me donner envie de gerber. La pédophilie c'est le viol d'enfants qui garderont à vie des séquelles physiques et psychologiques." puis suivent 2 tonnes de textes de lois réprimant la pédophilie.

Ce climat d'affolement extrêmement répandu aujourd'hui et cette absence de discernement sont à l'origine des pires situations ces dernières années. Je donne juste 2 exemples

1 - il y a quelques années un "dangereux pédophile" occidental était recherché par Interpol. Il sévissait en Thailande. Ses viols et abus se seraient comptés par dizaines. il ne se passait pas un jour à la télé où on ne l'avait pas repéré rasant les murs à tel endroit de la planète... Finalement il fut arrêté et filmé par toutes les caméras du monde dans un climat de paranoïa anti -pédophile médiatique extrême. Seul son petit ami thailandais du moment versa des larmes en disant qu'il ne comprenait pas pourquoi tant d'acharnement vis à vis de son copain. Finalement l'homme fut jugé et condamné à ... 3ans de prison. En fait il ne fit que quelques mois tant les charges étaient minces contre lui ... trop tard sa vie était brisée!

2 - en 2001, la photographie scolaire fut interdite à l'école sous la pression de parents d'élèves qui avec l'avènement du numérique et sur fond de guéguerre entre photographes s'inquiétaient d'éventuels transferts des fichiers de leurs gamins sur les sites pédophiles. Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour faire une relation entre une photo d'un gamin assis sur un tabouret avec un sourire niais et les images de sites pédophiles dénudés??? mais zenfin cela suffit à ruiner pour plusieurs années des centaines d'emplois dans la photographie en France...

2 exemples qui montrent jusqu'où la connerie peut aller dans la confusion, l'amalgame et la fin de non recevoir ...

rien que ce soir aux infos ils reparlent de cette fameuse histoire ...

un grand père qui a fait 9 ans de prison pour attouchement sur son petit fils pour rien car celui ci avait menti ... et pourtant ce soir ce mec retourne en prison alors qu'il est blanchi de tout soupçon + plusieurs années de prison ...

Mais Wiiliama, sur de simple soupçon ou un simple amalgame on peut changer l'image de quelqu'un et le tuer socialement. donc comprend que le titre de ton message est dangereux ! et en gros il dit homosexuel = pédophile ... plein de gens n'irons pas chercher plus loin surtout avec ton incroyable insistance a trouver des liens et je suis désolé mais c'est vraiment méchant pour les 99,9% des homosexuels qui n'ont rien à voir du tout.

Si ca trouve même il y a dix fois plus d'hetero que d homo pédophile ( en % )

L'amalgame entre pédophilie et homosexualité tient surtout à la projection que les personnes souffrant d'homophobie font de la sexualité homo et surtout la sexualité masculine. Ils ne s'imaginent cette sexualité qu'avec dégoût et l'associent automatiquement au viol ou à quelque chose de violent , de sournois et de repoussant. D'où l'amalgame avec quelque chose qui leur inspire le même dégoût , quitte à argumenter dans le sens de la pédophilie pour justifier qu'on bloque l'accès aux droits pour les homos ( si c'est pas vicieux ! )

Après tout , y'a rien de plus sournois qu'un pédophile.

Je pense que ces gens ont trop d'imagination et en prime, je trouve très étrange cette fixette malsaine.

Bien qu'assez sordide, je trouve ce sujet tres interressant.

Je me permet de quoter Williama:

Personne ne dit cela! mais par contre je crois que bon nombre de défenseurs de la cause homo (chez les héréros) font preuve d'une grande pudibonderie pour ne pas dire hypocrisie lorsqu'il s'agit de traiter du sujet équivalent avec la pédophilie. La norme aujourd'hui est de criminaliser toute forme de pédophilie sans discernement. Les turpitudes d'un Dutrou sont mis sur le même plan qu'une relation entre une prof trentenaire et un élève mineur ...

je pense que tu te noies dans un délire completement paranoiaque.

La pedophilie meme entre deux partenaires sois disant consentants est difficile a approuver.

car comme il a été dit précédement comment juger du consentement d'un mineur? comment etre sur qu'il est en plein possession de son libre arbritre, qu'il n'est pas abusé?

Bien sur que moralement chacun juge comme bon lui semble.

moi perso je pense qu'un homme de 51ans peut tres bien vivre une belle idylle avec une fillette de 15ans, suffisament mature de corps et d'esprit.

ca en choquera d'autre pourtant. mais c'est la loi qui decide au final ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.

la loi a décidé (pour l'instant) que ca serait a 18ans. point!

Donc l'adulte qui entretient des relations avec tout individu en dessus de cette limite d'age EST un pédophilie et donc un criminel.

et ce raisonnement est PARFAITEMENT valable et comparable avec le cas d'inceste ou de polygamie. mais ce n'est pas le sujet ici.

La réaction de Fuel est symptomatique sur ce topic elle annonce d'emblée : "Ce topic me donner envie de gerber. La pédophilie c'est le viol d'enfants qui garderont à vie des séquelles physiques et psychologiques." puis suivent 2 tonnes de textes de lois réprimant la pédophilie.

Je pense que Fuel4life ne fait que souligner et rappeler Ô combien la pédophile est quelque chose de grave dans sa forme violente et abusive.

c'est d'ailleurs a cette forme que nous pensons PREMIEREMENT lorsqu'on parle de pédophiles.

l'autre pedophile (consentie) bien qu'illegale ne regarde que ses protagonistes dans LEUR intimité.

Wiliama

ne te sens donc pas autant aggressé par les intervenants de ce topic.

Reconnais tout de meme que le but de ton sujet est HAUTEMENT confus;

comme l'a dis une personne avant, en cherchant bien on peut trouver des liens entre TOUTES choses.

tu dis que ceux qui étaient en faveur d'une certaine forme consentie de pedophilie sont aujourd'hui en faveur de l'egalité des droits pour les homosexuels.

oui et alors?

est ce que ca les discredite?

où veux tu en venir en nous donnant cette informations?

merci de me repondre honnetement.

Aucun lien entre homosexualité et pédophilie ne devrait être fait . La preuve évidente c'est que la pédophilie touche des enfants des deux sexes. Aucun lien non plus avec la bisexualité pour l' autre raison qu'elle concerne des rapports entre adultes . En tous cas l' homosexualité comme la bisexualité concernent toujours des individus pubères... Pourquoi ne pas considérer la pédophilie en tant que telle... ?

L'amalgame entre pédophilie et homosexualité tient surtout à la projection que les personnes souffrant d'homophobie font de la sexualité homo et surtout la sexualité masculine. Ils ne s'imaginent cette sexualité qu'avec dégoût et l'associent automatiquement au viol ou à quelque chose de violent , de sournois et de repoussant. D'où l'amalgame avec quelque chose qui leur inspire le même dégoût , quitte à argumenter dans le sens de la pédophilie pour justifier qu'on bloque l'accès aux droits pour les homos ( si c'est pas vicieux ! )

Après tout , y'a rien de plus sournois qu'un pédophile.

Je pense que ces gens ont trop d'imagination et en prime, je trouve très étrange cette fixette malsaine.

Je ne suis pas la seule ça me rassure.

Au fait, j'attends toujours que Wilhelm me prouve que Polansky est homosexuel

Relisez le message #57. Outre Cohn Bendit est donné en lien un article citant d'autres noms.

Lien sur un site clairement orienté.

N'esquivez pas le fond du problème : vous avez les noms que vous avez demandé.

Donc oui, une partie des partisans du mariage homosexuel ont défendu la légalisation de la pédophilie il y a quelques dizaines d'années. Vous ne pouvez plus nier qu'aujourd'hui ils ont une influence politique (Regardez l'exemple de Cohn Bendit sur lequel vous ne cessez de fermer les yeux).

La pedophilie meme entre deux partenaires sois disant consentants est difficile a approuver.

Pourtant des hommes politiques connus l'ont défendu. On demandé à ce que ce soit légal.

C'était clair et sans ambiguité : la légalisation de la pédophilie était demandée dans le cadre de la libéralisation sexuelle.

Et personne ne reproche aujourd'hui à ces hommes politiques qui passent régulièrement à la télévisions leurs positions sur la pédophilie. Comme quoi très peu de gens sont finalement choqués.

ton argumentation est légèrement fallacieuse

déja on peut changer d'avie

ensuite ce n'est pas parceque l'on défend une conception qu'on en approuve toute les dérives ces hommes politique était pour une réduction de la majorité sexuel et non pas pour une dépénalisation du viol sur mineur

il se trouve que selon la législation actuelle (et selon moi :p) ils avaient tord on ne peu pas considéré une fillette de 12 ans majeur sexuellement car trop influençable

de plus ce n'est pas parce que les homos et certaine personne a attirance pédophile se battaient a uen époque tout les deux pour une liberation sexuel qu'ils etaient d'accord

je rpévien point goldwin pour moi mais la Russie communiste et les alliés capitaliste bien que complétement opposé se sont allié contre l'Allemagne nazi

l'ennemie de mon ennemie est mon amie ... tan que mon ennemie survie

maintenant que les homos ont été "reconnue" ils ont trés vite laché leur "amie" car il ne partageait pas leur idée

Et personne ne reproche aujourd'hui à ces hommes politiques qui passent régulièrement à la télévisions leurs positions sur la pédophilie. Comme quoi très peu de gens sont finalement choqués.

Ou pas au courent !

Ce débat est de plus en plus confus.

ensuite ce n'est pas parceque l'on défend une conception qu'on en approuve toute les dérives ces hommes politique était pour une réduction de la majorité sexuel et non pas pour une dépénalisation du viol sur mineur

Mais tout le monde a bien compris que Cohn Bendit et consorts militait pour a dépénalisation de la pédophilie "entre personnes consentantes".

Ensuite, cela signifie qu'il existe un lien politique entre les deux.

N'esquivez pas le fond du problème : vous avez les noms que vous avez demandé.

Wikipédia :

Daniel Cohn-Bendit s'est toujours défendu en expliquant que ses textes et ses déclarations, destinées à « choquer le bourgeois des années 70 »³⁶, étaient à replacer dans le contexte des années 1970³⁷. Des parents et des enfants de ces crèches alternatives avaient alors apporté leur soutien au leader écologiste³⁸. Daniel Cohn-Bendit déclare : « Prétendre que j’étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L’abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n’y a eu de ma part aucun acte de pédophilie. » Il ajoute néanmoins que « ce texte, qui n'avait pas fait scandale à l'époque, est aujourd'hui insoutenable³⁹ », et qu'il nourrit « des remords d'avoir écrit tout cela⁴⁰ ».

Par-delà la polémique politique, perce également l'un des aspects controversés de mai 68, lors duquel certains avançaient l'idée de « libération sexuelle » de l'enfant^41,42.

Personne ici n'a prétendu que Cohn Bendit était pédophile. La citation de Cohn Bendit est donc en bone partie hors sujet.

Non, ici on s'est contenté de rappeler son militantisme pour la légalisation de la pédophilie. Que Cohn Bendit essaye aujourd'hui de minimiser son passé douteux n'a rien de surprenant. Rappelons néanmoins qu'à l'époque, on signait des pétitions pour que la loi change... Alors quand Cohn bendit prétend que c'est "juste pour choquer du bourgeois", c'est pas crédible.

Ce débat est de plus en plus confus.

d'un autre coté le sujet est difficilement cernable

puisqu'il y adéja "trois" forme de pedophilie :

- le viol sur mineur

- l'inceste sur mineur consenti et non consenti (qui n'est d'ayeur pas considéré comme de la pedophilie par la loi allé savoir pourquoi)

- et les relation sexuel sur mineur consenti

puis apret on peut rajouté la distinction majorité sexuel 16 ans mais toujours mineur donc potentiellement condamnable par la loi et les moins de 16 ans

il y aussi tout un problème touchant a l'art et au dessins un dessins présentant des caractère pedophile est il un crime? en France oui au Japon non

et enfin milité contre une majorité sexuel plus faible signifit il qu'on est un pédophile ?? si oui faut il le condamner pour ce seul fait ??

ce sujet comporte de nombreuse question ou il est très difficile de répondre car sa fait appel a une dimention légale mais aussi morale et affective

personnellement je me rend compte qu'il m'est difficile d'être objectif sur ce genre de sujet

Ceci dit il ne faut pas perdre de vue l'intention de l'auteur qui est de sous-entendre que les homosexuels sont pédophiles.

Confus, c'est bien le terme qui convient, puisque le débat à basculer semble-t-il sur la dépénalisation de la pédophilie "entre personnes consentantes" (faudrait-il encore définir le consentant).

Finalement c'était quoi la question de départ ?

un lien supposé entre homosexualité et pedophilie

d'un autre coté je crois aussi qu'on a sacrément épuisé les arguments dans un sens et dans l'autre

ce que j'ai retenu :

- les homo mette ne valeur la jeunesse MAIS les hétéros aussi (1 partout)

-dans l'antiquité se taper des mineurs était fréquent

- l'homosexualité a été associé a la pedophilie d'abord car on parlait de déviance dans les deux cas et ensuite parceque dans les année 70 le lobi gay militait avec des gens considéré comme des "pro" pédophile

je crois que c'est les arguments général en tout cas ceux qui on retenu mon attention

de qui en ressort pour moi c'est que le lien est difficilement faisable

Il n y a pas que dans l'antiquité ou c'est fréquent, aujourd’hui dans certain pays des parents vendent leurs filles très jeunes en mariage et elle sont forcée d'avoir des rapports sexuel. Et la aussi cela n'a rien a voir avec l' homosexualité

Dans l'affaire Outreau, il était question de couple, pas de pd.