Les radars automatiques ont rapporté 630 millions d'euros en 2011

Les radars automatiques ont rapporté 630 millions d'euros en 2011

Les radars automatiques installés à travers la France ont rapporté en 2011 quelque 630 millions d'euros en amendes payées par les automobilistes, a annoncé jeudi le ministre de l'Intérieur Claude Guéant lors d'une conférence de presse.

Une annonce qui est intervenue au lendemain de la publication des statistiques sur la sécurité routière. Si sur l'ensemble de 2011, le nombre de morts sur les routes hexagonales est en léger recul (3 970 personnes contre 3 992), l'année se termine sur une très mauvaise note avec une hausse de 14,6% en décembre (338 morts sur les routes).

Sur la manne de 630 millions d'amendes, 530 millions proviennent des amendes forfaitaires de base, auxquels s'ajoutent 100 millions correspondant à la majoration de certaines amendes, a précisé le ministère.

A quoi sert l'argent récolté ? Sur les 530 millions d'amendes forfaitaires, «un gros tiers (37% des recettes) est dédié au fonctionnement du dispositif lui-même, y compris l'achat et la maintenance de radars, un autre tiers (30%) est attribué aux collectivités locales et un troisième tiers (33%) va à l'Agence de financement des infrastructures de transport de France», a détaillé Claude Guéant.

L'installation de 4 000 radars pédagogiques en projet

«Ces montants doivent être comparés au coût de l’insécurité routière pour notre société qui, pour 2010, a été évalué à 23 milliards d’euros», ajoute-t-on de même source.

La France comptait fin décembre 2 080 radars automatiques. 480 appareils ont été installés en 2011, et pour 2012, «il est prévu d'en installer 400 supplémentaires», a indiqué M. Guéant, rappelant l'objectif fixé le 30 novembre par le président Nicolas Sarkozy.

Les panneaux signalant la présence d'un radar automatique sont petit à petit remplacés par des radars «pédagogiques», qui indiquent la vitesse sans sanctionner. «Il y aura 4 000 radars pédagogiques au total, il y en a déjà 400 aujourd'hui», selon le ministre, et ces appareils «seront installés à des distances aléatoires des radars fixes de contrôle», pour rendre la tâche plus difficile aux automobilistes roulant vite.

Source : le parisien

C'est selon moi la taxe la plus juste. J'aimerai autant qu'on ait un système plus norvégien (ou suedois je ne sais plus) qui attribue les amendes en pourcentage du revenu, ainsi quelques grosse voiture ne s'affranchiraient peut être pas de certaines règles si ça leur coutait aussi cher.

C'est selon moi la taxe la plus juste. J'aimerai autant qu'on ait un système plus norvégien (ou suedois je ne sais plus) qui attribue les amendes en pourcentage du revenu, ainsi quelques grosse voiture ne s'affranchiraient peut être pas de certaines règles si ça leur coutait aussi cher.

Tout à fait d'accord

Pour moi les radars et les amendes qui en découlent sont une bonne chose aussi.

C'est selon moi la taxe la plus juste. J'aimerai autant qu'on ait un système plus norvégien (ou suedois je ne sais plus) qui attribue les amendes en pourcentage du revenu, ainsi quelques grosse voiture ne s'affranchiraient peut être pas de certaines règles si ça leur coutait aussi cher.

Un gros +1 =) Il suffit de voir que certains ayant la capacité financière de payer un avocat spécialisé dans ce domaine font rapidement sauter une partie des contraventions.

Après les radars restent un moyen pas LA solution^^

oui après que le pays est en crise pas pour les radars apparemment l'argent rentre bien

en plus on pourras plus les localiser non plus avec les nouveau gps

Faut voir aussi les gadgets des conducteurs, GPS et compagnie, avertisseurs de radars et j'en passe, que de choses inutiles. Je suis sûr que pour ceux qui en possèdent, ils ont plus le nez là dessus que sur leurs compteurs.

Et après ils vont se plaindre qu'ils se sont fait flasher, surtout qu'une bonne partie ne paient pas leurs amendes avant 3 ou 4 mois voir plus. Evidemment au bout d'un certains temps, faut payer le double.

Si ces gens là feraient attention à leurs argent, ça se saurait. ^^

j' ai perdu 2 points pour avoir roulé à 92 km/h au lieu de 90 ... alors j'avoue que j'ai autre chose à faire que de payer des permis inutilement ..

Ouais enfin ces erreurs là, c'est vraiment très rares. ^^

En principe ça n'arrive quasiment jamais et les gendarmes cachés au bord de la route, on en a pas non plus tout les 10 km.

Mais en ce qui concerne les radars automatiques, avouons le, faut vraiment y aller comme un bourrin pour s'y faire prendre. ^^

radar automatique pour les 2 km/h = 2 points ..

je ne suis pas le seul cas de ce genre d'abus, si j'en connais d'autres autour de moi, c'est qu'il y en a un paquet d'autres ... donc rien de rare ( sauf si tu faisais allusion au tracteur ) .. tout le monde n'a pas le GPS dernier cris ...

Mais en ce qui concerne les radars automatiques, avouons le, faut vraiment y aller comme un bourrin pour s'y faire prendre. ^^

Non, juste conduire normalement, sans avoir les yeux rivés sur le compteur.

Je me suis fait flasher 3 fois. Pour 1, 2 et 3 km/h de trop (tolerance de 5% décomptée). En fait, j'ai juste roulé à une vitesse qui semblait acceptable vis à vis de la situation (autoroute, très peu de trafic, visibilité parfaite, etc ...). Pas de bol, j'ai conduit au lieu de fixer mon compteur de vitesse ou de chercher désespérément où étaient les radars pour pouvoir reprendre une conduite normal sitôt hors de portée ... Mais c'est vrai que c'est pour notre sécurité. Au moins, dès qu'il y a un radar dans le coin, on reprends conscience que n'importe qui peut piler d'un seul coup devant nous !

radar automatique pour les 2 km/h = 2 points ..

je ne suis pas le seul cas de ce genre d'abus, si j'en connait d'autres autour de moi, c'est qu'il y en a un paquet d'autres ... il n'y a rien de rare .. tout le monde n'a pas le GPS dernier cris ...

C'est impossible, il y a une marge d'erreurs sur les radars et sur votre véhicule aussi.

Un radar mobile flashe à partir de 102 km/h pour une vitesse (fausse) de 92 km/h. Un radar fixe flashe à partir de 97 km/h pour une vitesse (fausse) de 92 km/h.

En plus avec le véhicule qui a aussi une marge d'erreur, ça voudrait dire que sur votre compteur, vous étiez entre 100 et 105 km/h. ^^

Je me suis toujours demandé qui serait celui qui recevrait l'amende si deux voitures étaient prises en photo en même temps, une faisant réellement un excès et l'autre roulant à la bonne vitesse mais se trouvant toutes les deux au même endroit quand la photo est prise.

Comment dans ce cas là savent t'il qui était en infraction exactement? Ou alors ils se foulent pas et envoie une amende à chaque conducteur.

Par ce que vu le parcours de combattant qu'il faut faire maintenant en cas de contestation je suppose que beaucoup d'automobilistes baissent les bras et payent l'amende sans être sur à 100 % que ce jour là et à cet endroit là ils avaient bien enfreint le code de la route.

C'est comme les nouveaux radars embarqués ou on nous explique que maintenant la photo est envoyé directement au centre de rennes pour être traitée plus rapidement et efficacement, mais ce que l'on ne nous dit pas c'est si les gendarmes ou les policiers prennent le temps de vous arrêter puisque vous êtes en excès et êtes donc un possible danger pour les autres. Dans le reportage que j'ai vu le policier expliquait que l'automobiliste qui passait était en excès que la photo était donc envoyé au centre de traitement mais je ne l'ais pas vu partir à la poursuite de l'automobiliste pour lui dire de lever le pied puisqu'il représentait un danger pour les autres automobilistes.

Je ne dis pas que les radars ne sont pas nécessaire ils le sont très certainement mais on ne pourra pas m'empêcher de penser que si ce n'est vraiment fait que pour la sécurité des gens sur la route; pourquoi les cacher ? Pourquoi les embarquer dans des voitures et motos banalisées? Si ce n'est pour être sur d'attraper le plus de monde possible.

Merci.

Sachant que seul 153 personnes sont mortes sur l'autoroute en 2010... Sécurité ou rentabilité ? mon cœur balance et sachant que la majorité des radars sont fixés sur des lignes droite...

Je me suis toujours demandé qui serait celui qui recevrait l'amende si deux voitures étaient prises en photo en même temps, une faisant réellement un excès et l'autre roulant à la bonne vitesse mais se trouvant toutes les deux au même endroit quand la photo est prise.

Comment dans ce cas là savent t'il qui était en infraction exactement? Ou alors ils se foulent pas et envoie une amende à chaque conducteur.

Si il y a quoi que se soit qui peut être mobiles sur la photo en plus du vehicule flashé, l'amende est contestable. Si plus d'une plaque est présente sur la photo, aucune amende envoyé. Donc si vous êtes flashé demandé la photo des fois qu'une abeille passait par là ^^

Bande de voleurs !! et bien sur payé des drones à Israël avec cette argent

Faut voir aussi les gadgets des conducteurs, GPS et compagnie, avertisseurs de radars et j'en passe, que de choses inutiles. Je suis sûr que pour ceux qui en possèdent, ils ont plus le nez là dessus que sur leurs compteurs.

Et après ils vont se plaindre qu'ils se sont fait flasher, surtout qu'une bonne partie ne paient pas leurs amendes avant 3 ou 4 mois voir plus. Evidemment au bout d'un certains temps, faut payer le double.

Si ces gens là feraient attention à leurs argent, ça se saurait. ^^

c'est fait pour ça justement avertir des radars ces gps avant

ma y nous disent que c'est pour notre sécurité qui on arrêter de les signaler

c'est de la foutaises ils savent que les gens sont toujours des fous du volant et eux compte les morts et encaisse les amendes

Il suffirait de rouler un pti peu en dessous de la vitesse autorisé pour ne plus avoir peur des radar.

130 ça veux pas dire forcement 130 :) 120 ou 110 c'est bien aussi. mais oui des fois on fait pas attention

Ah, ma seconde prune c'est n°5. Je suis pas le seul :)

Ouais enfin ces erreurs là, c'est vraiment très rares. ^^

En principe ça n'arrive quasiment jamais et les gendarmes cachés au bord de la route, on en a pas non plus tout les 10 km.

Mais en ce qui concerne les radars automatiques, avouons le, faut vraiment y aller comme un bourrin pour s'y faire prendre. ^^

non juste dans ma famille j'ai eu 2 cas de 2 ou 3 km/h de plus

c'est sur si pas pour l'argent ça

Celui de Bessey en Chaume est un attrape pognon.

Tu roules à 130 km/h, arrive un panneau à 110 km/h, le radar juste derrière, et quelques centaines de mètres après tu repars à 130km/h.

Mais non, c'est bien pour votre sécurité m'sieur - dame.....

Faudrait voir si c'est légale ça. jeter un coup d'eil aux texte de lois et savoir pourquoi c'est 110

Je sais que dans le 34 ils metaient deux panneaux avertisseur de radar avant le radar

Moi ce qui me soule le plus c'est les radar de feu, il y a des fois ou tu te retrouve bloqué au millieu parceque bouchon ou traveaux et pouf flash