Le Nouvel Observateur" interdit de paraître au Maroc pour avoir publié le visage de Mahomet

religion liberté

religion tolérance

religion ouverture

des oxymores!

mais c'est bien que l'islam montre son vrai visage!

ces médias ce font vraiment du sucre sur l'islam

et cherches toujours a allez tirer sur les mêmes religion

pour affirmer cela je pense que tu as eu l'honnêteté de lire ces articles?

ces médias ce font vraiment du sucre sur l'islam

et cherches toujours a allez tirer sur les mêmes religion

Et toi tu cherches toujours à le défendre même quand il n'est pas attaqué, c'est plutôt ridicule.

Que ça fasse un tollé en France, quoi de plus normal.

le Maroc est une monarchie pas laïque.

Pourquoi pas le piss-Christ en Argentine tant qu'ils y sont.

Abrutis...

Mais qui a décidé, pourquoi et depuis quand qu'il ne fallait pas représenter le prophète?

Interdit dans la tradition musulmane.

Si c'est pas de la provocation (dans un pays musulman, preuve de la grande discrétion du Nouvel obs et de son respect des autres) ça y ressemble fortement.

En toute logique, ils se retrouvent interdit.

Pourquoi pas une caricature foireuse du Christ au Salvador, pour continuer dans la connerie...

L'irrespect, je sais dans quel sens il va cette fois-ci.

Non ce n'est pas dans la tradition musulmane, au XX ième siècle les musulmans eux même faisaient des portrait de leur prophète.

il est interdit dans l'islam de représenter les prophètes.

le nouvel obs devait s'abstenir de mettre l'image de Mahomet pour publier au Maroc

c'est de la provocation ou faire un test pour voir si.. et patati et patata....

mettre l'image pour un autre pays c'est différent, pour la France par exemple.

au Maroc le nouvel obs n'est pas chez lui et la moindre des choses est de respecter le pays où l'on est !

il est interdit dans l'islam de représenter les prophètes.

Quelle est ta source pour affirmer ça?

Si c'est pas de la provocation (dans un pays musulman, preuve de la grande discrétion du Nouvel obs et de son respect des autres) ça y ressemble fortement.

Le nouvel Obs n'est pas principalement publié dans les pays musulmans. Il ne vont quand même pas faire une version spéciale pour les pays du Maghreb.

il est interdit dans l'islam de représenter les prophètes.

En effet, et cela comprend aussi l'interdiction de représenter Jésus.

Le Nouvels Obs ne pourra donc pas parler religion à cause du Maroc ?

Si c'est pas de la provocation (dans un pays musulman, preuve de la grande discrétion du Nouvel obs et de son respect des autres) ça y ressemble fortement.

Le nouvel Obs n'est pas principalement publié dans les pays musulmans. Il ne vont quand même pas faire une version spéciale pour les pays du Maghreb.

Et surtout sur quels textes musulmans devraient-ils se baser pour penser que c'est interdit?

Si c'est pas de la provocation (dans un pays musulman, preuve de la grande discrétion du Nouvel obs et de son respect des autres) ça y ressemble fortement.

Le nouvel Obs n'est pas principalement publié dans les pays musulmans. Il ne vont quand même pas faire une version spéciale pour les pays du Maghreb.

il est interdit dans l'islam de représenter les prophètes.

En effet, et cela comprend aussi l'interdiction de représenter Jésus.

Le Nouvels Obs ne pourra donc pas parler religion à cause du Maroc ?

on peut parler de religion sans mettre d'image sur les prophètes.

(Jésus est parfois représenté blond, parfois brun, chez les chrétiens)

lorsqu'un film sur Jésus était fait il y a, je sais pas mais au moins 40/50 ans, jésus était toujours représenté de dos. maintenant non, on le voit de face. c'est pas pour ça que c'est mieux.

on peut parler de religion sans mettre d'image sur les prophètes.

Oui mais on peut aussi parler de religion en représentant les prophètes, et les musulmans ont représenté Mohamed pendant des siècles sur des images ou des peintures, ça n'était donc pas si interdit que ça.

il est interdit dans l'islam de représenter les prophètes.

Quelle est ta source pour affirmer ça?

Selon plusieurs hadiths de Mahomet (x), la malédiction de Dieu s'abat sur toute personne produisant (par le dessin, la sculpture...) un être doté d'âme y compris les animaux, car cela est considéré par eux comme allant contre l'esprit du monothéisme.

(x) "Ceux qui subiront le chatiment le plus dur, le jour du jugement dernier, ce sont ceux qui dessinent les images" (Bukhari 78/75)

la représentation de visages humains est interdite. ça veut dire, que même les photos de famille par exemple, ne devraient pas exister.

elles existent mais le visage du citoyen lambda n'a pas le caractère sacré des prophètes.

il est interdit dans l'islam de représenter les prophètes.

Quelle est ta source pour affirmer ça?

Selon plusieurs hadiths de Mahomet (x), la malédiction de Dieu s'abat sur toute personne produisant (par le dessin, la sculpture...) un être doté d'âme y compris les animaux, car cela est considéré par eux comme allant contre l'esprit du monothéisme.

(x) "Ceux qui subiront le chatiment le plus dur, le jour du jugement dernier, ce sont ceux qui dessinent les images" (Bukhari 78/75)

la représentation de visages humains est interdite. ça veut dire, que même les photos de famille par exemple, ne devraient pas exister.

elles existent mais le visage du citoyen lambda n'a pas le caractère sacré des prophètes.

Le rapport de l'islam à l'image est donc plus subtil qu'on ne pourrait le croire. Alors qu'il a largement été accepté comme un fait que représenter le prophète de l'islam était interdit aux musulmans, Abdelwahab Meddeb, professeur à Paris X, soutient au contraire qu'il n'y a pas de tabou particulier sur la représentation de ce dernier, simplement une critique de l'image, pâle et dérisoire représentation de la réalité (l'œuvre de Dieu). « La vie du prophète est intégralement illustrée (…) dans un manuscrit de Hérât du quatorzième siècle ». Il ajoute « Ce n'est que par la force de la coutume que la représentation du prophète est devenue tabou. Mais elle l'a été surtout dans le monde arabe et ne l'a jamais été dans l'espace turc ou en Asie centrale » 6.

Depuis le XIXe siècle, la diffusion des images du vivant s'est généralisée, par la photographie d'abord, puis par la télévision et l'internet, technologies que les musulmans ont adoptés dans tous les domaines de la vie — politique, sciences, éducation, arts — et qui sont devenues indispensables au fonctionnement de sociétés modernes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Caricatures_de_Mahomet_du_journal_Jyllands-Posten

Non la représentation des images ou de Mohamed n'est pas un interdit pour tous les musulmans, c'est plutôt récent. Voici par exemple une carte postale Algérienne qui date de 1930 et qui représente Mohamed.

tu peux aller sur le forum de la Grande Mosquée de Lyon et tu y trouveras les explications qui sont longues.

même prendre en photo le visage d'une femme est interdit sauf pour permettre d'établir les papiers officiels.

ensuite, les représentations des prophètes ont été faites par les turcs, les perses mais pas les arabes musulmans.

mais tu sais, tout ce qui est interdit et qui se fait quand même........

Si c'est pas de la provocation (dans un pays musulman, preuve de la grande discrétion du Nouvel obs et de son respect des autres) ça y ressemble fortement.

Le nouvel Obs n'est pas principalement publié dans les pays musulmans. Il ne vont quand même pas faire une version spéciale pour les pays du Maghreb.

Et surtout sur quels textes musulmans devraient-ils se baser pour penser que c'est interdit?

C'est l'interprétation actuelle de l'Islam sunnite, cette interprétation a déteint sur les chiites.

tu peux aller sur le forum de la Grande Mosquée de Lyon et tu y trouveras les explications qui sont longues.

même prendre en photo le visage d'une femme est interdit sauf pour permettre d'établir les papiers officiels.

ensuite, les représentations des prophètes ont été faites par les turcs, les perses mais pas les arabes musulmans.

mais tu sais, tout ce qui est interdit et qui se fait quand même........

Si tout ce qui est interdit se fait quand même et si certains musulmans interprètent comme ils veulent les interdictions, comment voudrais tu que des personnes étrangères à l'Islam ou même des médias occidentaux puissent agir sans ne pas froisser une susceptibilité tendancieuse et à géométrie variable?