Aller au contenu

Enfant mort dans un lave-linge.

Messages recommandés

nissard Membre 4415 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

castration chimique c'est quoi le rapport ,??

Cet homme a eu des enfants, il les a reconnus comme siens, puis les a maltraités au point d'en tuer un....

Je pense que ce genre d'individu n'a pas le droit de faire d'autres enfants, si c'est pour que ceux là souffrent autant. :sleep:

Et en matière de "rapport", que les siens (sexuels) soient protégés, dès à présent. ;)

donc fallait le castré avant qu'il ne fasse des enfants en punition de ce qu'il allait faire a ses enfants maiiiiiiiiiiiiiiis biennnnnnnnnnnnnnnnnn surrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr$

a moin que tu propose de castré toute les personne de fassons préventive :p

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
nonobonobo Membre 9387 messages
X-Banni-X‚ 39ans
Posté(e)

castration chimique c'est quoi le rapport ,??

Cet homme a eu des enfants, il les a reconnus comme siens, puis les a maltraités au point d'en tuer un....

Je pense que ce genre d'individu n'a pas le droit de faire d'autres enfants, si c'est pour que ceux là souffrent autant. :sleep:

Et en matière de "rapport", que les siens (sexuels) soient protégés, dès à présent. ;)

donc fallait le castré avant qu'il ne fasse des enfants en punition de ce qu'il allait faire a ses enfants maiiiiiiiiiiiiiiis biennnnnnnnnnnnnnnnnn surrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr$

a moin que tu propose de castré toute les personne de fassons préventive :p

Non, ce n'est pas mon propos. :sleep:

Je pense que ce genre d'individu a démontré le mal qu'il pouvait faire. Je pense qu'il serait bon que la société ne lui permette plus de reproduire ces actes d'une violence extrême.

A la limite, s'il devait avoir des enfants à nouveau, qu'il n'ait plus la possibilité d'exercer son autorité parentale, ou bien qu'il n'ait qu'un droit de visite (et si possible qu'il ne reste pas seul avec ses enfants).

Bon là, il devrait passer quelques années en tôle, et se voir déchu de ses droits parentaux sur sa fille. :o°

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oncle sam Membre 104 messages
Forumeur inspiré‚ 55ans
Posté(e)

castration chimique c'est quoi le rapport ,??

Et en matière de "rapport", que les siens (sexuels) soient protégés, dès à présent. ;)

J'espere bien que non !!! laugh.gif

Car la où il va aller s'il a des rapports sexuels (dans un sens ou un autre !! whistling1.gif) avec un peu de chance (enfin pas pour lui !! wink1.gif) il devrait avoir la monnaie de sa piece !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

dino a raison y a pas vraiment de débat quoi que on peut se demander si l'idée de l'extrême droite qui consistait a dire que tout les personne ne devrait pas avoir le droit d'élever des enfants et que sa devrait etre controler par l'état est peu être pas forcement stupide

tu veux un débat en voila un ;)

Déjà essayé mais résultat pas terrible ...:)

C'est dans le cadre d'une politique de promotion des naissances exacerbée que les "Lebensborn" ("Source de vie") ont vu le jour à l'initiative de Heinrich Himmler le 12 décembre 1935. Le but de cette société ("Société enregistrée Lebensborn - Lebensborn Eingetragener Verein") était de donner aux filles mères "racialement valables" la possibilité d'accoucher, en cachette de leurs parents, et d'abandonner, si elles le désiraient, leur enfant à la SS qui en assurerait la charge puis l'adoption.

Bien qu'au départ il s'agissait de foyers et de crèches, la SS transforma rapidement ces centres en lieu de rencontre afin de permettre à des femmes allemandes racialement pures de concevoir des enfants avec des officiers SS. Le but ultime de ces "haras" humains était la création et le développement d'une "super-race" parfaitement pure. Les enfants nés dans les Lebensborn étaient pris en charge par la SS et il est à noter que nombre d'entre eux furent victimes de ce projet: élevés sans aucun contact avec la mère, privé de tout amour parental, une grand partie d'entre eux devinrent autistes ou débiles.

Il est vrai que bien souvent un enfant souffre énormément d’être séparé de ses parents, ce qui est donc très difficile pour ceux qui sont compétents dans ce domaine d’enlever les enfants. J’ai connu un infirmier qui me racontait que des enfants avaient subi des maltraitances mais qu’on ne pouvait les enlever définitivement aux parents pour cause de souffrance qui risquait d’être pire, un enfant malgré la maltraitance peut être très attaché à ses parents. C’est un sujet très délicat et actuellement si certains hésitent à enlever les enfants, c’est parce que l’on n’est pas sûr que cela risque d’être moins douloureux pour eux et qu’on préfère trouver d’autres solutions que d’enlever ses enfants.

Perso, je pense qu’il faut enlever un enfant qui est en danger et lui permettre de voir ses parents sous surveillance en attendant de trouver une solution qui permettrait d’être sûr que l’enfant ne risque plus rien. En même temps, les services sociaux, on sait que des erreurs sont commises et qui bien sûr peuvent mettre certains de ces enfants encore plus en danger.

Modifié par samira123

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
baillousque Membre 2246 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est hallucinant en effet

c'est le sommet de l'horreur

Mais

de supprimer un foetus au nom du droit à l'avortement ,du respect du choix de la mère...

cela ne nous fait étrangement plus rien ...

Ne serions nous pas...un peu .... dans le déni?...

et si cette reflexion suscite en nous un mouvement de colère

a cause qu' elle ose être formulée

Cela même (le mouvement de colère)

est signe profond d'ordre psychologique

qu'il y a une reflexion d'urgence à mener

en nous même...

que nous pouvons éviter( ,court circuiter )

en nous scandalisant hypocritement

d'avoir "de telles pensées"

nous dérobant à nous même...

l

et manquant un rendez vous particulièrement urgent

avec nous même....

quel mystère!...... n'est ce pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nissard Membre 4415 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

:p :p :p

oui en gros la castration chimique a rien a foutre dans ce sujet on est d'accord

sinon oui il ne devrait plus pouvoir avoir d'autorité parentale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nonobonobo Membre 9387 messages
X-Banni-X‚ 39ans
Posté(e)

@ Baillousque...

Il y a une nette différence entre une femme qui subit un avortement et un père qui tue son enfant en le plaçant dans le lave-linge, non? :hu:

Il ne faut pas tout mélanger! :sleep:

:p :p :p

oui en gros la castration chimique a rien a foutre dans ce sujet on est d'accord

sinon oui il ne devrait plus pouvoir avoir d'autorité parentale

Donc, on doit laisser ce meurtrier libre de faire des enfants et de les tuer (pour les raisons qui lui sont propres, en l'occurrence, là le gamin avait fait une bêtise à l'école)??? :mouai:

Certes, laissons donc les gens faire des gosses pour les congeler, les oublier dans une bagnole, les passer au lave-linge, etc..... :sleep:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
leloup30 Membre 373 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

NON !!!!!!!!!!

A LA GUILLOTINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:diablo:

Un pourri de moins à nourrir avec nos impots !!!!!!

Y en a marre des bourreaux d'enfant !!!!!!!! il faut que ça cesse!!!!!!!!!!!!

:plus:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nissard Membre 4415 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

je fais un léger (euphémisme) HS vous allez me dire ce que vous en pensez

et si l'état mettait en place un loi définissant qui pourrait ou ne pourrait pas avoir d'enfant

les couples ou les femmes célibataires désirant un enfant devrai suivre une formation de quelque jour et un entretien avec un psychologue pour définir son aptitude a élevé un enfant on en rpofiterait aussi pour jeter un coup d'œil pour savoir si elle a les moyen financier de l'élever

cela permettrait a l'état de faire un contrôle des naissance (éviter une surpopulation) de gérer la démographie des villes (petite ville qui serait déserté aurait un tot d'acceptation des naissances plus grand )

et éviter évidement que des irresponsables est des gamins

cela aussi permettrait qu'un couple qui souhaite avoir un enfant plutot que d'en avoir un biologiquement aceuille un enfant qui a été privé de foyer

(j'y voi aussi un moyen pour autoriser l'adoption pour les homosexuel homme puisque le critaire ne serait plus biologique mais bien social )

cette loi serait certes liberticide mais a terme ne permettrait elle pas une amélioration du system

(je précise cette idée vien de naitre dans mon esprit pervers et malade pas la peine de commencé a aprtir au car de tour en imaginant que je suis d'extrem droite je me pose juste la question :) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nonobonobo Membre 9387 messages
X-Banni-X‚ 39ans
Posté(e)

Non, l'Etat n'a pas à désigner qui peut (ou pas) devenir parent, mais il a le devoir de veiller au bien-être des enfants...

Interdire à quelqu'un de faire un enfant (parce que trop jeune, ou trop vieux, ou pas d'emploi stable, ou que sais-je....) n'est pas une solution. Parce que les critères mis en avant à ce moment là ne seront plus les même 6 mois ou 10 ans après. :sleep: Seulement je m'interroge sur le devenir de ce père infanticide. :|

Lui permettra t'on de faire d'autres enfants? Lui laisserons nous le champ libre pour faire souffrir et détruire une (des) autre(s) vie(s)? :snif:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Il faut espérer déjà qu'il reste pas mal de temps en prison et qu'à sa sortie, si on le libère assez tôt, qu' aucune femme connaissant son passé n'acceptera d'avoir un enfant avec lui.

Modifié par samira123

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 32ans
Posté(e)

C'est clair que la mére est une victime.

Non ce n'est pas clair, la mère est coupable de ne pas avoir réagit .

plus.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nonobonobo Membre 9387 messages
X-Banni-X‚ 39ans
Posté(e)

Non, Encéphale et Paillette.......

Vous tirez des conclusions hâtives sur l'état d'esprit de cette mère. :sleep:

Certes elle était apparemment battue, mais que connaissez vous de la souffrance et de la peur de ces femmes là? :|

Pour avoir été moi-même éduquée avec des notions de respect et d'amour, je puis vous assurez que lorsque mon mari m'a "mis sur laggle" la première fois, j'ai menti à mes parents..... Justifiant mon oeil au beurre noir par une "glissade atterrissage sur le coin de la chaise" :mouai:

Je ne doute pas que si cette maman avait eu en main toutes les cartes (soutien, numéros utiles, aides immédiates), elle aurait fui cet homme afin de protéger ses enfants. Or, même la famille qui reconnaît avoir eu connaissance des violences familiales n'a rien fait (et que dire du voisin si courageux qui a vu le petit garçon, alors bébé, dans une couverture sur le bord de la fenêtre)... :gurp:

Bref, je vous demande de ne pas condamner cette mère, qui même si elle a fauté (en tentant de sauver son conjoint), car en la condamnant elle, vous condamnez également sa fille..... Petite fille qui a subit les violences et a vu son frère mourir.

Petite fille en détresse qui a constaté que seule sa parole pourrait sortir sa maman d'un cercle vicieux.

Petite fille qui devra grandir dans le souvenir de son frère décédé, et dans la douleur de parents inconscients.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 32ans
Posté(e)

La famille (et le voisin) est aussi coupable que la mère, je n'ai pas dis l'inverse.

Une femme qui se laisse battre, soit, c'est son problème. Mais une mère qui laisse le père maltraiter son enfant, je suis désolée, mais numéro utile ou pas, il faut se prendre en main et se bouger.

Modifié par Paillette

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titenath Animatrice 36931 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 42ans
Posté(e)

Si c'était si simple, il n'y aurait pas autant de femmes qui mourraient sous les coups de leur conjoint.

Une femme qui se laisse battre ce n'est pas "son" problème, c'est un problème de société, de justice, de protection, etc...

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 32ans
Posté(e)

Mouais, c'est un peu facile...

Aujourd'hui ya de l'aide pour les femmes battues. Si ELLES ne veulent pas s'en sortir, on ne peux pas le faire pour elles.

La famille est tout aussi coupable, on est d'accord. Mais si elle ne fait rien, qui est censé le faire pour elle ?

Il faut que l'Etat envoi des flics dans toutes les maisons de France pour voir si la femme n'est pas battue ? Et cambien même, elle mentirai, comme l'a dit Nonobonobo...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 64ans
Posté(e)

Mouais, c'est un peu facile...

Aujourd'hui ya de l'aide pour les femmes battues. Si ELLES ne veulent pas s'en sortir, on ne peux pas le faire pour elles.

La famille est tout aussi coupable, on est d'accord. Mais si elle ne fait rien, qui est censé le faire pour elle ?

Yaka ... Fokon ...

Vous êtes sûre que c'est si facile ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 32ans
Posté(e)

Je suis d'accord avec le fait qu'une femme battue soit une victime. Mais si elle veux s'en sortir, c'est à elle de faire le premier pas... Et c'est pareil pour ses gosses.

Dinosaure, je ne suis sure de rien, c'est juste mon opinion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nonobonobo Membre 9387 messages
X-Banni-X‚ 39ans
Posté(e)

Mouais, c'est un peu facile...

Aujourd'hui ya de l'aide pour les femmes battues. Si ELLES ne veulent pas s'en sortir, on ne peux pas le faire pour elles.

La famille est tout aussi coupable, on est d'accord. Mais si elle ne fait rien, qui est censé le faire pour elle ?

Il faut que l'Etat envoi des flics dans toutes les maisons de France pour voir si la femme n'est pas battue ? Et cambien même, elle mentirai, comme l'a dit Nonobonobo...

Et bien j'ai envie de répondre : la société. :sleep:

En effet, une femme battue, une maman de surcroît devrait pouvoir s'en remettre à autrui pour trouver la force nécessaire à se sortir d'affaire.

L'aide pour les femmes battues se résume aujourd'hui à un numéro de téléphone, un site web et une permanence mensuelle(si la commune en fait la demande). :mouai:

Il faut bien se rendre compte que lorsqu'une femme (une mère) subit des violences conjugales, il n'est jamais simple de s'en sortir, et ce, même si la vie des enfants est en jeu.

En effet, bien aisé de dire "si elle veut, elle peut". Mais non, elle a beau le vouloir, elle ne peut pas toujours.

Tout d'abord il faut accepter qu'on a fait une erreur (et laquelle, on a carrément raté sa vie). Ensuite, il faut avoir les moyens (hébergement d'urgence, écoute des services de police-gendarmerie, etc....) Et pour finir, il faut trouver un courage monstrueux pour se défaire de celui qu'on a aimé (et ben oui, parce qu'à la base, il y a eu de l'amour) [j'ajouterais même que pour une maman, c'est inimaginable de reconnaître devant ses enfants qu'on a fait une erreur, et que malgré qu'il soit pas si bien que ça, il reste leur papa, le type violent] :s

Or une femme battue n'a rien de tout cela, aujourd'hui en France, parfois (comme le cas ici) ni les voisins, ni la famille ne viennent en aide à cette femme.

C'est pourquoi je vous demande de ne pas la condamner trop vite. :sleep:

Pour avoir subit des violences conjugales, je peux aujourd'hui affirmer que sans ma famille et mon médecin, je serais peut être morte.

Car lorsque j'ai voulu déposer plainte pour violence conjugale, le gendarme qui m'a reçue m'a recommandé de "faire juste une main courante, comme ça il ne sait rien, et puis si jamais il recommence, vous aurez une preuve supplémentaire". :mouai:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 32ans
Posté(e)

Bien sur que ce n'est pas simple, mais qu'est-ce que la "société" est censé faire ??

Que peut-on faire de plus, si la femme ne dit rien à personne, et mens quand on lui pose la question ??

Je suis d'accord sur le fait qu'elle doit être présente pour soutenir la femme qui fuit son mari, mais au départ, c'est à elle, et elle seule, de faire le premier pas...

(je poursuivrai bien ce débat, mais je dois filer, je lirais ta réponse demain Nonobonobo...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

  • Populaires actuellement

  • Upload d'images

    • Uploadfr est un service proposé par ForumFr, simple et gratuit, vous permettant d'héberger vos images. Si vous rencontrez le moindre soucis sur le forum, pour vos images, vous pouvez l'utiliser.
  • Nous vous invitons à découvrir les centaines de milliers de sujets existants sur LE Forum - n'hésitez pas à y participer ! L'inscription, gratuite, permet également de diminuer le nombre d'affichage de publicités. Pour cela, inscrivez-vous, ou connectez-vous.

    Bienvenue sur Forum Fr !

  • FFr Mag' 2.0

×